騰訊轉播版權

Ⅰ 騰訊的QQ直播業務是否侵權

35%的內容侵權，其他的內容則有一些合作方提供
而這些合作方通常也有25-45的侵權．
這些行為是構成法律問題的
所以官司天天都在打的，赫赫，比如最近的＜夜宴＞的製片方就在狂抓這些公司打官司掙錢．
而最近比較流行的<瘋狂的石頭>由於版權費用比較低（1-3萬就搞定了），所以各家公司大多有其版權
我是從事這個行業的，我的答案相信有可信性的

Ⅱ 騰訊視頻獨播的影視劇,版權是不是歸騰訊管理了

當然是騰訊視頻，因為騰訊視頻電視劇幾乎都是首播，電影也不少，感覺比愛奇藝好

Ⅲ 騰訊壟斷NBA轉播權，為什麼沒有人被抵制

騰訊壟斷NBA轉播權，沒有人被抵制最主要的原因：

1.騰訊這不能夠算壟斷，因為他只是擁有轉播權；

2.壟斷是對整個行業而言，NBA明顯不是在我們管控的范圍之內；

3.騰訊轉播過程中也沒有做過分的事情，肯定沒有人抵制。

隨著中國經濟的高速發展，我們的法律制度也越來越完善，很多事情的發生，我們也有了處罰的依據，美團，支付寶因為壟斷都受到了嚴重的懲罰，對於壟斷很多人還是不夠理解，導致出現了很多笑話。騰訊壟斷NBA轉播權，沒有人被抵制最重要的原因就是這根本不算壟斷。NBA我們根本沒有辦法控制，騰訊只是擁有他的轉播權而已，這種一家擁有轉播權的行為根本不屬於壟斷的范圍；騰訊在轉播的過程中也沒有做任何過分的事情，肯定沒有人抵制。

三、騰訊在NBA轉播過程中沒有做任何過分的事情肯定沒有人抵制

騰訊只是把國外最好的籃球賽事帶給大家而已，整個轉播過程中，騰訊也沒有做任何過分的事情，這肯定就沒有任何人抵制，當然也沒有形成壟斷。

Ⅳ 騰訊買斷NBA網路轉播權，會帶來什麼影響

這個不好說，看抄騰訊是怎麼運營的，不排除收費的可能，就像新英體育收購英超直播權一樣，部分場次是免費的，但是大多是收費的

騰訊以5億美元（31.2億人民幣）獲得NBA未來五個賽季的網路獨家直播權，每年的版權成本相當於新浪目前合同的五倍。不僅如此，騰訊還得到了在騰訊游戲平台改編NBA游戲的權利。

2010年，新浪跟NBA簽了3年協議，價格約為每年700萬美元，每天可以播放一場NBA比賽。2013年，受微博業務拖累，面臨經營壓力的新浪放手一搏以每年2000萬美元拿下NBA「2+1」（兩年合同，但第三年新浪有優先續約的權力）的續約合同，除了比賽直播，NBA官方社區也落戶新浪。盡管新浪拿到了網路直播權，但NBA還是會在新浪優先選擇直播的情況下，每周授權給騰訊直播兩場NBA賽事的權利；同時，樂視體育也獲得部分比賽的轉播許可權。NBA公司希望這項賽事在直播方之間能形成競爭。
但是現在只有騰訊一家唱獨角戲，像樂視這種重視版權的網站也只能看著人家玩兒。

Ⅳ 拿下NBA獨家轉播權的騰訊，為什麼沒有和CBA繼續合作呢

因為轉播商只有咪咕

季前賽，對於籃球聯賽能夠起到很好的宣傳作用，但是CBA新的轉播商卻出現戲劇性的一面，高價買下版權，電腦不支持直播，只能用手機看，對於只有一部手機的球迷，無疑是要球迷放棄看直播，畢竟手機還有很多事情要做，怎麼能一直用來觀看直播。

時間回到12號下午，CBA舉辦了新賽季的新聞發布會，在公布的贊助合作商中，轉播商只有央視和咪咕。合作了三個賽季的優酷視頻和騰訊體育沒有續約。原因很簡單，版權費太貴，觀眾太少，得不償失，於是放棄了。CBA的商業開發還在初級階段，失去這兩家直播平台，無疑是雙輸的局面。

很多球迷都已經習慣用這兩個平台觀看，新賽季要轉向新的平台，這一舉動必定讓CBA流失很多球迷。不過CBA還有一定關注度的，根據蘇群的表述，優酷確定全面退出不再直播。但是騰訊會選擇直播200場左右，也就等於說只買強隊的比賽直播版權。

離常規賽越來越近，咪咕後期或許會有電腦端的直播，究竟直播效果好不好，還待檢驗。

Ⅵ 騰訊QQ直播有沒有英超轉播權哦

有部分轉播權，想看英超直播，可以去：433直播，提供：英超直播，西甲直播，意甲直播等

Ⅶ 騰訊體育，有沒有轉播CBA的版權啊

因為CBA的收視率太低了，而版權費又太貴，購買後根本無法收回成本，所以就不買版權了

Ⅷ 為什麼用騰訊新聞看直播總提示由於版許可權制無法播放

因為騰訊沒有購買這部電影的版權

Ⅸ 現在NBA15-16的賽季比賽是騰訊獨家的直播版權么

騰訊已經和NBA聯盟簽訂了轉播版權，5年31億的獨家網路轉播費用，包括今年在內的5年裡NBA在中國的網路轉播就只有騰訊的。
央視的不沖突，央視是電視轉播；但央視的轉播比賽少，騰訊每天都有轉播比賽！

Ⅹ 騰訊自媒體需要開通版權保護嗎

這個版權保護事很有必要開通的，因為很多素材酒涉及到版權，所以開通保護對自己來說可以省很多麻煩！