1. 現在好多音樂播放器動漫音樂都因為版權問題下架了，有沒有資源較全的音樂播放器
同道中人啊，但是我在探尋一番幾個軟體後悲哀的發現，都有各自不同的不足。
酷狗，蝦米專，酷我，QQ，多米屬我都用過，各自都有不足。酷狗，酷我在下就不說了，個人對他倆的評價實在不高。蝦米應該算是挺良心的了，每天還會有推薦歌曲，我從推薦歌曲中找到了很多喜歡的動漫音樂，但是蝦米也挺重視版權的，就拿手機上的APP來說，近一些的王冠的一部分（不是全部）歌曲是版權問題不能聽的，遠一些的灌籃高手的一些歌曲也是沒的。相比而言，倒是QQ上我卻能搜到很多音樂（或許人有錢就是任性這我就不得而知了），最後一個多米是比較冷門的軟體，我用過一段時間，動漫音樂真的挺多的（甚至有一些很冷門的都有），但是的確這個軟體做的比不上前幾個，下載速度也是要看資源的，我有時找到一首結果發現資源有毒那心情真的很復雜。。。
這些只是我個人用過的一些軟體，我和提問者一樣在尋找這樣的播放器呢，只是沒有完美的吧。終歸是要自己用過才知道的，我的回答你就看看就行。
2. 動畫版權問題
未授權使用 即構成侵權 和盈不盈利無關，只不過盈利性侵權行為一般危害比較大，會影響量刑輕重
不過你盜用個圖片這種事原作方一般沒空理會吧
3. 為什麼QQ音樂從四月份開始就沒什麼歌曲的版權了（動漫的主題曲之類的）
歌曲的版權費用很高的，所有歌曲的版權都購買下來是不存在的，不過QQ音樂目前還是版權最多的
4. 中國電台如央視或別處的廣告的背景音樂採用日本動漫的音樂是否涉及版權問題
是啊，經常在電視上聽見日本的音樂，像我非常喜歡的久石讓的summer等等，其實許多電視回劇的配樂答也有借鑒日音的。。張紀中的神鵰俠侶也有配樂是跟濱崎步的dearest一個調的。。。
他們借鑒時哪還用申請啊！日本估計就算想管也管不過來吧
不過其實我覺得挺好。。起碼能在祖國的電視上聽到自己喜歡的音樂嘛，呵呵
5. 關於原創動畫片的音樂版權問題
那個動畫是要用來做什麼的？
其實如果你不是把那些曲子做商業用途都不算侵權。就是這個動畫不會發售不會在電視上播出的話都是沒問題的……不過那些曲子最好註明一下……曲子什麼的適量就行啦，不要放很多……
6. 為什麼QQ音樂里現在好多日語歌都沒有版權了，特別是日本ACG發行的動漫番里的歌，連著幾個專輯都沒
aimer的版權在網易那裡 網易音樂有
7. 做動漫哪些情況涉及侵權怎樣算抄襲
專家觀點 相似度沒超過70%不算抄襲 專家觀點>>抄襲只為節約成本中國的動畫片到底是近似還是抄襲日本動漫？四川美術學院影視動漫學院曾巧老師作出了這樣的解釋：「目前國內的動漫都有借鑒日本動漫的成分，因為日本也是低成本的動漫文化製作，而歐美的是以高科技來製作，比較難抄襲和借鑒。抄襲與否關鍵在於是照搬還是借鑒鏡頭方式或者動作模式」。曾巧透露，在動漫製作上，會有商業方面的考慮，「借鑒原有的動漫設計，可以讓製作難度降低、工程規劃縮小、流程減短，而且因為前作已經經過了市場檢驗，所以推廣起來比較方便，最重要的是可以節約成本。如果劇情不一樣，但是人物和背景設置都有改變的話，就不算是抄襲，反之如果相似度超過70%，那就肯定是抄襲了。」以上是中國的情況……已經沒什麼好說的了……國際上通用的法律是，如果雷同沒有達到60%就不能算抄襲。」 還有些其他資料：抄襲 第一、定義一、竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。
抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
二、也指考試中竊取他人答題內容。
三、軍事用語，也作「抄截」，繞到（包抄）敵人的背面或側面進行突擊。第二、相關法律 對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。
國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復
權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究專著
中國知識產權出版社出版的專著《中國音樂著作權管理與訴訟》，在中國學術界和司法界第一次對抄襲如何辨別進行了詳細的實證分析。 作者調研了建國以來的所有音樂抄襲判例和法院判決標准，撰寫了近3萬字的歌曲抄襲攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄襲糾紛的實證分析 ；（二）法院對歌曲抄襲的判斷標准 ；（三）被訴抄襲者的有效抗辯 ；（四）被訴抄襲者的無效抗辯 ；（五）抄襲行為導致的不利後果 ；（六）被訴抄襲者的危機公關 。
8. 【日本動畫的版權問題】日本動畫版權是屬於製作委員會還是動畫製作公司動畫版權包括動畫音樂版權嗎
首先動畫整體抄版權屬於製作方
音樂版權在音樂創作方的手裡 但是出售給動畫製作方了 在動畫中的使用和播放權利 動畫製作方就沒有任何約束 但是在動畫之外的版權就是音樂創作方的
角色歌分2種 1種是動畫中使用的 和上面的音樂版權一樣
1種是第三方愛好者製作的獨立音樂 如果用做商業 版權是製造者的 但是需要給動畫製作方付使用費用獲得授權
9. 為什麼現在QQ音樂很多日文動漫歌曲都聽不了說什麼版權問題。能恢復嗎
版權受限，有些歌曲的版權被其他音樂軟體買斷了，QQ音樂上聽不了其他音樂軟體可能可以聽。你可以試試酷我音樂，上面很多日文歌