英美法系版權

⑴ 知識產權專業的學生有必要學習英美法系的知識產權嗎

知識產權專業包含以下課程：法理學、憲法學、民法學、刑法學、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法、國際私法、國際法、著作權法（版權法）、專利法、商標法、知識產權國際公約、專利文獻檢索、知識產權損害賠償、合同法、知識產權法原理、網路環境下的知識產權保護、企業知識產權戰略、反不正當競爭法、知識產權代理實務等。課程內有:國際私法、國際法

⑵ 什麼是全版權

《世界版權公約》（Universal
Copyright
Convention）是關於作品保護的國際性公約，於1952年9月在聯合國教科文組織主持下在日內瓦簽定，1955年9月16日生效。1971年7月修訂，修訂後的公約於1974年7月10日生效。公約不允許締約國對某些條款予以保留。該公約由聯合國教科文組織管理，成員國不必交納會費。1992年10月30日中國成為該公約成員國。
該公約保護的作品版權主要包括文學、藝術和學術三個方面。維持了國民待遇和獨立保護的原則。對要求版權保護須履行一定手續的國家，《世界版權公約》規定，只要在作品上標有「C」（英文「版權Copyright」一詞的第一個字母）符號並註明版權所有者姓名、初版年份，即認為履行了手續。
公約由7條實體條文與14條行政條文組成。核心為關於C條款的規定，即作品受到國際保護的要件規定為：在作品各復制本的適當地方印上作者姓名，初版發行年月，同時標有C這樣一種符號。一個締約國對其他締約國的作品，只要符合這一規定，即承認其著作權。公約的主要內容有：
1、受保護作品范圍。對文學、科學和藝術作品給予充分有效的保護，各締約國自行決定保護范圍。
2、非自動保護原則。要求在出版的作品上有一定版權標記，即必須加註「版權保留」標記方予保護。
3、保護期。對作品的保護期限定為作者有生之年加死後25年或作品首次發表之後25年。
4、無追溯力規定。該公約未明示保護作者的身份權，不具有追溯力。
5、以國民待遇為原則。公約對國民待遇的規定比《伯爾尼公約》要簡單得多。但總的講，也是兼顧作者國籍與作品國籍。公約第2條以及1971年的兩個議定書中規定的國民待遇原則可歸納如下：成員國國民的已出版作品，不論在何地出版，均在各成員國內享有該國國民已出版的作品的同等保護；凡在成員國中首次出版第一版的作品，不論作者是否系成員國國民，均享有各成員國給予本國國民已出版的作品同樣的保護；成員國國民的未出版的作品，在每個成員國中均享有該國給予本國國民未出版的作品同樣的保護。這里指的「國民」，也可以包括居住在成員國的外籍居民。
6、作者享有的經濟權利包括復制權、公演權、廣播權和翻譯權；翻譯，或是享受與一般著作權同樣的保護，或是發行7年後按法定許諾制度處理，二者任擇其一。
7、如與伯爾尼公約的條款發生沖突時，服從伯爾尼公約；如與美洲國家之間已經簽定或以後將要簽定的雙邊或多邊協定的條款發生沖突時，則對參加世界版權公約的拉丁美洲國家適用最新簽定的協定或公約；除上述情況外，各國之間已經達成的協定，如與世界版權公約發生沖突時則服從世界版權公約。
公約並不對作者的精神權利（或稱「人身權」）提供一般保護，只是在其中「對發展中國家的優惠條款」內，含有禁止篡改他人作品，以及作者有權收回已進入市場的作品等相當於保護精神權利的規定。

⑶ 著作權和版權的前世今生，它們的區別在哪裡

「版權」（right）是英美法系的概念。從其英文原詞可以看出，版權的最初意思就是「復制權」，是為了阻止他人未經許可復製作品、損害作者經濟利益而由法律創設的權利。英美法系國家從未將版權看成所謂的「天賦人權」或「自然權利」，而是將它視作鼓勵、刺激創作作品的公共政策的產物。與此相適應，版權的側重點也在於保護作者的經濟權利。作品長期以來被單純視為作者財產，而與作者的精神、人格關系不大。

因此，版權可以像其他有形財產那樣自由轉讓。同時，雇員在受雇期間為了完成僱主交付的任務而創作的作品，也被視為是僱主而非雇員的財產，其版權由僱主享有。有的英美法系國家甚至規定在這種情況下視僱主為作者。

「著作權法」是大陸法系的概念，其原意為「作者權」（author's right）。與英美法系的版權法相比，大陸法系的著作權法將作品更多的視為作者人格的延伸和精神的反映，並非普通的財產。因此大陸法系的著作權法更為注重保護作者的人身權利。對著作權的轉讓施加較多限制，對人身權利則一般不允許轉讓和放棄。有的大陸法系國家甚至不允許著作權轉讓。

同理，對於雇員為了完成僱主交付的工作任務而完成的作品，一般情況下雇員仍然能夠原始取得著作權，僱主只能通過合同受讓或者被許可使用其中的著作財產權。

但是，隨著兩大法系的主要國家均加入了《保護文學藝術作品伯爾尼公約》（簡稱《伯爾尼公約》）以及兩大法系之間的相互借鑒和融和，「著作權」和「版權」在概念上差別也在縮小。不過，版權制度與著作權制度的詫異畢竟沒有消失。

順便說一句，我國的法律主要是從日本「借鑒」過來的，而日本又是接受的德國法律體系，而德國是典型的大陸法系國家。因此我國雖然在《著作權法》上面規定了「著作權」和「版權」系同義詞，但是在敘述時還是按照大陸法系國家的特點使用「著作權」的說法。

⑷ 請問版權與著作權有什麼區別

版權是一個與著作權相聯系的概念。有人認為，這兩個概念含義相同，屬於同義詞，這種說法並不準確。

在英文中，著作權是author』s right，版權是right。從字面上看，前者強調的是作者（author）的權利，後者強調的是利用作品（）的權利。

事實上，由版權和著作權這兩個概念，可以接觸到西方兩大法系，即英美法系和大陸法系，在作品保護上的不同。

⑸ 版權與著作權有什麼區別

法律上沒有區別。著作權過去稱為版權。版權最初的涵義是right（版和權），也就是復制內權。此乃因過去印容刷術的不普及，當時社會認為附隨於著作物最重要之權利莫過於將之印刷出版之權，故有此稱呼。不過隨著時代演進及科技的進步，著作的種類逐漸增加。版權一詞已漸漸不能含括所有著作物相關之權利內容。19世紀後半葉，日本融合大陸法系的著作權法中的作者權，以及英美法系中的版權，制定了[[日本著作權法]]，採用了「著作權」的稱呼。

中文最早使用「著作權」一詞，始於中國第一部的著作權法律《[[大清著作權律]]》。清政府解釋為[1]：

「有法律不稱為版權律而名之曰著作權律者，蓋版權多於特許，且所保護者在出版，而不及於出版物創作人；又多指書籍圖畫，而不是以賅刻模型等美術物，故自以著作權名之適當也。」
此後中國著作權法律都沿用這個稱呼。

如今華人社會通常還是使用版權一詞，不過大陸地區及台灣地區對於著作相關權利的正式稱呼均已不再使用版權。

⑹ 著作權和版權有什麼區別

「著作權」與「版權」這兩個術語從詞源來看存在很大差別。 「版權」是英美法系的概念。從其英文原詞可以看出，版權的最初意思就是「復制權」，是為了阻止他人未經許可復製作品、損害作者經濟利益而由法律創設的權利。英美法系國家從未將版權看成所謂的「天賦人權」或「自然權利」，而是將它視作鼓勵、刺激創作作品的公共政策的產物。與此相適應，版權的側重點也在於保護作者的經濟權利。作品長期以來被單純視為作者財產，而與作者的精神、人格關系不大。因此，版權可以像其他有形財產那樣自由轉讓。同時，雇員在受雇期間為了完成僱主交付的任務而創作的作品，也被視為是僱主而非雇員的財產，其版權由僱主享有。有的英美法系國家甚至規定在這種情況下視僱主為作者。 「著作權法」是大陸法系的概念，其原意為「作者權」。與英美法系的版權法相比，大陸法系的著作權法將作品更多的視為作者人格的延伸和精神的反映，並非普通的財產。因此大陸法系的著作權法更為注重保護作者的人身權利。對著作權的轉讓施加較多限制，對人身權利則一般不允許轉讓和放棄。有的大陸法系國家甚至不允許著作權轉讓。同理，對於雇員為了完成僱主交付的工作任務而完成的作品，一般情況下雇員仍然能夠原始取得著作權，僱主只能通過合同受讓或者被許可使用其中的著作財產權。 但是，隨著兩大法系的主要國家均加入了《保護文學藝術作品伯爾尼公約》（簡稱《伯爾尼公約》）以及兩大法系之間的相互借鑒和融和，「著作權」和「版權」在概念上差別也在縮小。……不過，版權制度與著作權制度的詫異畢竟沒有消失。

⑺ 版權與著作權的區別

版權來自與英美法系國家，是從英文right譯過來的，從單詞上就能看出它的專直意是「復制」屬。顯而易見的，該類國家更重視作者的財產權利（這點還可以從英美法系國家有「法人作品」看出）。
著作權來自大陸法系國家，相反的，大陸發現國家非常重視作者的人身權。
但是隨著知識產權保護的國際化，大家都有共同融合的趨勢。
在我國，版權就是著作權，沒有區別。

⑻ 大陸法系和英美法系國家在法律的使用方面最大的區別是什麼

國家數目大致差不多。
最大的區別在於判例的法律效力，即是否適用判例法。

⑼ 中國對外國人作品的著作權保護有什麼矛盾和問題

以得到著作權法保護的作品類型。我國著作權法列舉了八種作品類型。無法納入以上類別的作品是否得到著作權法保護，不同的學者有不同觀點。但是至少在網路傳播領域，我國最高人民法院頒布的司法解釋已經確認，作品的外延是沒有限制的，根據實際情形由法官判斷決定。

根據著作權法的規定，版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享有獨占權。一般而言，其他人需要使用作品，應當事先取得版權所有人的許可，並向其支付報酬。但是著作權法也規定了若干情形，在法律規定的使用方式下，該種使用無需取得版權所有人的許可，或者無需向其支付報酬。版權的期限，簡單來說，對個人而言，是死後五十年，署名權等精神權利期限無限制；對單位和法人而言，使作品首次發表後五十年。

外國人或者外國在中國國內首次出版的，受我國法律保護，其他的根據國際條約確定，多數重要國家已經和中國一起參加了共同的國際條約，在這些締約國境內產生的作品同樣受到我國著作權法的保護。根據學理，版權具有地域性，也就是說，各國承諾保護作品的知識產權，但是如何保護，作者有哪些權利，保護期限多長，由各個國家自己決定，在中國發生的作品使用行為顯然就需要按照中國的著作權法來判定，在美國發生的著作權使用行為就需要按照美國的版權法來判定。

⑽ 版權和著作權相同嗎

在我們國家，版權和著作權是一回事，版權來源於英美法系，著作權來源於大陸法系。