經營場所播放在線電影版權

Ⅰ 有關於電影網站的版權問題

版權的年限是根據你購買電影當時協商的版權期限來的，如果是電視版權一般是2年，版3年，或者1年，都有可能；如權果是音像一般是3年或者5年。但是如果你要是放在網上使用的話，那是不同於電視和音像的版權的，是專門的VOD版權，如果你要是把音像的版權放在網上，那還是屬於侵權的，不過目前國內對這個要求不嚴格，哈哈：）

Ⅱ 營業場所插放網路電影電視是否合法

營業場所是盈利性機構，接播網路電影電視，屬盈利的行為之一，是合法的。

Ⅲ 為什麼公開放映電影算是侵犯版權，公開放音樂不算侵權

前面的回答都是錯的。

《中華人民共和國著作權法》

第十條 著作權包括下列人身權和財產權：

（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；

（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；

播放音樂作品的錄音的權利，屬於表演權中後半句所述的那種情況，法學里稱為「機械表演」（和真人演唱/演奏的「舞台表演」相對）。而放映電影的權利，屬於放映權。

也就是說這是兩項不同的著作權。未經許可放音樂侵犯表演權，未經許可放電影侵犯放映權。

第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

這里明確說明，免費地表演已發表的作品，不屬於侵權。但僅限表演，不包括放映。所以如果在公開場合免費播放音樂是不屬於侵權的，而放電影則屬於侵權。

但是， 在消費場所，例如商場、餐廳，播放音樂作品，即使沒有直接向公眾收費，但因為是在消費場所，存在間接以此營利的事實，所以不屬於二十二條所述的情形，是侵權的。

Ⅳ 關於個人在個體店鋪投影播放電影的版權問題,侵權嗎

根據《著作權法》相關規定，為經營需要屬於他人版權需要付費，你這樣在店鋪內增加人氣，也屬於經營需要，所以算侵權
縱橫法律網 邢江峰律師

Ⅳ 商業目的公開放映電影違法嗎，如果違法如何取得版權

是違法的。復
首先你必制須有商業娛樂從業資格，也就是一樓所說的辦理一個執照。
其次你需要到版權局去查看這個電影是否是再版權局注冊了，如果沒有就去文體廣電局，如果還是沒有，你必須和擁有此電影版權的部門練習，比如中國影視文化傳播中心一類的。
最後保證你用的是正版呵呵。
當然如果你只是開錄像廳的，你把公安局打理好就行了。

Ⅵ 請教:電影網站的版權問題!

影片均來自網路抄上bt下載,然後通過我的網站提供免費觀看和下載是不合法的。
如果收費運行那就更不合法了。

如果你想即有盈利而且合法的話，最好找一家不大的sp。和他們寫個合同。片源糾紛全由sp來負責。現在做這行的sp很多呢！談合同的時候一定多留個心眼哦，不要工商部門正式落實時，跟本沒有這么個sp公司，那你可能就有點麻煩了。

Ⅶ 在經營場所播放貓和老鼠,算侵犯版權，犯法么

未經貓和老鼠的著作權人許可在經營場所播放這是違法侵權行為，是有受到追責的危險。

Ⅷ 露天免費放電影，是否涉及版權問題

您好，涉及版權問題，公益性免費放電影不屬於合理使用，仍然需要獲得電影版權人的許可，並根據約定支付版權費。
根據《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅸ 關於個人在個體店鋪投影播放電影的版權問題,侵權嗎

根據你的陳述，你的播放行為需要獲得電影作品的著作權人許可，除非該權益超過專五屬十年。
現在在公公場合播放電影 音樂雖然到處可見，不過該播放行為大多沒有經過權利人許可屬於違法播放。
你也不用擔心，一般這種播放行為不會有個體遭遇法律追究。

Ⅹ 公共場所播放電影是否需支付版權等費用

需要支付。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十條：錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十二條：被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十三條：廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條：電視台播放他人的電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、錄像製品，應當取得製片者或者錄像製作者許可，並支付報酬；播放他人的錄像製品，還應當取得著作權人許可，並支付報酬。

(10)經營場所播放在線電影版權擴展閱讀：

根據《中華人民共和國著作權法》第四十七條：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（十）未經著作權人許可，發表其作品的。