⑴ 甲公司于本年十月与乙公司签订购买价值3000万元
第一个无效
董事会吧,或董事会代表 甲公司股东会决议规定,对精密机床的处置应经股东会特别决议 所以他一个懂事长无权 而且董事长听董事会的 董事会代表授权给的人是总经理,由他来进行日常管理 要么这个董事长有董事会的授权去签约,可是已经有前提了由股东会决定
第三个不可以单方面
第四个他8月31前可以吧
⑵ 合同法案例
（1）如果甲公司到期不支付机床保管费，乙仓库可以行使留置权。
（2）甲、丁公司之间的转让合同有效。根据规定，在抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况。在本题中，甲公司已通知丙公司转让机床的情况，同时也已向丁公司说明该机床已抵押的事实，因此甲、丁公司之间的转让合同有效。
（3）甲公司可以中止履行合同。根据规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以行使不安抗辩权，中止合同履行。在本题中，作为应当先履行债务的当事人，甲公司有确切证据证明丁公司经营状况恶化，因此甲公司可以中止履行合同。
（4）甲公司可以解除合同。根据规定，当事人在中止履行合同后，如果对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，可以解除合同。在本题中，由于丁公司不能提供担保，因此甲公司可以解除合同。
⑶ 甲公司因转产致使一台价值1000万元的精密机床闲置。该公司董事长王某与乙公司签订了一份机床转让合同。合
答：：（1）甲公司与乙公司之间转让机床的合同有效。因为根据《合同法》规定，法人的法定代表人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。（2）甲公司中止履行的理由成立。因为根据《合同法》关于不安抗辩权的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况恶化的，可以中止履行。（3）甲公司可以解除合同。因为根据《合同法》规定，当事人依法中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。（4）丙公司不能行使留置权。因为公司丧失了对机床的占有。
（2）A公司将新办公大楼工程发包给了b公司．双方约定工程款为2000万元．工期为1年工程完工后结清全部工程款：台同签订后B公司雇请工人甲、乙等百余人开始施工．工程按期完工，B公司将新大楼交给A公司使用，但8公司尚欠工人甲、乙等工资合计56万元，甲、乙等人多次同B公司催要未果于是向法院起诉了b公司．要求给付所欠工资。法院判决B公司败诉。但在判决执行过程甲．B公司的所有员包括其法定代表人均不见踪影，在查找B公司财产的过程中 甲、乙等人发现A公司尚欠b公司工程款180万元未付．A公司称，之所以末付清工程敖，是因为新大楼的工程质量存在可题；A公司同时称，工程完工后双方只进行过一次结算，此后～年多B公司一直未向其主张过这笔工程款，甲、乙等人就b公司所欠工程款向法院起诉了A公司。请回答下列问题
① 甲、乙等人起诉A公司所依据的是什么权利？
② 甲、乙等人提起诉讼时．应当以谁的名义提出？
③ 甲、乙等人在诉讼中提出要求A公司支付其欠b公司的全部180万元工程款。这种要求能否得到法院支持？为什么？
答：(1)债权人代位权.甲,乙等人与B公司之间形成劳动合同关系,可以请求B公司支付劳动报酬.B公司对甲,乙等人陷于履行迟延,怠于行使对A公司的到期债权,甲,乙等债权人可以代位行使B公司对A公司的债权。
(2)甲,乙等人行使债权人代位权的,应当以自己的名义提起诉讼.
(3)不能得到支持.因为债权人行使代位权时应以自己的债权为限,即甲,乙等原告只能就其享有的债权数额行使代位权,要求A公司进行支付.另外,由于大楼的质量存在问题,B公司的债务履行不适当,A公司对B公司享有抗辩权,A公司可以向甲,乙等人主张这种抗辩权
⑷ 董事长王某代表本公司与乙公司签订了一份机床转让合同.合同规定,精密机床作价950万元,
两问题的关键在于甲公司是否有足够的证据证明乙公司缺乏履行能力，建议委托律师调查处理。
⑸ 机床买卖合同违约怎么办
违约，定金没收<BR>不明事宜欢迎垂询
免费房产纠纷法律咨询就到法帮网 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=20
⑹ 甲公司因转产致使一台价值1000万元的精密机床闲置。该公司董事
(1)有效。该机床转让合同完全符合合同成立、生效要件，因此该合同有效，尽管甲公司股东会决议规定对精密机床的处置应经股东会特别决议，但这一对董事长权力进行限制的规定并不具有对外效力，依公司法规定，作为法定代表人的董事长对该精密机床进行处分的行为应当予以认可，故该转让机床的合同有效。
(2)成立。因为《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以中止履行。本案中甲乙公司还依照《合同法》第69条规定，履行了通知义务并要求乙公司提供担保。
(3)甲公司有权解除合同。根据《合同法》之规定：“中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”本案中，一个月后，乙公司的经营状况进一步恶化并未提供适当担保，因此甲公司有权解除合同。
(4)不能。根据《担保法》之规定，留置权存在的条件之一是债权人按照合同约定占有债务人的动产。本案中，11月5日，甲公司已将机床提走，丙公司已丧失对该机床的占有，所以丙公司不能行使留置权。
⑺ 《合同法》有关问题，学法律的进
（1）甲公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效？有效。构成表见代理，而且甲公司已经以实际行动表明自己履行合同。
（2）甲公司中止履行的理由能否成立？成立，不安抗辩权。
（3）甲公司能否解除合同？可以，乙公司拒绝提供担保。
（4）丙公司能否行使留置权？不能，留置权只能在东西在自己手中的时候行使，机床已经提走了。