总包转让

『壹』 市政总承包二级资质怎么转让

• 整体股权转让,通过100%的股权转让,来实现资质的转让,目前以转无忧网为代表的一些公司转让平台回均是这样操作答的;

• 吸收合并,就是一家公司和另一家公司合并,然后原来的公司注销掉,资质随着转移到新的公司;这种操作模式较少;

• 重组分立,主要是一些大型企业下面有一些子公司,现在要分家,然后把一些资质转移到这家,然后把另外一些资质转移到另一家;

  只要1是5以8上8几2种1操9作9方3式4都0是合理合法的.

『贰』 施工企业与建设单位签订了建筑工程总承包合同后能否将合同转让为什么

施工项目承包合同是不能转让的，这个是违法建筑法的；只能将施工承包合同内的非关键工作或一些专业承包工程进行专业分包，这个是不违法的；
同时能够将工程中的劳务进行劳务分包，这个也是不违法的。其他任何做法都是违法的。

『叁』 施工企业与建设单位签订了建筑工程总承包合同后能否将合同转让为什么

不能转让。第一：这种转让违反了《建筑法》、《合同法》以及《建设工程施工合同（示范文本）》中相关条款，会承担严重的违约责任及法律责任；第二：第三方接受这样的合同属无效合同。

『肆』 建筑工程总承包二级资质有转让的吗多

公司多年来来专注于为国内建筑行源、电力行、工程勘察行、市政行、水利行等（事）企工程设计单位提供各类工程师挂靠/全职、工程资质办理、咨询服务！
建筑装修装饰工程专业承包资质二级
资质标准：
企业资产：净资产200万元以上。
企业主要人员：
（1）注册建造师不少于3人。
（2）技术负责人具有8年以上从事工程施工技术管理工作经历，且具有工程序列中级以上职称或建筑工程专业注册建造师（或注册建筑师或注册结构工程师）执业资格 ；职称人员不少于5人 。
（3）持有岗位证书的施工现场管理人员不少于10人。
（4）经考核或培训合格的木工、砌筑工、镶贴工、油漆工 、石作业工、 水电工等专业技术工人不少于15人。
（5）技术负责人（或注册建造师)主持完成业绩不少于2项。

『伍』 三级建筑四总包资质转让，如何转让

1、建筑业企业由申请人直接向当地的省、自治区、自治县的行政建设主管部门提出资质申请，并提交相应的材料。
2、由各省、区、市建设行政主管部门对申请资料经行初审，审查通过后提出初审意见，将材料和审查意见报建设部审批。一：诚信为根本，诚信可以从这家代办公司的成立年代、受理建筑企业数量(质量)、公司规模等因素考察。这些数据都是可以亲自看到的。
云南建筑资质公司股权转让
二：资源丰富且强大，具体来讲有的代办中介干脆只有几个人，很多资质根本不敢接，原因就在于没有“渠道”。一家成熟的代办服务单位*重要的就是“渠道”，就是公司的公关能力，能力到位，无不成业!

一、建筑三级资质转让注意事项如下：
1、要看净资产
企业的净资产，也就是所有资产扣去负债，得出的剩余资产金额。比如，一家市政公司，注册资本有1000万，但资产只有500万。这样的话，我们应该作为参考的就是500万净资产，否则就得在收购后承担很多不必要的债务。
2、包含人员数量
要想在收购完成后承包工程，人员*也是打包转让过来。但是，这些专业人员的并入，就需要给予一定费用。
3、未完成工程情况
工程建设周期长，于是就会出现转让后，还有未完工程的情况。就得支出转让的费用
4、是否存在问题
比如：承包施工中出现安全事故、营业执照未通过年检等。

『陆』 什么是总包合同、分包合同和转包合同

1、总包合同指约定一家承包商组织实施某项工程或某阶段工程的全部任务，对主承担全部责任，履行承包商所拥有的全部权利的合同。

2、分包合同是由两个以上的承包人对筹建人负责，完成基本建设工程的合同。从法律关系上分析，分包有两种情况：

分别承包，即各承包人均独立地与发包人建立合同关系，各承包人之间并不发生法律关系。

联合承包，即承包人相互联合为一体，与发包人签订总包合同，然后各个承包人再签定数个分包合同，将项目建设中的各个单项工作落实到每一个承包人。

3、转包合同：指承包人之间签订的转包合同，实际上是一种承包权的转让，即中标单位将与发包人签订的合同所规定的权利、义务和风险转由其他承包人来承担。

转包的法律后果是承包人成为新的发包人，而第三人成为承包人。第三人就其所承担的工程部分对承包人负责，承包人就整个工程对筹建单位负责，对其转包给第三人的部分，承包人首先要承担责任，然后再由第三人向承包人承担责任。我国法律禁止承包人向第三人转包。

(6)总包转让扩展阅读

《承包期内果园可以有偿转包》

近日，山东省枣庄市山亭区人民法院对一起农村土地承包纠纷案作出一审判决：农民张某进城后将个人承包的果园转包的行为有效，村委会将转包后的果园强行收回的行为无效，法院同时判决村委会必须返还果园并赔偿因此给张某造成的经济损失。

原告张某于1996年与村委会签约承包本村果园18亩，承包合同规定，张某对果园的承包期为15年(1996年1月1日至2010年12月31日)，每亩每年承包金100元，当年12月31日前交到村委会。

长期以来，张某一家一直进行水果长途贩运生意，并于2002年搬到城里居住，渐渐已无暇顾及所承包的果园，果园正常的管理和经营没有保障。2002年12月，张某将自己所承包的果园以每亩每年200元的承包价格，转包给同村的果园承包户王某管理经营。

果园原来的每年1800元的承包金，仍由张某向村委会交付，转包期以张某果园剩余承包期为限。

果园转包后不久，两人所在的村委会以该18亩果园的所有权属于村集体所有，张某无权转包谋利为由，将转包后的果园从王某手中强行收回并转包他人。张某在与村委会多次协商未果的情况下，以自己承包的果园未到期限、村委会无权单方违约为由，将村委会告上了法庭，要求返还果园并赔偿损失。

法院经审理认为，土地经营权流转是农村经济发展、农村劳动力转移、农民进城居住等一系列现象的必然结果。国家保护合理的土地流转，在约定的承包期内，村集体经济组织无权单方解除土地承包合同，也不得阻碍进城农民依法流转土地经营权。

本案原告张某在自己因进城搞果品运输销售而无暇顾及原来所承包的果园，致果园有荒芜危险的情况下，将果园有偿流转给同村的果园承包户王某，使其两家的果园连成一片，进行规模化经营。

同时，张某按合同约定及时足额向村集体交纳果园承包金，于国家、集体、个人有益无害，且在转包后履行了向村委会告知的义务，其行为并无不当，应予支持，故判决村委会败诉，返还强行收回的果园，并赔偿因此给张某造成的损失3600元。