❶ 结果主义和绝对主义的异同是什么
结果主义的道德推理取决于道德行为的后果.代表人物：边沁代表理论：功力主义道德理论 绝对主义的道德推理：道德有其绝对的道德原则.代表人物：康德
❷ 什么是采意思主义
该立法例以《法国民法典》为代表，它认为物权的变动是债权合同的效果，在债权合同之外，不认为有直接引起物权变动的其他合同存在，而交付和登记不过是对抗第三人的要件而已。例如，依该法第1583条规定，当事人双方就标的物及其价金相互同意时，即使标的物尚未交付、价金尚未支付，买卖即告成立，标的物的所有权即依法由出卖人移转于买受人。其他如第938、1138、1141条中均有类似规定。但是，如绝对贯彻意思主义，当事人以外的第三人无从知悉物权变动，可能遭受不测的损害，有害交易的安全。因此，（法国民法典》为保护第三人的利益，对于不动产以登记、动产以交付为对于第三人发生效力的要件。然而登记与交付，也仅仅是变动的物权对抗第三人的要件而已，对于当事人之间的效力没有任何影响。
对于《法国民法典》意思主义的立法模式，学者颇有非议，认为如果物权在其成立要件之外，还得有某种行为（登记或交付）才能对抗第三人，物权会处于一种有名无实的地位。因为物权作为直接管领物的权利，在其成立后，就应当具有对抗一般人的效力，如果认为物权已经成立而不发生对抗一般人的效力，与物权直接管领权的性质是不相符的。而且，如果仅以当事人的意思不能设立有对抗一般人效力的物权，就可以断言当事人没有仅依意思表示即得设立物权的能力。
在实践中，采意思主义的立法会产生重复物权的现象。因为在物权转让时，受让人与转让人之间仅凭意思表示即生效力，受让人取得物权。但在与第三人的关系上，没有进行登记或者交付，让与人仍然保有其权利，第三人仍然能有效地受让其权利。这种重复物权的现象，使法律关系过分繁杂，会在实践中产生很多困难。
❸ 我国对合同权利转让采取的是什么主义
通知主义
无须合同债务人同意，只需通知即可
❹ 《物权法》第27条，占有改定只能适用于动产物权的转让,而不能适用于动产物权的设定。动产物权的设定指什么
动产物权的设立，就是在动产上设立以动产为客体的权利：所有权、质权、留置权等。
动产物权不采用不动产物权以登记为要件的取得方法，世界各国一般皆以交付作为其取得方法及成立要件。
在具体方法及法律效果上又有两种不同规定，一为交付公示主义，即规定未经交付，动产物权的让与仅在当事人间产生效力，但不得对抗第三人；另一为交付要件主义，即使在当事人之间也不产生效力。依让与以外的权利原因取得动产物权时，除非法律另有规定，无须转移占有即应发生效力，例如，因继承而取得动产物权。
动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。这一点是核心。
(4)绝对转让主义扩展阅读：
物权法对动产的设立、转让、变更和消灭的规定：
(1)动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
(2)船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
(3)动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。
(4)动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。
(5)动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。
参考资料：网络——动产物权
❺ 债权转让采用通知主义,债务转让采用同意主义的原因
债务人同样还债，不用介意还给谁，还谁都是还。债权人出借却是要考虑债务人的信用和偿债能力的，要保证债权能够实现。两种转让承担的风险不一样。
❻ 我想问下债务权可以转让的吗合法吗转让生效吗
债务转让即将自己负担的债务在债权人同意的情况下，可以转让给第三专人属。转让后由第三人承担还款义务，原债务人不再履行还款义务。债务可以转让，但是必须具备四个条件：第一是有效的债务，债务有效存在是债务承担的前提。债务自始无效或者承担时已经消灭的，即使当事人就此订有债务转移合同，也不发生效力。第二是被转移的债务具有可移转性。第三是第三人须与债权人或者债务人就债务的转让达成合意。第四是债务转让须经债权人同意。《合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第八十六条规定，债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第八十七条规定，法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
❼ 相对主义豁免和绝对主义豁免的区别
相对主义只承认相对不承认绝对，认为一切都是相对的；
绝对主义只承认绝对不承认相对，认为一切都是相对的。
绝对主义和相对主义都是片面的、不正确的，是不能得出正确结论的。
诡辩论就是利用片面的、机械的观点，或者故意夸大、贬低某个侧面的作用，得出似是而非的结论。
相对主义和绝对主义都是诡辩论常用的手段。
❽ 什么是绝对专制主义不要百度百科的解释。
制主义要求一些人要绝对的服从领导，绝对的服从权势和武力，要遵守过去的旧规矩，反对的是那些背信弃义，背离了原则领导的局外人。对于宗教中的专制来看，信徒要比非信徒更加的专制和更倾向于对其他种族的歧视。
❾ 相对豁免主义和绝对豁免主义区别是什么呢
国际法的主体中，关于国家主权的豁免。之所以产生国籍主权的豁免，是因为平等者间无管辖权。国家主权豁免中，我们要注意这几个问题：1、司法管辖豁免，司法管辖豁免是指在受案、程序、执行三方面都必须得到国家的同意，任何一方面国家的同意不得推定为对其他方面的同意。2、国际上对国家主权豁免分为绝对豁免和相对豁免，我国采用绝对豁免原则，而西方一些国家采用相对豁免原则，相对豁免是指将国家行为加以区分，主权行为、管理行为可以得到豁免，而私行为、商事行为不能得到豁免。3、豁免的放弃分为明示放弃和默示放弃两种，默示放弃是通过起诉、正式应诉、提起反诉、介入诉讼的行为来放弃豁免，注意只有这四种行为。