武昌首义成果

❶ 有哪13个省份在武昌首义后宣布独立，最后都是什么结局

其中，湖北湖南两地的会党早有密切联系，他们相互约定，无论谁先起义并宣布独立，只要能在清军的剿灭下坚持十天，另一地的会党不管遇到的困难有多大，也必须响应，要跟着起义并宣布独立。

这也是为了声援首义一方，分担他所面临的压力，另外，有第一个吃螃蟹的不难，难的是形成更广阔范围的合力，要想推翻清廷，除了有人振臂一呼，还必须有更多的人跟进。

应该说，两地会党们的预判是准确的，汉人不乏觉醒意识，缺乏的是有人第一个站出来，坚决的搞事情，缺乏的是有人第二个站出来，坚决的呼应搞事情，有了出头鸟，第三个第四个第N个站出来，并非难事，汉人绝不缺少从众意识。

至于为什么定在十天，可能也是由于之前的失败教训太多太深刻，再坚定的起义者也对革命前途保有着惯性的悲观论调。出头鸟站出来了，无人喝彩，灯光照射在大舞台上，孤独的首义者很快就将被枪口对准，无奈何的凋零。然后就是后来者的高光时刻，像历史上的刘邦、刘秀、朱元璋，人家都不是首义者，但他们这些附义者，最终却都成了摘桃子的既得利益者。

God help those who help themself，想让人家救你，得有自救能力。

一、政治作用：

枪打出头鸟，带头的“首恶”必须镇压下去，这一十三省中的有一些省份的独立意志并不坚决，但四周省份全部独立，自己不“独立”好像有些孤立，就像山东的性质一样，今天能响应号召独立，明天就能顺应潮流“反正”而取消独立。

二、地理位置：

武汉处于九省通衢，是这十三省的核心位置，从京师出兵，可沿京汉铁路直达武汉地区，沿线的直隶、河南在清廷手里，进攻够的着。实际上，清廷能与之直接交战的民军控制的省份数量也不多，陕西有黄河天险，山西也没被全部攻下；仅剩的江苏安徽地理位置不如武汉重要是一方面，清廷在南京被联军攻破后，也无力组织全线的反扑。

三、军事方面：

武汉的民军数量最多，战力最凶悍，意志最坚决，而且南方各省民军也纷纷赶来集结，你清廷不去镇压武汉民军，武汉的民军就存有北上威胁河南的可能性。

❷ 辛亥革命取得了哪些成果

辛亥革命是成功了还是失败了？

关于辛亥革命，目前有多种解释，其中之一便是把它界定为1911年（辛亥年）10月10日爆发的武昌起义。尤其在人们的一般观念中，作如是观者不在少数。与此相关还有一种比较流行的解释，即把辛亥革命定义为1911年10月10日爆发的“中国资产阶级民主革命”或“资产阶级旧民主主义革命”。这后一种解释显然比前一种解释界域要宽，它可以不必把辛亥革命限定为武昌起义，因为“资产阶级民主革命”的外延要比“武昌起义”广泛得多。但另一方面，由于特定时间（即“1911年10月10日”）的限制，这里的“资产阶级民主革命”实际上又成为对“武昌起义”的性质的界说。这样一来，它又很难与前一种解释划清界限。现在不少人往往把“武昌起义”——“辛亥革命”——“中国资产阶级民主革命”或“资产阶级旧民主主义革命”——这几个既密切联系又有一定区别的概念混为一谈，其症结就在于对“辛亥革命”缺乏一个准确的理解和把握。那么，究竟应该怎样界定辛亥革命呢？

笔者认为，所谓“辛亥革命”，确切地说，是指以孙中山为首的中国资产阶级政党——同盟会所领导的、以1911年10月10日爆发的武昌起义为主要标志的推翻清王朝专制统治的革命。这一革命，虽然以武昌起义为主要标志，但却不能简单地等同或归结于武昌起义。它始自1911年10月10日的武昌起义，延及同年11、12月湖南、陕西、江西、山西、云南、上海、江苏、贵州、安徽、浙江、广西、广东、福建、四川等省市响应武昌起义而宣告独立（脱离清政府）的行动，终至1912年初清王朝的覆灭和中华民国的成立。至于1907年至1911年10月前孙中山等领导的一系列武装起义——潮州黄岗之役、惠州七女湖之役、防城之役、镇南关之役、钦廉之役、河口之役、广州新军之役和广州起义，以及中华民国临时政府存续期间和解体之后资产阶级革命派为维护共和而展开的一系列斗争，包括孙中山发动的“二次革命”和“护法战争”等，虽然都属于中国资产阶级旧民主主义革命的一部分，但却不属于严格意义上的辛亥革命的范畴。

辛亥革命是成功了还是失败了？

谈及辛亥革命，在人们的观念中，往往留下“辛亥革命失败”的印象。之所以如此，一个很重要的原因，就是在我们的研究和宣传中，长期以来始终没有把辛亥革命本身的胜利同辛亥革命胜利后的失败这两个问题区分开来。“辛亥革命失败论”的一个典型的论据就是：辛亥革命的成果被袁世凯篡夺，中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封建的民主革命任务。而且，“辛亥革命的失败”成了普遍运用于论证旧民主主义革命何以必然转变为新民主主义革命的基本依据。

无庸讳言，辛亥革命的成果被袁世凯篡夺是事实，中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封建的民主革命任务也是事实。然而，这并不足以成为论证辛亥革命失败的根据。把资产阶级旧民主主义革命的失败看作就是辛亥革命的失败，其根源仍在于把近代中国的整个资产阶级民主革命与辛亥革命混为一谈。

笔者认为，辛亥革命既然是“以孙中山为首的中国资产阶级政党——同盟会所领导的、以1911年10月10日爆发的武昌起义为主要标志的推翻清王朝专制统治的革命”，那么，“推翻清王朝专制统治”，就意味着革命取得了成功。马克思主义认为，革命的根本问题是政权问题。辛亥革命推翻了统治中国两千年的封建专制制度，建立了资产阶级的革命政权，这既是它的伟大历史功绩，也是它取得胜利的根本标志。辛亥革命以后，中国资产阶级没有能够巩固革命的成果，进一步完成民主革命的任务，而是在强大的帝国主义和封建主义势力的进逼下丧失了政权，这本身已不属于辛亥革命的范畴，而是整个资产阶级旧民主主义革命的挫折和失败。我们切不可因为中国资产阶级革命的最终失败而否定辛亥革命本身的成功，就像1789年的法国大革命不能因为后来的“热月政变”而否定其本身的胜利一样

❸ 武昌起义的成果和影响

4、【结果】：武抄昌起义胜利袭后的短短两个月内，湖南、广东等十五个省纷纷宣布脱离清政府宣布独立。1912年1月1日，中华民国临时政府在南京成立，孙中山被推举为临时大总统。1912年2月12日，清帝溥仪退位，清朝灭亡。

5、【影响】：武昌起义的巨大影响：①敲响了清王朝封建统治的丧钟；结束了二百多年清王朝封建统治和二千多年君主专制统治。②吹响了共和国诞生的号角。武昌起义创建了湖北军政府，成为共和政权的雏型，并引发各省响应。③颁发了民主共和国的施政纲领，传播了民主共和的伟大思想。

❹ 黄埔军校北伐战争的目的

宋氏皇朝里面的宋庆龄有句台词：民国前我们是旧社会的奴隶，民国后我们专是奴隶的奴隶。
实际的意思是，属广东和那些军阀实际上都是一丘之貉。都是拥兵自重，然后想问鼎天下。目的是一样的。广东稳固了，于是不满足现状的情况，开始军事进攻其他地区。否则怎么不采取和平的方式来解决统一。
武昌首义后，南方烽烟四起，袁大头看到有机可乘，于是和南方谈判，用和平的方式让清帝逊位，建立民国，虽然窃了国，但是用的是和平的方式。而南方的广东，在苏俄的支持下，羽翼渐渐丰满起来，统一中国是所有起事的人的梦想。大炮也是有这样的想法。
而且当时的中国各路大哥，虽然有的被骂为军阀，有的被尊为领袖。实则都是外国在中国的代理人。军阀们是英、美、日的代理人，这些国家希望中国内乱，这样更能方便的控制各个中国地区，为外国的经济利益服务。而俄国则是一个披着红色外衣的更坏的家伙，为了继续在中国获得利益，俄国支持大炮，为大炮提供军火、军事教官，为大炮培养军事力量。来鼓动大炮取代军阀来为俄国获得利益。
不幸的是大炮死的早，光头继位后，权衡利弊，倒向了英、美一方，但是与俄国没有断绝关系，而是做一个两面派。

❺ 武昌起义发动时间,取得了什么成就

武昌起义是指1911年10月10日（农历辛亥年八月十九）在湖北武昌发生的一场旨在推翻清朝统治专的兵变，也是属辛亥革命的开端。
起义的胜利，逐步使清朝走向灭亡，并建立起亚洲第一个民主共和国——中华民国，是亚洲和中国走向民主共和的开端，在中国历史中具有里程碑意义。