百日经贸谈判成果

① 中美谈判最新成果释放什么信号

按照新华社发布的中方声明，6月2日-3日，刘鹤副总理带领的中方团队和美国商务部长罗斯带领的美方团队，在钓鱼台国宾馆进行了磋商。新华社的通稿不长，但信息量非常大，至少释放了三个意味深长的重磅信号。

信号三，请注意，不打贸易战是前提。

这一点，新华社通稿说得非常清楚：

中美之间达成的成果，都应基于双方相向而行、不打贸易战这一前提。如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施，双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。

义正言辞、斩钉截铁、毫不含糊：

1、所有成果，前提就是不打贸易战；

2、如果美方不停手，那所有成果一风吹。

为什么要这么强调，是因为对于美国政府的公信力，外界是有疑虑的！

要知道，上次华盛顿磋商，中美显然在停止贸易战上达成了默契。不然，美国财长姆努钦也不会宣布，双方同意停打贸易战。但5月29日，白宫突然发表声明，宣称仍将对500亿中国商品征收25%的关税，具体商品清单将在6月15日公布，关税将在此后不久施行。

我们可以认为，这不过是美国在挥舞大棒，对中国进行极限施压的谈判策略。但这种突兀的举动，却难免让外界产生疑虑，中美贸易战，到底要不要停战；美国财长说了不算，那白宫说了还会不会变卦？

所以，这一次，中方态度非常明确：如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施，双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。

这是一个坚定的立场。中国不惹事、也不怕事，中国也确实不希望中美关系生变。但中国是有底线的，中方也确实有信心、有能力、有经验捍卫中国人民利益和国家核心利益。

来源：凤凰网

② 截止到2019年底,中美双方就中美贸易战总共进行了多少轮谈判

经过了20多余次女儿的谈判，才把中美贸易之间的问题达成相关的协议。

③ 英国与欧盟贸易协定谈判进展甚微，这次又要谈多久

英国与欧盟的贸易协定谈判，再有一个一年半载也说不上来，反正现在的情况是：英国不着急，而且态度傲慢，欧盟耗不起但也没有办法！

（3）同理，英国现在也有这种想法：反正我是脱欧了，具体谈判就继续进行就是了，我英国现在忙着其他事情呢！至于说欧盟你不愿意在渔业政策和国家专注规划问题解决之前达成书面协议？甚至防止不正当竞争可能对欧盟成员不利的担忧？笑话，当初我英国加入欧盟是为了自己方便，没看到我曾经退出欧盟？

这就是英国的底线思维，疫情之下大家都不容易啊，所以现在有贸易协定成果？想多了！

④ 中美就第一阶段经贸协议文本达成一致有什么意义还要有第二阶段经贸协议

第一阶段只能覆盖部分商品，每一类商品都要经过唇枪舌战，准备大量的数据，所以必然要分几次才能谈完。估计后续商品谈判的准备工作还没做好。

⑤ 中美贸易谈判是什么结果

结果不容乐观 要不然新闻早爆出说取得胜利了

⑥ 关贸总协定有哪些成果其局限性有哪些

关贸总协定有着一套极为复杂和特殊的运行方式。一般他说，关贸总协定以三种方式运转：一是作为一套一致同意的管理国际贸易行为的多边规则，实质上也就是进行国际贸易的“交通准则”；二是作为谈判和对话的场所；三是作为解决缔约国之间贸易争端的国际“法院”。与这一运转方式相 适应，关贸总协定在国际贸易关系中所发挥的作用主要体现在以下一些方面：
首先，作为世界性的国际贸易组织，它所制订的一系列多边贸易规则已成为各缔约国所普通接受的共同准则。保证了进行国际贸易的相对自由、透明及其稳定性，极大地促进了世界贸易的增长和发展。据统计，自总协定成立以来，世界贸易总额增长了10倍以上。
其次，它所主持的多轮多边贸易谈判，使备缔约国达成了一系列的互惠 互利恢议，导致关税总体水平的大幅度削减。在前七轮谈判中，发达国家的 平均关税从36%减到4.7%，发展中国家和地区的平均关税在同期也下降到13%；正在进行的第八轮谈判还谋求将总体关税水平再削减三分之一。
再次，它为各国在经济贸易上提供了谈判和对话的场所，特别是为解决发展中国家和发达国家之间的贸易矛盾提供了机会。在长期的接触对话过程中，经过发展中国家的不懈努力，关贸总协定对发展中国家的特殊利益逐步开始注意，制定了一些适用发展中国家的特别优惠展中国家的贸易和经济发展起了极大的作用。
最后，它在处理各缔约国问经济贸易纠纷方面起着关键的作用。因总协定适用于所有缔约国，故而一旦发生争端，用多边贸易规则取代一国的贸易法进行裁决，可以较为公正地解决纠纷。虽然总协定在处理国际经贸纠纷方面尚缺乏强制性手段，而主要依赖于协商、调解，但它仍有一个最后手段： 即缔约国全体的联合行动。这无论对哪一个缔约国都是有着强大的威慑力。
因此，自总协定签约以来，总协定已成功地解决了100多起缔约国之间的贸易纠纷。总的看来，关贸总协定40多年在调节国际经济贸易关系，促进世界贸易自由化，推动世界经济发展方面发挥了巨大的作用；随着乌拉圭回合多边贸易谈判的进展，关贸总协定所包括的领域将越来越广，在世界经济中的作用 也会越来越重要。但是，也必须看到，关贸总协定还存在着许多缺陷和不足，有待于进一步完善和发展。
可以说，关贸总协定是先天不足的。作为40年代未为打破高关税壁垒的 产物，原本是想建立一个国际贸易组织，以促进国际贸易自由化，为此而起草的“哈瓦那国际贸易组织大宪章”因与一些国家的国内立法相矛盾而未被通过。关贸总协定只是将大宪章中可以被当时23个原始缔约国接受的有关贸易政策部分与当时原始缔约国在关税减让谈判中取得的协议合在一起而成的一个“临时协定”。故而本质上这只是一个临时协定。虽在生效后的实施过 程中，它慢慢演变成一个越来越庞大，越来越复杂的国际性组织，但它仍只 是个准国际组织，这就是为什么在正进行的乌拉圭回合多边贸易谈判中，人 们还在酝酿筹建一个新的真正的多边贸易体系的原由。
那么，关贸总协定的局限性具体表现在哪里呢？
首先，总协定的许多规则不很严密，有些规则缺乏法律约束，同时，还缺乏必要的核查和监督手段。例如，关贸总协定的第二部分第6条“反倾销 税和反补贴税”中规定，“用倾销的手段将一国产品以低于正常价值的办法 进入另一国市场内，如因此对某一国领土内已建立的某项工业造成实质性损害或产生实质性威协。”其中“正常价值”和“实质性损害或实质性威胁” 等等实际上都是难以界定的。于是，一些国家就可借口利用国内立法来征收反倾销税，使其成为推行贸易保护主义的重要手段，从而违背总协定制定此 项规则的初衷；还有在总协定的第十九条有关保障条款中曾规定：当进口增加对国内生产者造成严重损害或严急限制措施。这里仍未规定如何确定损害和如何进行确定损害的调查及核 实，也未就“国内生产者”下定义，这也就给该条款的实施造成很多的困难和麻烦。
其次，在解决国际贸易纠纷方面，关贸总协定的主要手段是协商，最后 只是缔约方的联合行动，至今仍没有具法律约束性的强制手段。这也是许多 重大国际贸易争端无法真正解决的重要原因。美日贸易战旷日持久，美欧农 产品之争相持不下，而总协定对此却束手无策，无能为力，其局限性也可窥 见一斑。
再次，关贸总协定中还存在着”灰色区域”，基本规则的例外也过多。
在实际的国际贸易活动中，一些缔约国往往采取“灰色区域”措施通过双边 安排来限制某些产品的出口贸易，所谓“灰色区域措施”指的是成员国为绕 开总协定第十九条的保障条款而采取的一些歧视性贸易政策措施，如“自动 出口限制”、“有秩序的销售安排”等等。这些灰区措施在总协定中没有适 用条款。自东京回合以来，“灰色区域”措施已达 90 多种，涉及钢铁、半导 体等敏感商品，影响总贸易量的 10％以上，极大地损害了最惠国待遇原则。同时，由于关贸总协定规则的过多例外，致使许多原则不能得到很好的适用。例如，美国就曾利用最惠国待遇原则的例外无理地取消过波兰的最惠国待 遇；许多缔约国也常利用一般禁止数量限制原则的例外而大量采用非关税壁 垒的措施，推行贸易保护主义等等。
最后，关贸总协定被某些大国政策左右的局面长期未能得到根本改变。
关贸总协定的成立和历届多边贸易谈判一直受到少数大国特别是美国国内政策的影响。30年代，因美国国会通过了“互惠贸易协定法”，由此导致了以 后一系列双边贸易谈判和关贸总协定本身的建立； 50年代，由于美国国内 贸易保护主义抬头，国会修改了“互惠贸易协定法”，增加了国家安全条款 和一般保护条款等，又致使总协定的第三轮和第四轮谈判收效甚微；70年代，美国推出“贸易改革法案”，这又成为美国发动关贸总协定东京回合多边贸易谈判的法律依据；70年代以后，虽然发展中国家在关贸总协定中的 地位明显提高，但少数发达国家决定关贸总协定命运的状况仍严重存在。乌拉圭回合多边谈判因美国与欧共体在农产品问题上的分歧而一再中断的事实 即明显他说明了这一点。
近年来，关贸总协定还受到区域经济集团化的挑战。区域经济集团对外 的排它性是不可避免的，故而这一趋势必将削弱总协定基本原则的实施。如 何使各区域集团的成员国遵守总协定的原则和规定，无疑是摆在关贸总协定 面前的一个大难题。
至于关贸总协定未来的去向，由于生产国际化趋势的不断加强，国际交往与经济联系的日益密切，旨在推动世界贸易自由化的关贸总协定必将在不断克服其缺陷和局限性的基础上，对调整世界经济贸易关系和建立国际贸易新秩序发挥越来越大的作用。

⑦ 1949年中英关于“紫石英”号事件的百日谈判有哪些内容

1949年5月18日，康矛召同志受命以中国人民解放军华东野战军炮兵第三团政委的身份致函“紫石英”号舰长克仁斯少校：“中国人民解放军镇江前线司令部对于英国军舰于4月20日侵犯中国人民解放军阵地之暴行及其所应负的责任，决定经由谈判解决，今授命康矛召同志为代表，请你方指派相应代表举行谈判。”

5月13日，克仁斯向我军镇江前线司令部袁仲贤将军转交莱国远东舰队总司令布朗特的一封信。信的主要内容是：一、“紫石英偶然事件”的讨论已由英国大使在南京开始，此属高级外交范围之事，我无权决定在“紫石英”舰长与中国人民解放军之间做关于4月20月不幸事件的责任问题的任何讨论。

二、不予“紫石英”号舰安全航行的唯一理由可能是它的移动影响到军事行动或者可能使舰艇陷于危险。出于其他任何理由的扣留，当然会产生最严重的国际后果，最好是将“紫石英”号向下游航行的事，由有关海陆军司令官之间来解决。

三、我请求“紫石英”号安全通过所有为中国人民解放军所控制的地方而下驶。我授权克仁斯少校解释此函中任何需要解释之点并安排该舰之安全航行诸事宜。对此，袁仲贤将军指出，英国军舰侵犯中国内河及闯入中国人民解放军阵地的行为，是中国人民所不能原谅的，在英舰未履行其应负的责任之前，我不准备讨论其安全驶离的问题，关于英舰应履行的责任问题可与我的代表康矛召上校谈。

这时，康矛召上校向克仁斯递交了一份备忘录，该备忘录列举了“紫石英”号及其他肇事英舰曾武装侵犯中国内河及中国人民解放军阵地，造成解放军伤亡525人，及解放区人民之巨大损失，要求英国军舰履行下述责任：一、承认英国军舰的上述行为是错误的，并向中国人民解放军道歉；

二、赔偿中国人民解放军及肇事地点人民所受之损失；

三、我方准备在贵方履行上述责任之后，即与贵方讨论肇事英舰及其人员移出长江之办法；

四、本备忘录所列各项，请即转报英国远东舰队总司令。这场谈判的中心问题，是要英方承认侵犯中国内河及解放军阵地，并向我军道歉。但英方始终回避这个要害问题，并以种种借口推脱责任。布朗特说，“紫石英”号是被派往南京接替“伴侣”号的，该舰行驶时间，是中国人民解放军与国民党军队业已同意互相射击之前开炮的。在我所述的此种情形下，英国诸舰是对此事没有责任的。

5月31日，康矛召上校约见克仁斯少校，对英方多次给我方的备忘录作出答复。我方重申：在英舰未履行其责任之前，袁将军不拟讨论英舰撤离长江的问题。康矛召上校问克仁斯，海军上将两次函电中提到的“国际上的严重后果”和“最不幸的纠纷”作何解释?并同时向他表明，中国人民经历了多年的艰苦作战，赢得了胜利，中国人民是有力量不为任何威胁所屈服的。

克仁斯当即否认有威胁之意，并转而解释英国当局并不想逃避责任。他说布朗特上校认为，无论4月20日长江上经过情形的最终结局如何，我对此事件竟造成中国军民及英国水手之伤亡，实深感遗憾。

每当谈到英舰应履行认错道歉和赔偿的责任时，克仁斯便推脱他无权讨论责任问题，反而指责我拒绝讨论“紫石英”号舰安全驶离的问题。康矛召上校不得不一再向他明确表示，只有在英舰承认其错误的前提下，方才允予讨论其驶离问题。

过了半个多月，克仁斯又转来布朗特致袁仲贤将军的电函。该函删掉了他前函所称“深感遗憾”的第三点，对第二点在“承认英国皇家军舰‘紫石英’号未获中国人民解放军同意而进入其前线地带”之后，加上了“以致引起误会”。其他内容未变。克仁斯并称该函是坚定不移的最后文件。康矛召上校当即向克仁斯表明，袁仲贤将军对此函深表不满，必须要有得到授权的双方代表磋商修改，在达成的协议上签字，授权书要由布朗特海军上将签字。

7月27日，布朗特致袁仲贤将军的备忘录承认皇家军舰“紫石英”号1949年4月20日出现于长江之中，虽曾获得当时在南京依法成立之政府的许可，仍致引起误会，他不承认中国人民解放军有扣留“紫石英”号任何之权利，他不接受现有之讨论作为1949年4月20日及21日事件是非曲直之探究。布朗特提出了一个附件，作为可由双方签署的换文稿，如袁将军同意，则将授权克仁斯代为签署。文稿的内容是：一、我要求准许皇家军舰“紫石英”号安全下驶长江出海。

二、我认为皇家军舰“紫石英”号未得到中国人民解放军同意，于1949年4月20日进入前线地带为招致误会之基本因素。皇家军舰“伦敦”号、“伴侣”号及“黑天鹅”号亦均未得中国人民解放军之同意而进入前线地带。

三、双方上级当局今后要求任何调查或谈判，英国方面皆不反对。本人同意，如任何一方要求进行此项讨论时，均可包括“长江事件”之任何问题。在此事件中，皇家军舰“紫石英”号、“伦敦”号、“伴侣”号及“黑天鹅”号曾牵涉在内。布朗特还提出，如不能基于此电达成协议，则他愿乘一艘驱逐舰上溯长江前来，还请袁将军允许他派一架飞机将他的授权书送往南京。

布朗特这封伪装继续谈判的信，只是用做掩护“紫石英”号潜逃的一个烟幕。我们虽然不会同意布朗特乘坐一艘驱逐舰前来镇江，然而允许一架飞机将布朗特的授权书送往南京则不是不可以考虑的。康矛召上校紧接着于7月29日奉召前往南京商讨对策，而7月30日就接到镇江报告：“紫石英”号已于30日晚9时，离开现泊处向下游逃逸。

在此之前，我最高当局鉴于英方并无谈判的诚意，而在此案中，我在政治军事上都处于主动地位，国际舆论也对我有利，英方虽狡赖拖延无已，我方不必与之纠缠，如“紫石英”号逃走，我沿江部队可不予拦截，而在事后发表声明予以谴责。

7月30日晚9时，“紫石英”号趁“江陵解放”号客轮经过该舰下驶之际，尾随潜逃。我监视哨立即通知我驻大港炮兵。9点50分，我大港炮兵向“紫石英”号发炮警告，英舰亦向我射击，双方发生激烈炮战。“紫石英”号在双方弹雨纷飞中赶上“江陵解放”号并强傍该轮左侧驶行，使这艘客轮及其所载的数百名乘客顿时陷入弹火交织之中。“江陵解放”号不幸被炮火误中起火下沉，乘客伤亡惨重。

“紫石英”号导致了“江陵解放”号的惨祸后继续东逃，我沿江步兵也用战车防御炮投入了战斗。“紫石英”号多处中弹，轮机发生故障，在天生港停驶修理，然后又继续下驶。当时，台风使江水猛涨，江阴沿江的炮位被迫移向高地，紫石英舰停机熄灯顺流偷越江阴后仓皇东逃，又在黎明前撞沉我渡船一艘。该舰利用水涨之机，避开吴淞口航道，从崇明岛北口逃出了长江。

⑧ 美国正式对中国发起“301调查”背后有几个意思

近日：美国贸易代表莱特希泽18日宣布，美国正式对中国发起“301调查”，此举已引发各界对美国采取单边行动损害中美经贸关系的担忧。
此前的8月14日，美国总统特朗普在白宫签署行政备忘录，授权莱特希泽针对所谓“中国不公平贸易行为”发起调查，调查的重点在中国企业是否“涉嫌侵犯美国知识产权和强制美国企业作技术转让，以及美国企业是否被迫与中方合作伙伴分享先进技术”等议题。

贸易霸权思维不可取
美国欲对中国进行“301”贸易调查，折射出特朗普奉行的“美国优先”单边主义，即倾向于放弃多边体制的国际秩序而以美国标准来解决问题，体现了美国一贯的贸易霸权思维。美国开启对中国的“301调查”不仅是利益争端，亦是制度争端，是以美国标准来衡量贸易得失的攻击性的单边主义。
当此全球化逆动之际，全球治理正面临难以凝聚共识、缺乏治理工具、治理效率低下等困境。作为全球治理规则的领导者，美国正逐渐从中收缩。一方面其凭借全球化及全球治理中积累的实力，认为美国主导的国际秩序和国际体系不会出现颠覆性革命；另一方面，受国内民粹主义影响的特朗普政府，对美国领导全球治理的意愿并不强烈。
面对利益交织的全球性问题，全球治理有赖于G20平台、WTO机制、金砖合作等多边运行机制。这不是某个国家或国际组织所供给的公共产品，而是各国发展与合作的共同需求。特别是中美这样的经贸大国，在关键时刻和重要问题上，更需凝聚共识，坚定不移地支持和加强多边经贸制度和国际规则，使共同参与、协商合作、包容开放成为全球治理的常态。

⑨ 中美贸易谈判结果是破裂还是继续

8月23日，备受瞩目的中美最新一轮贸易谈判结束。同日，美国又挥舞大棒，对160亿美元中国商品加征25%的关税。中国马上回敬同样160亿美元美方商品，同样加征25%的关税。

值得注意的是，谈判结束后，我国发布了一段话的新闻通稿：应美方邀请，中国商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文率中方代表团于8月22日至23日在华盛顿与美国财政部副部长马尔帕斯率领的美方代表团就双方关注的经贸问题进行了建设性、坦诚的交流。双方将就下一步安排保持接触。

同时，美方这次声明也特意说了一句：美方赞赏中方代表团赴美参加这些会谈。这也就是说，特朗普虽然大棒挥舞，但也还是希望谈的。第二，这可能不是一次轻松的谈判。中方的新闻通稿里，有这样两个关键词：建设性、坦诚。也就是说，这一次华盛顿谈判，双方态度还挺积极，但谈判进行得很激烈。从美方的声明看，美方继续向中国施压。但中方并没有示弱。第三，谈判应该还会继续。中方的新闻通稿说：双方将就下一步安排保持接触。

美方的声明说：美方代表团将就磋商内容向主管官员汇报。也就是说，双方还在盘点这次谈判的结果，也需要向上级部门报告，并为下一步安排保持接触。参考此前的谈判经验，这注定是一场艰难的、长期的、拉锯式的谈判。当然了，谈判的时候，该打的还是要打。等谈好了，也可能会出现出尔反尔的情况。最终结果如何，拭目以待。

⑩ 中国的一带一路从提出到现在取得了哪些成果

1,巴基斯坦卡洛特水电站

2016年1月10日，在距离巴基斯坦首都伊斯兰堡50多公里处的吉拉姆河畔，三峡集团承建的卡洛特水电站主体工程开工。这是丝路基金首个对外投资项目。

中国政府已承诺在2030年前向巴基斯坦投资至少350亿美元，为建造发电厂提供融资。通用电气表示目前在巴基斯坦的订单金额已升至超过10亿美元，而五年前还不足1亿美元。

2,德黑兰至马什哈德高铁

2016年2月6日，伊朗总统鲁哈尼出席了德黑兰-马什哈德铁路电气化改造项目的开工仪式，项目预计将在42个月后竣工，随后还有5年的维护期。该项目将由伊朗基础设施工程集团MAPNA和中国中机公司及苏电集团承建。

3,老挝铁路

2016年12月25日，老挝北部琅勃拉邦，一支筑路队伍整装待发。老挝总理通伦亲自挥铲破土，鸣锣九响，标志着中国老挝铁路全线开工。根据规划，中老铁路将于2021年全线贯通，届时从中国边境到万象只需4个小时，多山缺路的老挝将实现从“陆锁国”变为“陆联国”的梦想。

4,卫星通信

为保障“一带一路”通信卫星信号无障碍，国内的相关企业和政府机构已经对“一带一路”的卫星发射进行了规划和研究，未来三年到五年内，将发射多颗通信卫星，

与此同时，“一带一路”途经国家的通信信号也将逐步实现全覆盖。从而在通信领域为“一带一路”铺平道路。

5,亚洲基础设施投资银行

截至2015年4月15日，亚投行意向创始成员国确定为57个，其中域内国家37个、域外国家20个。涵盖了除美日之外的主要西方国家 ，以及亚欧区域的大部分国家，成员遍及五大洲。其他国家和地区今后仍可以作为普通成员加入亚投行.

4月28日，为期两天的亚投行第四次谈判代表会议在北京闭幕，这是亚投行57个意向创始成员国名单最终确定后首次齐聚北京，

代表们对多边临时秘书处起草的《亚投行章程（草案）》修订稿进行讨论并取得显著进展。各方商定将于2015年年中完成亚投行章程谈判并签署，年底前完成章程生效程序，正式成立亚投行。

参考资料来源：网络-一带一路