应该是误会，好说好说
② 受让人专利转让过来后，只要别人使用就构成侵权吗
专利转让之后，新的专利权人（即，受让人）拥有专利权，他人未经允许实施专利商业牟利则可能构成侵权。
③ 转卖侵权问题
都是复侵权。分别回答你的问题。制前三问题属于同类，都是侵犯他人著作权，使用他人作品必须经他人许可或授权。但你第三问，我不太明白，是说的仿画吗?仿画本身不构成侵权，但如果你将仿画用于冒充他人原作品或损害他人利益则构成侵权。关于翻唱，如果仅仅是翻唱行为本身不构成侵权，但并不是不用作商业用途就不侵权。根据《著作权法》规定，只有在将他人作品用作法律规定的合理使用情形，才不构成侵权，但未经发表的作品，或作者声明禁止使用的除外。作品一经形成，作者即享有著作权，无论其作品是否发表。关于侵权责任侵权责任分为民事责任和刑事责任。民事责任一般为:停止侵权行为、消除侵权影响、赔偿侵权损失以及赔礼道歉。刑事责任为:三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的三年以上七年以下有期徒刑。严重侵权时才需要承担刑事责任，比如出版盗版书籍。通常，情况不严重时不会受到追究
④ 甲方在商标侵权的情况下转让给乙方合法吗
您好，你的情况可以根据《商标法》第44条规定来讨论，已经注册的商标，其他单位和个人可以请求商标评审委员会宣告该商标无效。
商标评审委员会在收到申请后，应书面通知有关当事人，并限期提出答辩。提出无效宣告申请人已经拿到了宣告无效受理通知书，那么商标注册人也应该收到答辩通知书了。申请“无效宣告”方，提起宣告无效程序，做法符合法律规定，不是侵权行为。
商标注册人应该尽早提交材料进行答辩，在答辩过程中应重点说明注册程序是合法的、不存在有害社会主义道德风尚、欺骗、恶意注册等行为、注册后正常使用商标等对自己有利的情况。也可以说明是无效宣告的申请人，存在侵权的行为，想把该商标通过无效宣告，影响注册人正常使用，据为己有。（卓一知识产权）
⑤ 责权人不通过责务人,把责权转让他人,这样合法吗
根据《合同法》的规定，债权转让经过合法的手续转让是可以的。
《合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有三种情形除外。即债权人可以转让合同债权是原则，三种合同债权不能转让是例外。
上述债权转让之规定，至少应当包含以下含义：
第一、此处的债权人，是指依法成立并有效的合同中的债权人，即合同之债的债权人;不是在一般民事行为中产生债权债务的债权人，比如：不是一般侵权之债、无因管理之债等债权人。
第二、此处可以转让的合同权利，是指依法成立并有效的合同中约定的权利即债权，是一个请求权，不是财产权。债权一旦实现，债权人享有的不再是债权，而是一个财产权。因此，不能理解为只要是民事权利即可自由转让，只有符合法律规定的债权即合同的权利才可以依法转让。比如：对于侵权之债，受害人可以要求侵权人承担责任，受害人不得将该债权转让给他人，由他人主张侵权人承担责任。
第三、此处的第三人，是相对于合同双方当事人之外的第三人，除了债权人全部转让合同权利退出合同约束外，部分转让合同权利的债权人、债务人和第三人共同构成合同当事人，均受到合同效力之约束。
鉴于上述分析,债权人全部转让合同权利即债权的，该债权人的法律地位由第三人替代，原债权人从合同当事人中退出，原合同效力对于新合同双方当事人继续存续;若债权人部分转让合同权利，原合同的双方当事人与第三人一起成为本合同的当事人，合同效力当然及于第三人，若第三人未按照合同约定履行义务即违约的应当承担违约责任。
⑥ 商标在转让过程中，有人涉及到侵权了该如何呢
如果您是转让人，持有商标证书，如果您是受让人，可以持商标使用授权书去回起诉，商标使用授权书是答商标持有人出具的独家商标使用授权书，作用是在商标转让期间(一般为6-10月)，买方能够立即使用商标，商标转让成功后授权书作废。
⑦ 版权转让中转让受让人的责任是什么
版权转让中转让受让人的责任是什么？对于作者来说著作权是法律上的保障，可以依法保护作者的合法权益。但是在某些情况下作者也需要将自己的著作权进行转让，但是版权转让中受让人的责任是什么？我们整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。版权转让中转让受让人的责任是什么？1、著作权重复授权、转让中善意受让人或被许可人的行为是否构成侵权著作权如同物权一样，具有绝对排他的性质，是绝对排他的权利，应当排除任何人的侵害，任何人均负有不得侵害和妨害的义务，善意受让人或被许可人也不例外。善意受让人或被许可人虽无过错，但其行为构成侵权的，仍应当承担停止侵权的责任。因此，基于著作权归属的确定，在善意受让人或被许可人不存在过错的情况下，仍然可以且应当判令其停止使用行为或停止侵权。2、著作权重复转让和授权中善意受让人和被许可人的赔偿责任侵权损害赔偿依据的是过错原则，承担损失赔偿要以有过错为前提。保护善意第三人，从而维护交易安全，最终促进交易繁荣，是任何产权交易包括知识产权交易的客观需求。我国知识产权法律对善意第三人的问题虽然没有明确规定，但是我国知识产权法律及其司法实践是承认对第三人的信赖保护的。在后受让主体作为善意受让人或被许可人已经依据合同支付了相应对价的情况下，不能再判决其赔偿在先受让的损失或返还其所得利润。权利人将著作权重复转让或进行专有许可的行为，从根本上违反了民法的诚实信用原则，应当属于违反法律规定的行为，属于一种民事上的欺诈行为，法律应予禁止。在先的受让人或被许可人被认定享有著作权，而后受让主体作为善意受让人或被许可人无须赔偿损失或者返还利润的情况下，在先的受让人或被许可人起诉要求善意受让人或被许可人赔偿其所遭受的损失应当如何看待，笔者认为，应当向重复转让、授权的权利人进行追偿。如果在后受让人或被许可人受到损失，也可以依据合同向权利人进行追偿。权利人应当对其欺诈行为承担相应的法律责任。关于版权转让中转让受让人的责任是什么？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果有更多关于版权的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。
⑧ 版权转让中受让人的责任是什么
对于作者来说著作权是法律上的保障，可以依法保护作者的合法权益。但是在某些情况下作者也需要将自己的著作权进行转让，但是版权转让中受让人的责任是什么？我们整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。版权转让中受让人的责任是什么？1、著作权重复授权、转让中善意受让人或被许可人的行为是否构成侵权著作权如同物权一样，具有绝对排他的性质，是绝对排他的权利，应当排除任何人的侵害，任何人均负有不得侵害和妨害的义务，善意受让人或被许可人也不例外。善意受让人或被许可人虽无过错，但其行为构成侵权的，仍应当承担停止侵权的责任。因此，基于著作权归属的确定，在善意受让人或被许可人不存在过错的情况下，仍然可以且应当判令其停止使用行为或停止侵权。2、著作权重复转让和授权中善意受让人和被许可人的赔偿责任侵权损害赔偿依据的是过错原则，承担损失赔偿要以有过错为前提。保护善意第三人，从而维护交易安全，最终促进交易繁荣，是任何产权交易包括知识产权交易的客观需求。我国知识产权法律对善意第三人的问题虽然没有明确规定，但是我国知识产权法律及其司法实践是承认对第三人的信赖保护的。在后受让主体作为善意受让人或被许可人已经依据合同支付了相应对价的情况下，不能再判决其赔偿在先受让的损失或返还其所得利润。权利人将著作权重复转让或进行专有许可的行为，从根本上违反了民法的诚实信用原则，应当属于违反法律规定的行为，属于一种民事上的欺诈行为，法律应予禁止。在先的受让人或被许可人被认定享有著作权，而后受让主体作为善意受让人或被许可人无须赔偿损失或者返还利润的情况下，在先的受让人或被许可人起诉要求善意受让人或被许可人赔偿其所遭受的损失应当如何看待，笔者认为，应当向重复转让、授权的权利人进行追偿。如果在后受让人或被许可人受到损失，也可以依据合同向权利人进行追偿。权利人应当对其欺诈行为承担相应的法律责任。关于版权转让中受让人的责任是什么？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果有更多关于版权的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。
⑨ 侵权之债能否转让
侵权行为之债，是指行为人不法侵害他人财产权利或人身权利而使他人遭受损害时，行为人依法应对受害人承担责任，构成侵权行为之责。
依据法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。否则，不能转让。
下面是法律规定。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根据合同性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十四条 债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。