强制性技术转让

❶ 通过窃取的方式取得，然后技术秘密转让（合同）给第三人。合同效力如何第三人承担什么责任

此民事法律行为涉及的法律条文我认为如下：

《合同法》第52条：：有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。”

《合同法》第329条：非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效

《合同法》第341条：委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人

此案例中,乙拥有转让的权利，且并未违反《合同法》第329条和第52条，虽然其行为违反《合同法》第341条，但该条文并未规定此类合同无效，乙应当赔付甲因迟于第三人获取研究成果所受到的损失

故该合同有效

注意：乙有处分权，非无权处分，所以不适用善意取得

❷ 技术转让方式有哪些

找当地的知识产权代理公司，他们会帮你办理的，需要的就是你技术转让的回说明书，答和转让的受人人之间的合同等还有一些法律条规，然后将这些到国家专利产局申请 并且还要到有关技术部门鉴定你的这技术是否有可操作性等等，，自己办下来很麻烦的。建议您花点钱找您所在的当地代理公司来代理

❸ 技术转让合同订立的原则有哪些

技术合同原则上都应当采用书面形式订立。但法律并无必须采取书面形式订立的强制性规定。 第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第三十六条 法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

❹ 侵害他人技术成果的技术转让合同是否有效

此民事抄法律行为涉及的法律条文我认为如下：

《合同法》第52条：：有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。”

《合同法》第329条：非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效

《合同法》第341条：委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及利益的分配办法，由当事人约定。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，当事人均有使用和转让的权利，但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三人

此案例中,乙拥有转让的权利，且并未违反《合同法》第329条和第52条，虽然其行为违反《合同法》第341条，但该条文并未规定此类合同无效，乙应当赔付甲因迟于第三人获取研究成果所受到的损失

❺ 中美企业之间技术转让是公平进行的吗

据报道，在日前美国公布的所谓“301调查报告”中，美方认为中国使用合资要求、股比限制和其他外商投资限制来强制或迫使美国企业转让技术。

分析人士称，合资或合作经营，目的是“大家一起干、一起赚”，通过这类方式，以美国为代表的外资企业在华获利颇丰，很多美国公司据此获得了远超其本土的营收。换言之，美资企业来华淘金，不是“亏大了”，而是赚得“盆满钵满”。

文章来源：央广网

❻ 中国强制外国企业技术性转移是强盗行为吗

题主是潜伏者吧。
请题主拿出有效的证据来证明中国强制外国企业技术性转移。
中国不接受此种脏水。中国人自己还自污。
脑子被门挤了，还是进水了。

❼ 做技术转让免增值税的备案时，是必须另签一个国家科学技术部印制的《技术转让合同》（范本）么

这个东西是需要您的专管员来审核，问一下您的专管员就可以，这样保证准确少走弯路

❽ 指责中国“强制技术转让”违背什么精神

商务部新闻发言人高峰12日在例行发布会上回应称，指责中国“强制技术转让”“盗窃知识产权”，不仅是对中国改革开放和历史事实的歪曲，也是对商业信用的破坏，根本违背了契约精神。

数据显示，上半年中国对美国出口同比增速比去年同期下降13.9个百分点，6月份当月下降23.8个百分点。对此，高峰表示，随着中国经济结构的不断调整，中国对外经常项目贸易顺差占GDP的比例已经大幅下降，但与此同时，中美之间的贸易顺差依然较大，可见，造成这种逆向反差的原因需要从美国自身去找。美国长期执行出口管制政策、国内低储蓄率、不利于出口的税制以及美元储备货币地位等等，都使得美国必然出现较大规模的对外贸易逆差。美国违背这一基本经济规律，以“莫须有”罪名推给中国是完全错误的。