瑕疵资产转让

A. 资产瑕疵是什么意思

大概就是问你的资产吧，有一些资产的账面价值和实际价值是严重不符的

B. 什么是出资瑕疵，瑕疵出资的法律后果是什么

瑕疵在语义上进行解释便是缺点，从法律层面进行解释，瑕疵指的便是在标的物形状、质量、效用等方面存在缺陷，未能符合法定约定或者通用的相应指标。股东出资瑕疵内涵研究方面，众多学者对此进行了分析和研究。有学者认为，股东出资瑕疵属于股东缴付现物存在品质和权利上的瑕疵，其中包含了法律和自然瑕疵，如所交付的标的物未能符合相应的章程或者国家规定标准，不具有相应的功能和功效，影响着公司对标的物的无法正常使用，即认定是股东出资瑕疵。有学者指出，在法律层面对股东出资设定明确规则状况之下，如相应股东在出资时，未能符合相应的规定，可认定是股东用于出资的财产是出资瑕疵。通过对部分学者出资瑕疵概念的查阅和汇总得知，股东出资瑕疵主要是指股东履行出资义务时，未能符合国家相应法律规定和公司的章程，其中包含了出资义务不履行，不适当履行。不履行主要指的是未进行出资，履行不适当主要指的是出现出资延迟、出资金额不足、抽选出资的方式等。
公司法对股东民事责任做出了相应的规定，但是由于部分规定的制度内容比较笼统，在实际当中可行性不强。当前股东出资瑕疵民事责任制度内容存在以下几个方面的不足：
（1）出资瑕疵股东在公司法当中的民事的责任追究，仅限于补足相应的出资差额即可，可见股东存在出资瑕疵问题所承担的民事责任比较小。即便是股东补充与补偿相应的出资差额和相应的出资利息，也远远弥补不了公司的经营与发展所造成的损失。这样的股东出资瑕疵的责任承担方式和处罚方式，未能有效地制止股东出资瑕疵问题的再次出现。
（2）现行的股东出资瑕疵民事责任中，未能加强对债权人的保护。鉴于公司法对股东责任未能进行详细的划分，使得对公司内部和公司外部的区分界限比较模糊，这样便缺乏对债权人利益的保护。尽管公司其他的一些股东或者成员知道股东出资瑕疵的行为，可能由于各种原因，而不愿意行使其他的法律手段来追究相应股东的民事责任，这样便使得公司法的制定和实施受到很大的限制，而债权人对其出资瑕疵并不知情，也没有更多途径保障其权利，这样便是的债权人的利益未能得到有效的保护。
（3）新公司法对于解决股东出资瑕疵方面的问题，相关出资瑕疵内容比较笼统，未能明确确定诉讼主体制度方面的相关内容，对于诉讼主体规定内容的缺失，必然导致诉讼程序出现障碍。这样的状况充分反映出公司法本身存在一些制度缺陷，不单影响当事人利用法律途径来保障自身利益，同时也加大了法院使用新公司法的内容来维护当事人利益的难度。
（4）当前学术界众多学者对于股东出资瑕疵方面的问题进行了分析和研究，但是关于出资瑕疵预防制度建设的建议未能达成共识，在公司法当中也未能对这一方面内容进行明确的规定，这样便使得股权出资瑕疵在防范措施方面存在缺失，导致股东出资瑕疵问题一直未能得到有效的解决，自然会影响到公司其他利益主体的权益。
解决对策
为了保障现代企业能够在安全和稳定的状态下进行运营，针对股东出资瑕疵民事责任制度方面的问题，首要的工作便是要建立股东实体权益保障制度。通过这一制度，能够有效地对相应股东出资瑕疵的责任进行追究，在实际操作当中可以从以下三个方面着手：首先，法律应明确股东出资瑕疵追缴出资权利的主体，权利主体应及时、合法、并正确的行使该项权利。通过构建相应的追缴出资管理制度内容，借助合法的途径来保护相应利益主体的权益。其次，法律要制定追缴出资法律程序，通过设置可操作性较强的追缴程序，股东出资瑕疵行为出现之后，其他的股东公司和相应的债权人能够按照相应的法律程序来保护自身的权益。最后，法律应当明确出资瑕疵的责任人，公司可委托或借助验资机构来对具体的出资瑕疵行为人进行核实并验证。若由于验资机构的原因未能核实并验证该出资的，则相应的验资机构应当承担相应的赔偿责任，更有利于保障其他股东权益。
当前我国公司法根据股东出资瑕疵，对于其他股东和债权人所造成的经济损失，制定了三种法律责任，第一，违约责任；第二，差额补缴责任；第三，资本充实责任。与之对应的相应责任承担方式有以下三种，第一，继续履行；第二，采取补救措施；第三，赔偿损失费；通过分析得知相应的责任类型和承担方式存在一定的片面性，难以补偿，由于股东出资瑕疵所造成的利益方经济损失。因此，本人认为应当注重对股东瑕疵出资责任立法方面的完善。在实际的操作当中可以从以下几个方面着手：首先，应当不断的完善货币出资不实方面股东的责任立法内容，同时要详细的列出货币出资瑕疵的类型。其次，要不断的完善股份有限公司的股东瑕疵出资，民事责任相关立法内容，并在相应立法当中，加大对该类民事责任的承担范围和惩处力度。最后，应当完善股东出资追缴权利，相应内容的立法不断的维护。其他股东的合法权益。
（3）完善股东瑕疵出资责任立法
按照公司法规定内容，公司在成立时需要对所有股东的出资额采用书面的形式进行规定。但实际操作当中，未能对一些非货币出资形式的协议进行规定，这样便使得公司的资产存在不透明状况，为了改善股东出资义务履行的监督机制，不仅要对货币出资方面的内容进行规定，同时也要注重对一些非货币出资形式进行规定，并将相应内容列入到公司的章程当中。在完成这一协议规定内容之后，还要对股东出资义务履行的状况实施有效的监督，通过制定股东出资信息的公示制度，让公司的货币和非货币出资状况能够得到公司全员的监督。这样不仅能够保障公司自身的利益，同时也能够保障其他主体的权益，对于降低公司的交易风险意义重大。
（4）构建股东出资瑕疵预防机制
公司法虽有对股东出资瑕疵所承担的相应民事责任进行规定，但是存在诸多不足，且多数是在事后进行惩罚。如果法律能在事前进行有效的控制，便可以降低股东出资瑕疵出现的频率。因此，针对该情况，本人认为应当构建股东出资瑕疵的预防机制，通过不断的完善当前社会信用体系，对企业的法人以及企业的信用进行严格的监督与管理，借助社会信用体系的一些限制机制，例如，构成股东出资瑕疵行为之后，相应的行为人不能乘坐高铁或者飞机，在银行贷款方面设定贷款限额，这样能够更好的约束股东能够正常出资，避免股东出资瑕疵现象频发。

C. 公司转让中的债权债务纠纷如何处理债务纠纷协议

公司转让中的债权债务纠纷，按转让协议进行处理。一般情况下，转让协议只在出让人和受让人之间有效。如公司转让已经通过公司债务人的，对公司债务人有效。公司转让经公司债权人同意的，对公司债权人有效。

D. 不良资产处置的流程有哪些

不良资产处置门道——收“包”的一般流程

当前，不良资产已成为一片广阔的投资“蓝海”，越来越多的玩家蜂拥而上挤进市场，争夺银行不良资产包，以期待获得一波不错的收益，并试图在这个竞争激烈的市场中占据一席之地。

众所周知，不良资产处置囊括收包和处置两大环节。所谓收包，就是投资者与金融企业、AMC等资产持有者接洽和谈判，购买不良资产包的整个过程。那么，收“包”的一般流程是怎样的？本期银资课堂就这个问题将做详细介绍。

四、购买债权

在购买方式上，投资者可以直接向金融企业或AMC协议受让资产包；也可以找其他民间投资机构购买债权，即所谓的“二手包”。除此之外，就只能通过拍卖、竞价、竞标等公开途径才能受让债权。

投资者与金融企业、AMC以及民间投资机构洽谈购包事宜，必定会涉及谈判的过程，最终能否以投资者想要的价格达成交易，还要看投资者博弈的能力。

购得资产包之后，就到了处置环节，投资者既可以通过自己清收、拍卖等方式处置变现，也可以分包卖给其他服务商，不良资产处置方式多种多样，需要投资者审时度势，灵活经营，才能从中获利。

E. 债权转让中的瑕疵担保

一，转让的债权必须是有效债权吗
转让人转让债权，应当保证债权的有效存在且无瑕疵。这里所说的保证，通常在理论上称之为权利瑕疵担保。
如果，债权的转让，因权利并不存在或者存在瑕疵，受让人的合同目的不能实现，给受让人造成损失的，转让人应当向受让人承担缔约过失责任和相应的损害赔偿责任。
当然，转让人在转让权利时，如已明确告知受让人权利存在瑕疵，则转让人才可以不承担权利瑕疵担保责任。
比如，目前一些资产管理公司在转让不良贷款债权时，在转让合同中明确表明，所转让的债权可能存在债务人解散、诉讼时效超过等权利瑕疵（即所转让的债务的不良性），即为一实践例。
二、债权转让可否牟利
《民法通则》第91条规定，合同的转让不得牟利。但此处牟利是指非法倒卖合同、牟取非法利益并危害社会经济秩序。
在市场经济条件下，合同的转让特别是权利的转让，大都是有偿行为。
债权作为商品进入市场与其他商品并无本质区分。它们都受市场经济之共同法则即价值规律的制约。因此，表现于债权让与在可谋利上即为其价格受市场调节，此种调节的结果很可能就使让与人获得的不仅仅是一定利益，而是较为丰厚的利益。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

F. 赠与财产有瑕疵，赠与人承担责任吗

搬家时，见郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，自己搬新家准备买台新冰箱，就将原来使用的一台单门冰箱送给郑某，并对郑某说，这台冰箱用了12年了，但一直都很好用，没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某说，旧的总比没有的用强，于是留下冰箱。半年后，这台冰箱在使用中突然因故障起火，烧毁了郑某家的大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某没有告知冰箱存在质量问题，可能会引起火灾，导致他接受了冰箱，造成家庭财产的损失。要求周某对他家的经济损失承担损害赔偿责任。（摘自：《中华人民共和国合同法案例应用版》，中国法制出版社2009年版） 参考法条： 合同法第191条： 赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。 焦点关注： 赠与冰箱有瑕疵，赠与人周某是否要担责？ 周某在赠与时是否存在故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵的情形？ 评析： （1）二人直接的赠与合同不是附义务的赠与，周某不需要承担与出卖人相同的责任。周某送郑某冰箱时没有要求郑某承担任何义务。 （2）周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了12年，所以也不存在赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵的情况。郑某应当对家电使用寿命具有一般人所能了解的知识，使用了12年的电器一般会存在不安全因素。以上述理由，周某不应当承担损害赔偿责任。 律师提醒： 赠与财产有瑕疵引起受赠人损失，赠与人一般是无需承担责任的，除非该赠与是附义务的赠与。

G. 请教陈版，关于IPO中资产瑕疵的会计处理

[答案] BD[解析]对于使用寿命不确定的无形资产不应该摊销，所以选项A说法错误;内部研发项目开发阶段的支出符合资本化条件的才确认为无形资产，不符合资本化条件的研发支出应该费用化记入当期损益，所以选项C说法错误。

H. 出资瑕疵是否能采用股东购回瑕疵出资资产的方式解决

回复
fushengbin
的帖子先做个股东大会决议，然后股东直接把钱打入公司账户，找个会计师事务所验资，工商备案？（会计师验不验
工商给不给备案还是问题）财务账上的无形资产作为会计差错，直接调减？

I. 请教陈版，关于用现金置换无形资产出资瑕疵

此问题应无统一的处理方式，应根据该企业和该项无形资产的具体情况确定如何处理。
如果出资专资属产对公司经营非常必要，表明无形资产对企业还是具有一定价值的，在这种情况下对其全部进行减值处理并不合适。还是建议：（1）首先确定其初始取得日的估值是否合理，即会计上的原值是否存在虚高情况，如果是，对虚高部分的原值以及对应的累计摊销进行差错更正处理；（2）关注截至目前的调整后账面价值是否存在减值，如有减值情况的则计提减值准备；（3）对于由此导致的实收资本不实问题，应当在调整无形资产原值的同时进行相应更正（借记资本公积），到收到股东的补偿款时贷记资本公积。