❶ 智库系统是做啥的
智库系统
一、解决方案
由中国科学院兰州文献情报中心（中科维智）研发的智库系统是指专门从事开发性研究的咨询研究机构。智库系统可以提供咨询，为决策者献计献策、判断运筹，提出各种设计；反馈信息，对实施方案追踪调查研究，把运行结果反馈到决策者那里，便于纠偏；进行诊断，根据现状研究产生问题的原因，寻找解决问题的症结；预测未来，从不同的角度运用各种方法，提出各种预测方案供决策者选用。智库系统提供规范化、制度化和科学化的咨询服务，通过跨领域的研究，将基础领域的前沿成果转化到实际应用之中，建成科研信息集成与传播平台；同时智库平台致力于公共性研究，将机构主导的价值观与对公共性的知识研究紧密地结合起来，打通机构与社会的联系，不仅为机构的治理决策提供科学的依据，而且具有很强的社会引导性，同时智库系统以服务决策为重要任务，以服务社会为宗旨，能够提高机构的影响力。
二、特色功能
1、能够生成智库报告，支持报告的Word、PDF、Excel、Endnote批量导出；
2、支持智库成果和智库专利的整合与分析；
3、提供国内外智库名录和相关的研究动态展示；
4、支持智库观点、智库动态和智库公告的动态展示；
5、内置Word导入功能，支持报告和成果的意见导入；
6、支持关键词系统匹配功能；
7、定期编辑生成《环境与发展智库观点》刊物功能
8、报告加密、申请阅读功能
在网络中搜索“中科维智”就可以找到详细的官方介绍哦！
❷ 如何建设中国特色新型智库
十八届三中全会明确提出，要“加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度”。日前，科技部办公厅调研室和中国科学技术发展战略研究院邀请业界专家围绕如何更好地发挥智库在决策中的作用进行了深入研讨。现将与会代表关于中国特色新型智库建设对策的发言简要归纳如下。
深化智库功能认识
过去，人们更多地认为智库功能只是为政府提供决策服务。而中国科学技术发展战略研究院王元明确指出，从整个社会发展历史来看，智库非常重要的一个功能是，带领社会未来发展的、主流的和先进的思想和精神。对于未来先进性和主流思想的阐述，尽管可能是多元的，也可能是矛盾的，但总是朝着进步的方向。对于智库这个非常重要的促进社会进步的功能，应当给予更多的重视。
培育思想品市场
智库是产生思想品、产生智慧的人才库。现在“库”很多，“智”的质量不高，库里边的生产品、思想品也不够。对此，中国国际经济交流中心总经济师陈文玲认为，要引导一部分官方、半官方智库去行政化，变成第三方独立智库。使之在深入研究和持续性研究基础上发表独立见解，逐步走向市场，并且在向决策层和市场需求者提供思想品方面，形成平等的智库竞争机制。谁的思想品有影响力，谁的观点和建设性意见或战略设计对国家战略、国家决策、国家政策及其社会作出的贡献大，谁就应在竞争中脱颖而出。
中国社会科学院经济研究所张晓晶认为，智库是思想库。良好的思想市场环境是智库得以生存、发展，孕育独立精神的土壤。在这个思想的市场上，应该有大量的、多样化的思想产品。在开放的环境下，大家独立发表自己的意见，才能集中大量的思想资源，激发思想产品不断产生。
王元也指出，在诸多因素中，决策行政机制对智库的影响更为深刻。决策行政机制决定了思想市场的规模、供给渠道和市场的多样性。没有决策的需求，不可能创造出一个多样化、大规模的、严肃的思想市场。
创新智库运管机制
良好的智库运行管理机制是建设新型智库的一个重要内容，它涉及智库的科研和人员的管理、成果发布等方面。对此，陈文玲主张应借鉴发达国家智库运行管理经验，引进他们的制度设计，消化吸收再创新，由一个部门负责设计、转化为适合我国国情的政策。在顶层设计中，应给智库参与决策的机会，只有了解国家需要什么，才能提供出适应需求的智库产品。此外，智库还要建立转化机制，要把研究成果转化为决策报告、重要论文和有影响力的著作等，拓宽转化的方法和路径，这样才能更有效地为决策服务。
国务院发展研究中心社会发展研究部葛延风也强调，要推进智库发展，必须建立良好的激励机制，其中包括待遇水平、发展机会、平等自由的研究氛围和环境、研究视野、成果发布渠道等，综合运用各种激励措施，充分调动科研人员积极性。当然，也需要建立必要的约束机制，规范行为。
重视战略研究
根据我国智库研究现状，国务院参事室刘燕华认为，国外很多知名智库都投入大量的资金研究中国发展战略，如中国能源发展战略等等，并得出了很多具有政策指导意义的结论。反观国内，我们有翔实的资料，很好的科研积累，但更注重研究技术，对战略研究却不那么重视。事实上，战略失误才是最大的失误。我们应当建设一流的智库，为一流科学家提供充足的资金，让他们创造思想，营销思想，并且把思想转换为政策。
陈文玲也指出，美国有2000多个智库，研究实力非常强。这些智库就一些专题已经连续研究多年，对一些重大问题都有非常强大的战略储备，甚至深入到具体实施环节、谈判重点，等等。我国智库在竞争力、战略设计能力等方面面临严峻挑战。如何专门针对国际重大战略问题进行深入研究；如何打破部门分割，在国家层面进行跨领域的综合战略研究。这是必须考虑的重大问题。
强调练好智库内功
练好内功也是建设新型智库的重要组成部分和必然要求。智库内功包括智库人员的研究能力、智库的产品质量和种类、支撑智库产品生产的数据和知识基础及设施的建设等方面。对此，葛延风指出，目前，有些智库的研究成果质量不高，主要是一些成果缺乏足够的理论和实践依据，行文八股化，而且常常把重点放在过于宏观的改革方向、原则等方面，在具体方案设计尤其是操作性政策设计方面则很不够。这和研究习惯、表达方式有关，但更大程度上表现出智库的整体研究尤其是操作性整体研究的能力不足。因此，必须着力提升研究能力，强化理论和实践以及国内外经验的结合，突出操作性政策研究，强化比较分析和政策评估。
中国科学技术信息研究所赵志耘则强调，中国智库面临很多问题，如外部环境问题、运行机制、管理制度等。但更为关键的是智库首先需要明确自己为谁提供产品，应当提供什么样的产品，提供的产品是不是政策决策层所需要的，质量是不是值得信赖。赵志耘还进一步指出，智库的产品总体上分为三类：第一类是参鉴类的研究报告，核心是梳理总结国外的经验做法和对中国的启示。第二类是分析类的研究报告，分析类的研究报告首先要把事实说清楚，其次要把问题分析清楚。第三类是政策类的研究报告。政策类的研究报告需要满足服务对象的特定需求。首先要了解政策制定和适应的环境；其次要合理合法，在合理合法的框架下满足决策者的政策需求；再次要清楚政策可能产生的后果，具有可行性和可操作性。可能性分析不够，不掌握政策执行可能产生的后果，就可能产生误导和偏失。
王元认为，我国官方智库承担了很多短期的政策研究任务，这些任务使得中国智库对于政策的延续演化、实际的观察、问题的把握等方面有了持续的积累。但问题是，中国官方智库并没有就此建立一个很持续的数据基础，没有建立相应的研究范式。因此，他强调中国智库需要建立自己的数据和知识支持基础，将过多经验性研究转向更为科学的规范研究。
❸ 浙江大学好还是南京大学好
南京大学坐落于钟灵毓秀、虎踞龙蟠的金陵古都，是一所历史悠久、声誉卓著的百年名校。其前身是创建于1902年的三江师范学堂，此后历经两江师范学堂、南京高等师范学校、国立东南大学、第四中山大学、国立中央大学、国立南京大学等历史时期，于1950年更名为南京大学。
1994年，南京大学被确定为国家“211工程”重点支持的大学；1999年，南京大学进入国家“985工程”首批重点建设的高水平大学行列；2016年，南京大学入选首批国家级双创示范基地；2017年，南京大学入选A类世界一流大学建设高校名单，15个学科入选世界一流学科建设名单。
❹ 智库到底是个什么组织，是干吗的
智库是一个对政治、商业或军事等政策进行调查、分析及研究的机构，通常独立于政府或政党，不少与军事、实验室、商业机构或大学等有连系，部份以“研究所”作为名称。
著名智库
美国
国际经济研究所
战略与国际研究中心
布鲁金斯学会
美国国家科学研究院
兰德公司
胡佛研究所
欧洲
欧洲联盟论坛
欧洲联盟研究协会
中国大陆
中国社会科学院
国务院发展研究中心
中国科学院
中国军事科学院
中国国际问题研究所
中国现代国际关系研究院
中国太平洋经济合作全国委员会
中国科学技术协会
中国国际战略学会
上海国际问题研究所
台湾
台湾智库
台湾综合研究院
中华经济研究院
台湾经济研究院
中央研究院
陆委会大陆资讯及研究中心
财团法人两岸交流远景基金会
战略与国际研究所
国家政策研究基金会
政治大学国际关系研究中心
工业技术研究院产业经济与趋势研究中心
资讯工业策进会市场情报中心
香港
香港政策研究所
三十会
思汇政策研究中心
智经研究中心
汇贤智库
一国两制研究中心
Roundtable Community
新力量网络
日本
独立行政法人(政府单位)
综合研究开发机构
亚洲经济研究所
经济产业研究所
防卫研究所
财团法人
日本国际问题研究所 资金实际上由外务省(外交部)支付
公司
瑞穗综合研究所 瑞穗金融集团的子公司
野村综合研究所 野村证券的子公司
❺ 千人智库是做什么的有没有特别了解的给说说
千人智库是集“政府智囊团、专家经纪人、企业研发部”三位一体的智库性服务平台。整合了全球的人才和项目资源，通过创业大赛、产业峰会、高端论坛、项目对接会、投融资沙龙等方式，为政府和企事业单位提供高端人才和项目引进、投资融资、决策咨询、科技成果转化等服务。
千人智库通过“需求导向、精准匹配、高效对接”，为政府提供产业诊断，人才项目供给，为各类人才的成果转化或寻找资金提供服务，为企业技术难题提供解决方案。
目前公司已与50多个地方政府达成合作，在北京、天津、江苏、浙江、山东、河北、河南、湖北、湖南等地设有分支机构。
千人智库的愿景：整合国内外科技资源，推动中国产业升级，促进中华民族复兴
千人智库的目标：打造国内科技智库第一品牌
❻ 武汉大学苏州研究院属于什么类型的学校
是武汉大学在华东地区的直属机构，是科技成果转化的枢纽、人才培养的基地、政府科技咨询服务的智库。
❼ 如何打造一流新智库
在“智库竞争力与评估圆桌会议”期间，第十届上海市政协副主席、上海社科院智库研究中心主任王荣华教授，上海社科院党委副书记洪民荣研究员，上海社科院科研处处长权衡研究员，上海社科院世界经济研究所李安方研究员，围绕探索与评估一流新智库的转型发展这一主题接受了本报记者的采访。
要“信得过、靠得住、用得上”
记者：在西方，智库常常被称为“影子内阁”或“政府外脑”。有人甚至还把它列为立法、行政、司法及媒体之外的“第五权力”。请问，智库为何如此受重视？
王荣华：当今世界，智库作为一种相对稳定且形式独立的公共研究机构，日益广泛深入地参与重大公共政策的研究、咨询和决策。特别是在美国，从制定军事战略到国际关系研究与外交决策，再到综合性战略研究，智库的身影无处不在。
近年来，我国的智库建设和智库研究取得较大进展，逐渐从“后卫”变成“前锋”、“边缘”走向“前沿”、“单向”转为“互动”。上海社会科学院作为全国最大的地方社科院，率先探索和实践转型发展策略，提出了构建“国内一流、国际知名的社会主义新智库”的基本定位和战略目标。
随着科学化、民主化决策的深化以及应对国际战略竞争的需要，打造一批“信得过、靠得住、用得上”的智库已成为全社会的共识。
“敢言真言善言”创造好产品
记者：建设一流的社会主义新智库，光有勇气显然不够，还要有足够的“智慧”。请问，中国智库的发展之路何在？
王荣华：智库以影响政府决策为首要目标，归根结底是为国家形象和根本利益服务。客观来说，目前我国智库的整体能力不强，在贡献新思想、提供有创造性的政策建议方面还有很大的潜力可挖。
当务之急，一要推动智库“自觉”，增强使命感和责任感。要敢言、真言、善言，勿失语、乱语、妄语。二要有“客户”意识，多做调研，科学判断，为政府和社会公众等解决实际问题。三要处理好批判性与合作性的关系，不要人云亦云，更不该缺乏前瞻性、预见性。
与此同时，要创造好的智库产品，关键还在于是否有新思想、是否具可行性、能否推销出去。这就意味着，智库产品要讲深度，也要讲速度；要搞大部头的著作，也要弄短小精悍的政策性报告；要注重产品质量，也要重视成果的推广。
加强专业化建设提高竞争力
记者：在一些人看来，中国智库缺乏独立性，是官方政策解释的工具。有人甚至据此表示，2000个中国智库也抵不上一个兰德公司。请问，怎样看待这一现象？
王荣华：科学性、思想性、独立性，是现代智库的显著特征。当前，我国的智库大多由政府出资或者与政府有密切从属关系，运作机制具有很强的“官本位”色彩，不同程度存在公共性异化或民间性缺乏的问题。在政府决策中，政策咨询服务也往往向官方智库倾斜，甚至为其所垄断，民间智库很难进入这一领域。此外，一些智库或囿于权力的束缚，或惑于经济的诱扰，难以独立思考和发表观点。
洪民荣：要让我国的智库进一步得到认可，重点是理顺智库与政府的关系，加强智库专业化建设，努力构建市场化运作体制，大力推进民间智库建设。在此进程中，一要坚持正确的政治方向，二要切实维护中国的国家利益，三要努力为公共利益服务，四要重视智库的品牌建设，五要树立全球意识。
建立符合中国特色的评估体系
记者：随着所谓“中国十大智库”集体浮出水面，人们对智库评估的标准愈发感到好奇。据我所知，除上海社科院外，国内不少科研机构也相继提出了智库建设的目标。在此情形下，是否需要构建有说服力的智库评估指标体系？
权衡：在智库竞争力的评价问题上，国内目前的情况是众说纷纭、莫衷一是，缺乏一个统一、有公信力的指标体系。上海社科院智库研究中心成立以来，以“智库竞争力研究”为主攻研究课题之一，尝试建立符合中国特色的智库评估指标体系。
具体来看，这一评估体系涵盖一系列客观指标和主观指标，大致分为智库资源、科研资源、社会服务资源以及政府决策影响力、学术影响力、社会影响力、国际影响力等要素。
李安方：在具备基本的核心业务能力之外，智库竞争力还要求不断匹配环境变化的要求，适应、整合、重构多种技能和资源。例如，在世博期间，评估指标可有所侧重对“世博效应”的研究；而在“十二五”筹备阶段，对个案或规划予以准确分析和建议，也应适当予以加分。归根结底，智库竞争力主要看的是创新能力、成果转化力和品牌影响力。
智库研究的“入门教材”
——上海社科院“智库研究丛书”简介
智库研究起源于西方，相对来说，中国起步较晚。但是随着政府公共决策科学化、民主化进程的加快，我国的智库建设和智库研究方兴未艾。世界智库的现状如何？在公共政策研究上智库到底能发挥什么作用？中国智库如何提升竞争力？上海社科院智库研究中心历时近一年编写的智库研究丛书，为人们解答上述问题提供了一把钥匙。
这套丛书包括 《国际著名智库研究》《西方学者论智库》《中国智库竞争力建设方略》《智库能发挥作用吗？》《智库、公共政策和专家治策的政治学》共五本，由上海社会科学院出版社出版。《国际著名智库研究》对全球三十多家知名智库进行案例分析，为国内智库研究提供参考。《西方学者论智库》以国外第一手学术文献为基础，介绍和分析了国外学者有关智库研究的思想、观点和分析方法。《中国智库竞争力建设方略》以借鉴国际智库发展经验、提升中国智库建设水平为基本方向，尝试探索一个评估中国智库综合竞争力的指标体系框架。《智库能发挥作用吗？》《智库、公共政策和专家治策的政治学》是两本译著，前者对比分析了美国和加拿大智库的发展历程，探讨评估智库以不同方式在不同阶段对政策制定和形成政策制定环境的影响力和作用，后者则更多探讨的是政府、智库之间的关系，以及公共决策的作用。