郑州债权转让

⑴ 最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处理问题的复函

物权类120000113最高人民法院关于中国人民银行郑州分行与济南市电信局侵权损害赔偿一案的复函219950101最高人民法院关于王春林与银川铝型材厂有奖储蓄存单纠纷一案的复函319940906最高人民法院关于淄博食品厂诉张店区车站事处财产交换一案请示的函419940326最高人民法院关于四川经济日报社与段惠民、第三人成都实用信息公司财产侵权案如何处理的复函519901105最高人民法院民事审判庭对有关奖券纠纷问题的复函619891221最高人民法院民事审判庭关于淮北市青龙山镇洪庄行政村诉青龙山镇人民政府塌陷区水面使用权纠纷一案的电话答复719880420最高人民法院关于刘士庚诉定州市东赵庄乡东赵庄村委会白银纠纷一案的批复819880401最高人民法院关于掘获过去地主埋藏的银元归谁所有问题的批复919640220最高人民法院关于地主王维新与农民换房并挖出银元银锞等财物应如何处理问题的批复（节录）1019580714最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处理问题的复函1119511122最高人民法院关于善意非直接由所有人手中取得之所有权应否保护的问题的复函担保物权类120050530最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知220041122最高人民法院关于审理出口退税托管账户质押贷款案件有关问题的规定320040414最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复420040223最高人民法院关于深圳发展银行广州分行信源支行与成都宗申联益实业股份有限公司等借款担保合同纠纷一案的请示的复函520031224最高人民法院关于对云南省高级人民法院就如何适用《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条请示的答复620031128最高人民法院关于对甘肃省高级人民法院甘高法[2003]183号请示的答复720031020最高人民法院关于甘肃省高级人民法院就在诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人保证人是否继续承担保证责任等问题请示的答复820030904最高人民法院执行工作公室对湖南高院关于《合同法》生效前承包人的工程款与抵押权的受偿顺序问题的请示报告的答复函920030612最高人民法院关于对外国企业派驻我国的代表处以代表处名义出具的担保是否有效及外国企业对该担保行为应承担何种民事责任的请示的复函1020030430最高人民法院关于南昌市商业银行象南支行与南昌市东湖华亭商场、蔡亮借款合同担保纠纷案请示的复函1120030225最高人民法院关于锦州市商业银行与锦州市华鼎工贸商行、锦州市经济技术开发区实华通信设备安装公司借款纠纷一案的复函1220030106最高人民法院关于船舶抵押合同为从合同时债权人同时起诉主债务人和抵押人地方人民法院应否受理请示的复函1320030104最高人民法院关于吉林市商业银行营业部与交通银行吉林分行船营支行长春路分理处存单质押纠纷一案请示的答复1420021123最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复1520021123最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复1620021122最高人民法院对《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》的答复1720021014最高人民法院关于对中国银行中银发[2002]45号请示的答复1820021011最高人民法院关于广西开发投资有限公司与中国信达资产公司南宁事处借款合同担保纠纷一案请示的复函1920020801最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知2020020618最高人民法院关于国有工业企业以机器设备等财产为抵押物与债权人签订的抵押合同的效力问题的批复2120020208最高人民法院关于西安市第三奶牛场与咸阳市中陆城市信用社、西安新业工贸有限责任公司抵押借款合同纠纷一案的复函2220010822最高人民法院关于沈阳市信托投资公司是否应当承担保证责任问题的答复2320010817最高人民法院关于能否对连带责任保证人所有的船舶行使留置权的请示的复函2420001208最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释2520000808最高人民法院关于因法院错判导致债权利息损失扩大保证人应否承担责任问题的批复2620000213最高人民法院关于展期贷款超过原贷款期限的效力问题的答复2719990630最高人民法院研究室关于县级以上供销合作社联合社能否作为保证人问题的复函2819990302最高人民法院关于海口鲁银实业公司典当拍卖行与海南飞驰实业有限公司、海南万锡房地产开发有限公司、海南内江房地产开发公司抵押贷款合同纠纷一案的复函2919980914最高人民法院关于正确确认企业借款合同纠纷案件中有关保证合同效力问题的通知3019961030最高人民法院关于四川省汽车运输成都公司与四川省农村信托投资公司担保借款纠纷一案中四川省汽车运输成都公司应否承担保证责任的复函3119951106最高人民法院对安徽省高级人民法院关于借款担保合同纠纷请示问题的答复3219950504最高人民法院关于湖南省高级人民法院请示的株洲钢厂与湘潭亨发工贸公司等购销合同纠纷一案有关保证人保证责任问题的复函3319950417最高人民法院关于吉林省高级人民法院请示的经济合同纠纷案有关保证人保证责任问题的复函3419950410最高人民法院关于如何认定中国农业银行湖北省分行国际业务部申请宣告武汉货柜有限公司破产一案中两份抵押合同效力问题的复函3519941216最高人民法院关于对银行贷款抵押财产执行问题的复函(失效)相关文件最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录（第五批）（20020306）3619940906最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的收取担保费用的保证人代偿“借款”应如何处理的请示的函3719940415最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定3819940326最高人民法院关于债务人有多个债权人而将其全部财产抵押给其中一个债权人是否有效问题的批复3919931202最高人民法院关于保证人的保证责任应否免除问题的复函4019930719最高人民法院关于贵阳第二城市信用社向中国北方公司深圳分公司出具的函是具有担保性质的答复4119930708最高人民法院关于保险公司与长城公司的保险合同的效力及保险公司是否应承担民事责任问题的函4219930403最高人民法院关于中国农业银行哈尔滨市分行道里事处诉民革哈尔滨市委及三棵树粮库借款担保合同纠纷一案中三棵树粮库是否承担担保责任的复函4319921028最高人民法院关于中国电子器材公司与招商银行担保合同纠纷一案指定管辖的通知4419920908最高人民法院关于企业职工利用本单位公章为自己实施的民事行为担保企业是否应承担担保责任问题的函4519920418最高人民法院经济庭关于同一抵押物设立数个抵押权依次受偿问题的函4619920402最高人民法院关于财产保险单能否用于抵押的复函4719911023最高人民法院关于金融机构不履行其义务是否应当承担责任的复函4819911019最高人民法院关于是否可直接判令保证单位履行债务的复函4919910831最高人民法院关于惠州恒业公司诉恩平旅游实业公司购销合同纠纷一案中银行是否负担保责任的函5019910607最高人民法院关于借款合同当事人未经保证人同意达成新的《财产抵押还款协议》被确认无效后，保证人是否继续承担担保责任的请示的答复5119910427最高人民法院经济审判庭关于购销合同当事人延长履行期限后保证人是否承担保证责任问题的电话答复5219910130最高人民法院关于灵山县公安局对其工作人员擅自以所在单位名义对外提供财产保证，应否承担民事责任问题的答复5319900524最高人民法院民事审判庭关于洪绍武贺建玲债务担保一案适用法律问题的复函5419900407最高人民法院关于中国人民解放军河南省军区诉郑州市花园路城市信用合作社借贷担保合同纠纷一案的法律适用和担保协议效力问题的复函5519890717最高人民法院经济审判庭关于国家机关作为借款合同保证人应否承担经济损失问题的电话答复5619881018最高人民法院关于“国家机关不能担任保证人”的时效问题的答复5719881018最高人民法院关于作为保证人的合伙组织被撤销后，债权人未请求保证人承担连带责任的，是否不视为债权人放弃请求权的批复5819881004最高人民法院关于国家机关能否作经济合同的保证人及担保条款无效时经济合同是否有效问题的批复5919880324最高人民法院关于不具备法人资格的企业分支机构作为经济合同一方当事人的保证人其保证合同是否有效及发生纠纷时应如何处理问题的批复(失效)相关文件最高人民法院关于废止1979年至1989年间发布的部分司法解释的通知附：最高人民法院决定废止的1979年至1989年间发布的司法解释目录（第二批）（19961231）6019880109关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议后保证人是否继续承担担保责任的批复(失效)相关文件最高人民法院关于废止1979年至1989年间发布的部分司法解释的通知附：最高人民法院决定废止的1979年至1989年间发布的司法解释目录（第二批）（19961231）6119870205关于专业银行、信用社担保的经济合同被确认无效后保证人是否应当承担连带责任问题的批复(失效)相关文件最高人民法院关于废止1979年至1989年间发布的部分司法解释的通知附：最高人民法院决定废止的1979年至1989年间发布的司法解释目录（第二批）（19961231）6219570625最高人民法院关于担保人是否应代债务人偿还欠款问题的批复6319530825最高人民法院关于重庆市针织业联营社对外担保的责任问题的解答意见的复函6419530206最高人民法院有关执行保证债务问题的答复6519520429最高人民法院关于偿付抵押债务应依照司三通字第16号通报第四项之规定处理的复函6619510904最高人民法院关于抵押权问题的复函6719510716最高人民法院关于请示抵押权问题的答复6819510707最高人民法院关于债务担保财产与抵押财产性质及各债权人在受偿时有无区别的问题的批复

⑵ 本人有郑州200多万债权,对方是公司,有合同、有借条、现转让债权有收的吗

如果有200万的债权，如果对方是公司，也可以进行现场转让债权。

⑶ 郑州三赢投资担保有限公司靠谱吗

关于怎么辨别一个投资担保公司是否正规。作为行业内的人士我给先给你辨别真伪优劣的技巧：

1，实地调查。去对方办公地点看看，很多所谓投资担保公司就是壳子，随便租个办公室，连员工和部门啥都没，只招点儿兼职得给他拉资金，纯放贷的。这样的公司一般办公环境很差，员工很少，随时跑路。

2，看经营时间。3年以下的新担保公司都要存疑，开3年以上的话，要出事早出事了，要想骗了就跑也早跑了。

3，看担保公司的投资项目。担保公司和地下钱庄的主要区别就在于，担保公司理论上钱是不经过他的，他只是对你向某个企业放贷、投资的钱以自身做担保，从中收取担保费。正规的担保公司都会让你投资时给你介绍相应的项目，比如某家知名企业为了XX用途借多少钱多长时间还，此时的担保公司会对这家企业进行风险控制调查，也就是说看他们有没能力还款，如果不还钱追的回来不，风险控制做到了他们才会接这个项目介绍给投资人。而纯放高利贷的那些公司是不会费力给你介绍项目的，你的钱被他们用在哪里你大体上也无法知晓。

4，看承诺的收益。我在河南郑州，我们这边的普遍情况是，正规的担保公司承诺给投资人的利息是一分五（1.5%）到两分每月（2.0%），年收益率大约在百分之20左右，一般不会超过银行同期定期利率四倍以上太多。如果担保公司承诺给你的收益要高于我所说的数字很多，我可以很负责任地和你说，风险极高，而且超出银行利率4倍的是不受法律保护的。

5，看合同。正规担保公司在你投资后会和你签订包括《债权转让协议》、《保证函》、《委托打款协议》、《借款收据》、《项目书》、《还款计划》等等，而不正规的担保公司大多只会让你签个收据或者在合同的形式上给你做手脚。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------问：普通百姓在投资担保公司投资有没有风险？

答：风险是当然存在的，理论上，即使银行储蓄也是有风险的，因为哪怕是银行也怕储户挤兑的。 相对于股票基金这一类，投资担保公司项目，对投资客户来说具有三个优势：1，可以承诺保本保息。2，利率较高。3，还款周期短，3个月6个月1年不等。

这样你也许会问了，既然承诺保本保息，为什么还说有风险？因为担保公司理论上，其实只是相当于是中介，担保担保，就是为你把钱借给那些企业做担保，承诺如果企业还不上从投资人贷来的资金时，担保公司作为担保方，有为企业向债权人按合同垫付欠款和利息的义务。但是另一方面，有些担保公司不正规，自有资金不多，在项目上又贪多贪大，投了很多风险很高的企业，一旦企业无法按时偿还本金和利息，而此时担保公司的资金链也出现断裂，弥补不上缺口、又被人人恐慌没到期的客户也来挤兑，得，担保公司的老板职能跑路了。所以，对担保公司的风险评估，也要考察下担保公司的情况——如果它是个左手借钱右手贷出去空手套白狼，他自己是没钱还你的。

我是河南郑州一家投资担保公司的投资经理，更多咨询的问题，可以私聊我的网络ID。

⑷ 二手新房已网签，产权证暂未办下来，业主是全款买的房所以卖给我时是否也只能全款不能按揭

首先，要看卖房者什么想法，要是他不让你贷款，急着用钱，那么，过户后的按揭只能是消费贷款，不能走二手房贷款。

要是卖房者不着急用钱，可以跟他商量采用贷款的方式付款，就是时间比较长，需要1个月以上的时间。

1、你可以到银行申请办理消费贷款，也要拿房屋抵押，只要符合标准也可以申请下来贷款。

2、将商业贷款改为公积金贷款实际上是商业银行与公积金中心的一种债权转让行为，此时借款人与商业银行的债权债务关系转变为借款人与公积金中心的债权债务关系，即借款人由向商业银行偿还贷款变为向公积金中心偿还贷款。商业贷款与公积金贷款其实是两种本质完全不同的贷款，二者之间在贷款的资金主体、对象、利率审核担保等多方面存在差异。因此贷款一旦发放，债权的转让就存在诸多问题，比如贷款担保方式。

借款人办理商业贷款时采用的担保方式为抵押加开发商阶段性连带责任保证担保，而公积金贷款的担保方式一般是采用连带责任保证担保，两种贷款担保方式的不同使商业贷款与公积金贷款无法衔接。对于已设定抵押登记的贷款抵押权人的变更还要看房地产主管部门能否进行操作，另外，商业贷款的额度一般较高，而公积金贷款额度是有上限规定的，即使债权转让存在可操作性，但由于受到公积金贷款额度上限的影响商业贷款也未见得能全部转为公积金贷款。

此外，商业贷款转公积金贷款时会出现一个注销抵押和重新办理抵押的时间空隙，在此期间抵押物悬空操作风险度比较大，如在此期间房屋可能遭变卖、产权变更等。还有就是商业贷款是银行的自营性贷款，银行要考虑到自身的利息收益问题，如果将债权转让放开，势必会影响到银行的收益，所以还要看银行是否有将债权转让的意愿。

鉴于将商业贷款转为公积金贷款在操作上有一定难度，目前，可以将商业贷款转为公积金贷款的城市仅包括上海、南京、长沙、沈阳、大连、郑州、石家庄等地，但全国大部分城市尚不能实现将商业贷款转为公积金贷款。

综上所述，不能实行商业贷款转为公积金贷款，不过可以先将商业贷款还清，申请公积金装修贷款，这样就可以转为公积金贷款了，就是手续比较繁琐。

3、没接触过网签，不了解过程，无法解答。

⑸ 爱投资与爱投网是一家吗

爱投资与爱投网不是一家，而是两个不同的公司。

爱投资，于2013年3月31日上线，隶属于安投融（北京）网络科技有限公司，是中国互联网金融协会首批会员，已接入国家互联网安全技术专家委员会综合共享系统。

获得公安局颁发的信息系统安全等级保护三级备案证明，并于2017年8月30日上线新网银行存管系统。爱投资围绕核心企业为其上下游提供供应链金融服务。

浙江爱投网络科技有限公司是浙江华良投资管理有限公司旗下打造的众筹平台，总部位于杭州。

泛丁众筹是一个为有真实梦想的创业者打造的融资平台，在这里，你可以浏览更多创业者的故事，可以支持他们的项目，与他们并肩作战。

爱投网为一家专注于提供在线网络投资融资服务的平台，为投资人、融资人提供信息咨询、借贷交易撮合的居间服务及管理服务，隶属于郑州爱投信息科技有限公司，由从业多年金融、互联网行业经 验的精英团队组成。

(5)郑州债权转让扩展阅读：

爱投资的产品服务

1、阳光智选

阳光智选是爱投资推出的一款服务于供应链金融、汽车金融、消费金融场景下的小微企业及个人的金融产品。

2、债权转让

“债权转让”是爱投资推出的让持有债权出借人和意向受让债权人创建的撮合交易方式 。

债权受让人在债权转让专区认购转让项目，平台产品设计为转让人设定了“折让金”功能。

⑹ 郑州的P2P平台哪个比较好

如何判断平台的安全性：
模式清晰：
做投资，只做自己熟悉的产品。那些越是层层包装并附带多种复杂衍生品的平台，它的风险链条拉的越长，其原始风险也就潜伏的越深。
要判断平台的原始风险，最关键的就是辨别它的债权来源。债权来源大致有这几种，纯线上P2P（借款者通过平台线上或线下审核后在线上发标），O2O型P2P（平台通过门店或合作的小贷公司、典当行等机构先放款，再把债权转让给线上投资者），产品型P2N（投资者不直接投标的而是投资产品，产品对接N个资产端）。
每一种债权来源方式都有其优势和劣势，优势所对应的就是你获取的利益，而劣势所带来的就是潜在的风险。因此笔者认为在做任何投资之前都应该先将该平台的运作模式搞明白。
风险管控：
有些平台为吸引投资者故意夸大宣传，说自己有银行级别的风控能力。实质上这是不现实的，就算银行也无法做到零坏账，因此对风险的分散度就至关重要了。
怎么理解风险的分散度呢？一个重要指标就是“前10大借款人待还金额占比”，其所占比低于5%为优，低于10%为良，低于20%为中，如果高于20%那就危险了。当然，或许笔者定的这个标准有点高，但这也是机遇对投资者的的负责来说的。假如平台的借款风险很集中，一旦一两家借款大户出现坏账就可能是灭顶之灾，即便平台有担保、有风险准备金也很难保证平稳度过。

⑺ 转让债权是否可以处置抵押财产

可以，但须按照法定标准办理，建办理，另外，所谓的“抵押财务“是否追债公司，谨慎为好
您可以通过诉讼途径确认该企业欠您的货款，判决生效后，如果该企业仍不还钱，你可以申请法院强制执行，就抵押房产进行拍卖、变卖，以其所得的价款来清偿对您的债务。如果该抵押房产尚不足以还清的，您还可以申请法院执行该企业的其它财产。但是其他客户及员工的私人借款是没有抵押担保的债，因此，即便是通过了债权转让的方式转给了贵公司，您也不能要求用抵押房产拍卖、变卖的钱来清偿。而且，您在向法院提起诉讼的时候，也不能够将这两个债权合并在一起。
谢。但我想那抵押财产只是针对郑州当地企业与我司的债权债务关系，如果其他债权转让给我司后应该不需要承担这部分债务的吧。

⑻ 担保法规定在担保期间未主张权利的免除保证责任，如果在保证期间主张权利了怎么说

在保证期间主张权利则保证责任存在。

1. 什么是保证期间？

   保证期间，又称为保证责任期间或者保证责任期限，是指保证人能够允许债权人不行使权利而仍然承担保证责任的期间。保证期间是保证法律关系中特有的制度。债权人在保证期间内应当向保证人主张权利，如果债权人未在保证期间内及时行使权利的，将产生保证责任免除的法律后果。保证期间原则上由当事人约定，在当事人没有约定保证期间情形下，则适用法定保证期间。保证期间性质上为除斥期间，不发生中断、中止和延长的法律后果。

2. 相关法律条例依据

   《担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。