附条件的转让

① 债权转让的条件及法律效力有哪些

债权转让需要满足以下条件：1、须有有效的债权存在。如果债权不存在，则专转让行为无效。作为转属让人只担保债权的存在与否，但不担保债务人是否具有清偿能力。因此诉讼时效已过的权利同样可以作为转让的对象。2、转让的合同权利须具有可让与性。3、转让双方之间须达成书面的转让协议，双方签字认可。

② 附条件股权转让协议是什么有哪些要求

1、股权转让定义

股权转让，是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为。

股权自由转让制度，是现代公司制度最为成功的表现之一。随着中国市场经济体制的建立，国有企业改革及公司法的实施，股权转让成为企业募集资本、产权流动重组、资源优化配置的重要形式，由此引发的纠纷在公司诉讼中最为常见，其中股权转让合同的效力是该类案件审理的难点所在。

2、附条件的股权转让协议

股权转让协议是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金，受让方支付价金得到股权的意思表示。股权转让是一种物权变动行为，股权转让后，股东基于股东地位而对公司所发生的权利义务关系全部同时移转于受让人，受让人因此成为公司的股东，取得股东权。根据《合同法》第四十四条第一款的规定，股权转让合同自成立时生效。

但股权转让合同的生效并不等同于股权转让生效。股权转让合同的生效是指对合同当事人产生法律约束力的问题，股权转让的生效是指股权何时发生转移，即受让方何时取得股东身份的问题，所以，必须关注股权转让协议签订后的适当履行问题。

附条件的股权转让协议即为在股权转让协议中明确附属条件，根据条件是否成就来判断合同生效与否。

二、附条件股权转让协议的要求

依据我国《合同法》第45条的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。在附条件的合同中所附的条件，必须具备以下要求：

1、条件必须是将来发生的事实。

2、条件在将来是否会发生，当事人是不能肯定的，如果当事人将不可能发生的事实作为合同失效的条件，视为根本未附条件。

3、条件应由当事人议定，如果合同中附有法定条件视为未附条件。

4、条件必须合法。

5、条件不得与合同的主要内容相矛盾。

《合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。因此，股权转让协议附合法的生效条件或解除条件，如果所附条件未成就，该协议未生效或未解除。

③ 附条件的股权转让合同有效吗

在一般情况下，没有违反法律强制性规定的股权转让合同自成立时生效。公司实践中当事人约定内股权转让合容同的生效条件，主要有三种情况：
一是附加形式条件，以合同履行某种形式作为合同生效的要件，如约定合同须经过公正、加盖公章等；
第二种是批准条件，如经过股东会批准或国有股权转让中经主管部门批准等；
第三种是以某一合同义务的履行作为合同生效的要件，如受让人支付转让款、转让人交付公司账薄和文件资料或公章、转让人办理公司变更登记等作为合同生效条件。但有些当事人在条件尚未成就合同尚未发生效力时就实际履行或部分履行了合同，如受让人支付转让款或实际行使了股权，转让人交付了公司资料等。转让合同双方发生纠纷时引发合同的效力争议。
我认为，对当事人订立的附条件的股权转让合同的生效问题，应坚持当事人意思自治原则，在不违反法律、行政法规的强制性规定的情形下，根据《合同法》的相关规定确定合同的效力。合同所附条件未成就，合同不生效，对当事人不具有约束力。但当实际履行情况发生时，则应维护公司交易安全和秩序，贯彻诚实信用原则并运用适当的法律解释和合同解释方法认定合同效力。

④ 附条件生效的财产份额转让协议 是否有法律效力

附生效条件的合同，在所附条件成就后，合同生效。
至于合同是否有法律效力， 只要合同约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，相应的合同即有效力。

⑤ 什么叫做附负担的赠与 什么叫做附条件的赠与

所谓附条件赠与，是指当事人对赠与行为设定一定的条件，把条件的成就与否作为赠与行为的效力发生或消灭的前提。在附条件的赠与中，条件的成就与否关系到赠与合同的效力。当条件尚未成就时，赠与的权利义务虽已确定，但效力却处于未定状态。

而附义务赠与合同是指在赠与合同中赠与人对其赠与附加一定的条件，使受赠人负担一定的义务。附义务的赠与，赠与人表示接受赠与的，合同生效；但如果不履行义务，赠与人有权撤销赠与合同。

例如：如：张三对李四说：如果明天下大雪，我就将一套红木家具赠送给你。又说：我要将300册藏书赠送给你，但你不得转让给第三人，否则我就有权收回。那么前者是附条件的赠与合同，后者是附义务的赠与合同。

(5)附条件的转让扩展阅读：

由于赠与合同是单务、实践合同同时又有部分属于诺成性合同，附义务赠与合同与一般赠与合同区别在与受赠人一方承担一定给付义务，在民法上称为“负担“但它仍属于赠与合同性质范畴。

《中华人民共和国合同法》第一百九十条规定：“赠与可以附义务；赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。”

第一百九十二条规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；

（二）对赠与人有扶养义务而不履行；

（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。”第一百九十四条规定：“撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。”

1、附义务的赠与与用于目的的赠与之间的区别

所谓目的赠与，是指为了实现一定的目的、达到一定的结果而赠与。目的赠与的赠与人不得要求受赠人实现结果，只能在结果未实现的情况下要求受赠人返还不当得利。如果因为结婚而赠与对方的礼物，就是目的性礼物。但是，在受赠人不履行义务时，赠与人可以要求受赠人履行义务，以取得结果。

2、附义务的赠与与附条件的赠与的区别

所谓附条件赠与，是指当事人对赠与行为设置一定条件，把条件的实现与否作为赠与行为效力发生或破坏的前提。

在附条件赠与中，赠与条件的达成关系到赠与合同的效力。在赠与条件未满足的情况下，赠与的权利义务已经确定，但赠与的效力处于不确定状态。附随义务赠与所附义务与赠与合同的法律效力无关，赠与的效力不能因附随义务而延迟或解除。

3、附义务的赠与与附期限的赠与之间的差异

所谓附随期限赠与，是指当事人对赠与行为设定一定的期限，以期限的到达为赠与行为效力发生或消灭的前提。附期限赠与中，期限的到达关系到赠与合同的效力。赠与合同虽成立，但期限未到时，赠与合同效力处于停止状态。

附随义务的赠与的附随义务不影响赠与合同的效力，但违反法律规定或者公共秩序、良好风俗习惯的除外。因受赠人未履行合同所附义务，赠与人不能为合同的效力辩护。

⑥ 附条件的股权转让协议公告是利好还是利空

附条件的股权转让既可能是利好，也可能是利空这要具体情况。
如果公司因面临重大内机预，容需要新的助力资金介入，为了使公司的发展更主动，而转让股权这当然算是个好消息。
如果公司因经营不善，现金流不充裕，资金链断裂不得不被动转让股权，那么，这可就得属于坏消息了。
总之，转稼风险与转移财富都是转，但意义与结果就完全不同了。

⑦ 附条件的背书不是条件无效背书有效吗为啥不能对他进行追索

B在背书给C时，附不得转让，不得转让是票据的任意记载事项，背书有效，条件也有效
B对C的后手不承担票据上的责任，D可以向C和A行使追索权

⑧ 附条件生效的股权转让合同是否有效

一般情况下，没有违反法律强制性规定的股权转让合同自成立时生效。公司实践中当事人约定股权转让合同的生效条件，主要有三种情况，一是附加形式条件，以合同履行某种形式作为合同生效的要件，如约定合同须经过公证、加盖公章等；第二种是批准条件，如经过股东会批准或国有股权转让中经主管部门批准等；第三种是以某一合同义务的履行作为合同生效的要件，如受让人支付转让款、转让人交付公司帐薄和文件资料或公章、转让人办理公司变更登记等作为合同生效条件。但有些当事人在条件尚未成就合同尚未发生效力时就实际履行或部分履行了合同，如受让人支付转让款或实际行使了股权，转让人交付了公司资料等，转让合同双方发生纠纷时引发合同的效力争议。
对当事人订立的附条件的股权转让合同的生效问题，应坚持当事人意思自治原则，在不违反法律、行政法规的强制性规定的情形下，根据合同法的相关规定确定合同的效力。合同所附条件未成就，合同不生效，对当事人不具有约束力。但当实际履行情况发生时，则应维护公司交易安全和秩序，贯彻诚实信用原则并运用适当的法律解释和合同解释方法认定合同效力。
对于合同附加的形式要件条件。我们认为，当事人如果在履行形式之前，开始实际履行的，应根据履行意思表示优于缔约意思表示原则，认定为当事人以实际行为修改合同生效条件，如无证据证明“实际行为”不是当事人的真实意思表示，应认定有效，当事人不得事后反悔。我国合同法第36条规定“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，《合同法》第37条规定“采用合同书订立合同，在签字获盖章前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，依法成立的合同，自成立时生效。附生效条件股权转让合同经由实际履行行为修改获废除，股权转让合同自成立时生效。
对于合同附加的以股东会或有关国有资产管理部门批准作为合同生效要件的，我们认为，由于该条件本为法律或行政法规所要求，法定条件能由当事人约定设立或排除，不能将其作为合同所附生效条件，不能简单以当事人实际履行作为变更该条件的理由，认定合同生效。但如果合同当事人故意制造人为障碍使合同生效条件没有成就的，当事人只能追究责任方的缔约过失责任。
以合同某一义务的履行作为合同生效条件的，如该条件没有违反法律规定的，应认定有效。以合同义务作为合同生效的条件，实际上是当事人赋予履行该义务一方当事人决定合同生效的权利。但如该条件对当事人实现合同目的影响不大，如前面所述账本、公章的移交等，而当事人已经履行了合同主要义务的，应根据诚实信用原则，视为条件已成就，认定合同生效。由当事人依照合同追究违约方责任。

⑨ 附条件的赠予和遗赠的区别

附条件赠与，是一种财产赠与行为，但是只有当赠与合同生成法律效益时，该附条件赠与才是有效的，很多人在财产分配过程中会遇到类似问题，附条件赠与遗赠有什么区别？附条件赠与是否可以进行撤销？

一、附条件赠与满足什么条件可以撤销？

1.严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；

2.对赠与人有扶养义务而不履行；

3.不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使，撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。

二、附条件赠与和遗赠有什么不同？

遗赠与生前赠与，都是无偿转让财产的行为，两者有相同处，但两者的差别也十分明显。主要表现在以下方面：

1.两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系。赠与成立与否，取决于两方面的意见表示，一方面是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示，另一方面还要有受赠人同意接受赠与的意思表示。

2.两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力，而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。

3.两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示，并且其他条件符合法律的规定，即可生效。而生前赠与除此之外，还必须以交付赠与物为条件，否则不能生效。

4.两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行，要符合订立遗嘱的法定条件。而生前赠与则没有严格的方式，可以书面方式也可以口头方式。

5.接受一方负有的义务不同。遗赠在特定条件下可以附带条件，而生前赠与则不附带任何义务。

当附条件赠与的合同法律效应生成时，如果要撤销附条件赠与，则需要一定的流程及法律措施，因此，在做出附条件赠与时，要考虑清楚，做好长远打算。