成果大小眼

Ⅰ 一个人成就的大小由什么决定～

眼光的大小.看得远你就走的远.

Ⅱ 科学界成就大小排名

人类自古就喜欢搞排行榜，什么“水泊梁山108将”、“金陵十二钗”之类的，至于“封神榜”、“诗坛点将录”说到底也是排行榜。如今，科学界也来凑这个热闹了。近日，美国的一位科学作家搞出来一个“200年来科学家大排行”。让很多人大跌眼镜的是，人气超高的达尔文在榜上居然仅居次席。
方法 文献检索呈现影响力
给科学家“排座次”的是当红网络专栏作家约翰·伯汉农（John Bohannon），他的专栏“岗佐科学家”（Gonzo Scientist）受到众多科学人士的追捧。“岗佐”是制作《青之六号》等经典动画片的日本动画工作室。这个伯汉农也是一个兼具科学控和艺术控的极客，专门研究当科学家搞艺术，或者艺术家搞科学会生出什么“孽种”来。他搞的上一个项目是发动博士们用舞蹈的形式讲述自己的理论，引起了不小的反响，最近他又搞了一个雄心勃勃的项目：在一个“科学家名人堂”里给200年来的科学人物排座次。相关榜单最终发布在《科学》（Science）杂志网站上。
伯汉农说，和一般的“名人堂”不同，这个排名并不是以一小群专家的主观评价为依据的。他使用了“文献计数”（literal measure）的“客观”标准，具体方法是统计某位科学家的名字在200年以来的所有书籍中出现的次数。伯汉农在解释这种方法的时候颇理直气壮：衡量科学家的科学影响力需要看同行引用他们名字的多少，而从更大的范围看，科学家的社会影响力就是他们的名字在各种书籍中出现的次数。这些书籍大多不是纯科学的，而名字在其他领域书籍出现的次数不正说明科学家的“文化影响力”吗？
伯汉农使用的软件是米切尔（Jean-Baptiste）等人开发的，这个成果刚刚在去年12月在《科学》杂志上发布。米切尔等人把谷歌英文图书的1500万本书的数十亿个字做成了一个数据库以供检索研究。1500万本书占所有已出版英文图书的12%，米切尔等人又把这1500万本书做成的数据库精选1/3放到网上，供所有人使用，这个数据库的名字叫“Google文集”（Books corpus）。伯汉农正是使用了这个数据库做了“科学家名人堂”。
单位 “毫达尔文”
那么，谁是最有影响力的科学家呢？一般人第一个想起的是牛顿。不过，这里编订的是近200年来科学家的排名，牛顿在近300年前就死了，显然上不了这个排行榜。第二个被想到的应该就是达尔文了。确实，达尔文在“名人堂”里占据了一个显赫的位置，在谷歌文集里从1839年（达尔文30岁时）到2000年的图书文本中搜索达尔文的名字，可以在69048本书中看到128429个结果，也就是说，有2%的英文图书里提到了达尔文。
再考虑到达尔文在科学领域中的成就与重要性，伯汉农决定把“达尔文”当一个单位使用来衡量科学家的影响力。他把达尔文的名字从1839年到2000年平均每年出现的次数设为一个“达尔文”。但是对于很多其他科学家来说，一年真的被引用不了几次，“达尔文”这个单位对他们来说太大，于是他重新选择“达尔文”这个单位的千分之一作为单位，这个单位叫“毫达尔文”，简称（mD）。
这里就出现了一个有趣的问题，达尔文自己的影响力有多少mD呢？答案是1000mD，也就是“1达尔文”———你答对了吗？
那么，达尔文的社会影响力一定是科学界第一吗？答案让人大跌眼镜，他只能排第二。排名第一的是伯特兰·罗素，他的影响力高达1500mD。
虽然出乎意料，但仔细想想罗素老师确实有这个实力。罗素是20世纪最杰出的数学家之一。他同怀特海合写的《数学原理》用数学的方法来定义逻辑，在逻辑学和数学的发展史上都是划时代的。他提出的最有名的理论是所谓“罗素悖论”。
罗素还是一个杰出的哲学家，可以说是古典认识论的集大成之人物，他对“人的认识”和“自然实体”关系的辩证看法对20世纪以来的科学研究有重要的指导意义。罗素还是20世纪最著名的公共知识分子。他反对殖民主义，反对一战，反对纳粹，同情共产主义，同时对斯大林持批判态度。他还曾经访问过中国……总之，罗素是一个特别能折腾的人物。相比起来，达尔文是个很低调的人，败给罗素也并不冤枉。
排名 跌眼镜和生面孔
排在第三的又是大熟脸———爱因思坦，影响力达到878mD。排在第四的又让人跌了一次眼镜———刘易斯·卡罗尔。卡罗尔曾长期在享有盛名的牛津大学任基督堂学院数学讲师，发表了好几本数学著作，专业领域主要是几何学、线性代数和数学逻辑。卡罗尔死抱古典数学，反对“四元数”（Quaternions）、“连续性原理”等新的数学理论，可以说是数学上的反动分子，对科学本身没有什么贡献，但凭借《爱丽丝漫游奇境记》赢得了惊人的文化影响力，他的影响力达到479mD。
排在第五的是一个很生的面孔———克劳德·伯尔纳（Claude Bernard）。伯尔纳是19世纪法国伟大的生理学家和哲人。伯尔纳曾自学写剧本，后经一位批评家建议，放弃文艺而进入巴黎医学校习医，养成了勤于动手，勤于思考的作风。后世生理学家公认，在胰腺的消化功能、肝脏的糖原生成功能、血管运动机制、箭毒和一氧化碳等毒物的作用机制等方面的研究是与伯尔纳的名字分不开的。他在晚年提出了“身体内所有的活命机制的目的是保持内环境恒定”的理论。伯尔纳于1878年逝世，法国为他举行了国葬。伯尔纳的影响力达到429mD。
排在第六位的更是生面孔：奥利弗·洛奇（Oliver Lodge）。他是英国物理学家，对发明无线电话起到了关键作用，影响力达到394mD。排在第七至第十位的分别是：生物学家赫胥黎（Julian Huxley）；统计学之父卡尔·皮尔生（Karl Pearson）、量子力学的创始人之一玻尔（Niels Bohr）、电话的发明人贝尔。
排在后面的科学人物都是无名之辈吗？非也！诺贝尔和霍金分别排在第57和58位，可见这个排行榜竞争之激烈。
在现在还活着的科学人物中，排名最高的是美国生物学家，环保斗士康芒纳（Barry Commoner）。1917年出生的康芒纳排名第39位，影响力109mD。华人方面，物理学家杨振宁排名第486，影响力11mD，另一位华裔物理学家李政道排名第583，影响力9mD；中国台湾生物学家吴成文排名第610，影响力9mD（四舍五入结果9mD，但原始数字不同，所以排名有先后）；中国物理学家周光召排名第1969，影响力2mD；中国物理学家钱三强排名2287，影响力2mD；中国物理学家谢希德排名第2412,影响力2mD。

Ⅲ 一个人的成功是否取决于眼光的长远

善观风云者，能于艳阳下听得雷声，能在风雨中见到彩虹。有长远的眼光才能占得先机，快人一步。

一位哲人曾把智慧分为三种境界：精明、聪明、英明。

精明的人具有鼠的眼光，能明察眼前的食物；

聪明的人具有虎的眼光，能觉察近处的猎物；

英明的人具有鹰的眼光，能洞察远处的风物。

的确如此，在我们的生活中，因为人们拥有的智慧不同，所取得的成就也就不同。从某种程度上说，一个人眼光的长远与否，决定着他所取得成就的大小。

曾经有3个同村的年轻人相约结伴外出，寻求发财的机会，实现致富梦想。

一天，他们走到一个偏僻的山村，发现这里生长着一种外观好看、味道香甜的苹果，但由于地处山区，信息和交通都不发达，这种优质苹果只能在当地销售，而且价格十分便宜。他们都觉得这是一个非常好的商机。

第一个年轻人将身上所有的钱都购买了苹果，运到山外面，以比原价高两倍的价格卖掉，然后再回到山里购买苹果运到外面卖掉，这样往返数次，他成为村里的第一名万元户。

第二个年轻人用身上一半的钱，购买了几百棵最好的苹果苗运回家乡，在村里承包了一片山坡，把果苗栽种上。在开始3年的时间里，他精心看护果树，浇水灌溉，修剪喷药，没有一分钱的收入。

第三个年轻人找到果园的主人，用手指指果树下面，说：“我想买些种苹果的泥土。”主人摇着头说：“不卖，泥土卖了还怎么长树啊?”他弯腰在地上捧起一把泥土，笑着说：“我只买一把，你要多少钱都行!”主人看着他，也笑了：“我送给你好了。一把泥土又不值几个钱!”他带着这把泥土，返回家乡，对泥土进行了各种化验分析，知道了这种泥土的成分、湿度、微量元素含量的情况。然后，他承包了一片荒山坡，用了整整3年的时间，对当地的泥土进行开垦、改造，终于培育出了与那把泥土一样的土壤。然后，他在上面栽种上苹果树苗。

转眼10年就过去了，这3位一同结伴外出寻找财富的年轻人的命运却迥然不同：

第一位购买苹果的年轻人，现在每年依然要到山里去购买苹果，再运出来销售，但是因为当地信息和交通已经很发达，做苹果生意的人大量增多，所以他每年赚的钱很少，有时甚至不赚或者赔钱。

第二位购买树苗的年轻人，三年后拥有了自己的果园，但是因为土壤的不同，他的苹果同山里的苹果相比，有些逊色，但是他仍然可以赚到相当的利润。

第三位购买泥土的年轻人，三年后也拥有了自己的果园，但是因为他果园的泥土是经过改良的，所以他种植的苹果果实大味道美，和原来的苹果相比不相上下，每年秋天都有很多人竞相购买，并且能卖到最好的价格。他获得的财富比另外两个人都多。

这样的结果其实我们都能预料得到，在开始的时间里，最先赚到钱的人也许让人羡慕，但是随着时间推移，从长远来看，靠苹果致富的人最终会败给靠苹果树致富的人。因为苹果是有限的，而苹果树结的果实是无限的。

同样的机遇，之所以会有不同收获，是由于对它把握的层次和深度不同决定的。运用到商业中，在开拓市场时就要对市场进行深度的“加工”。如果经营者的思维认识仅仅局限在眼前能够获得的利益上，浅尝辄止，便会留下诸多潜在的市场机会。等到眼前的水喝完了，再去寻找水源时，才发现别人已经捷足先登了。所以，我们无论是身处商界还是面对人生道路，不但要找到眼前解渴的水，还要准备长远喝的水。只有拥有一眼深井，那么什么时候都不会有饮水危机。

很多人在追求梦想时渴望立即实现，怀着急功近利的心情，而不去脚踏实地耕耘未来，这种人注定不能取得长远的成功。我们应该学鹰：飞得高、看得远，能洞察到潜在的机遇并把握它。而不要鼠目寸光，停留在眼前的食物上不思进取。

一个记者在采访一个成功的富翁时问：“为什么你能获得如此多的财富而别人不能?”那位富翁说：“很多企业家、老板有的知识、人脉、行销手段等，我都有，但我跟他们不同的是，我的眼光比他们放得长远。所以我拥有的财富比他们都要多。”

善观风云者，能于艳阳下听得雷声，能在风雨中见到彩虹。只要你把眼光放得比别人长远一点，你占得的先机足以让你实现梦想。

Ⅳ 千万以上你们觉得算是小有成就还是大有成就

在99%的人眼中肯定是大有成就，在1%的人眼中是小有成就，因为这1%有亿万家财

Ⅳ 中国天眼FAST自今年国家验收以来，取得了哪些成果

宇宙浩瀚无穷，仰望它的人总能感觉到自己微尘般的渺小。然而人类从未停止过探索宇宙的脚步，我国更是拥有莫大的决心。我国天眼是世界最大的单口径射电望远镜，口径达到了惊人的五百米，也就是20个足球场大小。因为它的建成，原来的世界第一阿雷西博也退居第二位。它由我国著名科学家南仁东先生提出建设并负责。天眼的建成对我国拥有巨大的好处。尤其是自国家验收以来，它更是取得了一系列在不同领域的骄人的成果。除此之外，你还知道哪些天眼的的骄人成果呢？

Ⅵ 心眼小的男生是不是很难有大的成就

俗话说得好，
宰相肚里能撑船，
小心眼子的男生，
成就不了大事业，
解决温饱没有问题！

Ⅶ 智商高低并不能决定成就的大小，谁说的

英国《自然》杂志报道说，美国加利福尼亚大学的研究人员利用核磁共振成像技术，对47个成年人的大脑进行扫描成像，并对这些人进行了标准的智商测试。结果显示，智商测试中得分高的人同得分低的人相比，其大脑中脑灰质含量更多。

美国研究人员公布的最新研究表明，人类智商的高低与大脑中的灰质有关。在大脑固定区域的灰质越多，人在相关领域就表现得越聪明。多年来，科学家一直希望从生理学角度找出决定人类智商高低的因素。过去普遍认为聪明程度与大脑的整个体积或是与大脑额叶的大小有关。

研究人员介绍，灰质用肉眼观察呈灰色，在大脑各区域中成网状分布，被认为参与信息的传输与处理。在大脑某一区域灰质越多，人在相关领域也就表现得越聪明。这也就能够解释，为什么有人擅长数学却讨厌文学，而另外一个与他智商相同的人，可能恰恰相反，喜欢文学却讨厌数学。

研究人员认为，此次研究首次提供了大脑物质含量与智力相关的证据，虽然在全部大脑灰质中只有6看起来与智商高低有联系。但伦敦大学国王学院的智商研究人员普罗门则认为：即使这一研究成果是到目前为止发现的人类智商与大脑外形之间最密切的联系，但是这种联系依然不够确切。剑桥大学的智商专家邓肯也表示，这一研究到底有何意义，目前尚很难断言。

智商就是 IQ(Intelligence Quotient的简称)。通俗地可以理解为智力，具体是指数字、空间、逻辑、词汇、记忆等能力。某种意义上智商就像电脑的硬件如CPU，一个智商高的人在短时间内能够做很复杂的事情。就像奔腾级、迅驰级的CPU能够运转windowXP这样的大型软件，而386、486只能运转DOS之类的小型软件一样。

我们在校学习期间，除了学习知识外，会花大量时间在智商训练方面。学数学来锻炼数字计算、空间想像、逻辑推理能力，用语文、英语、历史、地理等锻炼词汇、记忆能力。高考，可以说就是对人们在这些方面能力的大检阅。

由于考试是限时进行的，对人们短时间记忆、处砀丛有畔⒌哪芰σ?蟊冉细摺K?愿咧巧痰娜嗽诳际允碧乇鹫急阋恕N颐嵌加姓庋?母惺埽?绻?桓鋈擞懈龊眉切允侨么蠹曳浅O勰降氖虑椤R蛭?蟛糠挚际钥疾榈哪谌萦幸淮蟛糠侄际切枰?卫渭亲〉亩?鳌K?远杂诳忌?此担?且淞?檬歉叻值幕? H绻?辛撕玫募切裕?玫脑怂隳芰Γ?玫挠镅阅芰Γ?绻?阍儆霉σ恍┑幕埃?忌虾么笱Р辉诨跋隆?

对于绝大多数人来说，智商的用处到此为止。为什么这么说呢？因为在实际的社会生活中，高智商的用途是非常有限的。只有极少数领域需要高智商。比如棋类运动就相对来说比较需要高智商。但是，他们对智商的需要也不是不着边际的。根据华东师范大学心理系的测试，国内最好的棋手之一常昊的智商是138，有世界围棋第一人之称的李昌镐智商是139，他们的智商属于优秀水平，但没有达到天才级水平（一般认为，智商大于140属于天才）。看来，即使最需要动脑筋的棋类运动对于智商的要求也就是够用即可，并非高到离谱。

还有一个领域好像特别需要高智商，就是科学研究。但是，我相信这个领域对智商的要求不会高得离谱，起码不会超过棋类运动员所需要的智商。那么，从事科学研究有没有一个智商要求的底线呢？

这个问题好像没有定论，我们可以参考一下一些科研工作者的说法。我国著名的数学家张广厚在小学、中学读书时智力水平并不出众，他说过：“搞数学无需太聪明，中等天分就可以，主要是毅力和钻劲。”达尔文也曾说过：“我之所以能在科学上成功，最重要的就是我对科学的热爱，对长期探索的坚韧，对观察的搜索，加上对事业的勤奋。”近代“控制论”奠基人，大数学家维纳在自传中说，和他幼年同时被称为神童的三四个人，由于不勤奋上进，以及其他条件等多种关系，长大后都无所作为；相反，有些人幼年时表现平凡，但由于后来的勤奋和环境的熏陶，最终成为科技史上的伟人。

不知道有没有人做这样的研究，就是列出各行各业所需智商的底线。我想，真有这样的底线的话，棋类运动员应该要求最高，可能没有优秀以上的水平不行。而搞科学研究的人呢？我想中等水平就可以了。

那么，在这两大领域之外情况如何呢？我想绝大多数行业对智商应该没有什么特别的要求，达到及格水平即可。

先说说政治这个行业，在美国当总统就不太需要高智商，比如小布什就经常被嘲笑智商低。美国宾州罗文斯坦学院的一项研究表明，他的智商是91。老布什只比他略高，为98。

智商91和98是什么概念呢？根据英国和芬兰科学家做了一项统计，在世界范围内，智商最高的人群是中国、新加坡、韩国和日本的国民，他们的平均智商高达105。其次聪明的人群分布在欧洲、北美、澳大利亚和新西兰,他们的平均智商是100。也就是说，小布什和老布什的智商要比至少一半中国人和至少一半美国人都要低。就是这样一个低智商的人，照样能当上总统，能获得很高的支持率。可见在美国，起码在政治领域，对高智商似乎并不迷信，人们更多看重的是政治家的个人魅力。

说完政治界我们再看看经济界。我们看到中国的福布斯富豪榜上，很多都是小学文化的，美国富豪也有小学文化的，比如福特汽车公司的创始人亨利·福特。很多大学生都听说过新东方学校的创办人俞敏洪，老俞的智商也不是很出众，当年他考了三次大学才考上。

也许我们看看世界巨富巴菲特的谈话，会对这个问题有更深的认识。美国《福布斯》杂志最近公布的全球200名亿万富翁中，沃伦·巴菲特列第三。当记者问：“你是如何走到现在这一步，成为比上帝还富有的人的？”巴菲特答道：

我怎样走到这一步说起来也很简单。我的成功并非源于高智商，我相信你们听到这一点一定很高兴。我认为最重要的是理性。我总是把智慧和才能看作是发动机的马力，但是输出功率，也就是发动机的工作效率则取决于理性。那么，为什么一些聪明人在做事情的时候却不能获得他们应该得到的结果呢？这涉及习惯、性格和气质等方面因素，涉及行为是否合乎理性，是不是自己在妨碍自己。就如我说过的，这里每一个人都完全有能力做我所做的任何事情，甚至做比我多得多的事情。

Ⅷ 人的眼球有多少重，直径是多少

人类的虹膜直径都差不多,当然大小会因人而异,可是误差细微,照讲应该很难光凭人类的肉眼观察得出来....根据统计,人类平均虹膜直径12mm,中国人的平均虹膜直径略小,大约11.4mm。

和虹膜比起来,瞳孔的大小几乎是随时在改变,范围可由1.2mm到9.6mm不等,当人在观察虹膜时,瞳孔的大小也会影响到,同一个人的虹膜(黑眼球),在瞳孔放大时,看起来感觉比瞳孔缩小时还大。依照这个原理,说明了为什麽人在暗中看起来眼睛比较大,比较感性(水汪汪的大眼睛)......

此外,还有一说,近视眼的眼睛(眼球)比远视眼的眼睛大,(一般来说，近视眼的眼球较大，前后轴较长，远视则较短)也因此,理论上近视眼的虹膜也会比远视眼的人的虹膜较大,这个理论很有趣,我无法证实,就有待大大疯狂研究的成果罗!!!

另有两个特殊状况会造成虹膜变大:

1.深色虹膜比浅色虹膜大(错觉)

2.瞳孔张开比瞳孔缩小时虹膜大(也是错觉)

3.近视眼比远视眼的人虹膜较大(理论如此,有待统计)