项目成果鉴定

Ⅰ 已经立项的课题没有通过成果鉴定怎么办

即然已经立项了,那就证明这个项目是可以去做了的,至于没有通过成果鉴定,那可能是你做的资料版还不完善,不明说服领导权.
一般领导看资料,都是看你有没有说服的数据说服他.如:此项目需要投资多少资金,需要多久可以回本,利润多少........等等....

Ⅱ 科技成果鉴定证书有什么用

科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一，它可以鼓励科技成果通过市场竞争，以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可，从而推动科技成果的进步、推广和转化。

为了加强科学技术成果（以下简称科技成果）鉴定工作的管理，正确判别科技成果的质量和水平，促进科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果推广应用，根据《中华人民共和国科学技术进步法》，制定本办法。

科技部根据《国务院办公厅关于做好行政法规部门规章和文件清理工作有关事项的通知》（国办函〔2016〕12号）精神，按照依法行政、转变职能、加强监管、优化服务的原则和稳增长、促改革、调结构、惠民生的要求，已决定对《科学技术成果鉴定办法》等规章予以废止。

(2)项目成果鉴定扩展阅读：

鉴定方式

会议鉴定：根据金融行业的特点全部采用的是会议鉴定。对鉴定项目进行现场考察、测试，经过讨论答辩后对科技成果作出评价。具体要求如下：

会议鉴定的鉴定委员会由七至十五名同行专家组成了。聘请专家的要求是：专家必须学风严谨、具有高级技术职称、专家不能是成果完成人。各行申请鉴定项目必须有鉴定委员会推荐人员名单一份与鉴定材料同时报科技司。

函审鉴定（依照国家科技成果鉴定办法的规定进行），申请科技成果鉴定的项目应符合下列条件：

完成合同的约定或者计划任务书规定的任务要求，项目已正式使用半年以上；

不存在科技成果完成单位或者人员名次排列异议和权属方面的争议；

技术资料齐全，并符合有关标准和规范；

经科技部认定的科技信息机构出具的查新结论报告。

Ⅲ 成果鉴定与项目验收有什么不一样

成果鉴定是对某一项科研结果的真假、作用、发展进行评估肯定。注重于结果。而项目验收时对项目全过程进行检验，检验是否达到立项时的预期目的。二者都需要专家组考核。

Ⅳ 项目完成多长时间才能组织科技成果鉴定

这个只要项目完成后 产生了比较突出效益，用户反应比较好，一般会在三个月到半年之后！因为要考验你这个项目的长久性！

Ⅳ 项目成果鉴定的主要内容包括哪些方面

包括研究工作总结报告、技术研究报告、检验报告、国家标准（行业标准、企业标准）、查新报告、经济社会效益分析报告、购销合同、用户报告、知识产权、其他附件资料等几个方面。

Ⅵ 成果鉴定与项目验收有什么不一样

项目验收是看是否按照合同要求完成了各项指标，经费使用是否合理。
成果鉴定版则是看这权一科研成果是否真实可信，有没有创新、发展，对社会的意义如何等。
很多科研单位项目验收和成果鉴定一起搞，为的是省事。项目验收通常问题不大，但成果鉴定时写鉴定意见一定要慎重，不要轻易写什么国际领先水平，国内领先水平的评价，一定要本着负责的态度，自己了解了再下结论，否则会贻笑大方。

Ⅶ 如何认定国家级 省级 科研成果 政府

科研成果奖的级别，应当看该奖项是由哪里颁发的。

（一）国家级奖：由中央（国务院）颁发的奖项。如国家最高科学技术奖:

国家最高科学技术奖，国家级四大科学技术奖包括国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖和中华人民共和国国际科学技术合作奖。

（二）部级奖：指以中央（国务院）各部委名义颁发的社科或科技优秀成果奖。如教育部人文社会科学研究优秀成果奖；全国哲学社会科学规划办的社科优秀成果奖；国家教育科学优秀成果奖；部级自然科学奖；部级技术发明奖；部级科学技术进步奖。

全国性的各类基金奖，经认定后可视为相当于部级奖。已经认定过的奖项如：霍英东基金奖；安子介国际贸易研究奖；孙冶方研究基金会、吴玉章研究基金会、陶行知研究基金会、钱端升基金会颁发的社科优秀成果奖。

（三）省（市）级奖：指以省、自治区、直辖市政府名义颁发的社科或科技优秀成果奖。如省（市）级自然科学奖；省（市）级技术发明奖；省（市）级科学技术进步奖；省（市）级哲学社会科学优秀成果奖。

以上奖项的颁奖文件和获奖证书有国徽章的，都是由省（部）级以上政府或政府机关颁发的奖项。

(7)项目成果鉴定扩展阅读:

部级及以上科研成果、科研项目(课题)认定范围

1、国家级科研成果奖:

国务院颁发的国家科技进步奖、技术发明奖、自然科学奖。

2、省部级科研成果奖:

各省、直辖市人民政府颁发的科学技术奖励,教育部科学技术奖,中国纺织工业联合会科学技术奖，公安部、国家国防科技工业局、国家安全部、军队颁发的科学技术奖励，全国性的行业协会（学会）且具有国家奖推荐资格的科学技术奖等。

3、人文社科省部级奖项：

教育部人文社会科学优秀成果奖、全国教育科学优秀成果奖、上海市哲学社会科学优秀成果奖、上海市邓小平理论研究与宣传优秀成果奖、上海市人民政府决策咨询优秀成果奖以及其他中央各部委颁发的人文社科类研究成果奖等。

鉴定组织

鉴定由国家科委或者省、自治区、直辖市科学技术委员会以及国务院有关部门的科技成果管理机构（以下简称组织鉴定单位）负责组织。必要时可以授权省级人民政府有关主管部门组织鉴定，或者委托有关单位（以下简称主持鉴定单位）主持鉴定。

Ⅷ 成果鉴定与项目结项有什么区别

成果鉴定就是看该成果达到了什么水平，或什么级别，如达到国内先进水平，版国际先进水平，权填补了什么空白等。一般是权威的第三方或上级部门组织。
项目结项就是该项目已经完成，对项目进行总结，如项目是否按时间节点完成，花了多少钱，出了什么成果，培养了多少人才等。一般来说是本单位组织并报委托方或上级部门备案。
2013•07•21

Ⅸ 科技成果鉴定在哪里作具有法律效力

为了加强科学技术成果(以下简称科技成果)鉴定工作的管理，正确判别科技成果的质量和水平，促专进科技成果的完善属和科技水平的提高，加速科技成果推广应用，根据《中华人民共和国科学技术进步法》，制定本办法。
鉴定方法：会议鉴定，根据金融行业的特点目前全部采用的是会议鉴定。对鉴定项目进行现场考察、测试，经过讨论答辩后对科技成果作出评价。具体要求如下：
1、会议鉴定的鉴定委员会由七至十五名同行专家组成了。聘请专家的要求是：专家必须学风严谨、具有高级技术职称、专家不能是成果完成人。各行申请鉴定项目必须有鉴定委员会推荐人员名单一份与鉴定材料同时报科技司。
2、函审鉴定（依照国家科技成果鉴定办法的规定进行），申请科技成果鉴定的项目应符合下列条件：
3、完成合同的约定或者计划任务书规定的任务要求，项目已正式使用半年以上；
4、不存在科技成果完成单位或者人员名次排列异议和权属方面的争议；
5、技术资料齐全，并符合有关标准和规范；
6、经科技部认定的科技信息机构出具的查新结论报告。

Ⅹ 科技项目申请验收和成果鉴定时，需提交工作总结和技术总结，请问这两个总结最主要的区分点是什么

最主要区别是：工作总结着重阐述该成果从立项到完成计划任务的整个工作过程及结果。技术总结又称研究/制报告，以反映项目的主要学术、技术内容为主，是评价成果水平的主要依据。

（一）总结报告主要阐述项目研究的起始情况及总体方案组织实施的过程，包括：
1、立项情况（项目来源）；
2、项目的依据、目的和意义；
3、起始时间；
4、研究过程。
总体方案及实施过程、试验的投入和形成的规模、试制产品产量、质量。
5、项目完成情况
是否达到原定计划或任务要求，解决了哪些技术问题，研究过程中的成功经验与失败教训，今后的发展方向。

（二）技术总结报告应反映该成果技术研究工作的全貌。具体来说，一般包括：
1、立题依据与设计指导思想：主要表明该项研究的选题针对性；采用的技术路线；国内外同类研究的动态；开题的理由；试验具备的条件；主要内容创新的程度；在研究中总体设计和关键技术的实施方案以及采取的措施，主要技术内容达到的规格、指标和技术、经济效果。
2、试验材料与方法。
3、试验过程与结果：每个阶段的试验与结果用定量和定性相结合的方法阐述。特别是在试验研究过程中理论上的新发现，及应用技术的发明与创新、改进与提高、发展与完善等新颖性内容，加以归纳说明。附上必要的表格等。
4、技术关键与创新点：这是技术报告的核心部份。是反映成果技术水平的重要内容(技术保密内容应事先向组织鉴定单位和鉴定委员会讲明，按规定进行划密)，可通过综合对比方法，与国内外同类研究的主要结果进行比较，说明本研究的创新程度与技术水平。

5、技术重点与适用范围。依据本研究重要技术内容的特点，确定出适宜应用的范围，并阐述在生产或科研中应用时应注意的事项以及具备的条件。
6、推广应用情况及存在不足。重要叙述成果在实践中应用情况及效果，以及应用中发现的问题和原因，今后改进意见。研究报告是评价成果水平的主要依据。

我在企业里面也是从事项目申报方面工作的，大家可以互相交流学习。

§