转让日本刀

⑴ 明治维新之后对日本政治体制有哪些重要影响政府部门作了哪些调整

明治维新及其意义 推翻幕府统治以后，明治政府一方面采取措施巩固天皇为首的新政权；另一方面，“求知识于世界”，向西方国家学习，积极发展资本主义经济，力争实现民族振兴，摆脱外来压迫，建立近代化的独立国家。历史上称为“明治维新”。明治维新的改革措施主要有： 政治方面，改革落后制度，建立新的体制。首先，逐步削弱封建割据势力，加强中央集权。实行废藩置县，在全国建立了府、县、道地方体制，日本的封建领主制被废除。其次，废除封建身份制度，取消武士特权。逐渐剥夺了旧统治阶级的特权，取消了对下层人民的一些限制，允许不同阶层的人通婚，实现了形式上的平等。 明治政府改大名、公卿为华族，一般武士为士族；后来，正式确立了皇族、华族、士族和平民的份制，农、工、商及贱民一律归为平民；又逐步剥夺了武士垄断军职、佩刀等特权，还通过赎买的办法，取消了武士的俸禄制度。武士阶彻底瓦解，中上层开士演化成资本家，下层武士成为劳动者。 经济方面，大力进行改革，发展资本主义经济。首先，改革土地制度，承认土地私有。废除禁止土地买卖的法令，正式从法律上保障新兴地主的土地所有权，统一征收地税。其次，引进西方先进技术，大力发展近代资本主义工商业。明治政府迅速废除国内重重关卡和行会制度，积极修建铁路、举办邮局、电报、电话，开办工厂，扶植私人企业，发展对外贸易，等等。 针对日本资本主义经济相对薄弱的状况，明治政府以国家力量投资举办一些近代工业，如铁路、矿山、机器制造、纺织厂等，作为示范，同时鼓励私人资本发展。，接下来政府把大量国营企业优惠甚至无偿转让给资本家，主要是与政府关系密切的特权大资本家，如三井公司得到了煤矿、纺织厂和制丝厂等，三菱公司得到了造船厂、金矿和银矿等。 军事方面，实行军事改革。实行征兵制，建立一支富于武士道精神、绝对效忠天皇的新式军队，并积极准备对外侵略扩张。 文化方面，推行“文明开化”政策。用西方资本主义文化改造日本封建文化；大力发展近代教育，培养资本主义建设人才。 明治维新取得了巨大成功，究其原因是多方面的。主要表现为：封建专制统治相对薄弱，使得倒幕派的力量能够迅速壮大；倒幕派掌握了较大的实力，终于推翻了腐朽的幕府统治；倒幕派建立新政权后，大刀阔斧地实施了全面的、行之有效的改革措施；西方列强集中力量侵略中国和镇压中国人民抗击侵略的斗争，客观上使日本发展资本主义有一个相对宽松的国际环境。 明治维新使日本改变了封建落后状况，走上了发展资本主义的道路。但是，日本封建残余势力仍然很大。日本迅速崛起的同时，逐步废除了不平等条约，收回国家主权，摆脱了民族危机，是亚洲近代唯一走上独立发展道路的国家，很快成为亚洲强国。明治维新还为亚洲国家一些立志摆脱落后状况、实现民族振兴的人们提供了某些经验。明治维新后，随着经济军事实力的增长，日本竭力推行军国主义，开始对亚洲邻国进行侵略扩张，成为新兴的帝国主义国家。

⑵ 三国志2霸王的大陆 极品武器怎么转让啊

武将的武器装备新的上去后，原先的武器就没有了。所以武器是不能转让的。所以像七星宝刀、倚天剑、青缸剑、龙鳞甲等整个游戏只有一件,让谁拿要考虑清楚。机会只有一次。

拓展：

1、《三国志2-霸王的大陆》是日本南梦宫公司研发的一款历史战略模拟游戏，于1992年06月10日在红白机平台上发行。

2、该游戏全面超过了其前作《三国志1中原之霸者》。该游戏在中国大陆受到广泛欢迎，是游戏玩家公认的战略模拟类优秀作品。与光荣公司所出的三国系列的不同之处在于这款游戏只有一个剧本，由189年开始，人物出场的时间和真实历史有一定的差距。同时该游戏存在许多有趣的BUG和秘密，使许多三国类游戏爱好者乐此不疲。 1998年，PS推出南梦宫精选集，霸王的大陆复刻版收录其中。在2002年，宣云、张晓波、蓝一冬 ，三位高手把这款游戏进行了模拟器和游戏结合的汉化。

3、三国志2-霸王的大陆是NAMCO公司于1992年为任天堂FC制作的历史战略类游戏，容量为2M。带电池记忆。为三国志-中原霸者续作。霸王的大陆虽不及当今游戏那样画面精美，音质出色，但它的游戏性是当今游戏不能相比的。相信有不少中国电子游戏玩家是从当年接触霸王的大陆开始玩文字游戏的!

⑶ 九·一八事变发生之前，日军为何就已经常驻中国

其实在日俄战争后，日军已经就出现在中国，他们在中国当然是不是为了做善事，而是为了灭亡中国做准备。

说到日本灭亡中国的阴谋，很多人会想到1927年推出的《田中奏折》。在这个臭名昭著的纪念馆里，田中写道：“要想征服芷娜，首先要征服满洲。要想征服世界，首先要征服芷娜。”

张死后，东北边防军司令张学良没有和日本人撕破脸。他反而把俄国人作为防范的对象，组建了“反俄军”。

1929年，东北军终于与苏军爆发冲突，但遭遇惨败。

中东之路事件爆发后，屠秀太郎将军

1931年9月18日，是难忘的一天，是中国的国耻日，是东北军的耻辱日。最后日军爆发，向几十万东北军挥舞屠刀，东北人民陷入水深火热之中。

⑷ 日本北方四岛是怎样被俄罗斯占领

二战停战之夜苏军攻占北方四岛纪实

所谓“北方四岛”是日本的说法，俄罗斯称之为南千岛群岛，指的是千岛群岛南部的择捉、色丹、齿舞、国后四岛。二战后期，作为苏联出兵打击日本的 回报，苏、美、英三国在《雅尔塔协定》中规定：“千岛群岛须交予苏联。”此后，苏联(包括现在的俄罗斯)一直实际控制着上述领土。但日本认为，它从没有放弃收回“北方四岛”的要求。

苏军决定武力收回

千岛群岛(俄方称“千岛群岛”，日本方面称“北方四岛”)按日本方面的说法，是指择捉、色丹、齿舞、国后四岛，自古有日本人在此居住生活。在18世纪时，千岛群岛南北两部分属日本和俄罗斯。19世纪，沙俄占领包括北方四岛在内的千岛群岛和萨哈林岛(库页岛)。1905年因日俄战争失败，沙俄被迫通过《朴茨茅斯条约》向日本转让了千岛群岛和南萨哈林岛的控制权。

日本在那里立足后，不仅封闭了俄罗斯通往太平洋的出口，而且封闭了通往堪察加和楚科奇半岛各港口的海上通道，成了进攻滨海地区和远东的基地。

第二次世界大战期间，日军加强了千岛群岛的防务，集结了8万大军，修筑了9处机场，能容纳近600架飞机，其中占守岛的日军多达2.3万人，还得到第11战车联队的支援。

1945年2月，日本战败前，苏美英关于战后日本问题的《雅尔塔协定》规定，整个千岛群岛，包括择捉、国后、色丹和齿舞群岛，都划归苏联。

为了执行《雅尔塔协定》，苏联决定用武力收回被日军占领的千岛群岛，展开了著名的“守门之战”。

1945年8月15日夜，苏军步兵第101师和太平洋舰队奉命实施登陆作战。战役的关键是要拿下离堪察加半岛最近的占守岛，它有两处完好的海军基地片港和柏原港，拿下这里就等于控制了整个千岛群岛。

子夜登陆 发动奇袭

为取得奇袭的效果，苏军进行了高难度的子夜登陆。由于当夜又起了大雾，苏军无法出动飞机支援，只能依赖岸炮和护航驱逐舰的炮火来掩护登陆部队。

8月18日2时35分，苏军岸炮部队从12公里外堪察加半岛的洛帕特炮台轰击占守岛，以“基洛夫”号巡洋舰为首的苏联舰队也将180毫米口径的喀秋莎火箭弹一古脑地砸向日本人。

在战役打响的最初时间里，日军根本不知道发生了什么事，因为从海上到背后都在向他们射击。日军司令部根本无法判断登陆的是什么部队，有多少人，直到在战场上听到俄语“乌拉”的喊声才明白，苏军来了。

4时30分，苏军登陆舰队靠近了占守岛的海军基地——片港，部队要在狭窄的3公里地段抢滩，占领制高点国端崎和第171高地。缓过劲来的日军拼命阻止苏军后续部队靠岸，日本人利用海面雾气，企图以猛烈的炮火来挽回自己的颓势。

苏军的1号登陆舰被日军炮弹直接命中，机舱被打坏。中尉亚斯特鲁勃不顾自己受伤、一半水兵牺牲的恶劣环境，借助浓雾的掩护，佯装军舰爆炸和失去战斗力，以迷惑日军，随后趁炮击减弱的机会，把剩下的人员组织起来检修，堵好漏洞，使军舰再次继续执行任务。

在登陆现场，共产党员冲锋在前。当一艘军舰中弹起火、即将爆炸的危急时刻，步兵第373团党员叶尔马舍夫上尉拿起团旗高喊：“团旗在我手里，跟我来！前进，小伙子们！”他第一个跳进冰冷的水中，向岸边游去，其他官兵也跟着他往前冲。

混乱中，苏军付出了较大的代价，但苏军护航舰一发幸运的炮弹打在国端崎的灯塔上，引起大火，火光为登陆舰队在浓雾中驶向岸边提供了很好的方位物。在凌晨5时左右，苏军登陆兵终于艰难地在片港湾建立了两个坚固的桥头堡。

苏联士兵用身体堵住射击孔

随着天色见亮，苏日双方都开始清楚各自的战场态势，在片港方圆不到3公里的地段，谁能前进一步就意味着将对手置于死地。

从早上6时开始，日军就以猛烈的炮火作为掩护，动用联队(团)级规模的冲锋，试图把苏军赶下海去。日本人明白，一旦苏军在这里站住脚，他们的抵抗将毫无意义。

在苏军工兵临时挖的堑壕里，双方把刺刀、铁锹，还有枪托全都用了上，因为苏军多是身高力大的战士，无论是白刃格斗，还是摔跤，都占上风。

下午14时，日军从171高地上把自己最后的预备队——战车第11联队投入使用，18辆坦克配合两个大队的步兵进行最后的挣扎。坦克展开队形后，随着越来越大的轰鸣声向阵地逼近，苏军战士已能清楚辨别出坦克上的青龙图案。

当坦克靠近到只有200码的时候，苏军各种武器一齐开火，反坦克枪手瞄准坦克，步兵用冲锋枪和机枪狙击日军步兵，力图将敌步兵与坦克分割开。由于射击准确有效，不到两分钟，就有6辆日军坦克起火，但其他坦克很快到了苏军眼前。在领头的一辆坦克里，一半身子露在炮塔外的日军指挥官池田末男大佐手持展开的太阳旗，舒托夫少校用冲锋枪打了两个点射，池田末男当场毙命。刹那间科斯蒂列夫中士用集束手榴弹让这辆坦克象蜡烛一样燃烧起来。

18时，苏军登陆兵在舰炮的掩护下，开始冲击171高地。日军利用掩体进行拦阻射击，而苏军登陆兵却在开阔地上，无法靠近几十米外的日军火力点。海军中士、共产党员维尔科夫依托一块块石头向敌火力点运动，他猛力地将一枚手榴弹投进射击孔，火力点哑了一会，便又死灰复燃，维尔科夫全然不顾自己已多处负伤，一跃而起，朝火力点猛扑上去，用身体堵住了射击孔。经过两个小时的激战，红旗终于在高地上空飘扬。

日军败将心有不甘

8月19日，得知裕仁天皇投降诏书的日军一方面主动提出停战，但另一方面仍在积极备战，日军甚至将准备撤退的两个旅团重新展开，试图压迫苏军。但苏军并未受到停战的制约，继续向占守岛纵深发展。直到当日18时，千岛群岛日本驻军司令堤不夹贵中将才接受无条件就地投降，此时日军已死伤1018人。

8月23日，堤不夹贵中将来到占守岛，同苏军签订停战协定。他不仅是当地日军最高长官，也是当地垄断企业的大股东，过去他在渔汛期间可以利用手下大捞一把，而现在，他永远失去这笔收益了。他试探性地询问苏军指挥官格列奇科少将有多少苏军参加了登陆作战，格列奇科故意把人数夸大好几倍。然而堤不夹贵脸上泛出难以掩饰的失望，他说：“如果我早知道只有这么一点水兵，我就先把他们淹死，而后再投降。”后来，堤不夹贵还痛苦地声称1945年8月23日是他一生中的“黑道日”。

当时的形势对苏军非常有利：南萨哈林岛和千岛群岛北部的日军已缴械投降。8月28日凌晨，苏军在择捉岛登陆，1.35万日本守军不战而降。接着在9月1日又占领了国后和色丹两岛，日军均未抵抗。攻占齿舞岛的最后行动是在9月5日结束的。由于日军均未抵抗，所以双方均无伤亡。

⑸ 近代中国与日本的比较（政治制度、特点异同、成因、启示）

一、 两国背景之比较：
中国向以天朝大国自据，蔑视一切外来事物。自古以来的边患均来自生活于北方地区的游牧民族。这些游牧民族由于在文化上落后于汉民族，它们入侵中原的结果，总是在不同程度上接受汉文化，甚至成为了中华民族大家庭中的成员。而日本则有向伟大的中国文化世界借用先进东西的悠久传统，因而当19世纪在同样的面临来自西方的高于我们传统农业文明的工业文明的冲击时，两国的反映表现出很大的不同。
中国在第一次鸦片战争后，统治者仍然极其厌恶和蔑视西方的一切，在1842----1856年两次战争之间的十几年中，面对西方扩张主义的挑战几乎没有做什么。只到第二次鸦片战争中国再次战败的刺激下，才出现洋务派，主张向西方学习以达到自强之目的。然而即使是洋务派也仍然认为"中国文武制度，事事远出于西人之上，独火器不能及"，因而向西方学习也就只能局限于先进的军事技术方面。喊出"中学为体，西学为用"的口号。日本面对西方侵略做出的反映则要比中国快的多，他们立刻意识到问题的严重性。很快便提出了全方位向西方学习的方针。这也可从两国自强运动的主要领导人发出的变革纲领性文件中看出。中国弈忻在其《统筹全局折》中强调："治国之道，在乎自强，而审时度势，则自强以练兵为要，练兵又以制器为先。"日本1868年天皇颁布"五条誓文"阐明新政权的目标。强调"广兴会议，万机决于公论。""破除旧习。......求知识于世界。"这种认识的不同将直接影响到其后的行动。
中国进行洋务运动的直接原因是利用西方先进武器对付当时的太平天国运动，以维护日益腐朽的清政府的统治。而日本则在明治维新前夕推翻了封建没落的幕府统治，从而为改革扫清了道路。
二、两国领导力量之比较：

中国为清政府中的洋务派，其势力主要不在中央，而在掌握地方实权的总督和巡抚方面。他们对当时掌握清政府实权的慈禧太后既没有大胆"驳议"的勇气，更没有夺取政权、取而代之的要求。慈禧太后在内外交困的形势下，为保护清政府统治暂时采取了支持洋务派的策略。然而其实她仍然是脚踏顽固派、洋务派两条船，身在曹营心在汉，犹豫徘徊，多方掣肘，致使洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心，仅凭几个地方上热心洋务的总督、巡抚去搞，力量分散。洋务运动犹如大海中无人掌舵的大船，摇摆着不知驶往何方。而且洋务派也根本不懂得"资产阶级把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来，它迫使一切民族-----如果他们不想灭亡的话-----采用资产阶级的生产方式，它迫使它们在自己那里推行所谓文明制度，即变成资产者。"他们只是想借用西方的机械制造来保护中国传统文明。维护清政府的统治。

日本明治维新的领导则是下级武士，他们原本属于统治阶级的组成部分，然而幕藩体制下的日本在任命官吏时，都遵循世袭门阀原则，对武士都严格按照上、中、下的高低进行选择。下级武士总是与较高职务无关，许多确有才华的下级武士极为不满。同时在资本主义萌芽和商品经济发展起来之后，物价上涨，幕府中的将军、高官和各藩国的大名，常常感到"国用不足"。于是，他们不时压低甚至停发下级武士的俸禄，这更使下级武士恼怒。不少下级武士生活于贫困之中，只得寻求别的生财之路。搞起了手工业生产，从统治阶级变为小商品生产者。这既是社会地位的变化，也是阶级属性的变化。他们日益与资产阶级沟通并日益资产阶级化了。与资产阶级的一致性，决定了下级武士必定要背叛幕府，成为反封建营垒的重要成员并且充当了领导者的角色。还有一些下级武士接触了"兰学"。即西方启蒙学说。令人振聋发聩，大开眼界。正是在这一势力的领导下，日本推翻了幕府统治，明治天皇掌权，大刀阔斧进行了全方位的改革。

三、两国变革措施之比较：

政治方面：日本改革落后制度，建立新的体制。首先，逐步削弱封建割据势力，加强中央集权。其次，废除封建身份制度，取消武士特权。逐渐剥夺了旧统治阶级的特权，取消了对下层人民的一些限制，允许不同阶层的人民之间通婚，实现形式上的平等。19世纪70至80年代，政府还颁布了其他一些律令和法典，引进欧洲刑法、民法和商法。1889年日本颁布了以普鲁士军国主义宪法为蓝本的《大日本帝国宪法》，以法律形式确认了日本国家制度和统治机构的合法化。宪法标志着日本资产阶级君主立宪制的确立。

中国在政治上则毫无建树，根本没有触动封建专制制度。尤为重要的是政府的腐败日趋严重。

经济方面：日本大力进行改革，发展资本主义经济。先是由政府投资兴办了一些近代工业，作为示范，同时鼓励私人资本发展。后来，政府又把大量国营企业优惠甚至无偿转让给私人资本家经营。期间，日本制定法规，禁止行会垄断、废关卡，整顿币制，统一汇兑，奖掖贸易，发展运输和通讯事业。日本资本主义经济迅速发展起来。

中国洋务运动期间主要办了一些军事和民用企业，军事工业均为官办，民用企业有官办和官督商办两种。官办企业生产不计成本，不考虑经济效益，管理机构为封建衙门式管理，大权操在封建官僚手里。贪污腐败现象严重，企业缺乏活力与动力。民用企业则垄断了某些行业，且清政府对民间私人办厂实行严格限制。导致中国民族资本无从发展。
文化、教育方面：日本推行"文明开化"政策，用西方资本主义文化改造日本封建文化，大力发展近代教育，培养资本主义建设人才。建立全民义务教育制度，不顾农民的激烈反对，以处罚为手段，强迫家长送年满6周岁的子女上学，奠定了日本近代化成功的基础。

中国则仅办了三十多所培养翻译、军事、科技人才的新式学校。选送了几批出国留学生。

原有的教育体制，八股取士制度未有丝毫的触动。就这有限的几所新式学校也成了顽固派攻击的目标，他们喊"是可忍，孰不可忍！"豁出老命来拼了。奕忻虽曾力驳士大夫们把"师法夷人"说成是国耻，大呼"天下之耻，莫耻于不若人"。但他要驳到的不只是几个守旧官僚，而是整个士大夫阶级。

军事方面：日本废除了旧时的封建征兵制，建立了一支富于武士道精神、绝对效忠天皇的新式军队，积极准备对为侵略扩张。

中国洋务运动的重点在军事方面，先是创办了一系列的军事工业，培养了一批近代军事人才，后又组建起了北洋、南洋、福建三支海军舰队。中国确实开始走上了军事近代化的道路，尤其是北洋舰队吨位居亚洲第一。大规模舰队的编练，大型企业的设立，曾受到世界的瞩目，亚洲最大的钢铁企业------汉阳铁厂建成时，西方称此为比强兵劲旅更可怕的"黄祸"。然而军事不能孤立于政治之外。政治的腐败导致军事成果最终化为乌有。甲午一战北洋舰队全军覆灭。

德国铁血宰相俾斯麦当时就认为，30年后日本回兴旺起来，中国回更加衰弱下去。根据就是日本使节到欧洲，注意的是讲求政法，兴办工商，研究学术。而中国人到欧洲则是忙于探询军火的价钱和何种军舰装备精良。思想观念的不同造成了中、日在近代化过程中分道扬镳。

⑹ 有谁能清楚的说明日本历史的平安时期吗

平安时代(Heian Period)是日本古代的一个历史时期，日本官方称呼也可称做平安京时代，平安京时期，平安时期。从794年桓武天皇将首都从奈良移到平安京(现在的京都)开始，到1192年源赖朝建立镰仓幕府一揽大权为止。
在奈良朝末期，朝廷与贵族势力之间的矛盾激化。为了削弱权势贵族和僧侣的力量，桓武天皇于784年决定从长冈迁都到山城国的平安京(今京都市)，在那里筹建新都，命名为平安京，希望借此获得平安、吉利、安宁与和平。由于平安京在794年完工，故史家常把794年作为平安朝的开始(也有许多国际上和日本国内的权威的历史学家把784年决定迁都的时间作为平安朝的正式开始时间)。平安时代的称呼来自其国都的名字。
迁都平安与桓武朝的改革
公元781年桓武天皇(公元781年-公元806年在位)即位。为了推进改革，他在打倒僧道镜而取得统治实权的藤原种继(公元738年一公元785年)支持下，于公元784年迁都山背国(今京都府中南部)的长冈，离开了贵族和大寺院等守旧势力盘根错节的奈良。守旧势力企图加以阻止，将倡议迁都者藤原种继杀害，但是大伴氏、佐伯氏、丹治比氏等阴谋分子旋即受到严惩，同年天皇下圣旨宣布迁都平安京，这一事件史称"平安京迁都"。延历13年(公元794年)都城又从长冈迁到山背国的葛野，称平安京(今京都)，从迁都平安至公元1192年镰仓幕府建立的400年期间，史称平安时代。平安时代以后，京都仍是日本的都城，直至明治维新时。
桓武天皇积极维护法制，刷新新地方政治。公元786年制定国郡司考绩条例16条，用以考核地方官吏政绩，打击贪官污吏。延历16年(公元797年)新设勘解由使，责成其严格监督新任国司与前任的交接事宜，起到整饰地方官纪的作用。另外任用有才能者为郡司，突破谱第禁区，还大力裁减编外国司郡司。
社会经济制度方面也进行了改革。桓武天皇鉴于班田收授制度在其实施上存在着一系列问题，乃将班授时间从6年一班改为12年一班，他还实行贷稻(出举稻)制和改革良贱制度，将出举稻的利率从50%降至30%;公元789年承认良贱之间通婚为合法，所生子女为"良民"。良贱制度修改是从法律上彻底取消奴隶制度的一个重要步骤，在此基础上，10世纪初醍醐天皇统治时期(公元898年-公元929年)终于有法律明定废除奴隶制。
在军制方面，由于公地公民制在瓦解，公民兵制已行不通，延历11年(公元792年)桓武天皇乃废除边境以外各地的征兵制，而代之以从郡司子弟和富裕者中招募的"健儿制"。[注3]桓武朝改革使农民的债务负担和徭役负担相对地有所减轻，奴婢逐步得到解放，这应视为班田农民和奴隶长期以来进行各种形式斗争的另一成果。
桓武朝的改革使封建国家的经济军事实力有所增强，天皇制集权国家的权威得以保持。自公元789年起桓武天皇三次用兵东北虾夷地区，第三次时任命坂上田村麻吕(公元758年-公元811年)为征夷大将军，延历21年(公元802年)田村麻吕率军4万往征，确保了北上川中游胆泽之地，在此筑胆泽城置镇守府;803年又在胆泽城以北筑志波城，从而巩固了这个地区的封建统治。桓武天皇也曾向日本海方面出兵开拓疆土，势力达到能代川流域。
桓武朝以后诸代天皇也进行了改革。嵯峨天皇(公元809年-公元822年在位)为加强天皇权力，提高工作效率，对政府机构进行了整顿，设置"藏人"和"检非违使"。这两者都是令里没有规定的官职，故称"令外官"。藏人侍于天皇左右，掌管机密文件，传达天皇诏效，检非违使执掌京都军事、警察、审判事宜。这两个原属临时性的官职后来改为常设，置藏人所和检非违使厅，权限越来越大。随着不断改革，原有许多律令内容已经过时，条文需要不断修改，嵯峨天皇命制定"格式"，取年号名《弘仁格式》。"格"是经过修改的律文，"式"是为律文之应用所做的种种细目规定。淳和朝于天长10年(公元833年)修成养老令官撰注释书《令义解》10卷，统一和固定了令的解释，并具有令的同等效力。清和天皇政府于贞观11年(公元869年)制定《贞观格式》(格12卷，式20卷)，还进一步改进了宫廷仪式。这样，桓武之后的几个天皇通过设置令外官和制定格、式，为重建和维持动摇了的律令制作了不懈的努力。
封建统治阶级虽然进行了一些政治改革，但是作为早期封建国家掠夺农民的土地制度--班田制的崩溃仍然是不可避免的。进入公元9世纪，班田制已难以推行，征课庸调已无意义。桓武改革之后，京畿地方从公元810年至公元827年的17年间甚至没有举行过班田，而从公元828年班田到下一次班田(公元881年)更整整经历了53年的岁月。
由于班田制的崩溃，国家为保证财源，便不得不采用新的租赋征课方式，田堵制(负名制)于是出现。田堵制就是让较殷实的农户每年承包一定面积耕地的经营，担负纳租责任。这种承包人称"田堵"(亦作"田刀"、"田部")，所承包的耕地称为"负名"，"田堵"承包耕地每年春天要向国家提出申请书("请文")订立契约。田堵制的采用，一方面表明在班田制停止后国家力图通过这种方式来阻止土地归农民所有，继续维持土地国有制;另一方面又表明国家在某种程度上承认了8世纪中期以来班田农民斗争的成果，即承认了农民对实际耕作的土地的占有。"田堵"一词似乎就是来源于土地占有者在其所占土地的周围筑堵(墙)的习惯。当然由于规定契约一年一换，说明田堵这种土地占有方法还是很不稳定的。随着田堵制的推行，政府征课租赋已不再按照公民户籍上的人头，而是按照登记在土地册上的田堵实际耕种的土地面积了。
田堵制大约出现于公元9世纪，后来田堵由于坚持斗争，得以逐步加强耕地的占有权，对耕地的占有相对稳定，给所占土地加上自己的名字，称为"××××名"。于是产生了"名田"，它的所有者称为"名主"。"名田"可以继承和转让，"名主"对"名田"的这种权责称为"名主职"。"名田"一般是1至3町，个别的才达十几町或几十町，因而所有者有小名主(小名田堵)和大名主(大名田堵)之分。小名主是富裕农民、自耕农，基本依靠自家劳力耕种名田，劳力不足者将部分名田租给"小百姓"、"作人"、"名子"等贫困农民。大名主是"领主名主"，多在边疆地带。他们的名田经营方式不尽一致，或全部出租，或部分出租，没有出租的部分作为直营田自耕。在直营田里往往以具有半奴隶式依附农民身份的"下人"充作主要劳力。名主虽然有大小之分，包括不同阶层，但在对国家的关系上他们的立场基本一致，因为国家对他们都同样征租和征调徭役。
10世纪以后，有别于自垦地型庄园的寄进型庄园逐渐增多。这是指通过接受"寄进"(进献)土地形成的庄园。原来地方开发领主为得到权力的庇护和借助这种权力使自己的庄园不输不入化，便往往把自己的庄园进献给中央贵族和大寺社，奉之为领主，称之为"领家"，分给庄园年贡的一部分，自己则保留"下司职"或"预所职"(均指庄官)留在原地，管理庄园。如果"领家"以为自己的权势仍不足以同国司抗衡，则将庄园进献给更有权势的贵族，奉之为"本家"，于是"本家"成了更高一级的领主。从而在庄园内部形成"本所职"一"领家职"一"下司职"这种层层瓜分年贡丶土地的等级所有的体制。
这种土地等级所有制，由于进献者和受献者之间没有建立以私人武装组织为基础的严格等级关系(主从关系)，所以得不到强有力的保证。进献者和受献者间只是寄进契约所规定的关系，而这种规定主要是保证进献者(开发领主)在庄园里的实力地位。实际上，"本家"、"领家"等各级领主大多是名义上的领主，充任庄官的开发领主才是庄园的实际所有者。他们不只掌握庄园经济、行政、司法等权力，而且也是庄园武装力量的组织者。庄园领主能不能顺利地调动庄园武力，完全取决于庄官的态度。
这个时期庄园的农民已经成为庄园的专属农民，即"庄民"。庄民生产粮食、农副产物、山林产品和家庭手工业品，这些产品除满足庄民本身需要外，还供应住在奈良、京都的庄园领主。这表明，庄园经济是一种农业同家庭手工业紧密结合的自给自足经济，整个庄园便是一个同外界很少联系的经济整体。
公元12世纪，庄园领主制确立起来。封建庄园占全国土地之半，而所剩余的一半土地由于"知行国"制的确立，也逐渐封建领地化了。"知行"意为对土地财产的直接支配。"知行国"或"领国"是指特定的个人(皇族、廷臣、后来也包括"武家栋梁")拥有知行权的国(地方)，实际就是采地。至公元13世纪，这些知行国进一步变成了皇亲、权贵和武家的世袭领地。
公元10世纪以后，铁制农具和使用牛马耕作在田堵、名主中已普及，水稻生产方法获得显著进步。如实行播种前浸种、插秧、开始用水车灌田，还懂得田间除草、利用稻架晒干的干燥法等等，水稻产量因之有了提。公元10世纪的日本古辞典《倭名类聚妙》中列举的旱田作物(粮食和菜蔬)多达70种⒁，证明这一时期旱田作物也得到显著发展和普及。
农业同手工业的分工扩大了。在古老城市奈良、京都和一些庄园附近的手工业作坊，拥有掌握特殊技能的工匠:织匠、木匠、泥瓦匠、刀匠、炉匠、漆器匠、金银器匠、佛像铸造匠等等。这些工匠或按订货生产，或从事寺社和官衙的建造、修理工作。商业也有发展。在奈良和京都，从市集商业已发展到店铺商业，出现称作"市人"、"市女"的独立商人。在地方，寺社门前和庄园要地都开辟了定期集市，出现称作"贩夫"的独立商人。在水陆要地出现了称为"津屋"、"问"一类的栈，经营货栈的"问丸"(往往是经济力量雄厚的名主)为庄园保管、运送年贡或代理贩卖，收取手续费。在物资集散最繁盛的淀川沿岸这类货栈特别多。
摄关政治的出现
在公地公民制破坏的同时，天皇政治(律令政治)也危机四伏，其标志之一就是藤原氏摄关政治的出现。早在奈良末期僧侣政权垮台后，贵族势力复又膨胀，以大化改新功臣自居的藤原家的势力恢复显著，尤以其四家中之北家一直扶摇直上，至9世纪下半期，竟达到建立摄关政治，独揽朝政的地步。
作为最大的权门贵族，藤原氏一直受到天皇政府的优厚赏赐，以接受"职分田"、"位田"、"职封"、"位封"和临时赏赐的名义，获得大量土地、劳力和财富，远胜他人。这是藤原氏政治发家的经济基础，但能攫取最高权力，主要是靠不断玩弄权术打击他氏，以及同皇室联姻取得外戚身份的手段。公元9世纪初，藤原冬嗣(公元775年-公元826年)在被任命藏人头之后，立即将其女儿送进宫中作仁明天皇女彻，因其女生文德天皇(公元850年-公元857年在位)获得天皇外祖父身份。冬嗣之子藤原良房(公元804年-公元872年)如法炮制，也将其女送进宫中，从而成为清和天皇(公元858年-公元875年在位)的外祖父，再通过制造"承和之变"和"应天门之变"等一系列政治事件，压倒政敌。结果先则于公元857年以文德天皇母舅身份破例当上非皇族身份的第一个太政大臣，继则翌年以太政大臣身份为幼小外孙清和天皇"总摄庶政"，进而于贞观8年(公元866年)正式获得"摄政"称号，开始了名副其实的人臣(臣下)摄政。良房之后，其养子藤原基经(公元836年-公元891年)任摄政，并于公元887年被刚即位的宇多天皇赋予总揽国政全权。诏书说:"其万机巨细，己统百官，皆先关白太政大臣，然后奏下。""关白"一词取自中国历史名著《汉书》，系"禀报"之意，在日本不久便变为官职之名，等同于丞相(宰相)。这样，藤原氏便开创了日本史上"关白政治"这一特殊政体，即以外戚身份在天皇年幼时作"摄政"，天皇成年后作"关白"的政体。
以藤原氏为代表的官僚贵族集团的统治已完全失去进步性，政治上腐朽，生活上堕落。他们追求的是富丽堂皇的宫殿、神社和当作别墅用的佛寺、盛大的节日仪式、游宴、装潢贵族老爷身份的文学和音乐，对于满足这种奢侈生活来说，来自国家的庞大收入犹感不够，于是便大搞卖官政治。对于能够出钱承包工程的人，按其出钱多少卖给国司及其以下相应的官职。国司一职最有贪污发财的机会，许多官僚贵族纷纷通过贿赂藤原氏弄到兼任国司之职，身在京都，派代宫赴任，称为"遥任"。国司毫不顾及生产，在国衙领内放任代官搜刮人民，因此有"受领"绰号。当时流行着"受领跌个跟斗也要抓把土"的说法，形象地说明了国司的贪婪。
公元10世纪30年代几乎同时发生了两大叛乱事件--"平将门之乱"与"藤原纯友之乱"。前者发生在承平5年(公元935年)，后者发生于天庆2年(公元939年)，故史称"承平、天庆之乱"。平将门(一公元940年)属于桓武平氏一族，定居下总地方，公元935年同族发生内讧，朝廷进行干预。为此他纠集反抗国衙的关东武士驱走关东北部地方官，公元939年宣布关东八国独立，在下总猿岛筑起宫殿，自称新皇。惊慌的朝廷于公元940年派军征讨，但征讨军末到，叛乱已被平氏同族平贞盛和下野押领使藤原秀乡平息，这两人都是地方武士。藤原纯友(一公元941年)是伊豫国(今四国爱援县)的"椽"(三等官)，承平5年(公元935年)率千余只船发动叛乱，袭击淡路、赞歧两国国府，迈进九州大宰府。公元941年被源经基平息。"承平、天庆之乱"说明，朝廷已无力镇压叛乱，必须借助地方武士的力量了。从这时起，地方武士的实力也开始得到中央的承认。宇多天皇此后，又发生了开始于房总而又迅速扩展到上总、武藏地方的"平忠常之乱"(公元1028年-公元1031年)。朝廷在派出的将领表现无能之后，又改派了清和源氏一族的源赖信(公元968年-公元1048年)，迅速解决了问题，据说源赖信之名使平忠常丧胆，不战而降。从此，平氏势力在关东便被源氏取代。二三十年之后，东北地方相继发生安倍、清源两氏的叛乱--"前九年之役"(公元1051年-公元1062年)，实际是12年。与"后三年之役"(公元1085年-公元1087年)。由于朝廷先后起用了源赖信之子源赖义(公元998年-公元1075年)及其孙源义家(公元1039年-公元1106年)，两次叛乱才得以平定。源氏势力从关东地方又扩展到东北地方。在这期间，源氏同关东武士"生死与共"、"团结如一"地进行了战斗，结下牢固的封建主从关系。源义家威名大振，越来越多的关东地方在乡领主、名主象从前对待藤原氏摄关家那样，向源氏寄进土地，请求保护，朝廷对此感到恐惧，以至发令禁止。原来仅仅由出身畿内地方的名主武士组成的源氏武士团，如今已经成长为以源义家那样"武士栋梁"为核心的，在广阔地区拥有势力的强大的武士团了。公卿贵族面对现实虽然不得不承认源氏的武力，但对源氏武士团首领仍以身份卑微而加以歧视，封闭其进入中央政界之门。源氏势力至源义家时达到顶点，此后便走向下坡。桓武平氏虽由于平忠常之乱而失掉关东地盘，但从在平定平将门之乱中获有战功的平贞盛之子平维衡时起，把根据地转移到近畿地方之一隅伊贺、伊势(均三重县)之地，被称为"伊势平氏"，而自维衡的曾孙平正盛、正盛之子忠盛(公元1096年-公元1153年)时起，开始与院政政权结合，进入中央政界。

⑺ 清朝的洋务运动和日本的维新运动为什么结果不同

中国的洋务运动没有取得成功，在于领导运动者本身的不彻底。领导运动的恭亲王奕?、两江总督曾国藩、北洋大臣李鸿章、闽浙总督左宗棠等人都是朝廷重臣，受制于慈禧太后，为了保住自己的乌纱帽，必须竭力效忠皇室。同时在他们思想上，认为中国封建的政治制度和立国精神是至善至美，不可动摇的，君权神圣不可侵犯；他们认为中国封建的专制制度，是确保其政权的最佳制度，封建传统是中国的国情，中国封建文化源远流长，无须学西洋的。他们只热心于发展军事工业；只是利用西洋的工业技术和军事装备来强化封建统治，维护封建统治秩序，以求统治稳定。洋务派对资本主义文明的理解也只限于“船坚炮利”这一方面，只实行枝节的改革。洋务派在没有资本主义经济基础的情况下，单独把军事工业移植到中国，必然要发生许多奇特现象、产生种种困难，诸如经费来源、原料、运输困难，技术落后，人才缺乏，管理混乱等等。军事工业不可能取得经济效益。生产的军火，只能对内镇压人民，对外不能御侮。

他们当时提出的“中学为体，西学为用”的方针，实际上是为了恪守封建统治的传统模式，维护清朝的专制制度不变。根本就不敢也不愿触犯封建主义的政治体制。西方近代民主政治更是他们所不能接受的。他们虽然客观上引进了新的社会生产力，却又要先进的生产力去适应没落的封建制度，这便使生产力和制度之间存在着尖锐的矛盾和对抗。这些官办军事工业不生产商品，产品由封建政府分配调拨，不计成本，不投入市场进行交换；经费由国库支付，企业自身没有盈亏问题；采取封建管理制度，由政府任命一大批封建官僚，纨绔子弟纷纷进入充职，使近代企业像个大衙门，成为封建官府工业。

洋务派近代企业内部的严重封建性，大大妨碍了对所植入的西方近代技术的利用和发展。例如慈禧太后把建海军的钱移作修建颐和园之用，致使在甲午之战以前的七年，中国海军没有购进过一只新船。若在近代民主政治制度之下，国家大事要由议会公决，受人民监督，这种事情是根本不会发生的。由于这种种原因，结果，清朝洋务运动虽然密锣紧鼓地搞了几十年，也创办了一大批军事工业，机械工业……然而由于在管理体制上带有严重的封建性，获利者是各业各局的封建官员。他们把到军事工业部门去当官认为是谋到了一个“肥缺”，封建大员及其子弟拼命往里挤。向洋人购进机器时大吃回扣，乘机贪污受贿，从中渔利。清政府在办军事工业方面化了大笔经费，这大笔经费成了从皇室到各级官吏贪污中饱的目标。这样便徒使从人民手中搜刮来的千万两银元尽付东流。甲午战败，洋务派经营的近代企业，便大部宣告停业和破产。

很明显，正是由于清廷洋务派不敢变革阻碍中国近代经济发展的封建制度，只是局限于从西方引进一些技术和设备，只是局限于徒有皮毛的不彻底的经济改革，他们回避政治改革而舍本逐末的做法，注定了他们的失败。

⑻ 二战后日本的发展轨迹是怎么样的，原因是什么

日本国是个国土面积较小的岛国，国内资源贫乏，能源和矿产资源等主要依赖国外进口。第二次世界大战中，日本经济又受到严重破坏，1950年其工业产值仅占资本主义世界的1.4％。但是经过短暂的国民经济恢复时期，其国民生产总值和按人口平均计算的国民生产总值，于1952年和1955年就已分别恢复到战前的水平。之后经济发展很快，国民生产总值的年平均增长率在五十年代达22.8％，六十年代达11.1％，七十年代为5.3％，这些都显著高于同时期美国与西欧各国的发展速度。其中1955～1973年是日本经济高速增长的时期。到六十年代末，日本就已成为除美国和苏联之外的世界第三经济大国。1979年其国民生产总值达9，739亿美元，已接近苏联10，855亿美元的水平，而人均国民生产总值已大大高于苏联，为苏联的2.1倍。 1980年底，日本黄金外汇储备为苏联的4.9倍。日本工业在世界工业生产总值中的比重已从四十年代的1.2％上升到八十年代初的10％。与此同时，日本外贸的出口值也增长很快，成为仅次于美国和联邦德国的世界第三大贸易国。

战后日本经济的高速发展是受制于帝国主义政治经济发展不平衡规律，又在具体的、特定的国内外条件下出现的。从国际环境看，五十年代中期到七十年代中期是世界资本主义经济大发展时期，世界市场上的石油，工业原料和农产品产量激增，供应充足，且价格低廉，这为资源贫乏的日本提供了极为有利的原料条件；同时，战后新独立的国家和其它一些发展中国家为发展民族工业也迫切要求从国际市场上购买各种机器设备，使日本的工业产品有了广阔的世界市场；日本利用其它资本主义发达国家无暇东顾之机，其经济势力首先占领东南亚市场，并以此为基础不断扩大其世界市场。国际有利环境也表现在美国的扶植上。战后初期，美国大量的各种形式的“援助”和“贷款”成了日本发展经济的重要资金来源；又由于美国侵略朝鲜和印度支那战争的需要，对日本的军事订货骤增，这对日本经济的迅速恢复和发展也是一种极为重要的“滋养”，通过发战争财，为日本经济发展积累了资金。国际有利环境还在于战后适逢世界性第三次科技革命，日本工业设备虽在战时受到破坏或已十分陈旧，但战后则积极引进欧美先进技术，迅速更新设备，从而可以更快地提高劳动生产率。但是，日本经济能够顺利发展主要还是取决于国内条件。首先，日本原有经济基础较强，战前其经济发展速度就高于其它资本主义国家。其次，日本一贯重视人材开发，重视教育，充分发挥本国拥有丰富的、文化科学素质高的人材资源优势，以及工资较欧美国家为低的优势，使其产品质量高、成本低，从而在国际市场上具有较强的竞争能力。第三，日本发挥其地理环境和地理位置优势，也是其经济发展的重大动力。尤其利用岛国位置和太平洋沿岸的优良港湾，填海造陆，新建大型工业基地，挖筑深水港，广建专业码头，使大型油轮、矿料专用船等能长驱直入，为以低运费从国外大量运入所需的原材料、燃料，大量输出工业制成品提供了方便条件，这对日本这个加工贸易型国家是至关重要的。第四，一般认为，日本人民生活勤俭，储蓄率极高，为国家经济发展积累了资金，也促进了本国的经济发展。第五，战后日本军费开支少（仅占其财政支出的不到1％），有利于集中人力、财力、物力发展经济。此外，战后初期，日本在政治、经济上进行了一些改革，政治局势比较稳定，历届政府对科学管理经济的重视，各项开发经济政策的实施以及公共设施的修建等等，都有力地推动了日本经济的迅速发展。

日本是资源贫脊的国家，又是二战战败国。但是战后日本经济发展
很快，大体经历了四个阶段。一是经济恢复期（1945—1955年）。1945
年8月15日日本接受《波茨坦宣言》，宣告投降。战争毁灭了日本42 ％
的国民财富，失去了殖民地。当时经济一片混乱，物价飞涨，大量失业，
通货膨胀。借助占领军的巨大影响力，日本政府提出了“增加生产以平
息通货膨胀，稳定国民生活”的政策，进行了经济和社会的民主化改革。
1949年基本稳定了通货膨胀，1959年经济开始恢复，1953年接近战前水
平。二是高速增长期（1955—1973年）。18年间国民生产总值（GNP ）
增加了12.5倍，人均国民收入增长10倍多，年均增长9.8％。1966 年追
超英国，1967年追超法国，1968年追超西德，在资本主义国家中仅次于
美国，成为亚洲新巨人，引起全球经济界的注目，被称为“世界经济奇
迹”。三是中速增长期（1974—1991年）。受两次石油危机的打击，日
本经济进入中速增长期。靠贸易立国的日本经济被迫加快产业结构的重
组和调整，重化工结构转向知识密集型产品结构。这期间GNP年均增长4
.3％，比高速增长期下降一半。四是20世纪末的经济危机期。进入1992
年，日本泡沫经济破灭，出现经济危机，1992—1998年实际GNP 年均增
长率仅为1％，其中1997、1998两年出现负增长， 但目前仍是世界经济
大国。
战后日本经济的迅速崛起腾飞，原因是多方面的。国际条件自然不
容忽视。就日本国内因素而言，日本AOTS组织把日本经济发展成功的几
个重要原因归结为“政府、产业界、劳动界的协调关系，广义的技术革
新，劳动力的质与量，企业家精神，储蓄和经济政策”六个方面。东京
大学教授桥本寿郎在《战后日本经济》一书中这样分析日本企业的经营
目标：（附图表一说明）
附：（图表一）
最受重视的经营目标（单位：％）

1972年 1975年 1980年 1985年新产品开发 24.6 20.4 38.7 57.4现有主要产品市场占有率的扩大 45.4 34.1 33.8 12.7与地域社会的协调 0.6 0.2 0.0 0.0出口、海外机构的增强 1.5 3.2 1.3 2.2合理化、省力化 15.8 27.6 16.9 13.2人员削减 0.6 4.4 0.4 1.5职工福利的提高 0.0 0.2 0.0 0.0经营多角化 5.5 1.1 3.7 11.8消费者服务的强化 0.4 0.6 0.2 0.0产品线的缩短 0.0 0.2 0.0 0.2自身资本充实 5.5 8.0 5.0 1.0

这次，我参加中组部组织的赴日本市场经济研修班，通过听讲座、
政府机构和企业实地研修以及民间交流，对日本经济主体强烈的技术创
新追求有了进一步的感受；对江总书记提出的“创新是一个民族的灵魂”
有了进一步的认识；以我国建设技术创新体系，推进全社会的科技进步
有了进一步的思索。
一、日本经济主体技术创新特点分析
日本的经济主体，主要是指政府、企业和家庭三个方面。
经济主体技术创新，即广义的技术革新。是指日本经济主体从各自
不同的角度，不同的层面，围绕一个共同的目标——市场经济竞争和经
济国际化竞争的要求，推进技术进步。其特点有：
1、长期性。战后日本经济从复苏到振兴， 其经济主体的经济行为
长期地、稳定地致力于推进技术创新。技术创新贯穿各时期的全过程，
可谓契而不舍，常抓不懈。
据日本总务厅统计局《科学技术研究调查报告》数据显示，研究和
开发经费（R&D）1975年是3兆日元，1989年达到11.8兆日元，每年平稳
增长。1991年到1994年又上了一个台阶，达到13.1～13.9兆日元。1995
～1996年又上升到14.4～14.9兆日元。1975年到1996年的21年间，日本
的研究和开发经费（R&D）增加了四倍，平均每年增长19％。其占GDP的
比重，1975年是1.95％，1996年达到2.96％，21年间提高了1.01个百分
点。
日本AOTS组织是这样分析日本的技术战略的：“日本的技术战略基
本上带有积极的革新意向，可以说经常注意吸收革新的外国技术。尤其
是与欧美差距较大的第二次世界大战后的一段时间，通过合资、技术转
让、技术合作等方式，十分注意技术上的追赶”。
2、前瞻性。日本经济主体把科技发展摆在优先和突出的位置， 其
经济发展战略从最早提出的教育立国到贸易立国到现在的科技立国，经
历了“三部曲”的演变。科学技术厅归属总理府直管。从1975年以来的
数据分析，日本研究和开发经费的增长高于当年GDP 增长是一条刚性原
则。与西方发达家相比R&D经费在1975年与德国、英国、 法国大体相近
，都是2～3兆日元，但从1979年开始，与德、英、法三国明显地拉开了
差距。1995年，日本R&D经费是英国的3.2倍，是德国的1.76倍，是法国
的5.9倍。与美国的差距也在缩小。1975年美国高于日本 7.6 兆日元，
1995年仅多2.8兆日元。 我们在朝日茨场工场实地研修注意到这些大企
业、大集团不仅致力于品质的改良、服务体系的创新，而且依靠科技进
步去创造100％无公害化工厂，设法顺应21 世纪经济可持续发展的要求。
3、渐进性。战后日本技术创新是个渐进的过程。期间， 经历了不
同的时期，并有不同的技术创新内容和不同的配套政策，强力施行。战
后日本经济恢复元气之初，就开始致力于发展当时被称为世界先进技术
的重工业（钢铁、化学、机械工业），且大量引进和开发适用新技术，
追求规模生产，提高劳动生产率，实现以价格和质量管理为竞争手段的
产品国际化。当时，日本还制定了企业合理化、产业振兴和新兴产业政
策。机械产业中，中小企业生产技术相对落后，生产设备老化，日本为了机械工业的振兴，制定了机械产业振兴临时措施法，并相应地制定了
扶持政策。石油危机以后，日本的重化工业受到了严峻的挑战，产业的
技术进步围绕“产业结构知识集约化”来加以推进。板坂元先生在《日
本之窗》一书中提到：“第一次石油危机以后，与原材料加工业相比，
日本更重视发展高度加工型工业，实现了向大量应用电子技术的商品的
生产转换。于是集成电路取代了曾是日本支柱的钢铁，备受瞩目”，“
通过引进自动化装置及电子化提高生产力”，“增强了高级装配产业（
汽车、电子）的国际竞争力”。这期间“由于技术革新的影响，从七十
年代起，作为一种广范围技术的电气化、生命工程、新原材料得以快速
发展”。1992年，随着泡沫经济的破裂，出现经济危机后，日本进一步
缓和规划，采取较灵活、自由的政策，加大政府和金融的扶持力度，发
展高新技术产业，推进环保型、节能型、高新技术型产业的发展。这种
渐进型技术进步的推进，顺应了不同时期经济发展的要求，成为日本经
济发展的推动力。
4、实效性。 日本技术创新的一个很显著的特点是在注重基础研究
的同时，更注重实用新型技术的开发应用和推广。科技与经济必须紧密
结合，否则，经济就没有活力。采用高新技术的目的是为了产业化。经
济的发展为科技的进步创造了舞台，而科技的进步则进一步地促进了经
济的发展。有一组数据会使我们理解什么是日本的“拿来主义”：在基
础研究与应用研究和开发研究的费用比上，日本基础研究费用比例占14
.1％，美国是15.2％，法国是21％，而在应用研究和开发研究中，日本
是最高的，占85.9％，美国是84.8％，德国是78.9％，法国是79％。可
见，日本不把重点放在基础研究上，而在应用研究和开发研究中大得其
利。从知识结构的人员布局中，也可以看出，日本对技术进步的重视。
在日本，我们见到汽车卫星定位导航系统已开始大规模商业化生产和使
用，经进一步了解，原来这项技术是美国军队系统开发出来的，而在日
本已经民用化，开始了商业化使用。AOTS组织以并行工程学方法来概括
日本技术开发的实效特征：“日本企业的技术力量不仅在生产中，在研
究开发阶段也很有特色。研究开发的方法也体现了日本式经营的独到之
处。例如日本企业认为由小组进行的研究开发汇集了集体性的创造，比
仅仅依靠个人的开发更有成效。企业内的研究机构与现场接触密切，特
别容易安排产品的研究和生产准备同步进行”。
5、整体性。日本的技术创新整体推进，上下联动，合力兴科。 政
府倡导科技立国，在经费上支持，在政策上扶持，在规划上优先。我们
见习的崎玉县川口市传统产业是铸造件和花卉二大产业。为调整产业结
构，发展高新技术产业，川口市政府争取国家批准，设立了产业集中活
性化地区，建立川口市产业振兴公社。还设立扶持政策，比如，设立个
别融资、中小企业设备资金5亿日元， 中小企业技术高度化设备资金15
亿日元，新产品开发振兴资金3000万日元。神户市传统的产业主要是食
品、钢铁、一般机械、输送机械、电力机械、橡胶工业六大产业。1995
年孤神大地震后，围绕产业振兴计划，市政府集中设立了三个团地。一
是西神工业区，主要由西神工业城和神户尖端科技城两部分构成。西神
工业城汇集以尖端的电子机械工业为中心的正在茁壮成长的新型产业，
规划面积275公顷，政府事业费用680亿日元；神户尖端科技城把集聚尖
端技术产业为中心的研究开发型产业作为目标，规划面积94万公顷，事
业费用 450亿日元。二是复兴产业区，正在兴建流通系统、工业系统、
研究开发系统的新型产业区，规划面积245公顷。 三是海岛人工岛和元
甲人工岛，主要是城市综合功能。我们在研修过程中，强烈地感受到各
地政府执着地致力于推进创新、创造，促进高新技术发展，目标明确，
力度也很大。作为经济主体的企业，确实也担当了技术创新的主体，对
日本经济发展贡献很大。日本1996年R&D经费总额中，产业部门占了74.
5％，政府机构占了20％，大学占了5％，民营研究机构占了0. 5％，可
见产业部门特别是大公司、大企业在技术创新中起了主导作用。众所周
知，日本的汽车工业起步要比欧美晚几十年，但到1980年日本的汽车产
量超过了美国，居世界第一位。1990年日本汽车产量占全世界28％，为
对付石油危机和消除汽车对环境的排放污染，日本不断研制开发出有竞
争力的排气污染小、油耗低、自动化程度高的新型汽车。如：丰田公司
研究开发已走向全球化，在美国、欧洲、本国设立了一流设施、一流人
才的技术开发中心和设计中心。丰田公司国内主要设事务所27个，专门
研究开发机构4个。27个高效事务所从业人员4.96万人，专业用于R&D的
人员是4380人，占8.8％。丰田公司在昭和56年设立丰田工业大学， 培
养技术人才。这家公司真正做到了“人无我有、人有我新”。我们经常
要求企业开发新产品要试制一代、储备一代、生产一代，形象的说法是
“嘴里吃一个，手里拿一个，脑里想一个”，而在丰田公司确实是在这
样行动的。
二、对我国技术创新体系建设的几点思考
中国是充满活力和希望的国家。党的第二代、第三代领导集体为我
们的技术创新体系建设指明了方向。小平同志指出科学技术是第一生产
力。经济建设必须依靠科学技术、科学技术必须面向经济建设。江总书
记明确指出“创新是一个民族的灵魂”。在科教兴国战略的总体指导下
，我国的技术创新体系建设日趋成熟和完善。借鉴日本技术创新的成功
经验，从我国的实际出发，思考如下：
1、要增强技术创新体系建设的紧迫感。 同世界先进发达国家相比
，现在我们总体上劳动生产率还不高，企业技术装备水平并不先进，国
民的文化和教育也有待提高。落后是要挨打的，无论历史还是现实都给
我们敲响了警钟。发展经济必须大力推进技术创新体系建设，增强把科
教兴国战略转化为全民行动的紧迫感。必须在全社会弘扬尊重知识、尊
重人才的优秀传统。每个人创造力的发挥是我们民族振兴、繁荣、富强
的希望所在。
2、要把技术创新体系建设纳入法制的轨道。 日本非常重视科技立
法，平成7年11月15日日本通过了《科学技术基本法》共五章“18 条”
，从法律上对地方政府明确了技术进步的职责要求，对推进研究开发、
科学技术基本计划等科技重要内容从法律上予以保障。但我国仅有单项
科技立法，比如《技术合同法》、《环境保护法》等等。我国有必要制
定整体推进技术创新体系建设的法律，从制度上保证技术创新事业能长
期、稳定推进。
3、加大全社会的科技投入。首先，政府要加大对科技的投入， 建
立从中央到地方的技术创新基金。我国R&D的经费与日本的差距很大，
R&D占GDP的比重只有0.3％，而日本占到3％。虽然各地政府方方面面的
建设任务都很重，但我以为政府要把R&D经费安排刚性化， 要像搞“两
弹一星”和863计划那样，宁愿少搞一点建设，少出一点“政绩”， 也
要保证技术创新的经费安排。其次，企业是技术创新的主体、是我国技
术创新的主力。国家要从行政的、法律的、经济的手段扶持和推进企业
技术进步；企业增加科技投入也是市场经济竞争的必然要求。政府对企
业的技术开发资金要加强监督，该提的要提足，要逐步推行企业技术开
发资金的使用高于本企业的经济增长。第三，要动用全社会力量加大科
技投入。投入不仅仅是资金的投入，还有其他形态的物质投入和脑力资
源投入。要在机制上搞活，让科研单位和高等院校的巨大技术、人材资
源释放出来。民营企业有资金，但往往找不到有市场有效益的项目，而
科研单位、高校往往是有项目却没有足够的或者是商品化生产的投入资
金。二者结合，扬长避短，走股份和联合开发的道路可以加速成果转化，
利益共享，风险共担。很多企业在生产经营中有各种技术问题，但本企
业技术力量又有限，因此企业要与高校、科研单位联姻联合攻关，把他
们的脑力资源转化为现实生产力。
4、加大技术创新的政策体系建设。市场经济决不是一盘散沙， 需
要加强宏观产业政策的指导。日本在这方面有成功的范例。我国产业政
策在体现扶优限劣上有待完善和强化。另外，由于财政体制和地方保护
主义倾向，高科技产业也要避免一哄而上、重复建设。如：我国VCD 生
产一哄而上，已成为高科技产业重复建设的典型。在市场经济条件下，
我国高科技产业的发展也需要适度的计划调节，放任自流是不恰当的。
当前我国大企业技术中心建设和大量中小企业技术创新，金融部门的扶
持也有待于在政策上加大扶持力度。当今世界经济国际化日趋明显，借
鉴日本“拿来主义”的做法，加强对外技术交流和合作，并从政策上研
究如何吸引出国留学人员、海外侨胞力量来发展高新技术产业，无疑是
必要的。
日本著名的欧姆株式会社副社长增田英树先生在讲演《欧姆龙公司
的经营理念》时说：“机器能做的事就让机器去做，人类应该从事更富
有创造性的活动”。我把这句话作为本文的结束语，与更多的人共勉。
【参考文献】:
（1）日本科学技术厅科技政策汇编《科学技术要览》1998年版
（2）桥本寿朗《日本经济论》上海财经大学出版社
（3）板坂元《日本之窗》新订版 3A出版社
（4）AOTS讲义《日本经济》
（5）桥本寿朗《战后日本经济》讲义
（6）中山真一《日本的产业政策》讲义
（7）增岛俊之《日本的行政改革》天津社会科学院出版社
（8）中兼和津次《中国经济发展展望》讲义
（9）川口市政府《日本地域商业振兴》讲义
（10）增田英树《欧姆龙的企业经营理论》讲座
（11）朝日啤酒公司茨城工场《企业活动与地域共生》讲义
（12）田中一昭《国有企业的民营化与缓和规划》讲义
（13）奥村洋彦《日本的金融、市场经济与金融危机》讲义
（14）神户市政府《物流高度化基础设施》讲义
（15）吴家政、吴照云主编《增强企业活力与完善社会保障制度》
经济管理出版社
（16）下川浩一《日本的企业发展史》
参考资料：http://www.rt-mart.net/Article_389/200613113383146-2.html

⑼ 日本战败投降时可有人为日本剖腹

有，而且还不少

⑽ 日本文化的“耻”，这个字怎么解释

把耳朵拉下来