成果排第几

Ⅰ 中国在现在世界科技水平能排第几

中国在现在世界科技水平能排到第七名。中国如今在科技领域拥有许多的发展成果，越来越多的新兴高科技企业发展的越来越迅猛。在智能手机行业中有著名品牌华为，互联网有网络，国际闻名的电商平台阿里巴巴，这些都是非常出色的企业。

意大利比较厉害的领域就是科研了，其中最尖端的是基础科学，除此之外航空方面的发展也不错。德国非常出名的就是轿车品牌，因此德国凭借轿车工业在高科技工业中也占据了一席之地。

Ⅱ 中国在世界科技排行第几名

1.美国
2.俄罗斯
3.中国
4.英国亚洲排名(不计核武):
1.中国 中国拥有数量很多的陆军,战术指导思想较为发达,空军和海军还有待发展
2.印度 印度拥有航母,但陆军作战能力稍差,高素质人材欠缺
3.朝鲜 朝鲜陆军的社会主义教育和统一祖国的决心使他们很有战斗力
4.韩国
5.越南 越南是东南亚地区军力最强的国家,有一支训练有素的野战军,自恃世界第三军事强国
6.巴基斯坦
7.日本
8.伊拉克(80年代) 海湾战争前号称拥有亚洲第一,世界第四的陆军.但经过实战证明,伊陆军只是数量上的优势.
9.伊朗 经过两伊战争的磨练,使它具有了一支能够在艰苦条件下作战并适应打低素质战争的部队,近年军力又有所提高.

Ⅲ “三苏”里面，苏轼的成就应该排在第几

“三苏”中，你印象最深刻的诗句有哪些？“但愿人长久，千里共婵娟”，“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”，“人生如梦，一尊还酹江月”，“一蓑烟雨任平生，也无风雨也无晴”，这些苏轼的诗句，我们记忆犹新。

相比之下，苏洵、苏辙，我们就可能没听说过什么故事了。那你说，苏轼是不是最有才能的人呢？

Ⅳ 在科技方面中国排第几

我国高科技在世界是占有一席之地的。中国的总体科技实力是世界第四位。创新能力世界第二十四位。研发能力世界第二十一位。我国在新能源开发应用、载人航天和空间技术、高性能计算机、生物技术方面取得了一批在世界上一流的成果。中国的基础科研是短板，基础研发能力是世界第三十五位。工业方面自主创新不足，我国许多高技术尖端工业产品依赖进口，比如高精度数控机床，进口的依赖程度在2005年达85%，现在也得在70%左右。 有鉴于此党和国家领导人特别重视科学技术的研发，现在我国的研发经费占到GDP的1.5%左右。未来还会更多。我们想未来十年内中国的科技实力将会有质的跨越。 中国正在努力！

Ⅳ 中国在世界上排名第几

考虑因素应包括军事技术，军事规模，经济潜力（人口和资源），军事传统（管理），核武器，军工，重工业基础，国民素质八个方面。以美国为参照系。

美国是当然第一。每项10分得分80。

俄国在，核武器，军工水平和规模，工业基础，经济潜力，国民素质，管理等方面占优势。得分61第二。

中国在军队规模，管理，核武器，军工，经济潜力等方面居于前列，有较大核武器，得分56第三。

英国法国技术不错，国民素质好。军工有一定水平，管理好有核武器，但工业规模，经济潜力，军队规模都有局限性，法国50分第三，英国49分第四。

日本和德国在许多方面占优势，工业，管理，技术，国民素质都很好但没有核武器，军工体系不完整。日本48分第五，德国47分第六。

以色列：技术，管理，国民素质好，军工有一定水平，有核武器，但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。（不算美国帮忙）得分39，第七。

印度：在潜力，规模，核武器方面不错，但工业，军工，管理，国民素质较差得分37，第八。

台湾得分24分，不知道应得第几名。

国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质。
美国80分 10 10 10 10 10 10 10 10；
俄国61分 7 7 6 7 8 8 9 9；
中国57分 5 10 9 5 7 11 4 5；
法国50分 8 4 5 4 10 5 3 11；
英国49分 7 4 5 4 10 5 3 11；
日本48分 7 3 10 6 0 12；
德国47分 6 3 10 6 0 12；
以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12；
印度37分 5 8 2 2 5 9 2 4；
台湾24分 5 3 1 1 6 2 0 6。
这个分析有优点但也有缺点，就是对不同因素没

有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法，就是一一相比，进行单挑，比如德国同以色列单挑，就可以得胜。这样看，这个排名还比较准。有一些问题，就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准， 如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。

很多人认为中国与美国军事差距很大，这种观点并不正确。因为中国潜力大，在战争打得比较久的情况下，就比较能坚持下来。正因为如此，中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾（距离中国近），实际上美国对同中国摊牌并没有信心，（当然中国目前也是信心不足）所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大，美国同中国搞军备竞赛，美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革，美国输的可能就很大。

另外,如果美国放开对日本的压制,日本军事力量会迅速超过英国,法国,和中国不相上下,日本可能在质量上有优势, 但规模和战争潜力比中国有差距. 另外日本离中国太近,吃地理的亏太大。

各国军事排名

第一，美国，军事科技，军事思想和军费开支世界第一，世界军事理论变革的领头羊，现在其军事力量正在向外层空间发展，零伤亡以逐渐接近。

第二，法国，拥有很先进的完善军事工业体系，电子技术发达，武器自主开发能力在欧洲是最强的，军事装备几乎不依赖别国，但却能够开发出很多和美国分礼抗庭的高技术武器。

其自主开发的先进战略核潜艇，中程核弹道导弹和美国相比，差距不大。其强大的经济基础，足以维持其装备精良的高技术军队。

第三，俄罗斯，这个昔日的超级大国继承了苏联70% 的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达，拥有很强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27 “白杨”核洲际导弹的弹头再入大气层时，能作S 型机动，令美国NMD 拦截系统束手无策。

但是俄罗斯的电子技术，轻工业，工艺加工落后，导致其开发的先进武器体积过大，一些先进的电子元件依赖进口，武器的寿命，质量不如西方。

由于经济拮据，目前俄军现役武器装备大多仍为70~80 年代的苏制武器为主，但是俄罗斯庞大的核武库和重点优先发展的战略火箭军，仍是一支令西方发抖的巨大力量，由此弥补俄罗斯和西方相比在常规武器上的劣势。

第四，中国，90年代的海湾战争以后，中共决策层看到了中国军队和世界的差距，以及美军高技术武器的重要性，逐步开始进行国家战略调整，加大军费投入，通过从俄罗斯，以色列等国引进了很多先进的军事技术，现已取得很大成果。

现在中国拥有完善的军事工业体系，电子技术和西方比稍逊，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间。但是中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量，寿命和出口。

解放军军事规模世界第一，拥有210 万军队。目前正在加大力度进行信息化建设但是除了第二炮兵外，海，陆，空武器装备还很落后，但是每个兵种都装备有部分中国自己开发的世界一流水平的武器，中国很重视技术的储备，一旦战争爆发，中国可以迅速的换装先进武器。中国军队的总体实力目前落后美国10~15年。

和俄罗斯一样，中国的二炮部队最受重视，其装备的先进的核弹道导弹和巡航导弹的精度很高，全部中国自己开发。核导弹技术紧逼俄罗斯，和美国只有数年之差。

第五，英国，这个老牌帝国主义国家现在的实力已经无法代替美国，但是凭着雄厚的工业基础，经济实力发达的军事科技，和电子技术，以及美国的支持，足以维持英国的世界强国地位！

Ⅵ 科学界成就大小排名

人类自古就喜欢搞排行榜，什么“水泊梁山108将”、“金陵十二钗”之类的，至于“封神榜”、“诗坛点将录”说到底也是排行榜。如今，科学界也来凑这个热闹了。近日，美国的一位科学作家搞出来一个“200年来科学家大排行”。让很多人大跌眼镜的是，人气超高的达尔文在榜上居然仅居次席。
方法 文献检索呈现影响力
给科学家“排座次”的是当红网络专栏作家约翰·伯汉农（John Bohannon），他的专栏“岗佐科学家”（Gonzo Scientist）受到众多科学人士的追捧。“岗佐”是制作《青之六号》等经典动画片的日本动画工作室。这个伯汉农也是一个兼具科学控和艺术控的极客，专门研究当科学家搞艺术，或者艺术家搞科学会生出什么“孽种”来。他搞的上一个项目是发动博士们用舞蹈的形式讲述自己的理论，引起了不小的反响，最近他又搞了一个雄心勃勃的项目：在一个“科学家名人堂”里给200年来的科学人物排座次。相关榜单最终发布在《科学》（Science）杂志网站上。
伯汉农说，和一般的“名人堂”不同，这个排名并不是以一小群专家的主观评价为依据的。他使用了“文献计数”（literal measure）的“客观”标准，具体方法是统计某位科学家的名字在200年以来的所有书籍中出现的次数。伯汉农在解释这种方法的时候颇理直气壮：衡量科学家的科学影响力需要看同行引用他们名字的多少，而从更大的范围看，科学家的社会影响力就是他们的名字在各种书籍中出现的次数。这些书籍大多不是纯科学的，而名字在其他领域书籍出现的次数不正说明科学家的“文化影响力”吗？
伯汉农使用的软件是米切尔（Jean-Baptiste）等人开发的，这个成果刚刚在去年12月在《科学》杂志上发布。米切尔等人把谷歌英文图书的1500万本书的数十亿个字做成了一个数据库以供检索研究。1500万本书占所有已出版英文图书的12%，米切尔等人又把这1500万本书做成的数据库精选1/3放到网上，供所有人使用，这个数据库的名字叫“Google文集”（Books corpus）。伯汉农正是使用了这个数据库做了“科学家名人堂”。
单位 “毫达尔文”
那么，谁是最有影响力的科学家呢？一般人第一个想起的是牛顿。不过，这里编订的是近200年来科学家的排名，牛顿在近300年前就死了，显然上不了这个排行榜。第二个被想到的应该就是达尔文了。确实，达尔文在“名人堂”里占据了一个显赫的位置，在谷歌文集里从1839年（达尔文30岁时）到2000年的图书文本中搜索达尔文的名字，可以在69048本书中看到128429个结果，也就是说，有2%的英文图书里提到了达尔文。
再考虑到达尔文在科学领域中的成就与重要性，伯汉农决定把“达尔文”当一个单位使用来衡量科学家的影响力。他把达尔文的名字从1839年到2000年平均每年出现的次数设为一个“达尔文”。但是对于很多其他科学家来说，一年真的被引用不了几次，“达尔文”这个单位对他们来说太大，于是他重新选择“达尔文”这个单位的千分之一作为单位，这个单位叫“毫达尔文”，简称（mD）。
这里就出现了一个有趣的问题，达尔文自己的影响力有多少mD呢？答案是1000mD，也就是“1达尔文”———你答对了吗？
那么，达尔文的社会影响力一定是科学界第一吗？答案让人大跌眼镜，他只能排第二。排名第一的是伯特兰·罗素，他的影响力高达1500mD。
虽然出乎意料，但仔细想想罗素老师确实有这个实力。罗素是20世纪最杰出的数学家之一。他同怀特海合写的《数学原理》用数学的方法来定义逻辑，在逻辑学和数学的发展史上都是划时代的。他提出的最有名的理论是所谓“罗素悖论”。
罗素还是一个杰出的哲学家，可以说是古典认识论的集大成之人物，他对“人的认识”和“自然实体”关系的辩证看法对20世纪以来的科学研究有重要的指导意义。罗素还是20世纪最著名的公共知识分子。他反对殖民主义，反对一战，反对纳粹，同情共产主义，同时对斯大林持批判态度。他还曾经访问过中国……总之，罗素是一个特别能折腾的人物。相比起来，达尔文是个很低调的人，败给罗素也并不冤枉。
排名 跌眼镜和生面孔
排在第三的又是大熟脸———爱因思坦，影响力达到878mD。排在第四的又让人跌了一次眼镜———刘易斯·卡罗尔。卡罗尔曾长期在享有盛名的牛津大学任基督堂学院数学讲师，发表了好几本数学著作，专业领域主要是几何学、线性代数和数学逻辑。卡罗尔死抱古典数学，反对“四元数”（Quaternions）、“连续性原理”等新的数学理论，可以说是数学上的反动分子，对科学本身没有什么贡献，但凭借《爱丽丝漫游奇境记》赢得了惊人的文化影响力，他的影响力达到479mD。
排在第五的是一个很生的面孔———克劳德·伯尔纳（Claude Bernard）。伯尔纳是19世纪法国伟大的生理学家和哲人。伯尔纳曾自学写剧本，后经一位批评家建议，放弃文艺而进入巴黎医学校习医，养成了勤于动手，勤于思考的作风。后世生理学家公认，在胰腺的消化功能、肝脏的糖原生成功能、血管运动机制、箭毒和一氧化碳等毒物的作用机制等方面的研究是与伯尔纳的名字分不开的。他在晚年提出了“身体内所有的活命机制的目的是保持内环境恒定”的理论。伯尔纳于1878年逝世，法国为他举行了国葬。伯尔纳的影响力达到429mD。
排在第六位的更是生面孔：奥利弗·洛奇（Oliver Lodge）。他是英国物理学家，对发明无线电话起到了关键作用，影响力达到394mD。排在第七至第十位的分别是：生物学家赫胥黎（Julian Huxley）；统计学之父卡尔·皮尔生（Karl Pearson）、量子力学的创始人之一玻尔（Niels Bohr）、电话的发明人贝尔。
排在后面的科学人物都是无名之辈吗？非也！诺贝尔和霍金分别排在第57和58位，可见这个排行榜竞争之激烈。
在现在还活着的科学人物中，排名最高的是美国生物学家，环保斗士康芒纳（Barry Commoner）。1917年出生的康芒纳排名第39位，影响力109mD。华人方面，物理学家杨振宁排名第486，影响力11mD，另一位华裔物理学家李政道排名第583，影响力9mD；中国台湾生物学家吴成文排名第610，影响力9mD（四舍五入结果9mD，但原始数字不同，所以排名有先后）；中国物理学家周光召排名第1969，影响力2mD；中国物理学家钱三强排名2287，影响力2mD；中国物理学家谢希德排名第2412,影响力2mD。

Ⅶ 中国排第几

世界军事实力排行榜（《福布斯》最具权威排名）

第一： 美国
美国在1997年又对其防务政策进行了必要的调整。调整的主要特点是：更注重对付长远威胁；以“塑造、反应、准备”为指针规划国防和军队建设；强调充分利用军事革命成果，全面加强军队建设。相应地美国将其军事战略调整为“塑造、反应、准备”战略。同年11月，美国总统还颁发指令调整了核战略，但调整是战术性的，仍未摆脱冷战思想。
冷战结束以来，美国多次裁减军队数量，从1991年至1997年，美军现役总兵力已从200.26万人减至143.9万人。
第二： 俄罗斯
陆军：俄曾经拥有历史上最为强大的陆军力量，现在缩减了很多。坦克从高峰时的5万余辆，减少到目前的一万辆左右，但可以认定剩下的都是T-72以上级别的型号（T-64B等视同）。俄在过去一直奉行大规模装甲战的战略，其打大规模陆战的经验和方案无疑是十分丰富的。我们很多人嘲笑俄在车臣战争时期的低下表现，但一经研究就可以发现，那是俄国人把大规模陆战形式错用到城市巷战的结果，并不代表俄罗斯军队在集团作战中也会是那样的。直观比较中、俄装甲力量，中国目前的主战坦克属T-55水平，虽然多加改进，但战力上升有限。很多人可能会跳出来拿所谓59D的火炮威力和上升了的防护力做反驳，但凭什么说加装反应装甲的59能够挡住T-72的攻击，加了反应装甲的72却挡不住59的呢？还有59那几乎不存在的火控系统怎么说？俄国的穿甲弹和炮射导弹都不是1990年的伊拉克拥有的，不要被美国人的刻意贬低产生太多的误解。
空军：总共空军战机约达5,200架，第一线战机，目前约有2,900架包括500架MiG-23、MiG-25的110架、MiG-29的 450架、SU-27有150和若干架SU-30战机均属空优战机，对地攻击机以 MiG-27的600架、SU-17及SU-20有300架、SU-24有480架、SU-25有340 架。 第二线本土防卫战机也约有2,000架。
海军：以巡洋舰为主、辅以大型航空母舰的水面作战部队，核潜艇数量多，称为全球挑战海军．但由于经济影响，军方已经不能够供养很多海军舰艇，使得俄罗斯海军大打折扣．
第三： 中国
中国海军:25艘驱逐舰,45艘护卫舰,25艘坦克登陆舰,25艘中型登陆舰,50艘柴油潜艇,5艘以上核动力潜艇,45艘配备导弹的海岸巡逻艇.
中国空军:1525架战斗机,775架轰炸机,450架运输机,
中国陆军:18个集团军,25个步兵师,9个装甲师,11个装甲旅,3个炮兵师,15个炮兵旅,2个海军陆战旅,7000辆坦克,11000门火炮.总兵力230万
导弹:20玫CSS_41ICBM(洲际导弹)及20门发射器,射程可达8460公里以上,10-14枚CSS_31ICBM导弹及发射器,其射程在5470公里以上,6-10枚CSS_21IRBM导弹及14-18门发射器,射程达2790公里以上,,34-38枚CSS_5MRBM导弹及19-50门发射器,射程可达1770公里以上,10-14枚JL-1SLBM导弹及发射器,射程在1770公里以上,70-80枚CSS-6SRBM导弹,射程为600公里以上.(2006年中国综合军力)
另还有最新的射程达八千公里以上的JL-2SLBM导弹,射程可达7250公里以上的DF-311CBM导弹,及射程达11270公里以上的DF-31AICBM导弹更有其射程达到1.3万公里分导式多弹头的CSS-42型
我想把我国排在美俄之后的第三,应该更多的是考虑到我军的现代化核力量,目前我国拥有30枚可以打到美国的洲际弹道导弹,2010年能达到60枚,保守估计,我国拥有的核弹头应不低于2400枚.
第四： 德国
第五： 英国
并列第五： 法国
第六： 日本
第七： 印度
第八： 朝鲜
第九：以色列
第十：韩国

Ⅷ 成果成绩成功成就程度从轻到重排列

成绩成果成功成就，由弱到强

Ⅸ 省级教学成果奖 排名第六有用么

获奖证书只列5人