㈠ P2P平台，投资人把债权转让给资产管理公司,他们有什么利益
这种平台，投资人转让债权，应该是投资权益吧
㈡ p2p债权转让模式举例
这个没有什么模式不模式的，卖掉就好了
㈢ p2p 债权转让模式 有利差吗
一般会有。
平台设置债权转让这个功能的初衷是：部分投资人在投资期间急需资金的情况下，可以申请债权转让卖掉自己账户中的债权（即此前的投资）来获取资金。
在债权转让的设置中，首先是平台要收取一定比例的服务费（大部分平台首次转让免费），其次会有一个折让金（或折让比例）让债转人自己填写，用户可以根据自身需要资金得紧急度来适当填写折让金。
最终债权转让标被其他用户购买后，资金就会回到债转人手中，实现了债权变现。而债权购买者也赚到了一定的折让部分。
㈣ p2p平台的债权转让是什么意思能赚钱吗
债权转让是指债权持有人通过各家网贷债权转让平台将债权挂出且，并与购买人签订债权转让协议，将所持有的债权转让给购买人的操作。
债权转让模式也被业内人士称为“居间人”模式，或“专业放款人”模式，即P2P平台在线下寻找借款人，对其进行评估，通过后推荐给专业放款人，专业放款人向借款人放款，取得债权，然后把债权转让给投资人，投资人获得债权带来的利息收入。
㈤ P2P平台债权转让的利息是如何计算的
p2p平台债权如何转让?不同平台对于利息收取的规定不同。
比如陆金所的债权转让，发标人损失的是手续费，但已收利息和本金是不会损失的。而当月应收但未收利息，是转给承接人的。打个比方，每月收款日是10号，最近一次10号已经收款一次了，然后在20号转让债权，因还没到下个10号收款日，因此10号至20号这10天的利息就无法收到，转让者就要损失这10天利息，由承接人收取。
债权转让可以提高投资人的资金流动性，投资人在投资期间如果急需资金，而大多数平台是不支持赎回的，这时候，投资人就可以将自己投资项目的债权部分或者全部转让出去，已获得相应的流动资金。
㈥ P2P债权转让模式是怎样的
给你举个形象的例子，A公司将金融投资产品（比如基金，信托等）的收益权转让给B公司，B公司没有支付钱给A公司，这时候A公司就对B公司产生了债权，然后A公司就可以把这部分债权到P2P平台上受让给投资者。
他的还款来源包括：
1、B公司应支付给A公司转让价款
2、B公司的自有资金
3、A公司的自有资金
4、这部分投资产品对应的本金以及收益权。
㈦ p2p债权转让是什么意思
债权转抄让，是指合同债权人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权转让分为全部转让和部分转让。债权全部让与第三人，第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利，债权部分让与第三人，第三人成为合同债权人加入到原合同关系之中，成为新的债权人，合同中的债权关系由一人变数人或由数人变更多人。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权，并共享连带债权。
㈧ P2P网贷债权转让到底怎么收费
网贷债权只要是属于合法有效的债权，那就是可以转让的，其转让行为合法。合同法明确版规定如权下情况不得转让债权：1、根据合同性质不得转让。例如由担保合同而产生的债权，由于担保合同是从合同，由从合同所产生的权利是从权利，从权利只能随主权利一同转移，因此，根据担保合同的性质，担保债权不能单独转让。2、按照当事人约定不得转让。这有两种情况：其一是禁止性约定，即合同中明确约定不得转让；其二是限制性约定，即对转让规定了条件或期限等，在条件未满足或期限未届至时，不得转让。例如，合同中规定转让必须经过合同另一方同意，则未经对方同意，不得转让。
㈨ P2P与债权转让存在的问题是什么
P2P是一种借贷关系，投资者需要了解到投资的产品是否真实，这是一个安全性问题
债权是将一些产品打包出售，期间也是需要考虑产品真实性问题
㈩ p2p债权转让模式怎么样用大白话解释
不是直接由投资人把钱借给借款人(借贷双方不直接签订债权债务合同)，而由(某个特定的)第三方个人先行放款给借款者，再由该第三方个人将债权转让给投资者，就形成了P2P借贷的专业放贷人与债权转让相结合的模式(宜信的大部分业务就采用了这个模式)。这里特定的第三方个人称为专业放贷人。
P2P线下债权转让模式或将迎来生死大考。网贷观察网小编日前通过多方采访了解到，由于线下的债权转让存在信息不透明、资金使用不规范甚至被挪用等风险，监管层对这一模式存在不少担忧，而正在酝酿中、即将出台的P2P监管条例可能终结这一模式。
“监管层对于这一模式的态度整体比较负面，或者说不太接受。未来出台的行业监管规则里有彻底否定这种模式的可能，一些按照这一模式运营的平台可能会被要求限期整改。”一位接近监管层的P2P行业人士说，这种线下平台大多信息披露不充分，操作方式不够透明，监管层未来可能会强制要求披露一些数据。
债权转让模式也被业内人士称为“居间人”模式，或“专业放款人”模式，即P2P平台在线下寻找借款人，对其进行评估，通过后推荐给专业放款人，专业放款人向借款人放款，取得债权，然后把债权转让给投资人，投资人获得债权带来的利息收入。
线下P2P借贷通常采取债权转让的模式。在我国，线下P2P平台虽然数量少，但体量较大。据《中国P2P借贷服务行业白皮书(2014)》数据，粗略计算，2013年排名前5位的线下P2P借贷平台的借贷总额为600亿至800亿元。
不过，不同于投资人和借款人通过网络平台撮合后直接对接的线上模式，线下P2P平台的这种债权转让模式一直饱受争议，甚至有业内人士认为这一模式根本不是P2P。不少业内人士认为，在这一模式中，身为“专业放款人”的自然人本人的风险，是这一模式中最难以回避的风险之一。
一位P2P行业人士分析说，在线下模式中，对借款人放款和对投资人进行债权转让都必须经过专业放款人，因此，如果这时候专业放款人自身出了问题，不要说恶意的跑路，即使是身体状况有变，或者婚姻状况有变化，都有可能导致不可控的风险。虽然现在大多数线下平台在处理这种关系时，都会在合同中约定债权管理由专门的公司来负责，看似和专业放款人脱离了关系，但在实际操作中，这些专门负责债权管理的公司本身也是专业放款人的，所以至少也存在着关联风险。
“其实，除了上述自然形成的风险，监管层最担忧的还是这种模式的透明度较差。换句话说，有的平台在做的事情，监管机构根本无从知晓。”上述人士表示。目前，国内排名靠前的几个债权转让模式的平台如宜信、冠群驰骋、中融民信等公开披露的信息都比较有限。
该人士还表示，由于债权转让全部是在线下进行的，就存在资金被挪用的风险，这也是为什么有些线下平台会被质疑为“非法集资”或“资金池”，原因在于其内部流程不透明、操作方法未知。
一位在线下平台曾买过此类债权转让产品的投资者说，虽然在债权转让合同中平台会告知相应的借款人的部分信息，但是信息非常有限，真伪也很难核实。
除了上述两个风险之外，这一模式中资金杠杆所引发的流动性风险也被业内人士频繁提及。《中国P2P借贷服务行业白皮书(2014)》指出，在债权转让模式中，专业放款人必须要以自有资金放贷，然后进行债权转让。为使“自有”资金快速增加，专业放款人多采用延长结账周期的办法“盘活”代收费用，提升可贷资金量。由于代收借款人的一些服务费、管理费等各项费用较高，在一轮放贷之后及债权转让之后，专业放款人可支配的资金可达到其本金的1.3倍甚至更高，就形成了资金杠杆，多次放贷之后，杠杆多次叠加，也形成了资金杠杆风险。
上周，《国务院办公厅关于多措并举着力缓解企业融资成本高问题的指导意见》明确要求，“尽快出台规范发展互联网金融的相关指导意见和配套管理办法，促进公平竞争”。此前，央行和银监会在不同场合均明确表示要划定P2P网络借贷平台的业务经营红线：“明确平台不得提供担保，不得归集资金搞资金池，不得非法吸收公众存款，更不能实施集资诈骗。”
国内P2P平台乐百贷在接受网贷观察网小编采访时表示，线下债权转让是线下模式下的无奈选择，在时间上是先有资金募集后有项目匹配的，资金发生转移时项目信息未知，所以严格而言不符合信息披露的要求。
“这种手段对规范平台而言是不得已的选择，但因为一定时间内形成了交易资金池，容易被不规范平台利用。我们感觉，这将会是被严格监管的运营模式。”魏伟说。
值得注意的是，鉴于监管的这种取向，一些平台目前已经在探索模式转变。比如，一些线下P2P借贷平台将借款人信息等向线上的P2P平台输出自身的信贷资源，降低专业放款人的资金压力，或者直接搭建线上平台，把借款项目直接放到线上销售。