清华成果少

① 清华大学110周年校庆，清华大学取得了多少成就

清华大学在成立的110周年里，为中国贡献了极其多的人才，无数清华的毕业生为中国的建设和发展贡献了不可磨灭的伟大业绩。

三、截止到2020年，清华大学总共有10393篇在国际顶级学术获奖的论文，如果再加上清华为全国其他大学培养的人才发表的学术论文，那么这个数据绝对会是无法估算的，同时清华大学也是中国高校内拥有最多有效专利的学校，同时清华大学投资的各种科研成果已经有十多家正式上市，其中清华大学占股的比例就有2700多亿，总之清华大学为祖国培养了很多的人才，也为中国的快速发展贡献很多的力量。

② 为什么清华北大的名声会越来越差

清华北大的名声越来越差有四个原因如下：

一、真正想研究的人变少了

真正去实验室学习的人却不多，很多人都懒于去做研究，对一些专业的科研深入不够透彻，清华北大有不少人处在挂科的边缘。

二、把清华北大当做跳板

越来越多的大学生只是把清华北大当做一个跳板，为的是进一个世界五百强公司。因为有的公司非清华北大不要，于是他们就有了得天独厚的优势，便打好算盘，自己都能进那些公司里，不用苦苦学习，大学生上学过于浮躁了，清华北大许多优质的资源就被浪费了。

三、清华北大论文成果变少了

清华北大论文成果和一些研究出来的成果并不多，和国外相比不值得一提，正是这些局部的不好的因素让北大和清华被社会误解，认为这两所高校的科研水准和教育水准都有所下降，导致了名声会越来越差。

四、国家对清华北大科研方面的投入不够

国家把更多的精力投入到了企业的创新当中，学校里面纯属授业解惑，这样的定位，让我国的很多的学校很难出现创造性的科研成果。但是在世界排名中，学校的科研成果是很重要的一项内容，所以说，我国的清华大学和北大大学名声会越来越差。

清华北大学生的特点

一、自制力强

清华北大学学生通常制止力都非常强，能够合理的控制自己的脾气和做法，而且多数还会有办法来激励自己，做事很有条理。自我约束的能力也是非常的强，就像有些同学，一天打3小时游戏还不够，而制止力强的人再爱打游戏，也会有办法让自己停止下来，这就是成功率为什么会比普通人要高一点的原因。

二、专注一件事

所谓专注，就是认真的了解一件事好好的做，社会工作也是这样，做事如果能够专注的做好一件事，对这件事的了解会比较深，成功的概率也会比较高。

三、有好的基础

打好基础，是每个学子都应该做好的，基础稳了，就相当于学业稳了一半。

四、有规划有目标

成功之前，你必须知道自己想在哪方面成功，从哪个方向成功，不然做的一切事情都是漫无目的，动力也不会很强。规划好自己的目标和路线，积极性也会比较高。

③ 为什么我国清华北大走出来的学生很少有很高的成就，很少有一流的人才。不像美国哈佛大学走出了8位总统，

1，清华出了两位国家最高领导人，还出了大量的正国级和副国级领导人。所以，不能说没出人才。至于哈佛出了多少总统，你要看基数，他们总统都有几十了，8位总统只是总数的五分之一到六分之一。
2，诺奖也是一样，100多年前创立的时候，清华还没成立呢，北大也刚刚成立2年。另外，中国引入现代科技也是最近几十年的事，培养硕士、博士研究生更是80年代后的事情，科研基础和工业基础都很薄弱。哈佛都创立几百年了，科研环境的培育比中国大学久很多。比不过，也很正常。你能要求一个练了几天短跑的人去挑战世界纪录吗？即使他是你们村里跑的最快的人，即使你们村里给他提供了很多资源？

④ 为什么网上关于北大的新闻很多，清华的却很少

1.北大本来就比清华大，规模大新闻自然多。
2.“北大的文理，清华的工”，北大更多是理论研究见长清华以工程方面更厉害，做理论研究是一个需要较真的工作，理论上的事该怎么样就怎么样，而工程方面往往就是解决某个问题以实用为主无所谓绝对的对和错，这样慢慢形成了北大人爱说也能说，清华人比较老实低调的习惯。
3.北大出名人，清华出高官，虽然没有官方承认这种说法，不过看看现在的校友录北大多是国际是的学术名人或创业的成功人士，国家领导人的履历清华的确实最多，在野的说话多，在朝的话少也很符合实际对不对。

⑤ 清华北大近年来出过多少个人才，有科学家吗 我在网上怎么看不到清华或者清华出来的人发表什么科研成果

小时候老师问我长大后的理想是什么？我毫不犹豫的说我的理想是科学家。等我长大了以后才发现，在现阶段中国社会，科学家这个范畴离我们越来越远了。

⑥ 清华大学发布清华简最新研究成果，这一次成果有多重要

这一次的成果基本上推动了相关行业的发展，而且拥有了最新的技术。

⑦ 中科院，清华就是不讲道德，花了国家那么多钱，都不把研究的成果(硕博论文)公开。中文数据库中找不到。

听过知识产权这个词不？到处抄袭到处盗版，也只有中科院、清华这样的还在苦苦捍卫了，竟然有人提出如此之问题，可悲……

⑧ 为什么百年清华没有做出什么世界级成果，产生一个诺贝尔奖获得者

不是说不产生一个诺贝尔获得者，我觉得可能是清华大学没有这种高等人才吧，还不够级别。

⑨ 中国的科技创新能力为什么那么差成果为什么那么少诺贝尔科学奖只有一个

中国本来起步就晚了，我们属于比较保守的一个民族。给你讲个简单的故事，曹冲称象和阿基米德发现浮力其实是一个原理，但是中国就把他看作了一个聪明的孩子动的脑筋只给予了称赞，而国外就通过现象然后更深入的思考把他变成了一个理论。国内的汽车发动机变速箱很多都还在逆向开发，我们有自己的长处但是你想来个震惊世界的新发现尤其是学术方面的还是任重道远。

⑩ 国人对于清华北大的崇拜，现在为什么已经减弱了

目前国内其他院校经过多好年的发展，无论是是在师资力量还是教学设施和设备都取得了想到大的进步。在个别专业设置上已经超越了清华。学生已不再盲目追求上清华北大。国家教育部这些年不断增加教育投入，教育资源得到均衡发展与分配，国内的高校开始呈现出并驾齐驱的现象，这对教育的蓬勃发展来说是好事情！很多科技工作者对于顶级刊物非常重视，但也有不少对这种重视有很大意见，其中有误解、有学科差异，还有……以下是部分科技工作者的个人意见，不是面面俱到、而是仍然会引起更多争议的意见。很明显，有些意见会让有些人频频点头，而让另外一些人左右摇头。本文本着百花齐放的方针，抛砖引玉。

这个故事引起了不少科研人员的讨论，其中一位这样说道——王善钦：前两天看到高能所曹俊老师讨论Nature的博文，里面引用伯克利的学者对Nature（子刊）的评价（“吸血鬼”），现在我也来侃侃科研圈对Nature和Science的态度。先说我国的情况。中国人对清华北大的崇拜有多狂热，中国科研人员与科研评价体系对Nature与Science的崇拜就有多狂热。对Nature和Science的格外看重，不仅仅存在于中国科研圈，在国外科研圈也很普遍。以天文为例，很多天文组有了重大结果（或者自认为重大的结果）后，会拼命先投Nature或者Science，被拒绝了才会投ApJ、MNRAS、AA、AJ之类的杂志。