⑴ 技术成果的归属
其他相关的技术专利如果是新公司下产生的，就属于职务发明，其专利权属于公司。
⑵ 职务技术成果财产权的归属是怎样的
职务技术成果财产权未经约定的归属所在单位。
《中华人民共和国专利法》专
第六条 执行本单位属的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。
非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。
利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。
第八条 两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。
⑶ 关于竞赛成果归属的问题
不知道你是哪方面、什么程度的成果。
不过既然用来参加过竞赛，严格的保密性就已经不存在了，所以也就是个知识产权的问题
那么除非你打算弄个专利赚钱啥的，如果可以保证署名权的话，为啥不尽可能分享呢......
⑷ 委托开发合同中约定，技术成果归甲方所有，那在研发过程中的阶段性成果权利归属是怎样的
1、甲方是哪抄方？
2、如袭果甲方是委托方，技术开发成果归委托人所有的，研发过程中的阶段性成果亦属于委托人所有。
3、如果甲方是受托方，技术开发成果归受托人所有的，研发过程中的阶段性成果亦属于委托人所有。但委托人有权利免费使用该技术成果，受托人转让技术成果的，委托人有优先受让权。
《合同法》
第三百三十条技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。
技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。
技术开发合同应当采用书面形式。
当事人之间就具有产业应用价值的科技成果实施转化订立的合同，参照技术开发合同的规定。
第三百三十九条委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的，委托人可以免费实施该专利。
研究开发人转让专利申请权的，委托人享有以同等条件优先受让的权利。
⑸ 项目的预期成果及知识产权归属情况怎么填
企业内部知识产权管理
1、宣传教育；
2、机构设置和决策流程：核心机构、部门协调、决策
3、知识产权战略和政策制定（专利、专有技术、商业秘密、商标和名称、著作权、软件、芯片、不正当竞争）（开发、合作和技术引进）
4、开发：检索分析、保密（承诺、信息控制）、产权归属、知识产权利用、资料记录（资料、报告、日志、项目参与人签署）、项目终结时的整理；
5、保管：控制和权限、成果分级、证书合同等保管
6、利用：检索、更新、防止侵权（技术、信息和产品引入和合作利用的知识产权审核）、
7、合作、合同：产权审核、保密、产权归属（在先作品、工作成果、后续开发）、竞争禁止、责任划分（质量和知识产权）、侵权应对合作、质量和侵权认定机构的指定。
9、登记申请：动议关注（核心机构负责）、分析利弊、检索、侵权分析、登记方式和范围（技术内容、权利范围、地域范围）登记；
10、诉讼和纠纷：市场关注、侵权分析、证据收集、策略制定、策略实施、重大决策流程；
11、发表、广告、宣传、研讨会、采访、参观、安全保卫、用品垃圾
12、激励
13、费用管理
14、其他一般条款
⑹ 著作权法与技术开发合同关于成果归属的规定差异
一、著作抄权包含身份权和财产权两种权利，而身份权不能强制执行，因此在规定权属归属时，如果双方那个约定不清，归属于创作人。
二、发明创造，有人的因素、还有资金、试验条件等因素，更多地强调财产权利，因此，技术开发合同的技术秘密、成果归属，既考虑技术创造人的因素，也要考虑财务投入等因素。为此，在约定不明的情况下，规定委托方、受托方都具有使用、转让的财产权利。
三、合同法的规定，不是规定委托开发技术成果共有，而是两者均具有权力。
⑺ 设计成果的知识产权归属
1楼说的是专利申请权的归属问题，法律依据是专利法第六条，专利法实施内细则第十容一条。
二楼说的是商业秘密的问题，法律依据是反不正当竞争法第十条。
首先可以肯定的是，该职员的做法是违法的。至于归属问题，是这样的：
一、如申请专利，专利申请权和日后的专利权归公司；如该员工是发明创造者，公司应按专利法及实施细则相关规定奖励。
二、著作权归个人，如是集体创作，则归集体；有约定，从约定。
2楼的建议很好，请楼主收集、保留证据，去公安局报案。先保证商业机密不外泄，别的都好说。