A. 崔永元在学术界的地位有多高
学术界是需要有科技成果来评价的。在生物化学界,没有听说过有个叫崔永元的。仅仅是他对某些生物科学的议论,只能说是一个公众人士而已,与学术完全搭不上半点关系的。
B. 崔永元主持过什么节目
崔永元主持过的节目有:《实话实说》、《我的长征》、《小崔会客》。
1、《实话实说》是中央电视台新闻评论部于1996年春季推出的一个新栏目,节目形式为群体现场交谈,通过主持人、嘉宾、观众的共同参与和直接对话,在生动活泼的气氛中,展开社会生活或人生体验的某一话题。经过叙述、讨论或辩论,达到各抒己见、增进参与者之间交流和理解的目的。
《实话实说》播出后,得到广大电视观众的好评。许多观众通过热线电话和信函,对《实话实说》表示了热情支持,广大观众的热烈反响使《实话实说》全体工作人员倍受鼓舞。1999年的中央电视台春节联欢晚会上,还根据《实话实说》栏目的形式编排了经典小品《昨天今天明天》。节目由赵本山、宋丹丹和时任该节目主持人崔永元共同表演,获得了很大的成功。
(2)崔永元成果扩展阅读
崔永元自从2018年手撕娱乐圈之后,将冯小刚、范冰冰等人就阴阳合同上告中央,范冰冰偷税漏税的事情也曝光在大众的面前。而此后范冰冰便淡出娱乐圈,很少出现在大众的视线当中。而冯小刚因为此次事件,负面新闻也越来越多,在事业上自然也受到了一定的挫折。
2019年崔永元却消失不见了。这让不少的观众都感到非常的惊讶。崔永元和冯小刚等人之间的纠葛似乎随着范冰冰补缴税款之后就再也没有了下文。
范冰冰的事情被曝光,从另一个角度来看也只是一个牺牲的棋子而已。崔永元主要针对的是冯小刚,而娱乐圈不正当利益关系应该数也数不清,范冰冰只是其中的一个例子而已。崔永元这样一闹,不仅让广电总局加大对艺人的监督,更明显限制了艺人天价收入。
C. 如何评价崔永元去美国拍摄的关于转基因的纪录片
根据崔永元的逻辑,在美国,有机食品等于非转基因食品,同时在片中还隐藏了一个逻辑,即:非转基因食品等于有机食品。但根据美国的规定,要标注为有机食品必须同时满足不使用除草剂,不使用辐照技术,不使用基因技术。很显然,在美国,非转基因食品就不等于有机食品,而美国对于转基因食品是不需要进行标注的,那么除了你去专门销售有机食品的超市购买有机食品,否则你无法避免转基因食品
D. 我想知道崔永元反转的真相 不是支持转和反转 只要真相 转基因什么危害
崔永元的调查,首先是调查方法严重错误,不符合最起码的调查原则,没有任何数据性的东西出现,另外,还存在的问题是,他本人先入为主的观念,最糟糕的是他带去的翻译是陈一文,和这种人一起得出的调查结论当然不可信。
陈一文,你可能还不知道,他陈一文无数次的行为都与诈骗相关。根据他自己文章中吹嘘出来的东西,他们至少该获得诺贝尔奖十次了,我们先来看一看陈一文自己文章中的“成果”:
他陈一文至今拼命为上世纪八十年代数亿元的王洪成“水变油”诈骗案翻案,他的文章中“水变油”的理论基础是在水中加入洪成添加剂后,水中的氧原子会核裂变为碳原子,因此水可以变成汽油,这种水变成的汽油热值高于传统汽油,无污染。《王洪成的“水变油”发明是真实的》、《“水变油”被打成伪科学是一场重大科学冤案》等等他写这些欺骗文章至今还挂在他的博客里,在陈一文的文章里还讲解了“水变油”的“科学机理”是“王洪成的添加剂成分导致水中氧原子核裂变成了碳原子,因此水也能燃烧”,原来核裂变这么容易,只是他陈一文咋不直接将氧原子变成金,偏偏变成碳。陈一文“水平之高”,足以把全天下的物理学家、化学家、生物学家都踩在脚下。
2005年他陈一文能预测地震,但5.12不知道他跑哪去了!
2013年底,他和崔永元发现转基因大豆中的不明病原体,据他们说这种不明病原体就是导致五千万中国妇女流产、早产的罪魁祸首。又一个诺贝尔奖得奖机会,估计崔永元这次也该能得奖了!凭你说,如此大的成就该不该得诺贝尔奖?!他们以铁的事实证明了转基因食品要造成我国人口绝种!五千万中国妇女早产流产啊!
下面照片中左侧为陈一文,投影中的图片就是他们发现的不明病原体。
……………………
不知道你现在还信他们的鬼话吗?
他崔永元的所谓调查材料不能得出任何真正有价值的结论,他们无法否认美国的加工食品中的确不需要标注是否含转基因成分,他们无法否认美国人吃了将近十七年的转基因食品,他们发现美国人有不知道转基因食品是什么的,但却无法证明美国人是不是放心吃转基因食品,几个美国人能代表美国人吗?显然不能。由于不标注,因此美国人对转基因食品有无选择权他更证明不了!他们发现美国有据说是科学家的人士反对转基因,但却无法证明他所谓的科学家能不能代表当今科学界的主流,因此也无法用这样的证据来反驳方舟子的“主流科学界对转基因的安全性没有争议”这样的论断。
网上有大量的人力挺崔永元,我认为有几种情况;
1、不了解转基因是什么,他们啥都不懂,也不会思考问题,智商低下,只知道人云亦云。
2、明知道他们说法不对也力挺崔永元,因为崔永元跟方舟子过不去,而他自己搞诈骗搞推销时虚假宣传时被方舟子无情地揭露过,方舟子断了他们的财路,他明明知道崔永元有不对的地方,但对方舟子恨之入骨,故而也力挺崔永元。
3、方舟子说“创造条件让国民可以天天吃转基因食品”这一句话本身并没有取消谁的选择权,而是说让喜欢转基因食品的人可以天天吃上转基因食品,而不良媒体上报道时删除了“可以”二字,意思就变了。而崔永元的反转行为,则让喜欢转基因食品的人不可能吃得上转基因食品,记住是崔永元等人拼命想取消喜欢转基因食品者的选择权。实际上许多人反对转基因的原因,居然是受国内不良媒体影响。
E. 崔永元和农大到底怎么了具体解释一下,谢谢
最根本的起因,应该是因为崔永元反对转基因,而中国农大作为农科为主的院校,是研究、了解并信任转基因技术的,双方立场不同。
崔永元作为一个国内知名人士,为自己营造了一个一心为民的形象,大力宣传自己“自费去美国考察转基因”并拍摄了所谓的纪录片,靠自己的影响力大肆宣传转基因有害,致使国内大量民众谈转基因色变,广泛转发关于转基因的各种谣言。
农大校长某次公开指出他的本纪录片缺乏科学依据,于是被崔永元强烈回怼。
此后因有农大学生在他微博的回复或私信中与其争辩,或有言辞过激之处,他作为一个几百万粉丝的大V,花了好几个小时将这些农大学生的微博首页逐个截图挂出,导致大量无条件相信崔永元的粉丝到这些学生的微博里进行侮辱、谩骂。其中一个男生因言辞较为激烈,惹怒了崔永元,他通过自己在教育部的关系,由上向下施压,逼农大将其退学,最终是该男生的班主任携其亲自向崔永元道歉,并在微博公开道歉,他才假装大度的表示了原谅。另有一位女生因在他表示谅解的此条微博下评论说他小肚鸡肠,遭到崔永元“亲自”逐条翻看她的微博,抓住某些年轻人常用的玩笑梗,污蔑成性生活放荡,对其公开进行人身攻击。
以前我天真的以为他只是科学素养不够,被国内某些势力当枪使了,但经此一事,让人深刻意识到,他就是一个如此心胸狭隘、睚眦必报的人。那么他一直站在“反转”的最前线冲锋陷阵,又是为了什么?
直到他趁着热度推出了一个专卖高价有机农产品的网店。该网店声称产品都是他亲自考察过产地的,绝对无农药、无化肥、无转基因,一包几斤的小米卖两百多元人民币。没过几个月,该网店被爆出产地全无认证,网店图片是盗图,后逐渐销声匿迹。
顺便我想说一下,中国对转基因作物的审核是比较严格的(严于美国而宽于欧盟),能通过审核的作物都是全球无数科学家呕心沥血的成果,我们完全可以放心种植和食用,而对于尚未通过审核的品种则是在严查,尽最大努力让大家吃到的都是安全的食品。含有转基因成分的食品上市时必须有相应标识,也是为了给大家选择的权利,不喜欢、不相信可以不购买,但请不要盲目转发转基因有害的言论。
中国是人口大国,喂饱所有人是第一要务;如果扩大一下眼界,全球还有很多人是尚未达到温饱的。转基因技术是目前所掌握的所有技术中,真正能够彻底解决人类吃饭问题的那个,同时它还是已知唯一真正能够治愈某些遗传病的技术,将来还会在更多领域有所应用,不要因为对未知事物的恐惧就直接拒绝它。
毕竟,当年学会了用火的那些猿人,后来进化成了人类;没学会的那些,已经灭绝了。
F. 崔永元转基因纪录片的理由 结论及推理过程
道理越辩越明,的确,随着辩论的深入我们都理性了许多。不可否认,各项重要的科学成果包括转基因技术都是智慧的结晶,人类历史进步的标志。简明的说,它们无疑是让人类在生物界傲视群雄占据生物链顶端的利器,可问题是掌握在不同人的手里必将产生不同的效果,例如炸药可以劈山开路也可以杀人毁物。
就说这转基因,挺转的人夸奖它除了能有效地除草杀虫其他无碍,然后反唇相讥反转义士不懂专业却疑神疑鬼。本人认为这里存在一个概念偷换——我们当然承认农作物被植入除草杀虫的基因能有效地除草杀虫,自然也可以植入其它基因并由此带来某种其它性状,不妨假设该转基因厂商爱护小虫儿他就有能力选择基因达到只除草而不杀虫的目的,说笑而已——事实上可供“转”的基因很多,至于后果好坏完全由掌握之人的好恶而取舍。我们格外注意到——“孟山都”公司是一个久负盛名的生化武器公司,当年越南南方战场近三分之一老兵身受“孟山都”研制并生产的“橙剂”伤害,致使后代畸形众多,世人皆知美国对中华崛起充满敌视,由此中国人不信任“孟山都”公司及其转基因大规模打入中国粮油市场,大多数中国百姓科技素质不高但都知道一句大俗话——傻子看街比儿——欧盟各国为什么对转基因不约而同的坚定拒绝呢?!应该引起我们的警惕。
G. 崔永元都主持过哪些节目
崔永元主持过的节目有:《实话实说》、《我的长征》、《小崔会客》。
1、《实话实说》是中央电视台新闻评论部于1996年春季推出的一个新栏目,节目形式为群体现场交谈,通过主持人、嘉宾、观众的共同参与和直接对话,在生动活泼的气氛中,展开社会生活或人生体验的某一话题。经过叙述、讨论或辩论,达到各抒己见、增进参与者之间交流和理解的目的。
《实话实说》播出后,得到广大电视观众的好评。许多观众通过热线电话和信函,对《实话实说》表示了热情支持,广大观众的热烈反响使《实话实说》全体工作人员倍受鼓舞。1999年的中央电视台春节联欢晚会上,还根据《实话实说》栏目的形式编排了经典小品《昨天今天明天》。节目由赵本山、宋丹丹和时任该节目主持人崔永元共同表演,获得了很大的成功。
该节目一改高官访谈的常规语态,在崔永元独有的主持风格下,高立意、低视角,展示地方所取得的成绩,同时也不回避问题。节目切合中央工作重点和地方工作特点,贴近百姓生活实际,主题鲜明,立意深远,可看性强。中央领导同志表扬该节目的播出是主题报道的创新和突破。
H. 今天崔永远上传了他的《崔永元美国考察转基因视频公布》视频,哪里有下载
坚决支持崔永元的行动,更坚决支持我国转基因技术的研发。
不能因事废人,更不能因人废事。做过错事的不一定是坏人,以前的坏人一样可以今天做好事。
转基因是高科技,是高效解决食品资源的一项技术,而且目前被美国垄断。是技术就有缺陷,就需要监控,就要改进;是垄断就有巨大的利益,就有掩盖缺陷的根本需求。
事关国家、民族、几代人的食品安全,我国必须有自己的独立验证模式,而且这个技术也必须要有独立的研究成果,才能打破垄断,才能不受制于人,真正的解决自己的粮食问题。
转基因食品,应该尽快立法,从研究,试验,推广,种植,收购,存储,销售,环境影响,医学相关,等等,诸多方面,严格监管。
做好了,利在千秋,出现失误,是人类的灾难。
无论现在争论各方谁对谁错,以崔永元为代表的行动派(不仅仅是质疑派),都是推动监管的有益力量,都是有独立思考的用实践去追求结果的力量,都是值得尊敬的,这样的力量,民族复兴的核心动力,代表着中国的脊梁。