量具校准证书

1. 为什么计量院有的计量器具只给出具检定证书而不出具校准证书

有的计量器具属于强制检定的，这些只能出具检定证书；
对一些非强检的器具可以出具校准证书

2. 获得测量仪器校准证书的程序

实际操作中，一般出售仪器的的公司可以代校准仪器，发给各省会有资质的单位校准仪器 一般收费是全站仪1600 水准是200 等三-五个工作日仪器鉴定证书就回来了。

3. 计量器具仪器校准需要哪些资质

我国计量法上世纪八十年代颁布时国内尚无“计量校准”一说，只有“计量检定”，因此国家质检总局一九九九年三月十九日发布的《关于企业使用的非强检计量器具由企业依法自主管理的公告》规定：企业使用的“非强制检定计量器具的检定周期，由企业根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。非强制检定计量器具的检定方式，由企业根据生产和科研的需要，可以自行决定在本单位检定或者送其他计量检定机构检定、测试，任何单位不得干涉。”
所谓的非强制检定计量器具就包括企业内部生产工艺控制、质量检验等使用的测量设备，这些测量设备进行检定还是测试(可以理解为现在的校准)，送外检/校还是内部检/校，检/校的周期多长，均“由企业依法自主管理”、“自行确定”和“自行决定”、“任何单位不得干涉”。而关于计量标准考核的规范则是要求“企事业单位的最高计量标准”必须建标并接受考核，对于用于内部校准类似于计量标准的“测量设备”并没有要求强制建标和接受计量标准考核。
《浙江省计量管理条例》规定向社会提供计量检定和计量校准服务的机构应该建标并接受计量标准考核是有道理的，因为些社会开展检定/校准服务使用的测量设备意味着成为了“社会公用计量标准，社会公用计量标准必须接受计量标准考核。该”条例“规定”企事业单位“可以建立本单位使用的计量标准用于内部校准”，只是依照计量法规定“其最高计量标准应当经计量主管部门考核合格”，这都是合理并合法的。只要企事业单位虽然开展内部校准但并不建立“企事业单位最高计量标准”，当然也就并不强制接受计量标准考核。但，内部校准使用的测量设备必须溯源到法定计量技术机构，这是确保量值溯源性的底线。因为在那个年代国内尚没有“校准”一词，测试、检验、比对、实验、化验、校准、检定等等其实都是“测量”的一种，唯有检定是专门针对计量器具的测量活动，校准是可以针对测量设备的测量活动，也可以是针对产品的测量活动，其余则均为针对产品(测量设备制造过程中的出厂前视为产品)的测量活动。因此当时提出的对计量器具的“测试”可理解为“校准”。
当前有了“校准”这个术语后，一般针对在用测量设备的测量活动就不再使用“测试”而使用“校准”了。如果是对制造过程中的测量设备进行测量，仍应使用“测试”、“检验”，不使用“校准”。自制的专用量具在制造过程中应该出具检测报告而不是校准证书，一旦投入使用，从首次计量确认起，包括今后的定期计量确认，均应出具“校准报告”，由计量确认人员根据校准结果和测量过程的计量要求相比较的结果进行计量确认，出具计量确认标识。
按现行贯例，取得了CNAS资质就可以面向社会开展校准业务，这属于供需双方的商业合同内的事情，一个愿打一个愿挨，只要愿挨的一方心甘情愿就没有问题。
按条例规定向社会提供检定/校准服务必须是经政府计量行政管理部门依据JJF1069考核合格的法定计量技术机构或授权的计量技术机构。仅仅取得了CNAS认可只能证明该实验室的校准能力，如果说非法定计量技术机构或非授权计量技术机构向社会提供计量校准服务“是不允许的”，指的是这种校准行为的双方行为不受计量法律保护。因此而产生的纠纷不受计量法保护，那么此种纠纷如何解决呢？应依据合同法和消费者权益保护法规定，应视谁违背了合同，服务方是否提供了瑕疵服务进行裁决。
“双方互信，有合同的话，就是没有CNAS资质也是可以的”，如果“合同中规定服务的乙方须取得CNAS资质资质，出具的校准证书须有CNAS标志”，那么乙方提供了无CNAS标志的校准证书，或出具了有CNAS标志的证书而实际上并未被CNAS认可，就是提供了有瑕疵的服务，违背了合同规定。当然甲方明知道乙方没有CNAS认可，而为了某种目的自愿接受造假行为，也应该承担其违规的法律责任。
总之，CNAS认可是第三方公证机构的能力认可，并不是资质认可。只有持有资质认可的证明才能受到相关法律的保护，没有资质认可但有能力认可证明的可以受到顾客的信赖，安全性较高。既无资质认可又无能力认可的，甲方一定要信赖它，那是甲方的权力，不过由此产生的所有不良后果甲方同样承担其应该承担的责任。

4. 仪器设备的校准证书，检定证书，检测证书的区别

首先确认出俱证书单位的合法性，若出具证书的单位是有资质、合法成立的，出俱的证书，无论检定、校准、检测都是可用的；若出具证书的单位无相关资质，出俱的证书是不能用的，需公司进行检定、校准或检测。具体的是什么证书，看你是什么仪器，有限仪器是要出俱检定证书，有些是要出具校准证书，而有些是要检测证书的。
检定、校准、检测的区别：
校准：在规定条件下，为确定测量装置或测量系统所指示的量值，或实物量俱或参考物质所代表的量值，与对应由标准所复现的量值之间关系的一组操作。（简述为：在规定条件下，为确定示值与对应标准值之间的关系的一组操作）
特点：主要是确定仪器的示值误差；不一定必须依据法定程序审批发布的检定规程，可以依据客户提供的方法进行校准；不判断仪器是否合格；只出俱报告或校准证书，是技术文件。（当对仪器进行全面的计量特性进行评定时，自然可得出是否合格的结论，实质上同检定）
检定：查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。
特点：必须判断仪器是否符合法定的要求；必须依据按法定程序审批发布的检定规程；必须做出是否合格的结论，并出俱证书或加盖印记；具有法制性。
检测：指定的方法检验测试某种物体（气体、液体、固体）指定的技术性能指标。适用于各种行业范畴的质量评定，如：土木建筑工程、水利、食品、化学、环境、机械、机器等等。
特点：依据相应的规范和程序进行评价。

5. 哪些计量器具需要检定证书

企事业单位所使用的最高标准，社会公用标准，国家规定强检计量器具是必须版通过计量部门的检定的，包括权：贸易结算，医疗卫生，安全防护，环境监测，这四个方面。其他的就看你们单位所要认证的认可机构所要求的，一般来说实验室的设备都需要检测。 呵呵，我就是干这个的。

6. 计量器具和检测设备的校准证书跟检定证书有什么区别了

这就牵扯到检抄定和校准的区别了。
通常认为，检定较为严格，检定项目要按照规程，证书会给出结论；校准较为灵活，校准项目可选，一般不给出结论。
强制检定的仪器设备一定要出具检定证书；非强制检定的仪器，客户在委托时候可以自行选择是检定还是校准。

7. 计量方面检定证书,校准证书,检测报告的区别

1、所检项目有国家计量检定规程且计量测试所对该项目也建标，计量测试所具有出内具检容定证书的资格情况下，出具检定证书。

2、所检项目还没有国家计量检定规程或有校准规程，出具校准证书。

3、所检项目有国家计量检定规程，但计量测试所对该项目没建标，出具校准证书或检测报告。

拓展资料

检定：

依据国家计量检定规程，通过实验确定计量器具示值误差是否符合要求的活动。检定范围是我国计量法明确规定的强制检定的计量器具。

校准：

依据相关校准规范，通过实验确定计量器具示值的活动。通常采用与精度较高的标准器比对测量得到被计量器具相对标准器的误差，从而得到被计量器具示值的修正值。校准主要用于非强制检定的计量器具。

校验：

在没有相关检定规程或校准规范时，按照组织自行编制的方法实施量值传递溯源的一种方式。主要用于专用计量器具、或准确度相对较低的计量器具。

校验、检定、校准的一般使用选择方式：

1. 属于国家强制检定目录，送检；

2.国家强制检定目录外，但有JJG或JJF的，送检/校准，或企业具备标准设备、器具及校准方法，可进行自行校准；

3.无JJG和JJF的，自行校验。

8. 计量检定中，校准证书与检定证书有何区别

检定证书执行的是国家标准有结论合格，有证书有效期
校准证书无结论只有你的仪器和计量机构他们的标准器之间的误差修正值，并且没有证书有效日期，需要你自己判断符合不符合你的使用要求

9. 当量具示值误差超差严重，存在明显不合格项时，还能出具校准证书吗若不能出具，以什么形式通知送检单位

你好，我来回答你的问题，我就是做仪器校准的，首先当量具示值误差超差严重，存在明显不合格项目，校准证书肯定不能出了。如果存在项目问题不大，校准证书还是可以出具的，结合校准证书使用，存在不合格项目就会限制使用，你公司目前已经获计量授权，但是出具的证书还是校准证书，检定证书只有在官方的计量单位质量监督局可以出具。希望可以帮到你。