成果测谎仪

⑴ 公安利用测谎仪骗供他们说测谎仪是精确无误的我伩以为真我说了两句火是我点的瞎话

首先你得确定火是不是你点的，你说的是不是瞎话，其次测谎仪测谎原理具有一定科学性，虽然不能当证据使用，最后公安机关侦查案件不是仅靠口供就可以确定犯罪事实的，法院也不是孤证就可以定罪的，没有犯罪就说没有犯罪，犯了就如实交代，不要赌气说违心的话。

⑵ 在哪里能找到刑侦资料啊

介绍了犯罪心理测试技术的原理,，测试方法，和国内外使用概况。犯罪心理测试技术是用多道心理测试仪对犯罪心理痕迹的验证。犯罪心理测试技术与其他司法鉴定技术的区别在于它是用一种物质手段作用于精神对象的鉴定，因此具有一定的局限性。正确认识犯罪心理测试技术，充分发挥该技术的先进性，纠正以往怀疑或否定这项技术的观念，用科学审慎的态度结合中国国情进行技术理论和方法的开发及应用技巧的研究，从而服务于司法实践。
关键词 犯罪心理测试 测试原理 测试方法
测试原理

犯罪心理测试技术中的测试仪器即多导生理测试心理描记器（Polygraph），简称心理生物测试仪或心理测试仪。Polygraph这类仪器，被广泛地运用于侦察部门、高等院校、医院、体育心理训练等领域，是一项实验心理学的测试手段。当它被运用于公安、司法、检察、海关等部门的时候，就被人俗称为“测谎仪”。事实上，Polygraph仅仅是犯罪心理测试技术人机系统的组成部分之一。

犯罪心理测试技术是依据普通心理学、实验心理学、犯罪心理学三大学科基础和神经生理学、生物电子学、计算机应用、侦查学、物证技术学等学科知识，通过专用心理测试仪硬件和计算机软件操作系统，同时同步记录被测人对测试人员言语问题的多项心理生物反映变化，进而评判心理痕迹对映相关度的犯罪心理鉴定技术。
目前世界上大约有65个国家在使用这项技术，在美国，加拿大，日本等国家有广泛的应用，美国每年有大约一百万人次通 过心理测试，拥有犯罪心理测试技术培训学校13所，7000余名测试人员，其中大部分是警务工作者。在西方，对犯罪心理测试技术测试准确性很少有人怀疑，到1976年，美国已有30个州的法院允许使用犯罪心理测试结果作为证据，而最大争议在心理测试是否侵犯人权。目前，我国各省、市、自治区的公安、检察、部队保卫等有侦查权的部门配置了近200台（套）犯罪心理测试系统，参与测试疑难重特大案件5000多起。举办了9期全国性的犯罪心理测试技术与应用专业人员培训班，培训各地技术人员500多名。
从技术原理上阐释，犯罪心理测试技术绝非测评被测人主观口供是否说谎，而是客观地检验被测人是否有经历违法犯罪特殊事件的心理痕迹。心理科学研究表明，人的大脑对外界的感知信息，都会留下一定的痕迹，其主要表现为心理痕迹即记忆。人记忆痕迹的深浅，长短，主要取决于事件对大脑的刺激强度（如：对个体生命，生活有重大意义的事件等）和神经细胞的状态。对于案件的作案人或知情人，尤其是对于那些实施了杀人、爆炸、抢劫、贪污、贿赂、诈骗、强奸、纵火、投毒、特大盗窃、涉枪、涉毒、绑架人质、破坏铁路等严重犯罪的作案人或知情人而言，他们对自己所实施或目睹的犯罪行为的记忆是相当清晰的，作案人还可能对自己所实施的犯罪行为终生不忘，大脑里不时地浮现作案过程和行为细节。出于逃避法律追究的心态，作案人或知情人在心理上对案件事实极端敏感，会极力回避“旧事重提”。实际案件测试表明：在犯罪心理测试技术相关阶段所形成的“言语唤起”作用的影响下，作案人或知情人对犯罪事实的心理痕迹，会在大脑记忆区域恢复起来，复活重现并引起被测人相关的情绪记忆、动作记忆、视觉记忆等。这种大脑记忆区域的复活兴奋性变化，必然会引发临近的情绪中枢的心理生物反应——皮肤电阻、血压、呼吸、肌肉颤动等指标的变异。人的情绪中枢的心理生物反应，一般难以受人的意识调控，而是受制于人的植物神经系统。因此，在犯罪心理测试中，无论被测人保持沉默，始终不回答问题，还是回答“是”“不是”，在相同的言语唤醒作用下，作案人或知情人的心理生物指标的变化反映，比起无辜者会非常显著，并被适时同步地显示在计算机屏幕上。
可以这样说，中国目前犯罪心理测试技术的应用领域和应用过程，是心理测谎专业人员在准确把握疑难案件的客观情况后，经过犯罪心理分析阶段，心理测试编题阶段，测试前心理访谈阶段，测试提问、观察和同步评图阶段，测试后图谱综合评判阶段，测试后谈话和讯问阶段等六个必不可少的技术阶段，以鉴定报告形式协助调查、侦查、审判部门鉴别人员和事实，区分涉案人和无辜者的心理学研究成果的具体体现。实践证明：犯罪心理测试技术，在刑事案件侦查审讯中确实起到了事半功倍的作用。它有助于及时，正确地排除无辜者，从根本上杜绝冤假错案；有助于克服唯心主义和经验主义，根绝刑讯逼供；有助于在法定的时限内节省人力、财力和物力，提高预审案件的效率；有助于继续发现侦查线索，揭示犯罪过程的真相；有助于依据现场勘查及时调查，揭露犯罪动机及犯罪人数等，进而瓦解犯罪嫌疑人的抗拒心理；有助于侦讯疑难案件和“无头”案件，对于痕迹物证欠缺或久侦未破但嫌疑人范围比较清楚的案件有特殊效果；有助于深挖余罪及把握有无其他犯罪，其“测试后效”可使犯罪嫌疑人主动彻底忏悔并供述。
测试方法
怎样进行犯罪心理测试？正如大家正在电影《蛇》中看到的那样，测试前，测试人员根据案情编制一套问题，测试时，先给被测人带上传感器，传感器的一端通过多道心理测试仪（Polygraph）同计算机相连，逐个询问被测人，被测人只能用“是”或“不是”两个词来回答，仪器检验回答问题时的生理反应。一般而言，犯罪心理测试方法主要有：准绳测试法（CQT），犯罪情节测试法（GKT）、搜寻紧张峰（POT）等方法。准绳测试方法主要由三类测试题目组成：R（相关问题）：即和案件有关的问题；I（中性问题）：即和案件无关的问题，又被称为不相关问题；C（准绳问题）；即明知被测人会说谎或很可能说谎，且与相关问题无关但相似，并且准绳问题能够造成被测人一定的心理压力，用以确定谎言准绳。然后用R问题的生理图谱和I问题（诚实）与C问题（谎言）的生理图谱进行比较，从而判断出被测人和案件的关系。犯罪情节法的目的在于鉴别无辜和罪犯。案件发生以后，如果警方没有向外界公开，那么，现场反映出来的一些作案情节就只有警方和作案人知道。由此用这些只有警方和作案人知道的情节来测试被测人，罪犯和无辜的生理反映就有所不同。因为，无辜者个罪犯之间的心理差异在于：当案件发生时，罪犯必定在现场，他知道那里发生了什么事情，而无辜者却一无所知。测试人员通过“言语唤起”，使罪犯记忆起案发当时情景时，必然会产生生理反映，而无辜者却不会。搜寻紧张峰的应用范围是，已知被测的对象是罪犯，要进一步确定其犯罪的具体情节或程度时。如：在一次盗窃案件中，侦查主体需要了解罪犯盗窃的具体情节，如进入现场的入口，作案人数，赃款下落，使用的交通工具等，可用该方法。中国目前的刑侦体制非常适合使用GKT、和POT方法，而在美国，记者常常将案件的许多情节在发案后公诸于众，所以使用CQT方法较多。世界性的犯罪心理测试机构美国测谎协会，对6个国家80年代文献报道统计，共3030起案件，结果都经侦查、审讯核实，该技术的准确率为98%。（·《中国刑侦测谎大揭秘》）而中国从实际部门应用情况来看，犯罪心理测试系统技术排除无辜准确率可达100%，知情相关、作案相关认定准确率98%，测试后讯问使案件取得突破占办理案件的80%。（·《中国刑侦测谎大揭秘》）
犯罪心理测试技术是一项以心理科学原理为理论依据的心理鉴定技术。但它同其他刑事技术如：指纹鉴定、血痕鉴定、笔迹鉴定、足迹鉴定等又有所不同。刑事技术鉴定是通过科学技术手段对个体遗留下的物质痕迹进行同一性认定，而犯罪心理测试技术则是用科学技术手段对人的心理活动痕迹进行鉴定。前者是一种物质手段作用于物质对象的鉴定；而后者是一种物质手段作用于精神对象的鉴定。所以，犯罪心理测试技术也带有自身的局限性和必需条件。从测试对象上看，并非所有的人都适合进行心理测试。从心理测试的可信性和效率上看，犯罪心理测试技术受许多心理实验中的主、客观因素的制约，如：犯罪心理测试人员的专业素质（包括心理学、物证、侦查、预审、法律等方面的知识及政治素质）、实验环境中的无关变量等。所以，我们既要充分认识这项技术的先进性，纠正以往怀疑或否定这项技术的观念，又要用科学审慎的态度结合中国国情进行技术理论、方法的开发和应用技巧的研究工作。
典型案例：
·1981年7月6号凌晨，在内蒙古呼和浩特市郊的章草营乡七里台村，发生了一起令人震惊的凶杀大案：村民乔司徒一家5口人被人杀死在家中。案发后，公安机关根据现场痕迹排查了1----5号五个犯罪嫌疑人，但是因为证据不足，在后来的很多次严打斗争中，这些嫌疑人抓了放，放了又抓，时间长达15年，累计投入办案经费80多万元，出动警力数百人次，消耗的汽油，损耗的车辆无法估计。1996年，随着犯罪心理测试技术的不断推广和在司法领域不断取得的良好破案成绩，公安厅领导想对此案使用犯罪心理测试技术。但是，发案时间距离当时已经15年了，仪器还能不能测出15年以前的案件？测试专家武伯欣，张祖丰等心理没有底。8月15日，武伯欣，张祖丰在认真分析案情，科学严谨测试之后，得出结论：死者乔司徒的女婿李仓禄是凶杀疑案的作案嫌疑人。
·1992年元月14号早上7点钟左右，山东昌邑县下营镇机关的镇长曲健被害。警方根据案情性质，与被害人有矛盾点，以利害关系为主线，对计划生育，渔船回归，查补税款，干部任免，农转非，男女关系，劳改劳教等使十几种矛盾进行了排查，从245人中排出重点嫌疑人三人，最后确定该镇计生办临时工李甲有重大嫌疑，但李甲交代不出杀害曲健的细节，作为本案重要证据的凶器也一直找不到，侦查陷入僵局。山东省公安厅向公安部报告欲使用犯罪心理测试技术应用于本案，获准。经测试，李甲作案嫌疑被排除。而该镇经委主任孙某被犯罪心理测试确定为作案人，孙某妻子张作证，孙某没有作案时间，后对孙妻张某测试，张被判定为案件知情人。在突审中，孙妻张某5小时后承认自己作伪证，并供出凶器下落。“1·14”杀人案件真相大白。

⑶ 我的理想 作文800字

要点：

1、明确写明理想是什么。

2、为什么会有这个理想。

3、打算怎么实现这个理想。

正文：

我最喜欢画画了，尤其是水墨画，这是中国绘画的代表，也就是大家平常所说的“国画”。

每当我坐在画桌前，眼前是雪白的画纸和五彩的水墨，脑海里却泛起了那早春西湖幻变的烟雨，炎夏大明湖畔的出水芙蓉，深秋香山火红的枫叶，寒冬塞外萧瑟的草原……。这时候画笔也会跟着我的思绪飘逸起来，那深浅不一的墨汁在笔尖轻舞飞扬，不苟言笑的色彩在笔下变得灵动，变得生机盎然。我的心也随着变得欢快，变得五彩缤纷，就像外面这多彩有趣的世界一样。

我是一个不喜欢拘谨和一成不变的人，画画的人时间会比较自由，不用固定的三点一线。我可以经常到各地写生，顺便游览祖国的名山大川，感受不同地方的风土人情，用画笔来绘画这大好河山和人间百态。

画国画时我可以感到思想的自由和奔放，完全不受约束。可以认真品味在这繁忙的大千世界中那些需要让人慢慢、细细品味的生活细节和乐趣。

我可以走走停停，只需一纸一笔陪伴。可以与友同游，笑谈人生。偶尔独坐敬亭山，举杯邀明月，对影成三人；可以在清澈的碧水畔，绘画一幅“春江水暖鸭先知”；可以在巍峨青山旁，构想一幅“剩山图”；可以在茂密的大榕树边，轻描一首“树之歌”……无论何时何地何处，都可以用笔墨来一幅富有魅力、生气、灵韵的水墨国画。

写生的时候我还可以带上亲爱的爸爸妈妈出去玩。他们为了我的成长付出了很多，这时候我应该有能力可以带给他们更多的快乐。我可以带他们去游历那些从未去过的地方，看那些从未看过的风景，品尝那四方的地道美食（说到这我这个吃货都有点流口水了），让他们快快乐乐每一天。

如果我的画技足够成熟，我将会抽时间到我曾经学习过的学校，免费教哪里的学生们学习国画，继续发扬我们的中国文化。如果我的经济能力足够好，我希望可以成立一个基金，帮助贫困地区的孩子们，让他们也有机会学习国画。

有机会我还要去外国教授外国人了解国画，让他们爱上国画，爱上中国文化。

是的，这就是我的理想，成为一个传承中国传统文化的国画家。虽然我现在的笔法还是很稚嫩，技艺还比较粗糙，但我还是会努力往这个方向前进。我相信世上无难事，只要肯攀登。

这一刻，我是追梦人。

⑷ 测谎仪的屏幕上出现曲线是怎么回事

测谎实际上是通过向被测试者通过皮肤电阻、呼吸波和脉搏波（血压）三项主要参量来测量人们的心理变化。

皮肤电阻，是反映人交感神经兴奋性变化的最有效、最敏感的生理参数，它通过测量人手心发汗的程度了解人心理紧张状态的变化。反应幅度大，灵敏度高，不易受大脑皮层意识的直接抑制，是国际上应用最广泛并得到普遍承认的心理测试指标。

呼吸波，是反映人心理变化的重要生理指标之一，人紧张时，呼吸会下意识地发生一系列变化，如深呼吸、屏气、呼吸节律加快或变慢等。当大脑皮层兴奋性发生变化时，必然会影响呼吸波的变化，而这种变化往往是自己意识不到的。

脉搏波（血压），与心血管活动有关的神经元广泛地分布在中枢神经系统，在心血管活动调节中，下丘脑是一个非常重要的整合部位，是对机体各内脏机能进行整合的较高级部位，在发怒、恐惧等情绪反应中都起着重要的作用。因此，心理紧张状态和情绪的变化， 会相应引起心血管活动的改变。事实上，人在心理紧张时，心脏脉搏输出量增加，心律加快，使脉搏波的收缩压上升。另外，人的紧张心理对血液循环的外周阻力带来影响，使外周阻力增加，从而使脉搏波的舒张压上升。这些在图谱上能明显地表现出来。

“不象影视作品中所给我们的概念一样，测谎仪并不是在测试谎言，它实际上只是在记录真实的心理变化痕迹”，中国人民公安大学教授武伯欣给了测谎仪这样一个定位。“测谎技术原理来自于十九世纪二十年代首次发现的一种人类生理现象。即人的心理反应将会被人体内的生理变化所显示。举个例子，如果你经历了一些恐怖的事情，通常你会感到一种很不舒服的寒意，不自觉地冒冷汗，或者声音和肌肉不由自主地颤抖等等。这些生理变化，都是由你内心察觉到的危险所引起的。 如果有人问及你是否犯有某些错误行为的问题，而你又的确犯过，你会禁不住回想起自己过去的所作所为。此时，如果你承认， 你将受到惩罚，如果你否认，就是在说谎， 使你冒着被揭穿的危险。在测谎过程中，危险的是你的身体将出卖你。”

测谎是人机结合的一种活动，测试程序第一步就是测试问题的设计，它决定着能否得到被测试对象关于测试问题所作回答的真实性的准确结论。

在正式测试之前，测谎员要以非审讯的方式与被测试人进行谈话，他会提出一些问题以扩大来自测试对象方面的信息。在测前谈话中，测谎员要向测谎对象作出明确的表述，使其思考在测试过程中将被问及的问题。在这里，特别重要的是测谎问题的设计。测谎员的能力决定着测谎问题的选择和能否明确表述。这关系到被测试对象在回答问题时是否肯定，也关系到能否使测试对象感觉到问题的压力。

在测试过程中，所有的测试问题都要求测试对象认真考虑，以确保他能用“是”与“不是”回答每一个问题。在整个测试过程中，测谎员将进行三至五组独立的测试， 每一组都包含着相同的问题，但是在设计上有所不同。测谎员的目的是通过使用一些假设的问题强化测试对象对主题问题和陪衬问题反应上的区别。

然后开始正式测试，血压或脉博可用标准的血压计测量，它同医生用血压计测量血压的办法基本相似。呼吸方式则利用两条分别围系于胸部和腹部的带子，通过监测和记录测试人的呼吸所带来的伸缩力的变化进行测量。皮肤电阻被称作GSR（Galvanic skin response），是在被测试人的皮肤上放置二个电极（通常是在二个不相毗连的手指上进行），测量人通过计算机测谎系统监测和记录被测试人在测谎过程中皮肤电阻的变化。测谎仪的记录笔在测谎图表上描记出被测试人的心理变化曲线。在计算机屏幕上和测谎图表上显示并描记的四条曲线中，有两条为呼吸方式描记，一条用于描记GSR，一条表示血压和脉博，称为心电描记。完成测谎之后，测谎员将对这四条曲线进行研究和分析， 并作出测谎结论。

整个测谎过程看似简单，真正的功夫全部凝聚在测谎结束后的分析中。

传承：心理测试在中国

中国测谎仪的发展史非常短暂，1990年，国家科技成果展在北京展览馆举行，中国科学院自动化研究所研究的一项旨在帮助射击运动员心理测试训练的仪器闯入了公安部科技司官员的眼睛里。原来，这项仪器的功能和原理竟然和国外文献上记载的“测谎仪”惊人地相似。熟悉射击运动的人都知道，在射击比赛中，心理是一个很重要的因素，无怪乎悉尼奥运会我国射击运动员陶璐娜获得金牌后第一个要感谢的是她的心理辅导专家。当时受国家体委委托，自动化研究所研制了我国第一台（PG-1的前身）多参量心理测试仪，不少射击名将都曾是这种仪器最早的使用者之一。

发展到今天，中国的测谎仪目前处于何种境地？记者采访了中科院心理测试中心培训部宋立波工程师，宋老师告诉记者：“目前中国生产心理测试仪的公司为数不多，只有包括北京同方神火联合科技发展有限公司、北京公大九鼎心理咨询中心以及中科院心理测试中心在内的六家单位，规模还不是很大。但是从技术手段上来讲，虽然只有短短十几年的发展历程，我们的技术水平基本可以和国际接轨，比如中科院研制的PG系列，北京同方神火联合科技发展有限公司生产的LY型6导测谎系统、TH型6导测谎系统和SPS-4000型4导测谎系统，其中的TH型软件包括了自动评分系统，无需任何人工干预。北京公大九鼎心理咨询中心推出的PGA99型心理测试仪减少了外部旋钮，自动化程度大大提高。”

“但是由于测谎是人机结合，以人为主的技术，从这个角度来说我们尚难以达到美国等西方国家的水平。测谎能否成功，关键在于测谎员的水平。在美国，测谎员的培训已经非常完善和正规。需要经过测谎学校10周的培训，通过考试后，才能成为初级测谎员，要成为高级测谎员则要不断进修培训，大致要用2年的时间。合格的测谎员非常宝贵，我国目前还没有专业系统的测谎培训机构，在理论基础和培训层次上还存在很大差距。技术没有问题，测谎的结果是客观而真实的，但往往分析的结果会存在一定误差，这是短期内无法克服的。”

这也是为什么测谎仪只能作为刑事侦查的一种辅助工具，用来为案件证据的收集提供线索而不能作为法庭证据的原因所在。

⑸ 测谎器的发明历史

第一台现代测谎器是1921年由加里福尼亚州立大学医科研究生约翰·赖森发明的，因为它能把三种以上的反应记录在纸上，因此又称为多项记录仪。
现代测谎器，大的需在实验室内使用，小的如同小型发报机一样可装入公文包内，测谎时将一条测量管围在受测者的胸部，以测量发汗情况；血压计缠绕在手臂上用以测量血压和脉搏；手指头接上电极用以测量通电后的皮肤反应，测量结果通过传感器传到自动记录仪上，被同时记录下来。
测谎时询问人先提出控制或试探性问题，记录测试数据；然后提出敏感问题，比较两次记录之差异，就可以看出受询问者是否紧张或在说谎。
测谎器虽然在一些国家被广泛应用，但是它的合法性一直受到怀疑，一引起刑事调查人员认为 它是很有效的审讯工具；一些心理学家则坚持说，焦虑或愤怒引起的生理反应和说谎很相似，测试结果的可靠性很难保证。尽管如此，近几十年来测谎器的运用范围在国外一直在扩大。美国的银行、商店、大企业、甚至国务院在任用雇员时，偶尔也会要求应征者接受测谎试验，当作任用条件。
测谎器的百年历史说明：测谎器的发明及其应用的测谎技术，已经发展成为涉及实验心理学、情绪心理学、生理心理学、电子技术、计算机技术、预审学、技术防范学和发明学等学科领域的一门交叉学科--测谎学。它既具阶段性成果，也具有发展的广阔前景。

⑹ 什么是论文测谎仪

这是有关它的新闻 应该对你有帮助 呵呵

什么是论文测谎仪？

浙江大学发生的“贺海波论文剽窃事件”一度引起海内外舆论的高度关注，教育部、浙江大学再次明确表态：反对学术不端行为，在查清事实的基础上依法依纪严肃处理，查清一起，处理一起。而贺海波本人也已被解除聘用合同。

尽管这件论文剽窃事件最终得到处理，然而，从整个事件被发现的过程看，发现某人论文存在剽窃嫌疑的预防机制并不存在。只有先发现，然后才能再谈查清与处理。

2008年年底，一种名叫“学术不端文献检测系统”的软件在经过近两年攻关后研制成功并在高校等科研单位推广使用。 这一消息，早已在高校应届毕业学生中间传播，他们形象地为它取名“测谎仪”。

这个系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库，范围涵盖中国学术期刊网络出版总库、中国博士论文网络出版总库、中国优秀硕士论文网络出版总库、中国报纸全文数据库、中国专利全文数据库、中国科技成果数据库、中国年鉴网络出版总库、中国工具书数据库、中国标准数据库等。只要将任意一篇文章与对比资源库中的文献进行比对，这套系统便能检测出哪些词句或者段落跟以往的论文有雷同之处，甚至详细到了哪些字跟以往的论文有雷同之处。根据总复制比的不同，系统会用不同的颜色反映。这套系统可检测抄袭与剽窃、伪造、篡改等学术不端文献，可供高校检测学位论文和已发表的论文，并支持各高校自建比对库。

目前，这套由中国学术期刊电子杂志社与清华同方知网共同研制的学术“测谎仪”，已在国内高校推广。而武汉大学副教授沈阳自主研发的“ROST反剽窃系统”软件，目前已在全国20多所高校院系和100多家期刊社使用。两个版本的测谎系统由于对比库不完全相同，一篇被检测论文的抄袭率结果也可能存在偏差。

近来，高校毕业生进入最后答辩期，在已经推广使用学术论文检测系统的高校，学生的日子并不好过。

“这段时间总有消息传来，谁的论文被检测出超过30%，那意味着论文答辩被推迟，毕业证和学位证书也要相应延迟。”化名孙晓的一位高校本科生告诉记者，30%是他们学校界定是否抄袭的检测上限。

据了解，检测系统会将文献综述部分、正常引用部分自动剔除，剩余部分只要有10%相似，就将视为抄袭。但一些学校根据本校的情况，都将10%的标准调至30%。

悄然蔓延的“生意”

据武汉当地的媒体报道，华中科技大学、华中师范大学、武汉工程大学等高校的研究生院从今年上半年开始启用“学位论文学术不端行为检测系统”，对研究生学位论文进行检测。

武汉大学的一纸通知引起了一些学生的紧张，有人甚至开起了如何应对反剽窃系统的“研讨会”，研究如何从论文行文、引文规范等技术层面上规避该系统。有学生提出了反“反剽窃”的“杀手锏”：将论文由文字格式转为图片格式。

就在学生们动用“聪明才智”想办法骗过“测谎仪”的检测时，网络上一种专门帮助学生检测其论文是否过关的服务已经悄然诞生。在淘宝网，键入“学术论文检测”，即可搜索到卖家提供的检测服务，服务的收费从10元到90元不等。

在一家店铺记者看到，店家提供的产品只有两种——学术论文检测和下载知网、维普、万方、超星等论文网站的各类论文。从卖家的交易记录显示，这家注册开店不到3个月的店铺，已经做成了近200笔生意。而在买家使用“论文检测”软件后的评价中，一位注册名为“粉怒的兔子”的买家表示，“跟学校测的有3%~5%的误差，还是准的。介绍了几个同学来测了”。

记者在与卖家的交流中了解到，这种软件之所以会与学校检测产生误差，是因为资料库在不断更新，如果使用检测比学校稍早几天，就可能出现一定的偏差。同时，该店主再三叮嘱记者，一定要搞清楚自己学校正在使用哪个系统，系统不同，意味着对比库不同，因此得出的检测结论也会差别较大。

在使用过该店检测服务的买家评价中，绝大部分人都给与了“好评”，有不少人甚至明确表示，会介绍同学来。

而在另外一家提供此类服务的店铺，店主链接的博客中，很详细地介绍了他们提供的检测系统——武大ROST论文检测系统与大部分高校使用的CNKI检测系统的不同之处：CNKI的文献库覆盖2000万篇文献，我们覆盖了188亿个网页和490万篇论文文献，所以我们针对网络信息内容检测会比较全面。CNKI只给出一个总的相似度，并没有详细的抄袭位置的显示。我们的系统会给出一个详细的检测报告，能够显示每一文本段与现有文献的相似度，描红显示高相似文字部分，并且有专用的阅读器，可以方便地查看检测结果，并定位到你的论文的相似度较高的位置，方便用户进行修改。

在博客留言中，基本都是用过此软件的人对博主的感谢：感谢你们！感谢了，我(论文)也过了。谢谢，俺也终于过了……

技术与诚信的较量

尽管“学术论文测谎仪”在部分高校使用之前，就受到社会舆论的广泛质疑，但这个系统在高校的推广使用，的确引起不少学生的震动。过往，学生们拷贝加粘贴的论文，在仪器面前还是露出了马脚。从上面使用人最终的使用评价和留言能够看出，那句如释重负的感谢中透出怎样的侥幸。

然而，当局者在探讨如何“检测”与“反检测”的技术问题时，抄袭本身所折射出的诚信本质问题，却在喧嚣的技术讨论中被忽视。

近几年，因为论文抄袭而被取消学位的新闻屡见报端。而新华网针对论文抄袭事件的调查显示，44.25%的投票者认为这是“普遍现象，屡见不鲜”，24.28%的投票者在评价此事的社会影响时选择了“不抄白不抄，大家都这样”。

“不抄白不抄”的心态，在整个学术生态陷入危机的背景下，很容易理解。

“学术风气不正、学术道德滑坡、学术生态失范等现象的出现，一个重要原因是利益驱动。” 贵阳学院院长龚振黔说。

利益，对于科研单位和诸如贺海波这样的大学老师来说，意味着经费和职称，对于那些要毕业的高校学生来说，意味着学位和证书。采访中，有学生表示，既然很多大学老师都会抄袭剽窃，为师不尊，还要来要求我们？更何况，目前严酷的就业压力下，实习和就业才是最关键的，相较而言，没有太多价值的毕业论文既无法帮助就业，大部分学生也没有条件去做更多的调查研究，写出货真价实的论文。

沈阳接受采访时表示，在老师的论文中的确存在“学术原罪”，经过50万篇论文的抽样发现，老师的论文抄袭量非常大，抄袭的人非常多，严重抄袭的人也不少。这就是说，如果都揭露出来，会不亚于一场运动。沈阳表示，今后反剽窃软件推广后，学界抄袭现象依然不容乐观。只是会抄得更加隐蔽，更加辛苦而已。

不少高校老师在肯定论文检测系统的作用后，对它未来的实际功用和沈阳一样，并不乐观。事实上，检测系统只能起到一个提醒和防止的作用，根本还是要提高学术人员的思想境界和道德觉悟。针对大学生，提高他们的诚信意识与学术道德意识，这也是杜绝以后他们走上工作岗位后以同样不诚信的手段获取利益的预防教育。

沈阳介绍，在国外的大学里面，学生平常的作业和小论文如果是抄的，被发现都会被退学，更不用说是答辩的论文了。国外对学者的要求非常高，这就是国内和国外的学术廉耻心以及整体学术环境的区别。技术只能跟着人走。来源：工人日报(本报记者 李瑾)

⑺ 特斯拉为何会被称为世界上最伟大的发明家

特斯拉是跟爱迪生在同一个时代的科学家，特斯拉全名叫做尼古拉斯 特斯拉，是一位南斯拉夫人。他从小就特别聪明，只要看到一个现象数学公式就在他脑子里飞速的运转。而且特斯拉精通七国语言，小时候的特斯拉非常爱读书，爱看书，爱钻研科学。特斯拉一生发明有1000多项专利，我们现在所用的很多设备都是出自于特斯拉的发明，他的成就可以超越牛顿、爱因斯坦这些伟大的科学家。

后来特斯拉又专心于其它科学发明，发明了现在刑侦技术用到的测谎仪、还有机场或者是航海经常用到的雷达系统、还有变压器、传真机、打印机、电脑的雏形、医疗用的X光射线系统等改变后世的发明。甚至还有超越几世纪的科学构想，比如飞碟的草图、星球防御系统等现代人都不敢想象的一些科学构想。

⑻ 常用的学术不端行为检测系统有哪几个

人们把这一系统称之为“学术不端行为测谎仪”。但这个“检测系统”还没正式应用，它的准确性和科学性便受到一些老师和学生的质疑，继而引发了一场争论。 据了解，“学术不端文献检测系统”是一种反剽窃软件，可以用于抄袭、伪造、一稿多投、篡改、不正当署名、一个成果多篇发表等多种学术不端行为的检测。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库，范围涵盖中国学术期刊网络出版总库、中国博士论文网络出版总库、中国优秀硕士论文网络出版总库、中国报纸全文数据库、中国专利全文数据库、中国科技成果数据库、中国年鉴网络出版总库、中国工具书数据库、中国标准数据库等。将任意一篇需要检测的文章，与比对资源库中的文献进行比对，原则上，只要检测文章与比对文献存在一个相同的句子，就能被检测系统发现。检测系统在对论文进行检测之后，生成检测报告，为判断论文性质提供相关依据。 雷同30％就算抄袭 据介绍，这个检测系统会将文献综述部分、正常引用部分自动剔除，剩余部分只要有10％相似，就将视为抄袭。 新疆农业大学学生处刘向辉老师说，推行检测就是想创造一个良好的学术氛围。该检测系统刚刚引进，试行阶段会依照检测系统提供的数据和方法来运行。 刘向辉解释：“这个‘10％’并不是国家教育部门或是什么权威机构制定的，而是学术界自发形成的，大家通用的一个标准。” 但据了解，一些学校根据本校的情况，都将10％的标准调至30％。 “学校已经下发了试行‘检测系统’的相关通知，试行范围包括2009年毕业的研究生、博士生毕业论文，此项工作由学校牵头负责。事先通知学生其实就是要对部分有造假动机的同学起到一个警示作用，可以有效预防造假。如果有人‘以身试法’，相信这个检测报告还是能起到一定作用的。”新疆大学研究生学院副院长帕力丹·吐尔逊表示，教育部对“学术不端行为”的重视程度，可以说是前所未有的，并且专门下发了通知。 物理、化学等学科，只要其中有一种试验结果或是操作环节上一个很小的变化都能成为自己的学术观点。但是文科类的就不是那么容易了，可以说自己提出的观点都需要用前人的东西来佐证。所以这就要看这个系统具体怎样来操作了。如果单纯的用系统检测结果来判定‘真伪’是不科学的。新疆大学一名姓王的研究生丝毫不讳言自己论文与别人“雷同”的比例，而且他对这种“测谎仪”的科学性和准确性表示怀疑。 白春海认为学校应将主要精力用于推进学术研究的创新上，而不是去防止抄袭、剽窃。“目前我正在准备论文，别人我不清楚，但是对我来说，即使超过30％，我也没有精力去刻意回避，我觉得重要的还是创新和进步。当然这个检测系统对造假的人会起到一定作用，但是意义不大。” 为防止‘造假’专门制造了这个‘检测系统’其实是很可悲的。”白春海说，“这些其实应该纳入‘教育法’，国家给我们提供了上学的权利，学生就应该有不作弊造假的义务。还是应该多出台一些有建设性意见的东西，来鼓励人性善的一面。” ：虽然学术不端行为检测系统备受争议，但是自己想想在我们中国的学术氛围下，学术造假这么严重，我们国家应该退出相应的标准，没有制度的保障造假就会屡禁不止。现在有的大学知名教授造假，这应该引起我们的反思。 学术造假是牵连到社会和个人两个方面，不是简单的几句话就能说清的。希望国家尽快出台相关的政策，彻底规范学术行为，让学术研究有章可循。在这方面可以学习一下外国的先进经验。还中国学术界一个和谐的学术氛围。

⑼ 意念力操控是否存在

不到两个月前我在博客里对美国在意念力制控方面的成果进行讨论之后，雅虎在6月22日（ http://news.yahoo.com/s/ap/20070622/ap_on_hi_te/japan_brain_remote）又报道了日本在这方面的新进展。上次报道的美国厂商用意念力来操控玩具的技术从形式到内容还都是一维的，使用者是通过集中注意力来启动所操控的玩具。后来我在题为《意念力》的文章的讨论中指出，这方面的研究肯定是会向着用类似于传说里的咒语那样的事先编好的语言来制控的方向发展的，我的论点当时还引来了好心的博友批评我是在宣传很多国人不喜欢的所谓的唯心论。时隔不到两个月，虽然人们还远不能用语言来进行象阿里巴巴的“芝麻开门”那样的精确操控，却已经又取得了新的成就。根据雅虎6月22日的报道，日本的Hitachi公司生产出的新的意念力操控的玩具可以通过探测大脑的前端皮层（frontal cortex）的活动来启动玩具火车（作为启动信号，如果一个信号能够启动玩具火车，它就能启动真的火车或者火箭）。与上个月美国报道的探测脑电波的技术不同的是，Hitachi公司的这项新技术不是捕捉脑电波的变化，而是通过红外技术来测量大脑的前端皮层的活动引起的血流量的变化。从这一点上说它在内容上仍然是一维的操控，但在形式上它却向着类似于咒语的操控方面进了一步，它根据的是人们进行某一类智力活动时大脑的某个局部区域的活动会增加，因此可以用那个局部的血流量的变化状况来对操控对象发出操控信号，所以操控者在操控时不用去想操控对象，而是去进行一些与操控目的无关的诸如进行数学运算之类的智力活动，这就有点像临阵念咒语的味道了。 看来意念力操控已经成为目前西方工业界的一个热门发展方向，这让我想起20多年前世界上超导取得突破的情景，那时也是不同的国家相继报出自己所取得的最新成果。不过这次与上次有两个不同点，一是那时主要是研究室里的科学家们在牵头，这次是玩具厂商们在主演；二是那时中国是那场戏中的重量级演员，这次中国似乎连边都没沾。我想造成这第二个现象的主要原因可能有两点，一是这次所突破的领域在中国人心目中很容易引起关于唯物论和唯心论的联想，而在意识形态对科学技术的发展有着主导权威的中国，什么事情一旦沾上唯物论和唯心论的边就会令很多人裹足不前，就算有人打算越这个雷池半步恐怕也很容易遭来各种嘲弄和打压；二是与西方厂商相比，中国工业界的厂商们的基础研发热情可能还有所欠缺。 其实，对于意念力的研发我本人有着历史悠久的个人情节。首先，如我已经不止一次地在博客上介绍过，20多年前（1986年)当我在中国科技大学读硕士研究生的时候，曾经和十来个生物系及物理系的本科生们一起参与了一次从未报道也未重复过的用意念力改变试管中血液颜色的实验。那次以后，意念力一直是萦绕在我心头的一个题目。在1999年到2000年我在花旗集团作IT顾问的时候，有一次在午饭桌上和一位陈姓华人同事提出了开发意念力的想法。陈姓同事是北大的高材生，在美国拿的物理博士，他当时对我的提议很感兴趣。我们俩当时首先把注意力放在了测谎仪上面，因为测谎仪当时已经是一种被世人接受的能够探测人们心理活动的仪器。虽然测谎仪捕捉的是微弱的脑电波或体液等生理物理参数的不很精确的变化，但是当时我认为我们可以先从测谎仪入手，然后从长远来说我们可以在语言上打主意，因为对于一个成年人来说不同的语言已经在心理上打上不同的烙印，有些语言可能会产生带有特征的脑电波峰值。而且我认为意念力操控的前景一定要比测谎仪的前景好得多，这是因为测谎仪所面对的是被测对象抵抗自己的内心世界被窥视的负反馈心理过程，而意念力仪器将要面对的是使用者积极发挥自己的意念力的正反馈过程，经过一定的正反馈训练，成年人的脑电波的某些特征峰值可能会得到增强放大，因此意念力操控的发展潜力应该远大于测谎仪的发展。陈姓同事非常同意我的观点，而且恰巧他以前的工作中曾与可用来研究大脑活动的核磁共振仪器打过交道，于是我们俩便决定分头行动去做准备。 上世纪末本世纪初在美国是一个靠新颖杰出的想法就能拿到投资开始创业的年代。当时我和陈姓同事都为那个想法感到兴奋，但是很快我们的热情就遭到了打击。当我开始上网查寻有关测谎仪的资料时，一连5，6个网站在进入首页之前就先打出美国联邦调查局的关于任何与测谎仪有关的技术严禁出口到包括中国在内的一些国家的声明。当时正是所谓的李文和间谍案的余波未平之时，这样的声明对于我们来自中国大陆的移民来说多少是有些心理压力的。我把我遇到的情况和陈姓同事说了，他觉得这样一来我们作为来自中国大陆的移民想在美国得到这方面开发的投资的可能性就很小了，而离开了投资我们俩是不可能在意念力方面做出任何成果的，所以我们就决定忍痛放弃了这一想法。 现在回想起来，以我这个工程博士和陈姓同事这个物理博士，当时如果坚持我们的想法而且能够得到投资的话，说不定我们也能在今天的意念力操控的成果中分一杯羹呢，甚至比他们早做出成果都有可能呢。这件事说明了在当今世界上，任何知识如果不能和资本结合在一起就不可能做出成果。 虽然我和陈姓同事放弃了开发意念力的想法，但是我一直都非常关注这方面的进展。2001年美国爱荷华（Iowa）州的Lawrence A. Farwell教授发明了获取人们在看到特征图像后的特征脑电波的技术后，马上得到美国中央情报局和联邦调查局在内的巨额政府投资，这说明与意识形态占主导地位的中国不同，美国政府一直非常关注与人的思维有关的各种科研进展。在2002年尾我下岗失业，我当时打算做一些我以前没做过的尝试，开发一下我个人的潜力。写书便是我在2003年初进行的一个尝试，但是当时我尝试的是用英文写书，题目很大，翻译成中文是《灵与科学》。但是通过那次写作我发现虽然我在加拿大得到了博士学位，用英文写过博士论文，在学术杂志上也发表过英文文章，平时工作中英语写作也没问题，但是要想用英文写一本面向普通读者的书，水平还差的远。虽然我仍然把我的草稿寄到美国的联邦版权办公室申请了版权，但是最后还是放弃了进一步争取出版的想法。在那本未拿去发表的英文书中我就介绍了我对用与测谎仪原理相同但使用方向相反的技术来实现意念力操控的设想。 从我们在科大进行意念力实验到现在20多年过去了，从我第一次与陈姓同事讨论开发意念力也已经有很多年时间了，虽然已公布的意念力操控的技术距离用语言来控制还很遥远，但是我相信人类的意念力操控技术一定会向着语言操控的方向发展的。。。

⑽ 那个预言2020年地球有灾难，并通过测谎仪的男孩，如今去哪了

天文地理是一门有意思的科学，很多小孩子都对它有着非常浓厚的兴趣。在我国古代，就有一位少年，他出生于公元78年，公元88年才10岁的他就能“五经贯六艺”，有过目能诵的本领，他有非常多的爱好，特别喜欢的是科学，小小的他就能读懂：“北斗指东，天下皆春，北斗指南，天下皆夏，北斗之西，天下皆秋，北斗指北，天下皆冬”的真正含义，他还用少年的眼光绘制了一副星象图。

有人想通过之前的线索找到这个男孩，却再也打听不到他的消息了，那个曾经预言过地球的小男孩从此变得无影无踪。