❶ 成果编制及验收
成果编制阶段时间限定通常为野外资料验收后6个月之内，区调成果通常指1：5万地质专图、（联测区属）区域地质调查报告和图幅说明书，报告及说明书章节编排及内容均应严格按照相关规范执行。这些成果完成后，会同实测剖面图、实际材料图、地质图、构造纲要图、矿产图（有的不做要求）、专题研究报告和相关图件、各种原始资料以及项目竣工决算报告等一并提交于主管部门，由主管部门组织专家组及验收委员会进行评审、验收。
❷ 成果验收程序
(1)建库承担单位提交预检申请，并连同自检报告、建库技术报告和建库工作报告以及所有内的数据库建设成容果一并报省级建库主管部门。
(2)省级建库主管部门和有关单位组织人员成立成果预检组，按照技术要求进行预检。
(3)省级建库主管部门组织验收评委对提交的钻孔数据库成果进行全面的检查，如有必要可请项目实施负责人向评委做说明，评委提出预检结果。
(4)钻孔数据库建设成果，经过预检和验收程序后，由预检组和验收组提交预检报告和验收意见。验收专家组根据《地质勘查规划数据库成果数据检查记录表》行评价打分。
(5)检查验收以有关规范为标准，凡按规定进行数据库建设并达到质量要求的项目即为合格。
(6)如果成果验收不合格，将验收意见返回承担单位，承担单位对数据进行修改完善后再次提交验收，直至验收合格。
❸ 项目验收和科技成果验收里面都会出现工作总结报告和技术研究报告。他们是否可以通用
基本可以通用，但科技成果的报告中要把你的成果情况着重介绍清楚，把查新结果描述清楚。验收的报告侧重点在把科技项目合同书的内容和指标交待清楚。二者侧重点略有不同。
❹ 成果验收
2006 年 12 月 11 日至 13 日，国土资源部组织有关专家对“重庆市农用地分等成果”进行了验收。验收组在听取了重庆市农用地分等工作报告和技术报告，观看了计算机信息系统与相关成果展示，审查了农用地分等的文字报告、图件、表格、数据库以及原始记录表等资料后，一致认为重庆市农用地分等成果基础扎实、成果齐全、标准统一、数据格式规范、电子化程度高、评价体系和方法符合国家《农用地分等规程》的要求，并且考虑重庆的实际情况，加以创新，成果有较高应用价值，完成了国家下达的任务，予以验收。
验收会上，与会专家对重庆市农用地分等工作给予了五个“第一”的较高评价：重庆市是全国 4 个直辖市中第一个完成农用地分等工作并且顺利通过验收的市，是全国第一个建立省级标准样地体系的省（市），是全国第一个把农用地分等成果广泛应用的省（市），是全国第一家真正为开展农用地分等工作而组建专业技术队伍的省（市），是全国第一个农用地分等成果研究获得国土资源部科学技术二等奖的省（市），并且指出重庆市是全国第 15 个农用地分等工作通过验收的省（市），分等成果是一个高水平的成果，是一个“出技术、出人才、出经验”的成果，也是面向更广泛领域应用的成果。
图2-10 2006年12月重庆市农用地分等成果验收会
新一轮国土资源大调查土地资源监测调查工程重庆市农用地分等成果验收意见
2006 年 12 月 11 日至 13 日，国土资源部土地利用管理司和土地整理中心组织有关专家组成验收组，依据国土资源部国土资厅发〔2004〕40 号文件、《农用地分等规程》（TD/T 1004-2003）和《重庆市农用地分等定级与估价工作方案》对重庆市农用地分等成果进行了验收。验收组听取了重庆市农用地分等工作汇报和技术汇报，观看了计算机信息系统与相关成果展示，审查了农用地分等的文字报告、图件、表格、数据库及原始记录表等资料。经质询讨论，形成验收意见如下：
1.重庆市农用地分等工作组织科学有效、实施方案切实可行。采取了“分区试点先行、外业分县实施、内业全市集中处理、全市一体、上下互动、步步监控”的组织形式，提高了工作效率，保证了成果质量。基础扎实，成果齐全，符合有关要求，整体质量高。
2.采取的技术路线和方法正确。分等指标区划分、分等因素选择、分等参数确定、分等单元划分合理；自然质量分、土地利用系数、土地经济系数调查与计算正确；自然质量等、利用等、经济等划分符合实际；文字报告编写、数据整理、图件编制、数据库建设等符合有关技术要求。分等数据格式规范，标准统一，保证了全市分等成果的可比性。
3.建立了市、县不同尺度下分等单元的空间对应关系，实现了不同尺度下分等数据间的关联与互访，形成的成果逐级控制，等别序列完整，面积一致，具有可追溯性。
4.建立了包括国家级（12 个）、市级（183 个）和县级（202 个）标准样地的三级标准样地体系，形成了标准样地图片集与属性数据库。
5.以《农用地分等规程》和相关要求为基础，采用 GIS 技术开发了“重庆市农用地分等定级与估价管理信息系统”，保证了农用地分等中数据处理的顺利进行，提高了工作效率，并为成果应用提供了技术平台。
6.依据样点调查资料，对农用地分等成果进行了不同区域不同等别系列的检验分析，提高了成果的可靠性。
7.开展了分等成果在定级估价、耕地粮食生产能力核算、补充耕地数量质量实行按等级折算、制定征地统一年产值标准和征地区片综合地价、基本农田保护、土地开发整理等方面的应用研究。
8.项目经费使用符合《国土资源调查项目经费管理暂行办法》的有关规定。
验收组一致认为，重庆市国土资源和房屋管理局组织、重庆市土地勘测规划院承担的重庆市农用地分等项目成果符合相关要求，完成了国家下达任务，予以验收。
建议在修改完善、整理归档后按规定于一个月内上报成果。
验收组组长：马克伟
二○○六年十二月十三日
❺ "研究成果的形式"、"项目验收指标及内容" 分别指的事什么要写怎样的内容
http://wenku..com/link?url=L8qquwif-Z8gt-OpPOyVs_-nxrFjvsUHGxt9SoBw0u2sbnhLFO
❻ 科技项目验收的标准是什么
您好！不同省份城市的科技项目验收标准都是不一样的。不同的科技项目也是不一样。建议您去科技厅网站下载相关的资料了解。（科技项目申报选八戒科技服务）
以长沙市为例：
项目验收的主要内容包括： 1、项目合同书规定的各项内容以及技术、经济、社会发展指标的完成情况;
2、项目合同书确定的总经费、市科技行政主管部门拨款经费、配套经费及自筹经费的到位情况，项目经费的实际支出情况以及使用的合理性、规范性;3、项目获得的自主知识产权情况;4、项目实施的组织管理情况。
第六条 项目验收方式分为会议(现场)验收、结题验收两种。
会议(现场)验收指项目承担单位在项目完成后经自查提出申请，由验收组成员采用会议形式，听取项目执行情况介绍、质询等程序，必要时进行现场考察、讨论并形成验收意见。
结题验收指项目承担单位在项目完成以后，在推荐单位组织下按照合同自查，形成结题报告。 第七条
重大专项、重点项目应当采用会议(现场)验收形式进行验收，重大专项、必须进行现场考察;一般项目的验收采取结题验收方式。
第八条 奖励、投融资资助项目和后补助资金项目，以及项目研发直接产生的成果通过省级以上科技成果鉴定等不必要验收的项目不再组织验收。
第三章 项目验收的组织
第九条 长沙市科技行政主管部门委托有关科技中介机构组织市科技计划项目的验收和绩效考核工作。由市科技行政主管部门综合计划处室归口指导，监察室全程参与监督。
1、重大专项、重点项目的验收(含中期评估)由有关科技中介机构组织，采取会议(现场)验收的方式进行。
2、一般项目验收，除高校及科研院所项目由有推荐资格的高校及科研院所科技处按结题验收方式自行组织验收外，其他按
照属地原则，由区、县(市)科技行政主管部门或园区科技管理部门按结题验收方式自行组织验收，验收后由推荐单位行文并附自查结题报告报长沙市科技行政主管部门项目主管处室、综合计划处室和受委托的科技中介机构备案，并发放验收证书。必要时受委托的科技中介机构可进行抽查审核。
第十条
除一般计划项目外，项目验收均应成立验收专家组。验收专家组由不少于5人的相关领域的专家(技术、经济领域)和科技管理人员组成，其中技术领域的专家不少于专家总人数的三分之二，相关领域专家在市科技行政主管部门专家人才库中随机抽取。
第十一条
项目验收专家对被验收项目的技术内容负有保密责任，对被审查的技术资料，不得擅自使用或对外公开。项目承担单位对研究内容有保密要求的，可向组织验收部门提出申请，经审核，确有必要的，组织验收部门应当与验收专家组成员签订保密协议，规定保密期限和内容。
第十二条 项目验收实行回避制度。项目完成人员和协作人员不能作为验收组成员参加验收工作。 第四章 项目验收的申请
第十三条 项目承担单位在《合同书》规定完成日期后三个月内必须提出验收或结题验收申请。
第十四条 重大专项、重点项目申请验收，需提交以下资料：1、项目验收申请书; 2、计划立项文件及计划项目合同书;
3、项目实施技术报告和工作总结;其应包括技术研究过程、有关试验和检测情况、所获成果、专利及有关产品(或样机)数据、经费使用情况、经济和社会效益情况、用户使用报告等内容。4、项目经费决算表;
5、进一步组织研究或产业化的内容和建议。 一般项目的自查结题报告应含项目执行情况总结，形成的技术成果产生的社会、经济效益，经费决算情况，特别是资助资金使用情况。
第十五条
重大专项、重点项目验收申请报市科技行政主管部门项目主管处室，由项目主管处室依据项目合同书对验收资料进行审查，符合验收条件的，签署意见后交长沙市科技行政主管部门综合计划处室复核，进行登记编号，批准组织验收。项目确因客观原因需延期验收的，需由项目承担单位向市科技行政主管部门项目主管处室提出延期验收的申请报告，经批准后可延期半年验收。
第五章
项目验收结论
第十六条 验收结论分为验收合格和验收不合格。
完成项目合同规定的任务和技术、经济指标，经费到位且使用合理的项目，验收为合格。验收项目存在下列情况之一者，验收为不合格：1、原则上完成合同任务不到70%的;2、提供的验收文件资料、数据不真实的;3、配套经费不落实的;
4、预期成果未能实现或成果无科学价值或实用价值的;5、验收专家组综合评分在60分以下的;
（PS：科技项目申报&选猪八戒网科技服务）
❼ 科研项目如何验收
是按照你的项目申请书来进行验收的