ftaap谈判成果

『肆』 TPP与APEC什么关系啊

亚太经合组织（下称APEC）“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP）TPP的出现可以称之为亚太区域合作中“硬机制”向“软机制”——APEC的挑战。美国希望将TPP打造为“一个面向21世纪的、高标准全面的多边自由贸易协议”，该协定成员所进行的经贸自由化谈判包含更高标准，如环保、劳工、知识产权、政府采购等，是以各项标准为基准的贸易自由化谈判。TPP协议寻求缔约国10年内取消所有关税，实现贸易自由化。一旦达成，就具有法律约束力。 相比之下，APEC会议是建立在协商一致基础上的，成果不具有法律约束力的“弹性”机制。有观点认为，美国在APEC的框架下强力推进TPP的“小集团”，其架空APEC的意图已经非常明显。TPP的谈判虽然仍面临很多问题，但毋庸置疑的是TPP已经成为美国主导的亚太地区经济合作的新框架，TPP最终将取代APEC。 与“替代说”相左的观点则是“互补论”。有学者反对现在就提TPP取代APEC的说法，理由如下： 一是美国在亚洲的存在，是增强还是继续遭到削弱尚没有结论。夏威夷峰会上美国是否能如愿以偿宣布TPP谈判结束还面临诸多的不确定性，美国对APEC立场的也在徘徊，还需深思。 二是在处理亚太多边经贸问题的APEC机制框架下，远景目标是最终建立“亚太自由贸易区”（FTAAP），而实现这一目标有很多道路，目前的高质量、有法律约束力的TPP是朝着“亚太自由贸易区”努力的一个有益“探路者”而已。 三是TPP只是一个经济贸易协定，还不能称得上不是一个亚太地区建设的机制。APEC这一具有广泛代表性的机制，讨论议题更加广泛，为TPP领导会晤，以及未来新成员加入TPP提供了一个不可或缺的平台。 四是政治因素是美国力推TPP的重要原因，不能单纯的以贸易自由化的立场观察TPPD的发展。据此，尽管TPP来势汹汹，但不现在就给TPP和APEC的命运下结论为之过早。从目前的发展情况看，TPP与APEC可以相互补充，共同推进亚太地区机制建设的演进和发展。 无论是“替代”还是“互补”，一个基本的共识是：由于TPP的出现，亚太地区的区域合作和机制建设正在“变”，美国的态度和政策正在“转”，使得中国的亚太区域合作战略必须要“调”。有专家认为，对中国来说，应从国家战略的高度而非一般性的FTA合作看待参与亚太区域合作的重大意义。 首先，APEC是中国加入的第一个大规模的区域经济合作组织，是中国融入国际体系的一个重要转折点。加入APEC的20年来，中国利用这个平台走向世界。 其次，参与区域合作为中国积累了重要的区域经济治理的经验，从而为未来树立全球经济治理的新规范打下了良好基础。 最后，中国在亚太区域合作的角色越来越重要，中美在这一领域的竞争又合作的态势无法避免。中国在处理中美关系时必须要考虑亚太区域合作中中美协调的问题。 TPP与APEC的博弈也说明，多样性是亚太地区的最大特点。这种多元化趋势，导致区域合作中的根本性问题，即地区的机制与机制建设，呈现越来越复杂、也越来越分裂的局面。迄今为止，没有革命性的改变出现。对参与者来说，无论是TPP还是APEC，建设地区机制时间和任务都更加紧迫了。

『伍』 亚太自贸区与tpp的区别

FTAAP: Free Trade Area of the Asia-Pacific -亚太自贸区；
TPP: Trans -Pacific Partnership Agreement - 跨太平洋伙伴关系协议；
两者目的都在于建立亚太区域的自由贸易区；

FTAAP是2010年横滨APEC部长级会议上，在各国之间43项双边及小型自由贸易协定的基础上提议建立的，可以说更多是一种愿景，一种目标，现实中还远远没有实际性成果，促进FTAAP作为重要议程出现在今年举行的北京APEC峰会上；
TPP 由APEC成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，2005年5月28日签订并生效的经贸协议，成员之间彼此承诺在货物贸易、服务贸易、知识产权以及投资等领域相互给予优惠并加强合作。其中最为核心的内容是关税减免；TPP代表了高质量、强约束的制度性合作；
目前多国（如美国、日本）正在进行TPP谈判以期加入，TPP的目的是想建立亚洲区域内的小型WTO，未来发展可能将整合亚太的两大经济区域合作组织，亦即亚洲太平洋经济合作组织（APEC）和东南亚国家联盟重叠的主要成员国，将发展成为涵盖亚洲太平洋经济合作组织（APEC）大多数成员在内的自由贸易区；
可以说FTAAP和TPP两者是竞争关系，也可说是前后关系，有观点认为TPP与RCEP（区域全面经济伙伴关系）是实现FTAAP的路径。
建议参考：http://money.163.com/14/1104/03/AA64RSKG00253B0H.html

『陆』 9、RCEP对贸易和国际物流的影响是什么

促进了新型跨境物流发展,RCEP对促进亚太各国贸易和投资有重要积极的作用。

RCEP是目前全球体量最大的自贸区。2019年，RCEP的15个成员国总人口达22.7亿，GDP达26万亿美元，出口总额达5.2万亿美元，均占全球总量约30%。RCEP自贸区的建成意味着全球约1/3的经济体量将形成一体化大市场。

RCEP是区域内经贸规则的“整合器”。它整合了已有的多对自贸伙伴关系，还在中日和日韩间建立了新的自贸伙伴关系。

RCEP通过采用区域累积的原产地规则，深化了域内产业链价值链；利用新技术推动海关便利化，促进了新型跨境物流发展；采用负面清单推进投资自由化，都将促进区域内经贸规则的优化和整合。

(6)ftaap谈判成果扩展阅读：

RCEP的签署对中国和世界具有的影响。

RCEP较以往中国签署的自贸协定，上了一个大台阶，它也是第一个以负面清单模式完成的谈判，涉及很多以前没有涉及的问题，如电子商务等。根据协定，RCEP生效后区域内90%以上的货物贸易将最终实现零关税，这对促进要素流动的意义重大。

RCEP的签署表明至少在亚太地区，自由贸易和国际经贸合作仍是主流以及未来发展的方向。

从2018年统计数据来看，相较其他自贸协定，RCEP作为新型自贸协定，覆盖15个成员国约23亿人口，占全球人口的30%，GDP总和超过25万亿美元，是世界参与人口最多、成员结构最多元、发展潜力最大的自贸区。协议签署，大家用统一的规则稳定预期，对整个亚太区域投资贸易都有好处。

『柒』 TPP的达成，对我国进出口贸易会造成什么影响

TPP对中国经济与国际贸易的影响
TPP（Trans -Pacific Partnership Agreement）中文意思是跨太平洋伙伴关系协议，它的前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定，由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定。四国在2005年签订协议，2009年美国宣布加入，并带动一些经济体跟随，让该协定获得发展动力。TPP旨在促进亚太地区的贸易自由化，将突破传统的自由贸易协定(FTA)模式，达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议。
TPP与APEC最大的不同点是除全面“零”关税外，还涉及各国的内政，这当然都以美国的标准为基调。目前，亚太地区已有多个多边贸易机制，如果TPP成功建立，将对这些贸易机制甚至APEC机制都具有极大的替代性。不排除TPP一旦开始运转，其他的经贸机制将面临被架空和掏空的危险。在这种情况下，TPP对国际贸易和中国经济会有什么影响？
对中国经济的影响是多方面的、有好的影响，也有坏的影响。一 TPP的实施会遏制中国经济对东亚国家的经济的影响力，削弱中国在东亚国家中的地位。美国这个时刻力推TPP，强化了其与东亚国家的经济联系，进而影响到了这些国家的政治发展。使一些东亚亲美的国家会抓住这个机会增加与美国的贸易往来同时得到美国更多的支持和依靠，进而站在美国这一边就势必会减少与中国的贸易往来，减弱中国经济在其本国经济中的地位。二中国无法继续经济、政治的和平崛起。中国 历年来施行经济和平发展和互助双赢的政策，美国将自己的中心从非洲转移到亚洲 旨在增强其在亚洲的影响力 遏制整个亚洲建立一个稳定完善的经济同盟集团，这就阻碍了并将长期阻碍中国经济的和平发展和与其它亚洲国家互助双赢。三 其他东亚国家很可能会视美国的TPP为一个遏制中国发展的明显信号，他们会依仗美国的经济支持，继续大胆的与中国在经济、政治进行一些对抗。目前参加TPP谈判的国家绝大多数是美国的政治或军事盟国，比如：越南、日本。这是必然！中国近几年来经济快速发展一举成为经济第二大国，势必会让在其它东亚乃至整个亚洲国家产生对中国的嫉妒，同时中国经济的发展以及地位的提升也间接性的降低了亚洲一些经济大国比如说日本、韩国在亚太经济中的地位，能又这样一个遏制中国经济发展的机会，他们何乐而不为？四TPP的实施将驱使中国政府更加坚定地振兴国内经济，因此相关行业和板块中势必会涌现出大量的投资机会，增加国内就业，同时也加带动中国国内实体经济的发展，从而加强中国经济的稳定。
上面已经提到TPP对中国经济的影响，那么对国际贸易的影响会怎样呢？答案是对国际贸易的影响是很大的。首先给APEC带来新的挑战，削弱APEC在亚太区域经济合作进程中的引领地位。TPP被明确定位为一个横跨太平洋东西两岸的区域贸易安排，在规模上有超越亚太地区现有的任何FTAs/RTAs的发展潜力，从而有可能在覆盖地区上和APEC形成高度的重叠，这无疑会进一步削弱APEC在亚太区域经济合作进程中的引领地位。其次，TPP作为一个新兴的贸易集团，必然会在APEC成员中引发很强大竞争性自由化效应，更多的成员会努力寻求加入该集团，以避免因边缘化而带来的损失。这一现象不仅会削弱APEC成员的凝聚力，而且还会造成各成员贸易地位与谈判能力的不平等，这对于以平等协商为基础推进的APEC合作进程是不利的。其次 从发展趋势来看，TPP将给FTAAP的未来带来很大的不确定性。美国认为，TPP有助于塑造一个大规模、大范围、高标准的平台，可以成为整合亚太地区众多FTAs/RTAs的良机。新加坡、智利等TPP成员也明确指出，FTAAP应该以“两阶段途径”（two-tier approach）推进，TPP是其中的第一阶段，此后逐渐吸引更多的APEC成员加入。按照这一思路，TPP无疑可以成为FTAAP发展进程中的“垫脚石”。但是，如果TPP最终没能吸引大多数APEC成员的参与，而是和亚太地区，尤其是东亚地区现有

var script = document.createElement('script'); script.src = 'http://static.pay..com/resource/chuan/ns.js'; document.body.appendChild(script);

的或正在酝酿的贸易集团形成了强势竞争，甚至是直接对抗，那么TPP就将是FTAAP进程中的“绊脚石”然后给亚太经济的一体化进程的前景带来多方面的影响。TPP全面介入亚太区域经济的整合进程会阻止亚洲形成统一的贸易集团，维护美国在亚太地区的战略利益。同时介入东亚经济一体化进程确保其地缘政治、经济和安全利益。重塑亚太经济的一体化进程，削弱中日等国的区域影响力。 最后TPP会促进环太平洋地区的贸易来往，加快环太平洋地区的经济发展，提升美国经济在环太平洋经济中的地位。
那么对于TPP这样一种协议，中国应该如何应对呢?这里我想提出几点建议。一中国已经具备了成为世界大国的基本条件，但是仍然缺乏足够的国外利益和被国际社会公认的世界性特权，因此中国在今后较长的一段时期内都将是一个具有世界性影响的亚太大国。基于这一定位，中国应该积极以“深刻变革、和谐世界、共同发展、共担责任和积极参与”为主要内容的新世界观和时代观，以拓展和巩固国家战略利益、发挥地区大国责任为目标，以积极、主动的姿态应对TPP这一亚太新兴多边合作机制的发展。二、在已加入或有意向加入TPP的成员中，多数都与中国缔结或正在谈判FTA。随着美国的插手，TPP将给中国既定的亚太战略的实施带来新的问题和挑战。中美两国参与同一个区域自由贸易安排的条件还不成熟，因此中国加入TPP存在阻力。在这种情况下，中国应该加强与其他东亚成员，尤其是日本和东盟的协调，采取有效措施，以求不断取得切实的合作成果，确保东亚区域经济一体化合作进程的稳步推进。

『捌』 rcep是由谁发起的如今的覆盖区究竟有多大

rcep是由东盟10国发起的，东盟十国有：印尼，柬埔寨，马来西亚，菲律宾，新加坡，泰国，文莱，老挝，缅甸，越南。rcep是什么？rcep是Regional Comprehensive Economic Partnership的缩写意思是“《区域全面经济伙伴关系协定》”。

rcep的优越性非常的明显，成员的多元化，既有发达国家也有发展中国家，经济发展水平不同，文化差异，政治体系也有不同，成员的数量多，可交流的东西非常多，涉及领域非常广。rcep的货物贸易开放水平超过90％，比WTO各成员开放水平还要高。正是这样具有多元因素的谈判，体现了其深远的意义。

『玖』 签署RCEP对中国和对世界有什么影响中国在其中发挥多大的作用

“RCEP签署，对中国而言，在外经贸领域是仅次于WTO的标志性事件”，商务部国际贸易经济合作研究院副研究员彭波表示。

对中国而言，RCEP的正式签署意味着中国扩大了参与经济全球化的空间，差不多20年前，‘入世’给中国经济带来强劲动力，现在，贸易保护主义、逆全球化思潮涌起，世界贸易发展遭遇严重障碍，而中国是贸易大国，又在走向贸易强国，如果说没有足够的外部空间作为保障，那么这一系列的想法都难以实现。