诸葛亮北伐成果

❶ 诸葛亮北伐和陆逊北伐，在同一时期攻打曹魏，谁的成果更大

东汉王朝灭亡后，进入三国时期，也就是曹魏、蜀汉、东吴这三个政权，三家三分天下，其中以曹魏的势力最强，原本蜀汉和东吴联合起来一起对抗曹魏，蜀汉大将关羽被东吴大将吕蒙部下杀死之后，刘备发兵讨伐东吴，在夷陵之战被东吴将领陆逊击败。

诸葛亮第三次北伐占领了武都、阴平，诸葛亮第四次北伐，曹魏将领司马懿、张郃、曹真率军迎击，在司马懿的指挥下，张郃在木门谷中了蜀军的埋伏，张郃被流失射中身亡。

诸葛亮第五次北伐病逝五丈原，虽然他的北伐成果不大，但其一生为蜀汉政权鞠躬尽瘁，最后累死，可谓是忠臣的代表，也是其在后世有巨大影响力的原因。

❷ 诸葛亮北伐有机会成功吗

诸葛亮率军五次北伐，都没有成功，也有六次北伐的说法，但是，六次里边有一次是自动防护魏国，不算在内。诸葛亮最终一次北伐，与司马懿大军坚持五丈原，相持一百多天，成果，诸葛亮病死在军中。试想，假如诸葛亮不病死，再多活二十年，北伐能成功吗？

假如诸葛亮不死，多活二十年，北伐能成功吗？

诸葛亮生于公元181年，死于公元234年，死时54岁，多活20年，就是74岁。司马懿生于公元179年，比诸葛亮还大2岁，司马懿死于公元251年，死时73岁。假如诸葛亮能活司马懿那么大，北伐，很有也许成功。

诸葛亮第2次和第四次北伐，是因为粮草跟不上，致使失败。所以，在第五次北伐的时候，诸葛亮就吸取了经验，派兵屯田，处理粮草疑问，从这也能够看出，诸葛亮是做了长远打算的，就是说，不成功就不回去，从这也能够看出诸葛亮的决计。

交兵需求强大的经济做后盾和支撑，尽人皆知，诸葛亮是一个出色的政治家，又是军事家，加上益州是天府之国，被他管理的极好，他发展经济，奖赏耕织，益州又盛产蜀锦，经济上必定没疑问。

蜀汉悉数军力大概十万，魏国悉数军力大概四十万，诸葛亮以弱小军力，一比四，彻底处于下风的情况下，几回北伐，尽管没有成功，可是都把魏国打的手忙脚乱，足以证实诸葛亮杰出的军事才干。

假如诸葛亮不病死五丈原，就算第五次北伐不能成功，再给他二十年的时刻，发展经济和出产，在处理了粮草疑问的情况下，再联合东吴，双面夹攻，然后，集中军力攻取长安，说不定北伐就能成功！

尽管蜀汉国土面积比较小，没魏国大，人口距离大，军力也没魏国多，国力比较弱，可是，有强大的经济做后盾，采纳逐渐蚕食魏国疆域的方法，仍是有很大的胜算。

❸ 诸葛亮北伐和姜维北伐，两人谁的成果更大一些

❹ 诸葛亮北伐有什么成果

北伐成败的量化指标：

首先，我们先分析一下北伐的几种结果，我们认为可以归纳为以下七种：

1. 大胜，即围歼对方主力或斩杀敌军统帅，如关羽水淹七军，如击毙司马懿。得5分。

2.小胜，即击溃或歼灭敌方一部，取得物质上的收获，或者斩杀对方大将，取得士气上的收获。得1分。

3.无功，即双方战果基本一样。得0分。

4.小败，部队受到小的损失，伤亡数千人。得－1分。

5.大败，部队损失超过数万人。得－5分。

6.完胜，即攻取长安并站住脚，大大改善蜀汉的战略态势。得20分。

7.完败，即主力覆没，甚至于丢失汉中等重要据点，大大伤及蜀汉的元气，得－20分。

二．诸葛亮六次北伐的战果：

第一次：先胜而后败，折了马谡，失了孟达，但收了姜维，双方扯平，0分。

第二次：由于魏将郝昭筑城固守，蜀军粮尽退兵。但魏延斩了敌大将王双。还是0分。

第三次：攻下武都、阴平，胜郭淮。算小胜，＋1分。

第四次：战退司马懿、曹真等，应为小胜，＋1分。

第五次：射杀张合，小胜，＋1分。

第六次：小胜数场，但自己积劳成疾，死于五丈原，1－5＝－4分。

这样，诸葛亮六次北伐的总战果是－1分，平均每次－0.16分，总体上是失败的。

诸葛亮在前四次北伐时，是采取西出阳平关，走平坦大道，用步步为营，稳扎稳打的战术来蚕食魏国。这样虽然易于用兵，加上诸葛亮在战术水平方面要高于对方，每次都能取得局部战役的小胜。但不能否认的是，魏与蜀的综合国力相差甚远，而战线太长，旷日持久，粮草供应不继。其结果就是次次因粮草不济而退兵，胜利成果又拱手相让。

第五次北伐诸葛亮终于想通了，直接出斜谷进入陇东，效果大为改观，但由于诸葛亮之前已多次北伐，魏国处于高度警惕状态之中，再加上诸葛亮阳寿将尽，只能留下遗憾了

❺ 诸葛亮，姜维北伐取得的成就

诸葛亮北伐：发生于三国时期（公元228年春至公元234年冬）。蜀汉丞相诸葛亮，率领蜀军先后对曹魏发动的五次战争。
五次北伐，虽然蜀军战果颇丰，但终因各种原因而退军；而曹魏也曾在诸葛亮第三次北伐结束后，由曹真为统帅向蜀汉发动过反击战，但因受蜀汉地形、气候影响而退军。其中的五次北伐可分为：两次大型全面战争（第一次北伐，第五次北伐）；一次中型区域战争（第四次北伐）；两次小型局部战争（第二次北伐，第三次北伐）。
公元234年，诸葛亮率领蜀军第五次北伐。在渭水五丈原，与曹魏大将司马懿率领的魏军僵持不下。
诸葛亮正欲屯田久战，因长期积劳成疾，心力交瘁病逝于五丈原，享年54岁。诸葛亮死后，蜀军全军退回汉中，至此历时6年之久的诸葛北伐结束。
日后姜维也曾经数次北伐，然亦未实现预期的结果。终于在蜀汉炎兴元年（公元263）年蜀汉灭亡。

❻ 诸葛亮第三次北伐取得了什么样的成果，对蜀汉有什么影响

228年春至234年冬诸葛亮先后五次兵出汉中北伐曹魏，其中最为可惜的是第一次北伐，如果不是马谡失守街亭，陇右五郡将会落入诸葛亮之手，长远来看曹魏将会失去凉州；不过从战果来看，似乎第三次北伐最为成功，因为诸葛亮派出大将陈式攻取了阴平和武都两郡，有开疆拓土之功，这样的功劳放在任何时候都是极为耀眼的，我们先来看看史料中的相关记载：

事实上从战役规模来看，第三次北伐也远不能和其余四次相比，其余几次双方你来我往打得热热闹闹，第三次北伐陈式几乎兵不血刃就拿下了两郡。

所以诸葛亮五次北伐严格来说只有四次，另外一次也就是第三次北伐其实是搂草打兔子，无论是对手还是难度其实都不值一提，此次北伐也是诸葛亮赢得最轻松的一次。

❼ 诸葛亮北伐的真实战绩如何

‍‍可以说是失败的，六次出征，寸土未得。

诸葛亮北伐，他的雄心壮志和沥尽心血在他写被北伐前写给后主刘禅的心中表现得淋漓尽致。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧虑，恐托付不效，以伤先帝之明···今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”（出于《三国志·蜀志·诸葛亮传》）。然而作为智慧化身的他在六次出征结果都不尽如人意，五次失败，一次平手，倾尽财力物力，毫无建树。最后诸葛亮终于因长期积劳成疾，累死在北伐战略要地五丈原。

以当时蜀国的国力来说北伐失败是必然的，一个小国想灭一个大国这显然不太可能，而且每次打完后不死心不久之后又重来。但诸葛亮也算死得其所了，他用自己余生的时间都在尽孝先祝刘备的夙愿，天下大平归为蜀汉，无法等自己强大，只能北伐碰碰运气了。毕竟对于后起之秀蜀国来说，建立时间最晚，占据的不过是弹丸之地，经济不发展，而且人口少，兵力财力明显不足。而诸葛亮却还是要倾举国力、兴师动众、劳师远征地北伐。

六次北伐，除了一次平手，两次惨败，一次大败，还有一次就是吃光粮食后退军逃命。取得平手的是第四次被北伐，一代名将曹真死后，司马懿接任主帅第一战，结果失败。汉军斩杀魏军三千多人，缴获军械不计其数。

❽ 姜维北伐和诸葛亮北伐，哪一个的成果更大

三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个国家。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。220年，曹丕篡汉称帝，定都洛阳，国号“魏”，史称曹魏，东汉时代正式结束，三国时代正式开始。次年刘备称帝，定都成都，史称蜀汉。229年孙权称帝，定都建邺，国号“吴”，史称东吴。此后的数十年内，蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏，但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马懿掌控。到了公元263年，曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡。

❾ 三国时期，诸葛亮北伐和姜维北伐，谁的成果更大呢

三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个国家。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。220年，曹丕篡汉称帝，定都洛阳，国号“魏”，史称曹魏，东汉时代正式结束，三国时代正式开始。次年刘备称帝，定都成都，史称蜀汉。229年孙权称帝，定都建邺，国号“吴”，史称东吴。此后的数十年内，蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏，但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马懿掌控。到了公元263年，曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡。

对于张郃来说，不仅是曹魏五子良将中的佼佼者，也是一位令刘备都曾非常忌惮的名将。所以，在笔者看来，诸葛亮除掉张郃这位名将，其带来的震撼，丝毫不逊色于黄忠在定军山之战中斩杀夏侯渊。因此，在笔者看来，从造成曹魏武将损失的角度来看，无疑是诸葛亮北伐中原取得了更大的战果。另一方面，从对曹魏的整体杀伤来看，诸葛亮五次北伐中，虽然也对曹魏付出了一定的损失，不过，这都比不上姜维在洮西之战所取得的战绩。

❿ 诸葛亮北伐有什么成果

第一次北伐时，一度占据天水、南安、安定三郡，后来虽然失败，退回汉中，但是迁了一部分人口到蜀地。第三次北伐，攻占了武都、阴平两郡。除此之外，都没有什么实质性成果了。