青基预期成果

⑴ 今年青基没中，大家帮我看看评审意见，怎样修改

3个b，会评被涮下来。没有明显的负面评价

⑵ 申请国家自然科学基金青年基金需要有几篇SCI论文

申请国家自然科学基金青年基金要求：高学历或高职称、年龄男性未满35周岁，女性未满40周岁，并由从事基础研究的经历。并没有规定需要几篇SCI论文，所以你只要符合上述条件的科学技术人才都可以申请。

具体参考：《国家自然科学基金青年科学基金项目管理办法》
第二章申请与评审

第五条

自然科学基金委根据基金发展规划、学科发展战略和基金资助工作评估报告，在广泛听取意见和专家评审组论证的基础上制定年度项目指南。年度项目指南应当在接收项目申请起始之日30日前公布。
第六条 依托单位的科学技术人员具备下列条件的，可以申请青年基金项目：

（一）具有从事基础研究的经历；

（二）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐；

（三）申请当年1月1日男性未满35周岁，女性未满40周岁。

从事基础研究的科学技术人员具备前款规定的条件、无工作单位或者所在单位不是依托单位的，经与依托单位协商，并取得该依托单位的同意可以申请。依托单位应当将其视为本单位科学技术人员实施有效管理。

第七条 下列科学技术人员不得申请青年基金项目：

（一）作为负责人正在承担青年基金项目的；

（二）作为负责人承担过青年基金项目的；

（三）正在攻读研究生学位的。

前款第（三）项中在职攻读博士研究生学位且符合第六条规定条件的，经过导师同意可以通过其受聘依托单位申请。

第八条 申请青年基金项目的数量应当符合下列要求：

（一）作为申请人同年申请青年基金项目限为1项；

（二）年度项目指南中对申请数量的限制。

第九条 申请人应当是申请青年基金项目的实际负责人，限为1人。

参与者应当以青年为主体。参与者与申请人不是同一单位的，参与者所在单位视为合作研究单位，合作研究单位的数目不得超过2个。

青年基金项目研究期限一般为3年。

第十条

申请人应当按照年度项目指南要求，通过依托单位提出书面申请。申请人应当对所提交的申请材料的真实性负责。
依托单位应当对申请材料的真实性和完整性进行审核，统一提交自然科学基金委。

申请人可以向自然科学基金委提供3名以内不适宜评审其项目申请的通讯评审专家名单。

第十一条

具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者参与者的单位有下列情况之一的，应当在申请时注明：
（一）同年申请或者参与申请各类项目的单位不一致的；

（二）与正在承担的各类项目的单位不一致的。

第十二条

自然科学基金委应当自项目申请截止之日起45日内完成对申请材料的初步审查。符合本办法规定的，予以受理并公布申请人基本情况和依托单位名称、申请项目名称。有下列情形之一的，不予受理，通过依托单位书面通知申请人，并说明理由：
（一）申请人不符合本办法规定条件的；

（二）申请材料不符合年度项目指南要求的；

（三）未在规定期限内提交申请的；

（四）申请人、参与者在不得申请或者参与申请国家自然科学基金资助的处罚期内的；

（五）依托单位在不得作为依托单位的处罚期内的。

第十三条

自然科学基金委负责组织同行专家对受理的项目申请进行评审。项目评审程序包括通讯评审和会议评审。
第十四条

评审专家对项目申请应当从科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面进行独立判断和评价，提出评审意见。
评审专家提出评审意见时还应当考虑申请人的创新潜力。

第十五条

对于已受理的项目申请，自然科学基金委应当根据申请书内容和有关评审要求从同行专家库中随机选择3名以上专家进行通讯评审。对内容相近的项目申请应当选择同一组专家评审。
对于申请人提供的不适宜评审其项目申请的评审专家名单，自然科学基金委在选择评审专家时应当根据实际情况予以考虑。

每份项目申请的有效评审意见不得少于3份。

第十六条

通讯评审完成后，自然科学基金委应当组织专家对项目申请进行会议评审。会议评审专家应当来自专家评审组，必要时可以特邀其他专家参加会议评审。
自然科学基金委应当根据通讯评审情况对项目申请排序和分类，供会议评审专家评审时参考，同时还应当向会议评审专家提供年度资助计划、项目申请书和通讯评审意见等评审材料。

会议评审专家应当在充分考虑通讯评审意见和资助计划的基础上，对会议评审项目以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当以出席会议评审专家的过半数通过。

第十七条

多数通讯评审专家认为不应当予以资助的项目，2名以上会议评审专家认为创新性强可以署名推荐。会议评审专家在充分听取推荐意见的基础上，应当以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当以出席会议评审专家的三分之二以上的多数通过。
第十八条 自然科学基金委根据本办法的规定和专家会议表决结果，决定予以资助的项目。

第十九条

自然科学基金委决定予以资助的，应当根据专家评审意见以及资助额度等及时制作资助通知书，书面通知依托单位和申请人，并公布申请人基本情况以及依托单位名称、申请项目名称、资助额度等；决定不予资助的，应当及时书面通知申请人和依托单位，并说明理由。
自然科学基金委应当整理专家评审意见，并向申请人和依托单位提供。

第二十条

申请人对不予受理或者不予资助的决定不服的，可以自收到通知之日起15日内，向自然科学基金委提出书面复审申请。对评审专家的学术判断有不同意见，不得作为提出复审申请的理由。
自然科学基金委应当按照有关规定对复审申请进行审查和处理。

第二十一条 青年基金项目评审执行自然科学基金委项目评审回避与保密的有关规定。

《国家自然科学基金青年科学基金项目管理办法》全文：
http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab220/info24206.htm

⑶ 名人效应的负面效应与表现

名人广告的负面效应是比较典型的，其影响因素也是多方面的，归纳做出如下分解。 有人说，名人广告具有一种“沉鱼落雁式的停止力”，其散发出的光芒可能会掩盖产品本身。也就是说，在广告传播过程中，如果广告没有一个强有力的诉求点作支撑，广告受众的注意力很容易转移到名人身上，导致只记住名人，而忽略产品的现象出现，消费者会沉湎于名人风采而忽略了品牌本身。如巩俐为“野力干红葡萄酒”做的广告，此广告是集大导演(张艺谋)、大明星(巩俐)、大场面于一身的大制作，毫无疑问可以吸引电视机受众的注意力。但问题恰恰在于,谁是这则广告的主角?是人,还是酒?巩俐的风采愈夺目,酒的形象就愈被掩盖,被虚化。这绝对不会产生广告主所期望的广告效果。美国学者Rajeev Batra等人的研究表明，有人物形象的广告和没有人物形象的广告相比，前者更能引人瞩目，但受众对产品的认知度却较后者少。
当前，由于名人广告缺乏创意导致效果不佳，是最普遍的情形。 各行各业都有名人,但权威、偶像的崇拜及其影响力往往只发生在特定的领域之中,如医生之于患者,学者、作家之于莘莘学子,歌星之于歌迷,体育健将之于球迷一类,脱离这一领域,权威效应就会锐减甚至荡然无存。受众对名人的认可度取决于对他们所担任的角色形象的认识和理解, 名人的气质，职业，年龄，性别等与产品错位 ,就达不到预期效果。如田震为广东的蒂花之秀洗发水所做广告，可能很多人都记得蒂花之秀的一句广告语：蒂花之秀，青春好朋友。但是其代言人田震在八十年代就是一名知名歌手，过了快20年就算保养得再好也不会再“青春”了。又如，DIOR洗发水本来产品定位于平民阶层，却请来金喜善为其做广告，有谁会相信这个在韩国有“喜善公主”之称大明星会用这么平民的洗发水呢？显然金喜善和这个洗发水的“气质”是格格不入的。
广告主与广告商过于追逐名人效应，不但付出巨大代价，还可能会事与愿违。 许多名人不顾自身形象与所代言产品有无关联与结合的缘由，随意迎合，频繁转换，过渡曝光。从服装到家电，从通讯产品到化妆品，从药品到食品，等等，似乎可以成为所有产品的忠实消费者。被冠以“亚洲小天后”的孙燕姿仅在2002年1月到7月就代言了8个广告，产品从手表到运动服装，卫生用品，手机，麦当劳，力士沐浴露，牛仔裤和咖啡果冻，五花八门；而像刘德华等人代言的品牌也都数不胜数，特别是这些产品、品牌之间“风马牛不相及”，消费者如何能信任你，甚至引起反感。如美国某著名电视节目主持人本来是一位受人尊敬的品牌代言人，但在担任44个不同品牌的商品代言人之后，笼罩在其身上的光环开始消失，因为人们难以相信其证言具有真实性，其促销效果可想而知。
由于频繁转换，过度曝光，不但无助于广告效果，品牌含金量稀释，名人自身的价值也会受到贬损，消费者对其认知度虽然增加，但美誉度却会因边际效应的下降而越来越低。 现代社会随着媒体的日益发达，文化的丰富与价值观的多元化，再加上生活节奏的加快，人越来越容易出名，名人也越来越多，因而名人的“名气”周期也越来越短。这其间的原因很多，比如名人的道德素质出现问题，名人的潜力有限，年龄增长，突然变故等。而且名人的兴衰是不可预料的，如体育明星被查出服用兴奋剂，影视明星逃税漏税，绯闻不断，还有吸毒、罢演、走穴、斗殴等丑闻，名人突然变成失势人物，其推荐的产品也会受到牵连。如谢霆锋因触犯司法事件使其形象受损，其代言的百事可乐的销售也大受影响。还有美国超级歌星迈克尔.杰克逊的不光彩事件也曾让他们代言的企业焦头烂额，虽然这样的尴尬情形不能完全避免，但还是可以通过与代言人签定协议以规避可能带来的道德风险，允许公司在代言人形象受损时中止合约。
名人缺乏应有的自律，是名人广告道德风险的主要导因。 虚假、误导广告层出不穷，屡禁不止，其中有不少就是名人广告，特别是涉及医药用品与医疗服务方面，造成的危害及恶劣影响更大。因为名人广告的性质属于证言广告，更加强化一种责任感和守法意识。如曾轰动一时的巩俐所拍的×××口服液的广告，广告以希望小学作为卖点，内容讲述一个小学生感谢巩俐寄来的口服液，但中国青基会却表示从未收过巩俐的口服液。
当然，首先是广告主、广告商责任；其次发布媒体的失察或纵俑；再者有关部门监管不力。但是参与其中的名人同样负有不可推卸的责任，起码是见利忘义，推波助澜。
而在西方国家对名人代言广告有着严格的规定，如果广告中名人具有导向性地向消费者推荐产品，名人必须是该商品的真实用户。法国规定电视广告必须真实、体面，尊重消费者的利益，禁止任何误导消费者的陈述、画面的出现，并且不允许那些定期在有关电视新闻节目中露面的人用其形象或声音做广告；美国要求做广告的名人必须是此产品的直接受益者和使用者，一旦查出不实，就要处以重罚，而且已有好莱坞影星被罚50万美元的先例。
总之，“名人”与“广告”两相和谐才会产生积极效应，否则，其负面效应将会作用到广告主、广告商、消费者，也包括名人自身。社会过于追捧、盲目趋从名人效应的现象应有所抑制。

⑷ 青基挂了，为什么大家都是三个评审意见，我却是五个呢

评审意见如下 <1>***材料具有***诸多优点。该项目研究***领域的热点，但是具体到该项目本身，并没有提出***明显的***创新***举措，没有提到具体***的预期达到的***性能指标，与***课题组制备的***进行比较，是否能在***基础上，做出***成果。建议进一步明确目标后再申请。 <2>本项目主要研究***制备和性能， 对***在可预见的未来大规模应用有重要意义， 申请人思路和方法切实可行，***在这一领域有良好基础， 预计可以得到有意义的结果，*** 建议资助。 <3>本项目拟***材料，提供***等。本项目具有一定的科学意义，在***领域具有应用价值。 本项目研究内容清晰***，目标明确***，且申请人所在单位和协作单位具备科研条件。 但是申请人并没有重点叙述***难度和***技术路线，而是简单地罗列***等。建议修改后，并做前期预研。 综合上述，建议暂缓资助。 <4>***研究是***热点研究问题。本项目拟***，具有一定的创新性。该项目拟开展的研究内容和所提及***的问题涵盖了主要关键点，项目的研究目标明确***、思路清晰***、研究方案可行；申请者相关研究基础稍显不足，建议资助。 <5>***研究领域的热点之一。项目拟***。该***有一定的科学意义和***实际应用意义。然而项目提及***研究特色与创新性不强，且实现方案描述的过于简略。近年来申请人***开展了一些初步研究，但研究基础相对较薄弱，不能保证项目的完成。基于以上考虑，不建议资助。

⑸ 青基，三个建议资助，为什么挂了求各位给点意见！

您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和数学学科会议评审专家组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考，如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知数理科学部数学科学处，以利于今后的评审工作。 #####先生/女士： 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 该项目主要研究#######的问题. ####因其在偏微分方程中的应用, 成为调和分析中一个重要领域. 因此该项目的选题具有重要的理论意义. 具体地, 该项目旨在构造出一个###并解决#####尚未解决的一些基本问题. 值得指出的是, 该项目####带来的一些本质性的困难, 具有一定的创新性. 为得到预期结论, 该项目主要以#####内已有的结果为指导, 以####的基本理论为工具开展研究, 具有可行性. 总体来说, 该项目研究内容恰当, 总体研究方案可行, 且项目申请人过去所研究的结果与该项目有着紧密的联系, 该项目有一定的研究基础和条件. 建议资助. <2>####作为####的解，其在一类特殊区域锥上性质的研究在理论上是有意义的，申请人利用###的研究中也是有效的，在此方法上申请人已经取得较好的成果，建议可以资助。 <3> 本项目主要研究####的性质。本项目所提出的问题是####都有密切关系的有价值的问题，具有较大的科学意义及应用前途。研究内容恰当,总体研究方案合理。申请者本人在过去的几年里在这一研究方向已有一些研究工作，有一定的研究基础。建议资助。

⑹ 青基评语一条，是B吗

通讯评审意见：
项目选题严谨、创新性强，具有重要的科学意义和应用前景，研究内容具体、恰当，研究目标明确，研究方法和技术路线具体、可行，申请人及其课题组成员有很强的研究基础和科研能力，经费需求合理。建议优先资助。
XXXXX在XX应用领域至关重要。该项目深入和系统的研究基于XXX理论及其在XXX领域的应用， 具有较大的创新性和学术价值，具有广阔的应用前景。 项目研究内容丰富，研究对象明确，研究思路清晰且具有较强逻辑性。首先采取纵向深入研究的方式，XXXXXX；接着采取横向展开的方式，XXXXX。同时，每一部分都进行了大量的前期探索性工作，确定了具体的研究思路及实现手段和方法，可行性较强。
项目关于XXX模型发展的文献引用较新且比较全面，反映相关研究领域的国际主流研究趋势，凸显该项目的创新性和研究意义。 项目研究团队知识结构合理，前期工作准备充分，研究基础扎实，科研成果突出。
综上所述，同意资助该项目。
申请人具有一定的创新思维；
申请项目立意基于自己团队研究的XXXX 模型，XXXXX。
研究课题的研究内容和总体研究方案较好。研究重点突出，建议资助。

⑺ 这个评审意见是几A几B啊青基为什么有四个评审意见

通讯评审意见：
<1> 项目选题严谨、创新性强，具有重要的科学意义和应用前景，研究内容具体、恰当，研究目标明确，研究方法和技术路线具体、可行，申请人及其课题组成员有很强的研究基础和科研能力，经费需求合理。建议优先资助。
<2> XXXXX在XX应用领域至关重要。该项目深入和系统的研究基于XXX理论及其在XXX领域的应用， 具有较大的创新性和学术价值，具有广阔的应用前景。项目研究内容丰富，研究对象明确，研究思路清晰且具有较强逻辑性。首先采取纵向深入研究的方式，XXXXXX；接着采取横向展开的方式，XXXXX。同时，每一部分都进行了大量的前期探索性工作，确定了具体的研究思路及实现手段和方法，可行性较强。
项目关于XXX模型发展的文献引用较新且比较全面，反映相关研究领域的国际主流研究趋势，凸显该项目的创新性和研究意义。 项目研究团队知识结构合理，前期工作准备充分，研究基础扎实，科研成果突出。
综上所述，同意资助该项目。
<3> 申请人具有一定的创新思维；
申请项目立意基于自己团队研究的XXXX 模型，XXXXX。
研究课题的研究内容和总体研究方案较好。研究重点突出，建议资助。
<4> 申请人有较强的创新潜力和创新思维；本课题研究了XXX模型的理论及XXXXX的应用，申请项目创新性强，具有重要理论价值和应用前景；论证充分，研究内容恰当，总体研究方案合理可行，申请人具有较好的前期研究工作积累。

⑻ 这个评审意见是几A几B啊青基为什么有四个评审意见

通讯评审意见：
项目选题严谨、创新性强，具有重要的科学意义和应用前景，研究内容具体、恰当，研究目标明确，研究方法和技术路线具体、可行，申请人及其课题组成员有很强的研究基础和科研能力，经费需求合理。建议优先资助。
XXXXX在XX应用领域至关重要。该项目深入和系统的研究基于XXX理论及其在XXX领域的应用， 具有较大的创新性和学术价值，具有广阔的应用前景。 项目研究内容丰富，研究对象明确，研究思路清晰且具有较强逻辑性。首先采取纵向深入研究的方式，XXXXXX；接着采取横向展开的方式，XXXXX。同时，每一部分都进行了大量的前期探索性工作，确定了具体的研究思路及实现手段和方法，可行性较强。
项目关于XXX模型发展的文献引用较新且比较全面，反映相关研究领域的国际主流研究趋势，凸显该项目的创新性和研究意义。 项目研究团队知识结构合理，前期工作准备充分，研究基础扎实，科研成果突出。
综上所述，同意资助该项目。
申请人具有一定的创新思维；
申请项目立意基于自己团队研究的XXXX 模型，XXXXX。
研究课题的研究内容和总体研究方案较好。研究重点突出，建议资助。

⑼ 优秀青年基金需要预期研究成果么

优秀青年基金需复要预期研究成果制。
青基，申请25W，我是这样写的：
1.。。。。的假说得到证实，。。。。的机制被进一步探明，，，，，，
2.相关结果撰写成文，至少有2-3篇论文发表在Macromolecules或Polymer上，，，，（本领域很好的期刊。）