莎普爱思转让

Ⅰ 莎普爱思创始人陈德康，是如何从锅炉工干到亿万身家

陈德康是莎普爱思的创始人，他刚开始只是一个药厂的锅炉工。从锅炉工看到亿万身家和他的坚持，努力和能力有着很大的关系。

莎普爱思创始人陈德康出生于浙江，曾经在内蒙古担任知识青年，担任知识青年的这段期间，他还担任过班长的职务。后来陈德康返回老家，在他老家平湖制药厂做一名普通的锅炉工。他曾为锅炉工的这段期间，他一直都在努力。凭借自己的能力得到其他人的提携，就被提携为供销科的科长。陈德康在工作岗位一直兢兢业业，很努力在80年代中期，他当时就已经是一个厂长了。

陈德康成为一个厂长三年的时间，他不断地摸索创新，把他所在公司民营企业改为股份制度的企业。这个工厂在陈德康到手中就慢慢的变成现在的莎普爱思有限公司。

Ⅱ 2017年失望之药有哪些

2017年医药行业表现令人失望的药企及其产品，步长制药、莎普爱思、云南白药等上榜

纵观2017年药企市场表现，新京报健康周刊选出十大“失望之药”榜单，上榜企业或在资本市场的表现令人大跌眼镜，或频上药品质量“黑榜”，或引发关于药品质量的全民讨论，或在环保压力下，承受业绩、转型的双重压力。

我们希望由此为2017年的医药行业新闻进行另一种视角的解读，同时期待2018年的医药行业能够少些“失望之药”。

泡沫破灭：步长制药

上榜理由：顶着“最贵新股”光环上市的步长制药，在登陆资本市场一周年之际，约2.58亿股限售股解禁流通，是解禁前流通股的近3.7倍。步长制药股价也自此开始一路在波动中下跌，直至跌破55.88元/股的发行价。相对于高峰时的1060亿元，步长制药市值蒸发已经超过700亿，这也让步长制药成为2016年初IPO新规以来首个跌破发行价的个股。

其实在登陆资本市场之初，步长制药曾风光一时，7个交易日后即打开涨停板，股价最高时达155.41元/股，相当于发行价55.88元/股的2.78倍。

股价大跌的同时，步长制药旗下产品还多次因质量问题被有关部门“亮红灯”。2017年4月，脑心通胶囊中丹参酮ⅡA含量检测不合格被食药监部门曝光。2017年7月，主力产品脑心通胶囊被消费者投诉发现类似毛发的不明物质。

失望指数：★★★★★

不被待见：莎普爱思

上榜理由：2017年12月2日，丁香医生以一篇《一年狂卖7.5亿的洗脑神药，请放过中国老人》的文章，开怼莎普爱思滴眼液（即苄达赖氨酸滴眼液），直指其对治疗白内障无效，并涉嫌虚假宣传。这款曾居中国实体药店化学药市场TOP10产品、OTC药物销售第一名的“神药”遭到眼科医生集体声讨。监管部门迅速介入，国家食药监总局、浙江省食药监局先后发布通知，督促企业尽快启动临床有效性试验。12月7日，股价“三连跌”的莎普爱思紧急申请停牌。12月8日，上交所及浙江证监局亦同时发出问询函与关注函。

2017年12月15日晚间，莎普爱思发出43页公告做出回应，披露了莎普爱思滴眼液1995年和1998年分别进行的Ⅱ期和Ⅲ期临床试验细节。受风波影响，莎普爱思自2017年12月18日复盘后，一周内跌幅超过30%。

失望指数：★★★★★

质量堪忧：云南白药

上榜理由：2017年云南白药旗下产品先后3次被相关部门抽检发现质量问题。其中，1月，国家食药监总局通告，标示为云南白药集团股份有限公司中药饮片分公司生产的黄连检出金胺O，存在染色问题，同时部分批次产品还存在总灰分、水分或含量测定不符合规定。4月20日，标示为云南白药集团股份有限公司中药饮片分公司生产的菊花性状不合格。5月18日，经上海市食品药品检验所检验，标示为云南白药集团股份有限公司中药饮片分公司生产的土鳖虫性状不合格。

国家食药监总局曾指出，中药材来源不正确，种植、采收、加工、炮制、贮藏等环节操作不规范，以及人为掺杂使假、染色、增重、过度硫熏等行为均可导致中药材及饮片性状不合格。业内人士表示，目前国内药品不合格的惩罚力度并不算大，违法成本低，对企业威慑力不足。

失望指数：★★★★★

最能折腾：天目药业

上榜理由：2017年8月，停牌近5个月后的天目药业抛出修订后的重组方案，拟以发行股份和支付现金的方式购买葛德州、孙伟所持有的德昌药业100%股权，并募集配套资金。在复牌首日跌停后，天目药业又出现五连跌。

天目药业是国内首家上市的中药制剂公司，从2010年以来，天目药业已经历经六次重组，均以失败告终。天目药业也因这股能“折腾”的劲，被业内人士称为“重组专业户”。失败的重组，让企业尝尽苦头。自2009年开始，天目药业开始出现亏损，此后的7年中，公司仅在2014年和2016年，净利润实现正数，其余年份均为负值。

2017年，天目药业为保证净利润“好看”可谓费尽心思。2017年9月21日，公司通过征收补偿协议，共收到征收补偿款1719.62万元。11月2日，公司通过房产转让，产生净利润约1500万元。

失望指数：★★★★

环保不力：华北制药

上榜理由：河北省2017年11月6日启动第三轮省级大气环境执法专项检查，华北制药股份有限公司被发现其青霉素V钾车间正在生产，10个发酵罐处于发酵状态，发酵车间密闭不严，车间内有部分涉VOCs废气未经集中收集处理直排室外。制药总厂违反《大气污染防治法》的行为随即进入立案处罚程序。

按照石家庄市的方案，华北制药计划在2017年年底前全部迁出石家庄市区。其实，华北制药早前就已经为环保问题付出了代价。2016年11月，华北制药连发两则公告称公司收到了石家庄市政府部门下发的《石家庄市大气污染防治调度令》，要求全市所有制药企业全部停产，未经市政府批准不得复工生产。华北制药在2017年1月份复产时称，停产将减少公司2016年利润5493万元。

失望指数：★★★★

争议不断：华大基因

上榜理由：作为2017年登陆资本市场的新贵，华大基因从发行价13.64元涨至261元，在迎来了19个涨停板后，市值也突破千亿大关，被称为“基因界的腾讯”。然而，风头正劲的华大基因随后风波不断，随即陷入IPO招股说明书数据造假丑闻，3天内市值就下跌250亿元。华大基因随后称数据差异是由于统计口径不同造成的。

华大基因董事长汪建近在近期的一段访谈视频中称，普通老百姓(62.990,2.09,3.43%)没必要接种宫颈癌疫苗，早期基因检测是性价比更高的选择。言论一出便引发医药界一片反对之声，并被质疑为商业炒作。一些知名医生微博上对华大基因的做法表示“气愤”，认为华大“并不尊重科学”。这也影响到了华大基因的股价，与最高时期相比，股价已经跌破210元。本可以凭借在资本市场的表现赚得盆满钵满的华大基因，偏偏因言论引发关注。

失望指数：★★★

局面被动：哈药股份

上榜理由：作为全国首家医药行业上市公司，哈药集团股份有限公司（哈药股份）主营业务涵盖化学原料药、化学制剂、生物制剂、中药、保健品五大产业领域。

2017年前三季度，公司营业收入、净利润均比上年同期出现下滑，其中净利润下降接近六成。近年来，哈药股份逐渐减少研发投入，研发投入占营收比例明显低于同行。专家分析，失去研发能力这一驱动力，哈药股份将在下一轮医药行业的竞争中面临被动局面。

更重要的是，限抗政策还在进一步升级。2016年8月国家卫计委发布《遏制细菌耐药国家行动计划（2016-2020年）》；2017年3月，国家卫计委又发布《关于进一步加强抗菌药物临床应用管理遏制细菌耐药的通知》。抗生素类药品市场总体缩水，哈药股份抗感染药物品类收入也必然会下降。

失望指数：★★★

Ⅲ 专利实施视角下的企业申请专利有什么好处

专利实施视角下的企业申请专利的好处。现代社会瞬息万变，专利发展也飞快。企业专利发展的现状如何呢？在当前以高科技知识作为生产力主体，以知识运营作为经济增长方式的知识经济时代里，企业基于有形资产配置的竞争优势更小，而基于无形资产比如专利的竞争优势更大。专利实施视角下的企业申请专利有什么好处通过获得国家的法律保护，使得无论个体、单位或者机构等专利权人获得如下好处：(1)可以避免他人抢先申请专利导致丧失目标市场份额；(2)可以在专利保护期限下独占地使用专利技术，获得法律保护下的市场垄断地位；(3)可以保证专利权人不失去对其技术的控制权，并在一定范围内公开他们的专利信息并而不用担心会被抄袭、模仿；(4)对企业或个人也起到一定的宣传效果；(5)专利也可以作为商品进行许可或转让，为专利权人带来利益从而实现买卖双方双赢的目的等。因此，企业应当通过积极专注于专利并制定专利战略以增加企业的价值。从企业发展层面上构建企业的知识产权战略是企业发挥核心竞争力的重要组成部分。通过检索和集成专利信息，使专利技术内容数据化，从而输出有效的或潜在有用的信息，挖掘企业现有的专利模式，为企业提供战略层面的发展趋势和轨迹信息。在一个技术领域里，一个公司的专利活动的增减可以被用于解释该企业研发活动水平的改变，重要的专利指标可以用于分析公司的专利战略。因此，我们可以通过筛选部分专利指标，统计和分析该专利的技术内容，制定出能够为企业提供研发和战略方面的重要信息的指标。从专利文件数量，专利申请主体，专利文献质量和专利技术价值这四个方面出发，采用专利申请数(APP)、有效专利数(EPN)、发明人数量(IN)、专利引证数(PC)、权利要求数(NOC)、技术覆盖范围(TS)、技术深度(TD)，及赫芬达尔-赫希曼专利指数(HHI)，共计8项专利指标，搭建企业专利指标体系。有三个理由来选择这八项专利指标。首先，以往的研究已经探究及论证过这八项专利指标的定义和明确界定其应用范围；第二，以前并没有研究从这四个方面出发探讨这八项专利指标与企业成长能力间的关系，并以此讨论企业的创新管理问题；第三，这八项专利指标能够相互补充，弥补了个别指标不能完全反映专利价值信息的缺陷。选择在沪深上市医药行业板块下的191家医药上市公司作为研究样本，并以2010年为基期，以2010-2014年为研究区间。通过国际专利分类规则筛选出分类号含有A61K的专利，最后得到有效样本122个，专利申请3964件。中国医药上市企业2010-2014专利统计数据高收敛度、高留存度的Ⅰ型企业提供了专利申请主体层面的发明人数量(IN)均值最大值4.66。其中浙江莎普爱思药业股份有限公司2010-2014发明人数量(IN)均值为8.33。一般来说，对于在企业中形成的专利，其发明人数越多，可预想到其创新研发团队贡献的智力、体力就越多，该专利的研发成本就越高，因而凝结在专利中的价值更大，那么该项专利的技术质量就会越高。相较于其它三类企业，Ⅰ型企业拥有发明人数量(IN)均值最大值，说明从专利申请主体方面出发Ⅰ型企业的专利质量更高，是否可以通过提高Ⅰ型企业发明人数量指标达到提高该类企业成长能力的目的有待进一步论证研究。高许可度、高留存度的Ⅱ型企业提供了专利文献质量下的技术覆盖范围(TS)均值最大值2.32，说明Ⅱ型企业的技术覆盖范围最大。技术覆盖范围，即专利的宽度，它决定了专利实施的效力，通常认为技术覆盖范围和专利原创程度正相关，即技术覆盖范围越大，专利的质量越高。高许可度、高转移度的Ⅲ型企业提供了专利数量层面专利申请数(APP)均值最大值5.32，相较于其它三类企业，Ⅲ型企业的专利产出能力以及研发能力位于行业中的领导地位。同时Ⅲ型企业的标准差相较于其它三类企业较大，为5.04，这说明该类型下各个企业专利申请数值离散度较大，如天士力制药集团股份有限公司2010-2014专利申请数均值为20.4，但云南白药集团股份有限公司2010-2014专利申请数均值为0.8。研究发现，Ⅲ型企业专利数量指标表现较好。其他指标表现由于篇幅有限不再一一赘述。高收敛度、高转移度的Ⅳ型企业提供了专利文献质量下的专利引证数(PC)最大值1.60，说明Ⅳ型企业的专利引证数最大，这里的专利引证数特指审查员所引用的专利文献等现有技术的数量;后引。该类企业下的该指标的标准差相较于其它三类企业较小，为0.68，这说明该类型下各个企业专利引证数值离散度较小，如极大值为浙江海正药业股份有限公司2010-2014专利引证数均值2.21，极小值为东北制药集团股份有限公司2010-2014专利引证数均值0.70。四类企业的专利指标表现各有差异Ⅰ型企业专利申请主体层面的发明人数量(IN)表现最好。Ⅱ型企业专利文献质量下的技术覆盖范围(TS)表现最好。Ⅲ型企业专利数量层面专利申请数(APP)、有效专利数(EPN)，专利技术价值层面下技术深度(TD)、赫芬达尔-赫希曼指数(HHI)表现最好。Ⅳ型企业专利文献质量下的专利引证数(PC)、权利要求数(NOC)表现最好。专利虽然是无形的，我们也无法准确衡量其价值，但专利制度作为一项在市场经济条件下保护发明创造的法律制度，其可以作为市场安全性条件使得具备可专利条件的技术成果专利化。