成果会审

⑴ 投稿一审二审都是什么意思分别审什么大约会审多久

一审即为初审，一般编辑负责一审，一审通过的稿子上交主编审核。

主编审核为二审，也叫终审，终审通过就可以登刊发表。

但也存在三审的杂志，一审是编辑，二审是主任或主编，三审的是出版社。

审核时间一般的一个月左右，如果投稿时间早，两个星期就可以审核完成。

(1)成果会审扩展阅读：

投稿注意事项：

1、所有作品无论是否发表，作者均依照《中华人民共和国著作权法》享有著作权。

2、所有投稿作品投稿期刊及其相关合作机构（包括网站、出版物、移动网络等），享有有使用权。

3、我国著作权实行自愿登记制度，投稿作品不论是否登记或出版发表，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。

我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据。

4、图书投稿技巧。首先要起一个能打动编辑与读者的好的书名，还要有内容简介、作者简介、目录、样张、市场调研观点，如果能请到有名气的作者给写个书评，出书的把握就更大了。

⑵ 成果评审意见

2009年4月14日，北京市地质矿产勘查开发局组织专家对“北京平原区浅层地温能资源地质勘查报告”进行了评审。以李廷栋院士为主任委员的专家委员会审阅了报告，并听取了汇报，经认真讨论，形成了如下评审意见:

(1)首次对北京平原区浅层地温能资源赋存、开发利用条件和资源量等内容进行了系统调查评价，调查和研究内容属于世界科学前沿，所获得的成果具有较高的科学价值和广泛的应用前景，为合理开发、利用和政府规划、科学管理提供决策依据和技术支撑。

(2)首次提出浅层地温能属于资源范畴的概念;建立了浅层地温能资源调查评价方法体系，对国内其他城市开展同类工作具有重要的示范作用。

(3)在浅层地温能资源分布规律研究的基础上，对北京平原区浅层地温能的开发利用方式适宜性进行了分区，为编制北京市浅层地温能开发利用规划提供了重要依据。

(4)首次计算了北京平原区3～150m深度范围内的浅层地温能资源量，初步分析了北京平原区浅层地温能资源潜力;通过计算评价，认为北京平原区浅层地温能资源开发利用潜力巨大，对满足2020年北京市总体规划中总供暖面积的要求，有效缓解能源供应紧张局面具有重要意义。

(5)详细分析了浅层地温能资源开发利用的能耗，浅层地温能开发利用与传统供暖、制冷相比节能明显。在地质条件适宜、系统配置合理的情况下，与传统锅炉供暖和冷水机组制冷项目相比较，冬季采暖能耗可以节能30%以上，夏季制冷能耗可以节能10%以上，节能效果突出。

(6)与传统燃煤供暖相比，使用浅层地温能资源，社会效益、环境效益显著。地源热泵采暖与集中燃煤锅炉房相比，每个采暖季每平方米建筑可减少烟尘34.77g，二氧化硫(SO₂)326g，氮氧化物(NO_x)122.7g，减少二氧化碳(CO₂)22.2kg，若全部用其供暖，减排效果显著。

(7)首次采用GPRS无线远程传输系统和网络化管理的方法，初步建立了浅层地温能资源开发利用对地质环境影响监测系统框架，为建立实时监控监测系统奠定了基础。

(8)首次对区域浅层地温能资源量计算方法及评价的相关参数进行系统分析研究，确定了浅层地温能资源量计算方法，为浅层地温能静态储量和可利用量计算奠定了基础。

(9)利用ArcGIS技术建立了北京平原区浅层地温能资源地质勘查管理系统，并已提供有关部门使用，为地源热泵工程项目审批提供了技术支撑。

综上所述，项目组出色地完成了工作目标和任务，该报告系统性强，创新点多，多项工作是国际上首次开展的，成果总体达到国际领先水平，专家委员会一致同意该成果通过评审，评为优秀级。

⑶ 会审需要每个部门都会审吗

图纸会审应根据工程性质与内容决定。但一般应：
A 审核要点
设计图纸与说明是否齐全；
总平面图与施工图的几何尺寸、平面位置、高程是否一致，各施工图之间的关系是否相符，预埋件是否表示清楚；
与现行规范、规程有无矛盾，是否经济合理；
防火要求是否满足，有无公安消防部门的审批意见；
施工安全是否有保证；
室内外管线排列位置、高程是否合理；
设计图纸的要求与施工现场能否保证施工需要；
对完善设计和施工方案的建议。
2）专业审查
A .各单位在设计交底的基础上，应分别组织有关人员分专业、分工种细读文件，进一步吃透设计意图，质量标准及技术要求；
B .针对本专业的审查内容，详细核对图纸、提出问题，确定会审重点。
3）内容会审
A .各单位在专业审查的基础上组织各专业技术人员一起讨论、分析、核对各专业间的图纸，检查相互之间有无矛盾、漏项；
B .提出处理、解决的方法或建议；
C .将提出的问题及建议分别整理成文，监理内部的和施工承包方的应在会审前由监理方汇总后及时提交给设计承包方，以便设计承包方在图纸会审前有所准备。
4）正式会审
A .施工图会审由总监理工程师发联系单通知业主、设计承包方、施工承包方，指明具体时间、会议地点、会审内容；
B. 根据会审内容由总监理工程师或监理工程师组织施工图审查会议，并指定记录员；

D. 对于图纸交付比较齐全的项目，宜按大会→分组→大会的审查形式。首先由设计方解答监理方（包括施工方）提交的问题或建议及一些综合性问题。然后专业分组由设计承包方解答各专业提出的问题或对问题的共同协商解决。最后大会由设计承包方解答或共同协商解决在分组审查中提出的专业交叉或其它新的问题。
E. 记录员（监理方）整理会议记录并形成施工图会审记要，经与会单位(必要时相关专业人员)会签后由总监理工程师批准并分发到各有关单位。会审记要应附施工图审查问题清单；
F. 需要由设计承包方变更和完善的，由设计承包方与业主联系解决，监理负责督促和检查；
G. 对小型项目或分项分部项目，施工图会审可与设计交底结合起来进行；
H. 会审记要作为工程项目技术文件归档。

施工图会审要点
1）综合
A. 核对施工图的全部内容与初步设计审查批复的指定的范围有无出入；
B. 核对各专业设计分工是否明确，特别是与设备供货厂家的衔接条件是否完善，设计是否到位；
C. 核对各专业之间有无矛盾、错漏。
2）总图
A. 布置是否合理，对生产（使用）、安全、环保、消防、施工等方面有无不利影响；
B. 场地内及附近施工可能影响范围内的建、构筑物基础、地下管线（水、电、气、通风等）应在图中标明，至少应予说明；
C. 上、下水、电气、通风、电视、煤气、道路来龙去脉（交接发点坐标及标高）应注清楚。并与相关专业图纸核对有无出入；
D. 道路、场地、排水等结构及坡度应明确；
E. 对周边如有高差较大的挖（填）边坡，应有可靠的边坡防护设施。
3）土建
A. 土方工程
ⅰ应有原场地实测地形图（包括测量成果），并附有工程地质、水文气象资料及原地下隐蔽工程或障碍物的位置和标高；
ⅱ对原场地土需要特殊处理的地方和需加保护或清除的隐蔽工程或障碍物图纸应有明确说明和要求；
ⅲ场地平整设计图纸应有明确的边界坐标、标高及表面排水坡度，与总图核对有无矛盾或疏漏；
ⅳ土方平衡调配是否合理；土方施工对沿线道路、桥梁、生产、安全、环境等会不会产生不利影响。
B. 地基与基础工程
ⅰ在详细了解地质勘探资料的基础上结合上部荷载、结构形式、安全要求、施工条件、环境条件、经济条件等因素综合考虑设计所采用的地基处理办法是否安全可靠、经济合理、切实可行。
ⅱ设计图纸应明确地基处理过程中或处理后必须达到的质量要求、检测手段、检验标准或执行的规范、规程、标准，对特殊的地基处理措施设计应提出必要的施工工艺；
ⅲ对工程地质复杂的地区或对沉降敏感的建、构筑物是否有必要增加相关的勘探试验；
ⅳ地基及基础施工时对场地内或附近建、构筑物、地下管线、正常生产、生活、交通、安全有无不利影响；
ⅴ对有腐蚀介质渗透区域的地基或基础有没有采取一定的防腐措施；
ⅵ对地下室工程施工缝、后浇带等的防渗措施有没有作重点说明；
ⅶ结合上部荷载传递检查桩位图有无错误或遗漏。
C． 建筑结构工程
ⅰ核对建、构筑物平面坐标、尺寸及标高，核对与电气通讯（信号）、采暖通风、给排水、设备安装有关的留洞及预埋件位置、尺寸有无错、漏、埋件应有详图；
ⅱ结构是否合理，如采用新型的结构、构件则有无充分的理论及实践依据且能否保证安全可靠；
ⅲ有腐蚀介质区域的建、构筑物是否需要采取一定的防腐蚀措施；
ⅳ钢筋砼结构构件应有详细、完整的配筋图，包括必要的剖面、节点配筋详图、洞口或其它需局部加强区的配筋、钢筋接头形式、钢筋保护层厚度等，且图面钢筋应有编号并附钢筋表、钢材汇总表、砼量表等内容；
ⅴ对水池、水箱、地下室等防渗、防漏要求较高的构筑物，设计所采用的防渗防漏措施是否合理；
ⅵ钢结构的母材、焊接材料（焊条、焊算、焊剂、栓等），涂料底漆及面漆）、除锈质量等级，焊接检验要求等设计应予明确规定；
ⅶ对特种钢材的焊接，设计应明确相应的技术标准和必要的工艺性能试验要求。
D．屋面及楼地面工程
ⅰ屋面防水、隔热材料的选用是否合理，如选用新型的防水、隔热材料必需有法定检验部门的许可且在本地区使用有充分的依据；
ⅱ屋面防水、隔热层在檐口、檐沟、天沟、渗水口、预制板拼缝、变形缝、女儿墙等处节点处理的大样应予明确，且结合所选用的防水、隔热材料认真研究其是否合理、施工能否做到；
ⅲ所采用的屋面防水做法及防水材料对由于地基不均匀沉降或温度应力而造成的屋面微小裂缝有无应变能力。
4）给排水及暖通专业
A．设计文件是否齐全、是否清楚、图纸内容有无遗漏或差错；
B．设计有无明确应遵循的施工规范、标准；
C.审查图纸中设备、管道及管道附件选用和布置是否合理、可靠，是否便于施工。操作和检修。如采用新材料、新工艺或新设备则应审核其是否满足工艺上的要求且技术经济是否可行，设备材料供应有无问题；
D．审核图纸中的平面尺寸、走向、标高、管径、坡度的标注是否正确、清晰、平面图、立面图、透视图是否一致；
E．埋地管道的埋置深度、形式，与建构筑物基础、道路及其它管线的水平净距和交叉净距是否符合规范要求；
F．设计有没有为设备、管道、管配件的安装、操作、维修留有必要的空间。对于大型设备和管道土建结构中是否预留了安装和维修的孔洞，有无考虑必要的维修和起吊设施，结构图中预留孔洞的位置与工艺图是否一致；
G．管道穿越地下室，水池等构筑物墙、地面及穿越伸缩缝、沉降缝是否采取了可靠的防水措施和技术措施；
H．对有可能伤及人体的设备、管道设计是否采取了有效的防护措施；
I．设备运行中会不会对周围环境产生超标的噪音、如是、设计是否采取了相应的消音和减震措施；
J．管道的材质和试验压力是否符合设计及施工验收规范的要求。
5）电气
A．清点图纸是否完整，一般应包括如下内容：
ⅰ供电平面总图，包括变电所位置、线路走向等；
ⅱ高、低压供电系统图，包括单线图并标明漏电保护，测量仪表，电压等级，系统标栏应从上至下依次为：开关柜编号，开关柜型号，线路编号，设备容量，计算电流及用户名称等，高、低质系统的设备应有订货清单和订货图；
ⅲ变、配电所平、剖面图及各种电流柜和控制柜的安装平面图；
ⅳ电力平面图和电力系统图，包括配电箱、控制柜、起动器、线路及接地平面布置图等；
ⅴ照明平均图和照明系统图；
ⅵ建筑物防雷保护及接地极、接地线的平面布置图；
ⅶ对单独的自控设备必须有配电系统图、原理图及方框图等；
ⅷ选用的标准图或复用图应有详细的目录清单及设计说明。
B.与土建图核对变配电室平面布置、标高、预埋件等是否正确，变配电所平面尺寸、空间高度是否符合规范要求，有没有给操作运行安装维修等留适当的空间，防水、防火、防爆等方面考虑是否周到；
C．审核设计所选用的设备、材料是否合理，如选用新设备、新材料则应有充分的安全性和可靠性的依据；对不同的用电环境条件，现场防火、防爆等级应明确，所选用的设备、材料应与之相适应；
D．与各专业核对供电位置、线路走向、相互交叉等有无矛盾或影响安全的地方；
E．电缆埋设标高，穿越道路或其它障碍物时应有特殊的保护设施；
F． 核对设备、材料清单之规格、型号、数量与图纸有无出入。
图纸会审的意义
通过图纸会审可以使我们熟悉设计图纸、领会设计意图、掌握工程特点及难点，找出需要解决的技术难题并拟定解决方案，从而将因设计缺陷而存在的问题消灭在施工之前。因此，施工图纸会审是工程施工前的一项必不可少的重要工作。图纸会审的深度和全面性将在一定程度上影响工程施工的质量、进度、成本、安全和工程施工的难易程度。只要认真做好了此项工作，图纸中存在的问题一般都可以在图纸会审时被发现并尽早得到处理，从而可以提高施工质量、节约施工成本、缩短施工工期，提高效益。
图纸会审内容
（1）设计文件的编制必须是有资质的设计单位进行的，在图纸会审时首先要看是否无证设计或越级设计；图纸是否经设计单位正式签署。
（2）地质勘探资料是否齐全。
（3）近年来由于设计任务比较多，部分设计单位不经过仔细调查，而是摘录抄袭以前旧的资料进行说明，甚至有些直接是调用以前旧地图之类的在办公室闭门造车直接纸上定线，与实际地形差距很大，为此在图纸会审时要看看设计图纸与说明是否符合当地要求。
（4）设计地震烈度是否符合当地要求。
（5）施工图中所列各种标准图册施工单位是否具备。
（6）材料来源有无保证，能否代换；图中所要求的条件能否满足；新材料、新技术的应用是否有问题。
（7）施工安全、环境卫生有无保证

⑷ 科技成果评审容易问到的问题是什么

节能评来审的重点是工艺先进性，与同源行业相比能耗情况，用能设备的数量、运行情况，年运行时间，单功率，负载系数，需要系数，功率因数，谐波等。只要用一张表把用能设备参数列清楚，在提供一份能耗折标量，就行了。
专家评审时，首先要确定所提供数据的可信度，然后再问一些生产状况方面的问题，如在所提供数据的情况下生产是否正常，产能，各工序耗能情况，用能管理情况。问的一般不多，只要数据和同行业差别不太大就基本没啥事。主要是他们自己讨论。

⑸ 成果报告的审查与提交

在工地,物探组可向有关单位提交中间性资料和初步成果。

（一）资料的送审和提交

1）成果报告及附图、附表；

2）原始记录（如电法记录及原始曲线、声波观测记录、地震记录、钻孔电视录像及测量资料等）；

3）中间资料（如各种校正资料及解释资料等）；

4）有关地质资料（如地质图、地质剖面图、地质素描图、钻孔柱状图等）；

5）提交审查的成果报告,应是内容完整、字迹清楚、图件齐全,内容的形式符合相关规程及图式图例规定的相应要求。

（二）成果报告的审查与批准

1）成果报告及附图表,需经物探组长及有关人员校核后交物探队,由队长或技术负责人审查。报告编写人吸取审查人的正确意见后,需对报告及附图表加以修改,然后由审查人签字；

2）审查后的成果如需报送上级核定批准的,只有核定批准后方可复制,并送交有关单位使用与归档。

（三）不予以验收和审查的情况

1）未按规定绘制的图件；

2）未经有关人员审核签字的图件、图表；

3）资料、图表混乱,未经认真整理装订。

（四）不予以核实、批准的情况

成果报告有下列情况之一者,不予以核定、批准：

1）综合分析研究很不充分,对主要问题没有提出明确的结论和建议者；

2）概念不清,文理不顺,前后矛盾,图件中有重要错误者。

遇有以上情况,应退回报告与成果资料,进行修改,再次审查后,报送核定批准。我们知道,电法勘探的应用范围很广泛,但归纳起来主要分为资源勘查和环境与工程地质勘察两个方面。

⑹ QC成果评审的基本要求

为达到评审抄的目的，评审袭工作要满足一下三条基本要求：
（1）有利于调动积极性。企业广大职工自主组织起来参加QC小组活动，进行质量改进，具有深远的意义。为此，评审时要充分肯定他们的成绩，帮助他们总结成功经验，同时诚恳地指出存在的缺点和不足，以帮助他们提高活动水平。切不可对其缺点加以指责，更不能嫌弃，以保护和鼓励他们活动的积极性，避免挫伤他们的积极性。
（2）有利于提高QC小组的活动水平。QC小组经过活动取得成果后，他们愿意与大家一起分享成功的喜悦，同时也愿意听取领导、专家和同行指出他们的活动成果还有什么不足，以便在下次活动时改进和提高。为此，要对他们的成果内容和活动过程进行评审，认真负责地指出缺点和不足，热情地帮助他们，这样才能不断地提高活动水平。
（3）有利于交流和互相启发。QC小组活动成果发表是进行交流的主要方式，而评审活动成果对交流能起到引导作用。对一个小组活动成果进行评审，总结成功的经验，指出存在的缺陷和不足，提出改进意见，对别的小组来说，能从中得到跟好的启发与帮助。为此，在总结成功的经验时，一定要实事求是，指出缺陷和不足，也要有依据。

⑺ QC成果评审的评审标准

1997年，中国质量管理协会制定并颁布了QC小组活动成果的评审标准（试行专），经过三年的试行，于2000年初进行属了修订。评审标准分为现场评审和发表评审两种方式
（一）QC小组活动成果的现场评审
QC小组活动开展得如何，最真实的体现是活动现场。因此，对现场的评审是评审QC小组活动成果的重要方面。现场评审的项目包含：小组的组织，活动情况与活动记录，活动成果及成果的维持、巩固，QC小组教育等。
（二）发表评审
在QC小组活动成果发表时，为了相互启发、学习交流、肯定成绩、指出不足，以及评选优秀的QC小组，还需要对成果发表进行评审。发表评审的内容主要有：选题、原因分析、对策的制定与实施、活动效果和整个小组活动的特点等。

⑻ QC成果评审的评审方法

（一）基层企业对QC小组活动成果的评审
基层企业对专QC小组活动成果的评审属要进行现场评审和发表评审。现场评审的时间一般安排在小组取得成果后二个月左右为宜。相隔时间太短，不能很好地看出效果的维持和巩固情况；相隔时间太长，则不利于更好地调动小组成员的积极性。现场评审时，企业主管部门要组织熟悉QC小组活动的有关人员组成评审组，评审组的成员最好不少于五人。现场评审和发表评审两项结合起来，就是对该QC小组活动成果评审的总成绩。企业评审的重心应放在审核成果的真实性及有效性上，因此现场评审的成绩占总成绩的60%为宜。
（二）各级质量管理协会对QC小组活动成果的评审
各级质量管理协会对QC小组活动成果的评审，一般都和评选各级优秀QC小组结合在一起进行。各级质量管理协会对QC小组活动成果的评审，为减轻企业的负担，一般只进行发表评审。
评审时由主办质量协会聘请懂质量管理理论、能指导小组活动、会评价小组成果的人员担任评委，组成评审组，评委一般不少于七人。评审一般应按以下的程序进行：首先由发表会的主办单位把参加发表的小组的成果材料收齐后，提前交给每一位评委审阅。评委审阅后，按照评审原则和评审标准提出评审意见。