成果长得像谁

A. 三个月的成果，像不像施瓦辛格在终结者里的造型

肌肉量 还差的远 继续努力吧

B. 快乐跟成果的意思一样吗

快乐跟成果的意思应该不太一样吗？快乐是指一个人非常的快乐，做了一件事情非常成功，而成果就是达到一定成果也是很开心的

C. 为什么感觉大力（成果）和刘诗诗很像

因为两个人的气质都很好，都是学习舞蹈的，身材也都很好，五官都属于比较清秀的。

D. 在网上看到同非处女一起生的小孩长像却更像他第一个男人 这是真的吗

当然是真的。。

E. 成果像哪个日本明星

有人说她长得像长泽雅美，我觉得不像

F. 和成果长的像的演员有谁

他和陈果长得像的这个演员是杨幂

G. 成就跟成果有什么区别

二者在含以、适复用范围和出制处上不同。

一、含义不同

成就：事业上的成绩，完成（某项事业）。

成果：成全，成立。是收获到的果实，

二、适用范围不同

成就：多用于指再某项研究上获得了成就。

成果：常用于指工作或事业方面的成就。也可指指学习、工作、劳动上的成效和成绩。

三、出处不同

成就：冰心 《庄鸿的姊姊》：“你不要看我是个女子，我想我将来的成就未必在你之下。”

成果：徐迟 《生命之树常绿》：“重大的科学研究成果，连接不断地取得了一百多项。”

H. 填量词一（ ）成果

一项（个）成果
仅是我个人的看法，这两个都可以使用。像这一类的量词填空没有绝对的答案，我觉得。呵呵

I. 成果演员黑历史是什么

爆粗口。

严格说起来，成果算是网红转型成演员，随着诸葛大力的走红，成果以前直播的黑历史视频也被网友扒了出来，风格和现在相比判若两人。

2020年2月3日晚，有网友发帖称诸葛大力直播随口带脏话，素质不高，和现在反差比较大，疑似人设崩塌。

视频中诸葛大力的扮演者成果还是留着一头标志性的短发，穿着白色T恤，看起来很淑女文静。

却不料，画风一转，成果突然对着直播镜头说了一句“去你妈的”，然后又说了一句“wc”，和现在的形象比起来，差别的确比较大。

不少网友也纷纷表示：“这个视频震撼到我了”“不能接受公众人物不分场合的讲粗口。”

(9)成果长得像谁扩展阅读

其实诸葛大力（成果）之前就算是一个网红，后来转型成了演员，因为爱情公寓中演技不错，也红了起来。

但是最近有网友把她之前的黑历史扒了出来，感觉现在和以前完全就是两种风格，甚至都不像是一个人。昨晚还有网友说她直播中随口说脏话，素质可以说非常低，与剧中的人设完全不符。

这样的事情对于一个刚走红的女星来说，的确是影响非常不好的。据说，成果在大学的时候，就经常接一些平面广告，因此很早就是一位小有名气的网红了。

J. 中科院每天都在研究什么为什么几乎没有什么重大的成果出现呢

导师曾经是中科院软件所的，我也来回答一下，减轻一下我的罪恶感。 现在本科快毕业，本科毕业论文每章节都是已发表的论文。如果按照学校的标准，我的成果够硕士毕业绰绰有余了。 但是我想说我实际上很水，我并不觉得我所做的工作有多少意义。我总是需要申请项目，总是需要做研究，总是需要写报告，我感觉很讨厌但又不得不做。我的论文虽然是自己写的，但是导师会修改，导师的修改只是为了让文章看起来更加像一篇论文，而非内容上有什么重大突破。论文之所以可以在较高级别的刊物上发布，是因为导师和他们很熟，因为他是这圈子里的人。身上挂了很多东西，有项目有论文有著作权，还有申请中的专利，但是我觉得一点意义都没有。 但是我整天无所事事吗？当然不是，我几乎是12*7地在工作，看论文看书，思考问题，处理好每个细节。标准的好学生，也没做坑蒙拐骗的事情。我不笨，也不想混日子，但是我想说这样其实很累。因为你总会因为人情事故而烦恼，总需要去明白诸多的规则和道理，总是扛着巨大压力又对自己的工作不断否定。 终于快毕业，研究生阶段毅然选了一个并不那么出色的导师，决心接下来只做应用，不再纠结计算机理论。 求折叠。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 今天上来看了一下，居然莫名的多了这么多赞成，顿时非常汗颜。。。。写这个的时候大部分出于个人低潮期的发泄，居然得了这么多票，颇有劣币驱逐良币之感，也反应了大家对中国科研界一些东西的不满，包括得票数最高的那个答案，也有部分原因。这样并不是一件好事，反而加深误会。这里重新补充一些答案相关的内容。 陈浩的答案提醒了我一点，就是大家可能对中科院的定位有偏差。中科院这样由政府提供支持的科研机构，其目的并不在于出一些你看得到的成果。注意一下在我们生活中，你能看到的那些成果往往都是公司支持的科研机构研究出来的，因为首先他们的成果本身商业性质就比较浓，偏实用，你能看见，其次公司本身也会对自己的创新性成果进行比较多的宣传。要知道研究所里的东西大部分人是看不见的，外人无法理解，甚至内行人都未必懂，但他们确确实实对整个世界的发展起着巨大的推动作用。一个理论上的研究走到实践，需要非常长的时间，也是个非常漫长的过程。并且在最后产生你能看得见的实体时，你很可能完全不会感受到当初那个理论的存在。 看了上面提到的，突然想到，如果你看到中科院出了什么很实用的成果，反而不是件好事。如果中科院的一个成果很快被你看见了，很可能是这样一个逻辑。第一步，政府觉得我需要一样东西，别的国家有，我们没有；第二步，开始提出一个方向，然后包括中科院在内的众多研究所开始研究；第三步，成果很快出来了，然后宣传一把，接着利用政府的力量进行大力推动，扶植一个新的企业，出产品，推市场。这样的情况并不是没有，在这里也不想评价这样的模式好或者不好。但是有一点就是这个过程很多时候都太快了，所以导致这些东西反而成了次品。 需要对之前答案进行说明的一点，并不是每个老师都在混日子，也有很多扎实的研究工作者。在国内评估教师的好坏，无非就是发多少论文，拉多少项目。有的人踏踏实实，有的人浮于表面，都是为了达到目的的一种方式。所以在这个问题下面也能看到不同的声音。对于这一点，我想那些在国内和国外研究机构都呆过的人，会有更深的见解和想法