韩春雨研究成果

『壹』 韩春雨 专利为什么是浙江大学的

都希望中国能出一些诺奖级成果的心情可以理解，但是韩春雨说："不应对研究人员做有罪推定，我为什么要自证清白，自己有病吗？"这就不对了！论文是你发的！难道别人做不出来不能询问？不能质疑？视频采访时，韩春雨确实有点狂，他说："如果我没做出来，我能这么淡定吗？谁没做出来，请用学术论证的方法实名质疑，不要在论坛里用马甲发帖子……如果这些做不出来的人愿意公开自己的名字，我们就让重复实验成功的人实名出来……"在视频中说这样的话，让人感觉他是真做出来了。如果这些教授不实名，岂不是成了韩春雨说的在论坛里用马甲发帖子的水军了？这已经不是学术论证了，而是被挑衅成学术对抗了！但是后来十多名教授按照韩春雨说的实名质疑了，他又变卦了！一开始说20多家做出来了，变成6家，最后变成1家，这1家还不肯公布；一开始号称实验成功率很高，后来一直降低……作为一名大学副教授，说话能不能严谨点？还说什么停电导致细胞坏死很被动。哪怕停电一整天，也不见得全都坏死吧？不能重新培养吗？堂堂大学生物学教授连液氮罐都没有？虽然很多大学的实验室条件确实很简陋，储物室和实验室二合一，人员流动大，污染严重，但这只限于普通大学生。很多教授的重点实验项目肯定会在独立的实验室中进行，尤其是像北大、中科院的条件还差吗？那都是国家重点实验室！全都被污染了的概率有多大？有人猜测韩春雨可能想申请专利，故意保密。就算有这方面的考虑，至少应该解释一下吧？什么也没说！仅仅强调细胞被污染了！如果真有其他条件，不管是温度、PH值、血清、细菌、支原体、光照、电击、操作环境……哪方面不对，只要你能说出来，北大、中科院的教授肯定能改进一下！可是他反复强调细胞被污染了！网上说一次实验耗费了几万元，全世界几千万美元这个描述太夸张，但是每位教授手下多名学生进行多次实验，失败-重复-失败-重复，这个过程所耗费的试剂成本+清洗消毒成本+一两周时间成本，上万块价值总有吧？而且后来有的教授派了自己的助手之一，去韩春雨那儿看结果。至少应该拿出实验报告吧？没写！那看你做实验吧？停电细胞都坏死了！几天能弄好？不知道！下次再来行不？不一定有空！这让人怎么说……如果故意隐瞒关键细节叫人家做不出来，显摆自己有水平，贬低同行抬高自己，同样也叫学术不端！所以北大教授说韩春雨最少也算是学术不端，这已经是非常客气了！要是普通人都想骂街了！堂堂北大、交大、浙大、中科院的教授耽误时间被人耍着玩！韩国的黄禹锡也曾经造假，号称干细胞克隆，他的论文涉及到了女性卵细胞的无性生殖，只是他做完了看不出来，反复用伪造的图片论证这是干细胞克隆，这说明他的能力有问题。但是事后在众多质疑、论证的过程中，被别的研究人员发现了其他成果，也算对人类社会有一定贡献！可是韩春雨不许别人质疑，这就有点说不过去了！另外，根据河北科技大学内部论坛来看，据说是高峰为了发表一些论文增加学分，随便鼓捣一个项目，之前一位同学研究了半年没成果，高峰1个月就出成果了，部分内容靠猜测杜撰的，韩春雨也没认真验证，就同意发表了。一般学生水平不高的话，在某某期刊发表论文，都会选择一些没人关注，价值不大的论文发给多个刊物，力求登几次加点分，可高峰也不懂这个成果影响有多大就发出来了，这种可能性确实挺大的。PS：不管这个实验到底是真是假，河北科技大学拿到了2亿多财政拨款，韩春雨本人获得了知名度的提升，还在媒体/网民的推波助澜之下，踩了众多北大/清华的教授一脚。最好笑的是复旦大学和南通大学联合发表的斑马鱼基因敲低的实验论文，本来这篇文章毫无意义，却因为跟韩春雨的实验扯上了关系，就被登在了中国科学院的《细胞研究》上，小小地露了一下脸。别人会说，这样的文章也能发？我怎么没想到呢！！！

『贰』 中国科学家韩春雨诺奖级成果素材写作文

2]■中国哪些科技领域最有可能拿到“诺贝尔奖” 专家认为中国在高能物理、生物科技等领域具有问鼎诺奖的水平。丁肇中说，中国在高能物理方面的成就与贡献是世界一流的，中国高能研究无论理论还是实验，其水平在世界上也是先进的。他特别谈到了他和中科院高能所、电工所以及中国运载火箭研究院合作的探求宇宙暗物质的实验。这一研究一旦获得突破进展，当然是具有获诺奖水平的。该实验设备已于1998年在美国“发现号”航天飞机上飞行，获得了许多数据和成果，这是世界上公认的。而且参与这一研究的中科院高能物理所所长陈和生，正是他在麻省理工学院培养的博士生。 此外，高能所专家与意大利合作在深岩洞寻找暗物质的研究也备受国际瞩目。一旦他们的研究能领先美、日完成，则必获诺奖。据悉，截至1999年，诺贝尔物理学奖已五次授予粒子物理学领域的科学家。中国是少数建成原子对撞机的国家。在粒子物理学研究占有举足轻重的地位。中科院同志信心十足地介绍，高能物理所有不少科研课题是世界一流的，一旦研究成功，中国科学家将获得不止一项诺贝尔奖。 在生物科技方面，中国人类基因组工程负责人杨焕明博士不止一次说，基因研究不光拼技术，还拼资源，而中国的生物资源丰富。在这片资源的沃土上，随时可能结出生物科技的奇葩。 中科院动物所从事的克隆大熊猫胚胎实验一直令外国科技同行羡慕不已，因为他们根本没有这样的实验材料。在中国，由于生物资源丰富，中国科学家可以做许多外国科学家想做但没有条件做的研究。这种得天独厚的优势有望形成中国生物科技的异军突起。杨焕明说，在基因研究方面，中国已形成了上游基础性研究与下游功能研究兼备的完整科研队伍。中国是世界上参加人类基因组计划仅有的.

『叁』 如何看待颜宁对韩春雨研究成果的评价

这是非常厉害的生化研究，属于基础科学研究。当然，虽然这篇报道拿治疗癌症当话题，其实这个研究和癌症治疗还是非常遥远的。当然，搞清楚这个GLUT1的结构可以为抗癌药物的研究提供一个新的思路，相信不久就会有人进行相关的实际应用研究。相比之下，感觉对糖尿病药物治疗相关研究的帮助大一些。

『肆』 如何评价方舟子发文质疑韩春雨“诺奖级”实验成果

说一个段子，挺久之前的事情了，不保证准确性。貌似是一篇nature material还是nature chemistry，也是国内一个普通大学教授发的，讲的是好像是催化石墨烯反应，本来需要用金属A，而他用金属B，同样得到了想要的结果。 然后就被质疑了。为什么会质疑呢，了解学术圈的人应该知道，基本上热门领域内nsc级别的文章，每一篇都会成为或多或少的研究生们的thesis。也就是说，一大帮人打算在他的基础稍作改进，水点文章毕业呢。 当然了，改进的第一步就是重复。然后大家就发现了，咦，好像重复不出来啊？mitbbs我不熟，但是小木虫上确实一堆提出疑问的。 最后怎么发现的呢，有人用了和他一模一样的实验条件，发现确实能做出来。区别就是大家经常在aldrich之类的地方买药品，而那个人做实验的时候是在一个小的化工厂买的。 嗯你没猜错，那个化工厂卖的B金属里面，貌似有2.5％的A杂质。

『伍』 韩春雨是谁韩春雨事件是怎么回事

韩春雨，男，1974年1月11日出生于河北石家庄，中国协和医科大学理学博士。

现任河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授，硕士研究生导师。

韩春雨事件是韩春雨在顶级学术杂志发表了论文，后面实验结果因为无法重复被质疑，韩春雨主动撤回论文，接受调查的一些列事件：

2016年5月2日，韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）杂志上发表了一篇研究成果，即发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA，向已有的最时兴技术CRISPR-Cas9发起了挑战。

论文发表后，在国内外引发强烈关注，甚至被部分媒体誉为“诺奖级”实验成果。但此后不久，该论文内容就陷入争论：有人提出韩春雨的试验无法重复，有人说可以重复，彼此争论不休、难有定论。

2017年1月19日，《自然-生物技术》发布最新声明指出，该期刊已获得有关韩春雨实验可重复性的新数据，需要调查研究这些数据。

2017年8月3日，《自然-生物技术》发布声明称，韩春雨团队主动申请撤回其于2016年5月2日发表在该期刊的论文。

2018年8月31日晚，河北科技大学公布韩春雨团队撤稿论文的调查处理结果称，未发现韩春雨团队有主观造假情况。

(5)韩春雨研究成果扩展阅读：

根据论文，实验由不同实验室研究人员独立操作，但实验结果均未证明NgAgo具有任何基因组编辑活性。黄志伟告诉记者，他的实验室也重复很多次，但一直没发现“切割”效果，没得到预想结果。

此外，论文还对韩春雨此前声明的论文结果重现需要“卓越的实验技能”，以及重复实验未果，可能因为NgAgo的活性对培养物中的支原体或细菌非常敏感等言论提出质疑。

论文写道，不论是最初发布的步骤，还是后来在全球科学家质粒共享非盈利组织Addgene网站上更新的信息，似乎都不涉及任何似乎需要“卓越的实验技能”的步骤。

同时提出，不可能所有的独立实验室的细胞都被污染，导致一致阴性结果。

这篇论文结尾处，学者提到，希望韩春雨能够澄清NgAgo的不确定性，并能够提供重复实验结果所需要的细节。

『陆』 韩春雨研究成果真的能治疗癌症吗

这个问题应该咨询正规中西医医院的专家
您好，以下不花钱的信息仅供参考
多一个选择多一个希望
医院治疗和以下信息同时进行，不耽误病情

最好马上许以下大愿：

1，终生吃长素
2，终身不杀生,
3，放生上万
4，病好后现身说法告诉别人
5，佛教经典组合一千张

82、有关生重病者诵经的问题？

问082：您好！我有一朋友现在得了癌症，请问现在怎样救他呢？谢谢。

答082：

学佛修心可以帮助化解消除孽障，帮助解决灵性问题，但是任何肉体疾病也要配合医院的治疗，因为很多灵性疾病所导致的肉体的伤害，有时候光靠念经难以很快解决，也要配合医院的治疗，效果才会好。

首先要请问您的朋友是否有宗教信仰？如果有宗教信仰的人就有救。如果没有宗教信仰的人，现在愿意相信还是有救的。

让人得癌症的灵性都是很厉害的，一般是报应期到了，身上还有很多孽障，一个人带着一身病走的人如癌症、白血病、等等病症，都是欠着一身的孽障债走的。

一般如果已经发现癌症，就说明业障已经爆发，这时候大bei zhou不宜过多，可以每天念诵21遍；心经最好多念，每天念诵49遍。

待自己病情稳定以后，可以将大bei zhou加到49遍，心经最好坚持念诵49遍。

在病危或要开刀前，要盯着一部经念，要不停地念《大bei zhou》，“请大慈大悲的观世音菩萨医治我XXX某个部位的疾病，早日恢复健康”。患有癌症的人《大bei zhou》要坚持念，一辈子都不要停。

如果是精神方面的疾病，大bei zhou也不宜过多，一般21遍以内，《心经》要多念，需要21遍或49遍。

每天念3-5遍《礼佛大忏悔文》，忏悔自己的孽障，观世音菩萨给台长的指示是《礼佛大忏悔文》医治癌症和急性病都很好。礼佛大忏悔文可以消除并且激活孽障，所以一定要配合佛教经典组合一起效果才会好。一般每天3-5遍礼佛大忏悔文，可以配合每周至少3-5张佛教经典组合给自己的要经者。在佛教经典组合数量有保证的情况下，重病患者可以每天念诵5遍礼佛大忏悔文。

如果此生杀业较重，或者祖上有杀业，也要同时加念《往生咒》，每天27或49遍，超度因为自己而死去的小灵性。

佛教经典组合要每周至少3张以上，如果能多念佛教经典组合是更好的，最好能够许愿一波念诵多少张，比如可以许愿“一波念诵21张或者49张，在某某日期前念诵完”，此后再一波一波念诵直到痊愈。并且每念完三四张就要赶紧烧掉，而不要等一波念完之后才烧。

此外，如果梦见亡人或者曾经流产打胎的话，也一定要抓紧时间超度亡人和流产的孩子，一般至少要念诵7张佛教经典组合给流产的孩子（敬赠：某某某的孩子。某某某为妈妈的名字）或亡人（敬赠：某某某。某某某为亡人的名字），如果能够念诵21张以上的佛教经典组合是更好的。

同时还要许愿，许愿越大，效果越好，但是一定要做到，比如：如果病好后，度多少人，现身说法，弘扬佛法等等。如果觉得自己能力有限可以许愿，从今以后初一、十五吃素，从此不吃活的海鲜，从此不杀生。

同时还要勤放生，最好是大量放生，在初一、十五放生效果最好，到了放生地点可以念《大bei zhou》、《心经》、《往生咒》遍数不限，能多念点最好，念经前要说出自己名字：“请大慈大悲的观世音菩萨医治我XXX某个部位的疾病，早日恢复健康”。如果自己行动不便，可以让家人代放生，但是最好是用病人自己的钱放生。

念经、许愿、放生是大慈大悲观世音菩萨给我们医治疾病的三大法宝，一定要会善用和妙用。

——玄学问答

『柒』 韩春雨撤稿论文调查结果是什么

韩春雨谈撤稿论文调查结果：实验设计有缺陷，对待质疑不理性。

韩春雨
校方8月31日公布的调查处理结果称，2016年5月2日，韩春雨作为通讯作者在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文。2017年8月3日，韩春雨团队主动撤回该论文。学校对此事件高度重视，按照学术、行政两条线进行了全面核查。校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料，并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验，认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。
校方声明称，该论文发表后，韩春雨的个人住房、职称、工资待遇等均未发生变化。在调查过程中，韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号，终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费，收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正在按法定程序办理。河北科技大学秉持“兴业尽责”校训，支持和鼓励广大师生探索科学未知、服务社会民生。学校将以此为契机，进一步弘扬科学精神，坚持对学术不端行为“零容忍”。

来源：新浪新闻

『捌』 韩春雨团队在《nature biotech》上发表的 ngago 基因编辑技术是什么有何突破

NgAgo-gDNA技术是以DNA作为引导工具的基因编辑技术。NgAgo-gDNA技术的工作原理与CRISPR-Cas9技术有些类似，都是在引导工具的引导下，令核酸酶对特定位点的基因序列进行切割，从而进行基因编辑。不同的是NgAgo-gDNA技术中所用到的引导工具是一段引导DNA（gDNA）而不是CRISPR-Cas9技术中的RNA。由于也不需要通过蛋白（如锌指蛋白）来寻找需要替换的序列，因此，NgAgo-gDNA技术与CRISPR-Cas9技术一样，较之前的基因编辑技术，在操作上要简单方便得多，利于其在应用中的推广。
NgAgo-gDNA技术所用的核酸酶是NgAgo，一种存在于格氏嗜盐碱杆菌(Natronobacteriumgregoryi)中的Ago内切核酸酶蛋白。Ago核酸酶最初是由荷兰科学家发现其可以有效地利用单链DNA作为短介质，去相对精准地切割基因组靶点。而最初的研究的局限性在于实验所需要的温度在65-75摄氏度，不能在生理条件下完成。而通过韩春雨教授团队的不断搜寻，最终他们发现来自于格氏嗜盐碱杆菌的Ago同源蛋白可以在生理条件下实现类似的功能。
NgAgo-gDNA技术可能比CRISPR-Cas9技术拥有更多优势，与CRISPR-Cas9技术相比，NgAgo-gDNA技术可编辑的靶位点的选择范围更大。因为Cas9需要与基因组上19个碱基配对，并要求在这组碱基后紧邻一个特定的三碱基序列（PAM序列），一定程度上限制了靶位点的选择范围，而NgAgo-gDNA技术中靶位点的选择则不受PAM序列的限制，编辑对象所受限制更小，几乎能编辑基因组内任何位置。
另外，与NgAgo结合的gDNA长度为24个碱基，这比与Cas9结合的19个碱基的gRNA要长5个碱基，理论上其精确性要提高1024（4的5次方）倍。并且韩春雨团队的研究还发现，与CRISPR-Cas9相比，NgAgo–gDNA系统对向导序列-靶序列错配容忍度很低。编辑精准度更高，能更有效地避免脱靶现象。

『玖』 外行的疑问：韩春雨的成果到底有多强

中国的记者盲目吹捧实在让人反感。生物学发展到今天，衍生出数十万个小课题，这些小课题中有很多都是前人发现，还没有完成的。每位科研人员都可以选择一些小课题进行后续跟风型研究，其中肯定会出现一些新成果，但是不能盲目鼓吹这种成果多伟大！
拿物理学来说，比如奥斯特发现了通电导线会产生磁性吸引小磁针；法拉第发现电磁感应，可以把磁力转化为电力，并发明了发电机模型；之后雅克比发明了直流发电机；特斯拉发明了交流电发电机。这些科学家的发现和发明意义非常大，但是你不能说我发现发电机还可以给蓄电池充电，就鼓吹诺奖级成果，那就太可笑了。
人家欧美拿诺奖都拿到手软了，甚至还有多次拒绝诺奖的！而中国媒体就是中国人有点意思就往死了吹，让外国人觉得中国人太可笑，没见过世面！这就好像一个农民进城，看到一个20层楼，立马高呼，这就是市中心了吧！

『拾』 韩春雨造假确定，为什么能确定韩春雨是在造假

都希望中国能出一些诺奖级成果的心情可以理解，但是韩春雨说："不应对研究人员做有罪推定，我为什么要自证清白，自己有病吗？"这就不对了！论文是你发的！难道别人做不出来不能询问？不能质疑？视频采访时，韩春雨确实有点狂，他说："如果我没做出来，我能这么淡定吗？谁没做出来，请用学术论证的方法实名质疑，不要在论坛里用马甲发帖子……如果这些做不出来的人愿意公开自己的名字，我们就让重复实验成功的人实名出来……"在视频中说这样的话，让人感觉他是真做出来了。如果这些教授不实名，岂不是成了韩春雨说的在论坛里用马甲发帖子的水军了？这已经不是学术论证了，而是被挑衅成学术对抗了！
但是后来十多名教授按照韩春雨说的实名质疑了，他又变卦了！一开始说20多家做出来了，变成6家，最后变成1家，这1家还不肯公布；一开始号称实验成功率很高，后来一直降低……作为一名大学副教授，说话能不能严谨点？还说什么停电导致细胞坏死很被动。哪怕停电一整天，也不见得全都坏死吧？不能重新培养吗？堂堂大学生物学教授连液氮罐都没有？虽然很多大学的实验室条件确实很简陋，储物室和实验室二合一，人员流动大，污染严重，但这只限于普通大学生。很多教授的重点实验项目肯定会在独立的实验室中进行，尤其是像北大、中科院的条件还差吗？那都是国家重点实验室！全都被污染了的概率有多大？
有人猜测韩春雨可能想申请专利，故意保密。就算有这方面的考虑，至少应该解释一下吧？什么也没说！仅仅强调细胞被污染了！如果真有其他条件，不管是温度、PH值、血清、细菌、支原体、光照、电击、操作环境……哪方面不对，只要你能说出来，北大、中科院的教授肯定能改进一下！可是他反复强调细胞被污染了！网上说一次实验耗费了几万元，全世界几千万美元这个描述太夸张，但是每位教授手下多名学生进行多次实验，失败-重复-失败-重复，这个过程所耗费的试剂成本+清洗消毒成本+一两周时间成本，上万块价值总有吧？
而且后来有的教授派了自己的助手之一，去韩春雨那儿看结果。至少应该拿出实验报告吧？没写！那看你做实验吧？停电细胞都坏死了！几天能弄好？不知道！下次再来行不？不一定有空！这让人怎么说……如果故意隐瞒关键细节叫人家做不出来，显摆自己有水平，贬低同行抬高自己，同样也叫学术不端！所以北大教授说韩春雨最少也算是学术不端，这已经是非常客气了！要是普通人都想骂街了！堂堂北大、交大、浙大、中科院的教授耽误时间被人耍着玩！
韩国的黄禹锡也曾经造假，号称干细胞克隆，他的论文涉及到了女性卵细胞的无性生殖，只是他做完了看不出来，反复用伪造的图片论证这是干细胞克隆，这说明他的能力有问题。但是事后在众多质疑、论证的过程中，被别的研究人员发现了其他成果，也算对人类社会有一定贡献！可是韩春雨不许别人质疑，这就有点说不过去了！
另外，根据河北科技大学内部论坛来看，据说是高峰为了发表一些论文增加学分，随便鼓捣一个项目，之前一位同学研究了半年没成果，高峰1个月就出成果了，部分内容靠猜测杜撰的，韩春雨也没认真验证，就同意发表了。一般学生水平不高的话，在某某期刊发表论文，都会选择一些没人关注，价值不大的论文发给多个刊物，力求登几次加点分，可高峰也不懂这个成果影响有多大就发出来了，这种可能性确实挺大的。
PS：不管这个实验到底是真是假，河北科技大学拿到了2亿多财政拨款，韩春雨本人获得了知名度的提升，还在媒体/网民的推波助澜之下，踩了众多北大/清华的教授一脚。最好笑的是复旦大学和南通大学联合发表的斑马鱼基因敲低的实验论文，本来这篇文章毫无意义，却因为跟韩春雨的实验扯上了关系，就被登在了中国科学院的《细胞研究》上，小小地露了一下脸。别人会说，这样的文章也能发？我怎么没想到呢！！！