1. 成果应用图
找矿远景区分布图
2. 展示学习成果应从哪几方面来考虑
心里
3. 科研成果是什么意思
科学研究来成果
指科研人员在他自所从事的某一科学技术研究项目或课题研究范围内,通过实验观察、调查研究、综合分析等一系列脑力、体力劳动所取得的、并经过评审或鉴定,确认具有学术意义和实用价值的创造性结果。
它是科技工作者辛勤劳动的结晶,是人类重要的精神财富和物质财富;是一种具有特殊意义的生产力,也是衡量科学研究任务完成与否,质量优劣,以及科研人员贡献大小的重要标志。是国家的财富、智力的资源。科研成果应符合以下三方面的条件:(1)科研成果应具有创造性、先进性,创造性是指前人所没有或国内外所没有的.理论上有新的创见,技术上有新的提高。先进性应该在成果的技术价值和技术水平上有所提高;(2)科研成果必须具有社会价值(科学价值初经济价值),并得到社会的公认。既要有实用性,又要符合科学规律,具备实施条件,满足社会要求,经济价值高。(3)科研成果必需经过技术鉴定或评审。鉴定或评审应实行同行专家评议。认为合格,才能算作成果。
4. 成果应用价值前景
基于高分辨层来序地层学自和高分辨地震技术等两大关键技术,识别与预测隐蔽圈闭:
应用性的技术成果——解决问题的结果:
1)总结隐蔽圈闭时空分布规律;
2)建立砂体对比模型,进行砂体预测,指导勘探;
3)建立隐蔽圈闭的识别与预测的相关技术;
4)建立不同坡折带类型的层序地层模式。
采用的配套技术系列——解决问题的手段:
1)地质-测井-地震综合层序地层划分与对比技术;
2)隐蔽圈闭研究技术;
3)地震精细构造解释-坡折带识别技术;
4)构造-测井约束非线性反演技术,以解决勘探中面临的问题。
成果应用前景与效果好——解决问题的目的:
Y1井区的相关成果已用于井位部署,增加预测储量至5000多万吨。
5. 试验资料整理及成果应用
由试验测记的百分表读数εy,εc和εg,根据式(5-5)、(5-6)可求出饱和粘性土的原状和重塑状态的不排水剪强度Cu和C′u。若采用电测式十字板剪切仪资料则可用式(5-7)、(5-8)计算强度Cu和C′u值。根据Cu和C′u值据式(5-11)可计算出土的灵敏度St。
一、十字板强度与室内三轴强度的比较
十字板测得的不排水剪强度,与室内三轴不排水强度相比,能更好反映土的天然结构和应力状态。国内、外学者曾将十字板资料与室内试验资料进行对比。
1.国内对饱和软粘土所做的比较试验
我国曾在东南沿海一带做过大量的比较试验,以比较十字板强度与无侧限抗压强度及三轴不排水强度之间的差异。所用的试样都是以薄壁取土器钻取的高质量的未扰动土样。所有土样的塑性指数Ip=15~24,粘粒(d<0.005mm)含量为9%~50%。由34个土样整理得qu/2-Cu关系式,其关系用下式表示:
表5-3 现场十字板剪切试验记录表
qu/2=Cu-0.03 (5-12)
由34个土样整理出三轴不固结不排水剪强度Cuu-Cu关系式:
Cuu=Cu-0.037 (5-13)
表5-4 十字板强度与三轴固结不排水强度的比较
之后,在进行福建莆田北洋海堤,浙江舟山大成塘海堤及温岭东海塘海堤现场试验时,都曾比较三轴固结不排水剪的Ccu与十字板试验的Cu、qu的试验(十字板试验的Cu、φu指标的取得,是将十字板强度沿深度的变化换算为十字板强度Cu与垂直固结压力的关系式确定出来)。所得结果如表5-4所列。
2.国外对灵敏软粘土所做的比较试验
1972年,Bjerrum提出对填土工程地基,根据假设滑动面所通过的方向分别采用三轴压缩、单剪、三轴拉伸三种试验测定不排水抗剪强度,以三者的平均值代表整个滑动面的平均抗剪强度(图5-5)。
图5-5 现场不同位置的抗剪强度与室内剪切试验的关系
20世纪80年代后期,在两个场地做了十字板试验与室内强度试验的比较。室内试验为K0结状态下的不排水三轴压缩及拉伸试验、单剪不排水剪切试验。此外,还测定了有效上覆压力σ′v0及先期固结压力σ′p等值。
表5-5 各种归一化不排水抗剪强度的平均值
两个场地为高灵敏度的海相粘土,其灵敏度由浅层的 St=30 至深处的近于St=400。静止侧压力系数K0=0.55,Ip=10%~17%。两处的十字板强度Cu(FV)、三轴压缩τc、三轴拉伸τe、单剪τd及平均强度τave,以相应深度的先期固结压力σ′p对上述各种强度进行归一化。在5.5~12.5m范围内算出各种归一化不排水抗剪强度的平均值,列于表5-5。
由表可以看出,两个场地的τave/σ′p与Cu(FV)/σ′p平均值是相等的,与τd/σ′p也相当一致。这说明:如室内的固结不排水试验是在现场应力条件下进行固结的,则十字板试验强度与室内归一化不排水抗剪强度是相同的。
研究资料表明:十字板抗剪强度随剪切速率的增大而增大,而一般加荷速率比工程实际的加荷速率大。
Bjerrum依据软基上筑堤的破坏实例,绘出理论的破坏安全系数与地基土的塑性指数的关系,如图5-6所示。在综合分析比较实测的十字板强度与实际破坏工程反算的平均强度的基础上,提出了综合的修正系数μ,以修正后的十字板不排水抗剪强度作为设计值,即:
Cu(设计值)=μ·Su(实测值) (5-14)
式中:Cu为设计采用的不排水抗剪强度;Su为十字板试验的实测强度;μ为修正系数,随土的塑性指数而变。
图5-6 软基上筑堤的理论破坏安全系数与地基土塑性指数的关系
图5-7为μ-Ip关系。由图可见:Ip越低,μ值越高。其后,一些研究结果进一步验证Bjerrum公式的合理性。
图5-7 修正系数μ与Ip的关系曲线
二、成果应用
十字板剪切试验成果可按地区经验来确定地基承载力、单桩承载力,计算边坡稳定,并判别软粘土的固结历史。
1.计算软土地基承载力
根据中国建筑科学研究院、华东电力设计院的经验,地基容许承载力可按式(5-15)估算:
fk=2Cu+γh (5-15)
式中:fk为地基承载力标准值(kPa);Cu为修正后的十字板强度(kPa);γ为土的重度(kN/m3);h为基础埋深(m)。
日本中濑明男(1963)利用图5-8给出地面处条形荷载下地基极限承载力公式:
土体原位测试与工程勘察
式中:λ为Cu-h直线的斜率;t为Cu-h直线段的延长线在h轴上的截距;B为条形荷载的宽度。
图5-8 Cuh关系
根据式(5-16),结合荷载、上部结构和地质条件,取安全系数1.5~2.0,计算地基容许承载力。
2.软土地基抗滑稳定性分析
用十字板能较准确圈定滑动面位置,并为复核和采取工程措施提供可靠的抗剪强度指标。
对饱和软粘土地基施工期的稳定问题,采用φ=0 分析方法,其抗剪强度应选天然强度,可选十字板强度、无侧限抗压强度或三轴不固结不排水强度。
在20世纪50~60年代,国内、外都以破坏工程实例总结使用十字板强度的经验。瑞典的Cadling和Odenstad(1950)根据11处滑坡工程,以十字板强度计算安全系数,其平均值为1.03。南京水利科学研究院根据多年的经验积累认为,以十字板强度用总应力分析方法进行稳定分析时,稳定安全系数选用1.30左右。交通部港口工程规范(1978年版)规定,当采用快剪指标时,选K=1.0~1.2,而采用十字板强度,选K=1.1~1.3;而JTJ250-98版中,笼统提到K=1.1~1.3,仍意味着对不同强度选不同的K值。
3.估算桩的端阻力和侧阻力
桩端阻力
qp=9Cu (5-17)
桩侧阻力
qs=α·Cu (5-18)
式中:α为与桩类型、土类、土层顺序等有关的系数。
根据桩端阻力qp和桩侧阻力qs可以估算单桩极限承载力。
4.检验软土地基的加固效果
实践表明:十字板强度能十分敏感地反映出地基强度增长的状态,故已经成为检验加固效果的主要手段。
例如,浙江杜湖土坝地基加固效果的检验,时间的跨度长达10年,有很好的规律性,见图5-9。
图5-9 1970~1980年浙江杜湖土坝地基加固效果检验
5.判定软土的固结历史
根据Cu-h曲线,可以判定饱和软土的固结历史。如果Cuh曲线大致呈一通过地面原点的直线,可以判定为正常固结土;若Cu-h直线不通过原点,而与纵坐标的向上延长轴线相交,则可判定为超固结土。
参考文献
中华人民共和国国家标准.2002.《岩土工程勘察规范》GB 50021-2001,北京:中国建筑工业出版社
林宗元主编.2003.《简明岩土工程勘察设计手册》,北京:中国建筑工业出版社
孟高头.1997.《土体原位测试机理、方法及其工程应用》[M].北京:地质出版社
南京水利科学研究院土工所.2003.《土工试验技术手册》,北京:人民交通出版社
王钟琦,孙广忠,刘双光等.1986.《岩土工程测试技术》,北京:中国建筑工业出版社
张喜发,刘超臣,栾作田,张文殊.1984.《工程地质原位测试》[M].北京:地质出版社
6. 测量成果应使用啥笔记录
记录在纸上的测量成果应能长期保持,所以容易褪色、容易涂改的笔都不能用。可以据此判断哪些笔可以用。个人意见,仅供参考。
7. 成果应用
农产品安全性评价提供了区域内是否存在不安全的超标农产品及其超标百分率,超标程度,主要超标农产品类型等重要资料。农产品安全现状是调整农业发展规划和土壤利用方式的重要依据,当大多数农产品超标频率大、超标程度严重时,需要采取措施治理土壤污染,或由种植食用农作物调整为种植非食用农作物,或将耕作土地改变为非耕地。不同农产品所体现的污染物吸收累积率、超标率及超标程度的差异性,为筛选种植“抗污染”作物种类提供了基础依据,即在弱、中污染土地上,种植具有抗污染特性的农作物,可以生产出符合卫生要求的农产品,从而充分发挥土地的农业利用价值。
8. 成果应用情况怎么写
成果应用情况要么照实写,要么使劲编,要么以真实情况为蓝本进行二次艺术加工,除此以外,别无他法。
9. 成果应用,产业化衔接情况怎么写
科技成果转化,是指为提高生产力水平而对科学研究与技术开发所产生的具有实用专价值的科技成果所属进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新产品、新工艺、新材料,发展新产业等活动。
科技成果转化的概念可分为广义和狭义两种。广义的科技成果转化应当包括各类成果的应用,劳动者素质的提高,技能的加强,效率的增加等等。因为科学技术是第一生产力,而生产力包括人、生产工具和劳动对象。因此科学技术这种潜在的生产力要转化为直接的生产力,最终是通过提高人的素质、改善生产工具和劳动对象来实现的。从这种意义上讲,广义的科技成果转化是指将科技成果从创造地转移到使用地,使使用地劳动者的素质、技能或知识得到增加,劳动工具得到改善,劳动效率得到提高,经济得到发展。狭义的科技成果转化实际上仅指技术成果的转化,即将具有创新性的技术成果从科研单位转移到生产部门,使新产品增加,工艺改进,效益提高,最终经济得到进步。我们通常所说的科技成果转化大多指这种类型的转化,所讲的科技成果转化率就是指技术成果的应用数与技术成果总数的比。