『壹』 里根政府与克林顿政府的经济政策有哪些不同
里根政府与克林顿政府以不同的经济政策、经济措施实现国家干预经济。其主要的不同是：
第一，奉行的经济理论不同。
①里根政府实行振兴经济改革，实行供应学派和货币学派的经济理论。
②克林顿政府实行“宏观调控，微观自主”的经济政策。
第二，政府干预经济的主要措施不同。
（1）里根政府干预经济的主要措施：
①以大规模削减政府开支和紧缩货币来医治通货膨胀。
②以用大规模减税来推动经济结构调整。
③以加大国防开支（1985年正式推出战略防御计划）来促进高科技、社会经济和国防力量，医治生产停滞。
（2）克林顿政府干预经济的主要措施：
①是平衡预算、消灭赤字、偿还国债。
②精简政府机构缩减开支，增加税收，鼓励消费解决财政赤字。
③大力兴办公共工程、增加基础设施建设、大力投资教育科技、社会保险、大力投资环境保护来解决就业问题。
④推行积极的对外贸易政策，大力开拓国际市场，促进经济的发展。
美国新一轮经济持续扩张和繁荣的原因。
第一，克林顿政府消灭长期的巨大财政赤字，实现了预算平衡，改变了宏观经济的严重失衡，促使宏观经济和微观经济的良性互动，信息技术的推动。
第二，新一轮经济持续扩张和繁荣时期。
1991年—2000年，长达10年持续扩张和繁荣。是继二战以后50—70年代初的“黄金时期”、80年代连续6年经济增长之后的第三个新的经济增长期，创下了美国经济发展史上的新记录。
第三，美国出现新一轮经济持续扩张和繁荣的表现。
①持续保持经济发展的高增长率。
②通货膨胀问题被解决。
③巨额财政赤字消失，出现了50年代以来首次巨大的财政盈余。
④失业率降到30年来的最低。
⑤美国企业利润大增，市场繁荣，出口猛增，股市繁荣。
『贰』 克林顿推行"重塑政府运动"旨在建立一个怎样的政府
克林顿推行“重塑政府运动”旨在建立一个【工作更好】、【花钱更少】内的政府。
在20世纪容70年代美国经济发展缓慢，甚至停滞不前，陷入“滞胀”泥潭。进入80年代，美国经济萎靡不振，联邦债务与赤字持续攀升。为了克服财政危机和信任危机，重塑政府形象，美国政府迫切需要一场新的改革。
20世纪90年代，克林顿主政美国伊始，即启动了以企业化为导向的"重塑政府运动"，并取得了相当大的成功。这场改革运动至今方兴未艾。在全球范围内，以市场为导向，对政府进行企业化改革也已成为人们的共识。
『叁』 克林顿推行福利改革的背景
1993年2月17日, 克林顿总统发表了就任后的第一篇国情咨文, 为实行变革经济规定了“新内方向”。他说: “我容们落到了这种地步, 情况是众所周知的。20年来, 生产效率低和工资停滞、失业和就业不足现象不断, 多年来的政府巨额赤字和对我们未来投资的下降、保健费用暴涨、缺乏医疗保障、穷孩子不计其数、教育和培训机会唯满足高工资、高增长经济的需求。长期以来我们一直随波逐流, 缺乏强力的目的感、责任感和社会感。我们的正直制度似乎经常由于特殊利益集团、党派之争和纯粹是我们问题的复杂性而陷于瘫痪。”他宣布:“我们的计划有四个基本成份: 第一,着眼扭转我们的经济下降”,“通过在我们生活的每一部分尊重工作和家庭, 把昔日的言论化为现在的行动”, “第三, 大幅度地、真正地可信地减少联邦赤字”, “减少政府的浪费和提高工作效率, 减少政府开支。”
『肆』 克林顿社会福利改革的影响
克林顿改革：
（1）财政方面，通过税务改革和政府机构调整，使美国专财政由高赤字变为基本平衡，略属有结余，使里根时期的高赤字、高国债问题得以解决，为美国经济的发展注入了动力。（高赤字会滋长社会投资观望态度，不理经济发展）
（2）经济方面，克林顿政府通过“新市场化”改革，发挥市场作用，注重对信息等新兴产业的扶植。使得美国钢铁、汽车等传统产业实现复苏，硅谷为代表的信息产业飞速发展。从而实现了美国经济较快发展。
（3）社会方面，克林顿政府注重“面向未来”的投资，在教育、环保、医疗、通讯等方面投以巨资。如建设“信息高速公路”（高速网络）。这些长远投资为美国经济社会的长期发展奠定了基础。
尤其在社会保障方面，克林顿政府的新社保改革，旨在促使享受失业保险的人通过自身努力重新找到工作。这一定程度上减轻了美国的社保负担，抑制了“吃社保，不劳作”的社会思想，有利于美国经济的发展。
『伍』 试述克林顿改革对美国经济有什么作用
克林顿改革：
（1）财政方面，通过税务改革和政府机构调整，使美国财政由高专赤字变为基本平属衡，略有结余，使里根时期的高赤字、高国债问题得以解决，为美国经济的发展注入了动力。（高赤字会滋长社会投资观望态度，不理经济发展）
（2）经济方面，克林顿政府通过“新市场化”改革，发挥市场作用，注重对信息等新兴产业的扶植。使得美国钢铁、汽车等传统产业实现复苏，硅谷为代表的信息产业飞速发展。从而实现了美国经济较快发展。
（3）社会方面，克林顿政府注重“面向未来”的投资，在教育、环保、医疗、通讯等方面投以巨资。如建设“信息高速公路”（高速网络）。这些长远投资为美国经济社会的长期发展奠定了基础。
尤其在社会保障方面，克林顿政府的新社保改革，旨在促使享受失业保险的人通过自身努力重新找到工作。这一定程度上减轻了美国的社保负担，抑制了“吃社保，不劳作”的社会思想，有利于美国经济的发展。
『陆』 克林顿在任期间对美国的主要功绩谢谢。
克林顿总统任期(1993年1月20日～2001年1月20日)
主要功绩
（1）根据克林顿的计划，美国国会在1997年7月底通过了新的《平衡预算法案》和《税收削减法案》，这两项法案于1997年8月5日由克林顿总统签字生效。至此，美国在平衡预算的方式上，总统和国会终于达成了一致。自克林顿执政以来，美国联邦预算赤字递增的趋势立即得到了扭转，克林顿政府有效扼制预算赤字的增长,提前实现平衡预算的标。
（2）2000年10月10日，克林顿总统签署的参众两院通过的议案成为美国法律这为中美双方就中国加入世贸组织问题所经过的14年的谈判画上了一个圆满的句号。在这次谈判过程中，中美双方本着互谅互让、平等协商的精神，努力工作，最终取得了双方满意的结果。
克林顿在总统任期内注重环境保护
（3）1997年《京都议定书》在日本京都通过。虽然美国国会未核准《京都议定书》，但克林顿在副总统艾伯特戈尔的支持下，于1998年3月签署了《京都议定书》。
（4）克林顿执政期间最大的成就是繁荣的经济
20世纪90年代，克林顿上台后实施“宏观调控，微观自主”的经济政策。一个崭新的科技产业在1996年开始发展起来，并于1998年进入白热状态。互联网革命创造了一个带有巨大产值的新产业，连带创造了高薪的工作机会，带动了经济的运转。股票市场的快速膨胀则让股民享受了几年的纸上富贵。
（5）废止了联邦福利保障制度
克林顿政府时期在夹缝中求改革，试图缓和美国医疗利益集团的垄断、社会人口的老龄化和医疗手段现代化导致的医疗费用的大幅度上涨，推行医疗保险制度的改革，然而未能如愿；不过在改革家庭福利保障上好不容易通过了限制领取联邦福利金的福利改革议案。它结束了自1935年以来联邦政府对穷人的没有限制的福利补助，规定多数贫困家庭享受福利救济补助的时间不得超过5年；有劳动能力的成年人在接受福利补助的两年内必需参加工作；对穷人的食品券补助作了明确限制，规定有工作能力而又不抚养孩子的人在三年之内只能领到的食品券补助；对新移民在头五年内不能领取食品券，也不能领取残疾补助。
最大错误：没有通过保健计划；政府为丑闻所困扰。
历史学家的评语：关于此人，陪审团还在审议他们的裁决。
『柒』 克林顿时期调整经济的措施对我国的经济建设有何启示
首先，美国的经济结构调整与我国在同时进行。美国贸易政策"内视"的趋势只会有增无减。从出口对两国GDP所占的比重来看，中国是30%，美国是15%。盯住所谓中国的出口依存度要远高于美国的这一数字，白宫很可能将会继续实行强硬的对华贸易政策。
其次，在对华关系中，美国朝野目前最担心的不是安全与战略话题，而是经济竞争力。数据显示，70%以上的美国人最担心的对华政策话题是中国掌握的美国债务、中国对美贸易顺差和美国的对华投资，63%的美国人主张对华政策应该"更加强硬"。
第三，迄今为止奥巴马和罗姆尼的中国政策辩论出人意料地集中在经贸领域，而鲜有谈及外交、军事和战略议题。美中之间本来一直存在着的深刻而又敏感的外交、人权和安全话题被"有意省略"了，这说明美国在安全政策上的对华强硬态度凝聚了两党共识。美国贸易代表柯克日前在国会听证时直言不讳地指出，今年奥巴马政府将对中国发起更多的贸易保护案。这预示着美国政府开始倾向于美中经贸对抗、甚至为美中之间局部的经贸和安全对抗做铺垫，预计美国针对中国的贸易保护行动将会趋向频繁，力度也会加大。
第四，美国再工业化的目的就是让明天的制造业岗位不再扎根中国和印度，由此为美国人创造更多的工作机会，并实现经济的可持续性。美国曾是世界上最大的产业资本输出地，但随着美国"再工业化"战略的有序推进，美国资本和技术流出将逐渐逆转，可能由海外直接投资净输出国转变为净输入国，这不仅会导致美国资本回流，而且其种种优势和巨大的市场还会吸引全球资本，使中国的吸引力下降。
第五，欧美联合封锁中国大企业的发展。世界银行出台了一份报告，在这份报告英文全文版第四章《企业部门》改革中，明确希望中国国企从当前的27%的份额到2030年降低到10%的份额。换句话说，也就是要在未来18年内，将当前国企资产的63%要转让给以外资为主的私营企业。美国人以意识形态名义要我们"国退民进"，实际上是"中退西进"、"中退美进"。美国封杀华为、三一的狰狞本质，充分暴露了以美国为代表的发达国家对中国大企业迅速崛起威胁到其霸主地位的强烈恐惧，宣告了在全球经济生存版图上，一场短兵相接的大企业肉搏战将不可避免的来临。
近几年，美国在亚太地区动作频频，今年的《国防战略指南》又明确提出将战略重点移至亚太，美国"重返亚太"战略对于中国经济有何影响？
美国的"重返亚太"，是军事经济一体化的"重返"。军事助威，经济唱戏。其核心战略目标在于"制衡"中国，压缩中国对外扩张的发展空间。从2009年奥巴马宣布重返亚太开始，美国已经采取了一系列实际行动。有了TPP在经贸方面的基础，美国便可以不断渗透深入到亚太合作的各个领域。美国反恐10年，放松了对亚太地区的控制。这次重返亚太的战略很重要的一部分原因，就是制约中国在东亚、亚太及整个世界政治经济中的影响力。无论中美经济关系在此前是怎样的状况，随着美国重返亚太，中美经济作为伙伴关系中的对抗因素将上升。
随着美国"再工业化"战略的有序推进，制造业似乎已成为中美经济之争的焦点。
可以说，中美之争既是政治军事上的，也是体制与价值观上的，但更是经济上的，而中美经济之争的实质在于制造业的争夺。对于中国制造业来说，是一场十分严峻的考验。目前来看，"中国制造"还具有一定优势。能否振兴制造业，在于自己国家的制造业能否在整个行业的发展中，特别是国际化、全球竞争的舞台上占据有一定的核心竞争力。
在"中低端"领域中国企业不具备优势，美国似乎开始将"在工业化战略"重点转向新能源、新产业等领域。
所以中美之间以知识产权、技术性壁垒、绿色贸易壁垒形式出现的摩擦也不断增多，这是贸易摩擦向高端领域升级的体现。拉锯了近半年时间的中美光伏"双反"博弈，就标志着中美在新能源领域的鏖战已经开始。 从劳动力成本和劳动生产率的比较优势来看，相对于新兴市场国家，美国制造业在劳动力成本等方面并不具备优势。因此，美国更希望通过新能源、新材料、新技术带动新一轮产业周期，并为掌握新一轮技术革命主导权、重塑美国竞争优势进行长远谋划。高端制造是美国"再工业化"战略的核心目标，美国已经正式启动高端制造计划，积极在纳米技术、高端电池、能源材料、生物制造、新一代微电子研发、高端机器人等领域加强攻关。2011年美国研发投入占全球份额的33%左右，是中国的两倍半。在全球IT企业研发投入30强中美国有12家，其次是日本，有10家，中国只有华为一家企业上榜。这是一个十分危急的信号。
『捌』 里根政府与克林顿政府的经济政策有哪些不同
里根政府与克林顿政府以不同的经济政策、经济措施实现国家干预经济。其主要的不同是：
第一，奉行的经济理论不同。
①里根政府实行振兴经济改革，实行供应学派和货币学派的经济理论。
②克林顿政府实行“宏观调控，微观自主”的经济政策。
第二，政府干预经济的主要措施不同。
（1）里根政府干预经济的主要措施：
①以大规模削减政府开支和紧缩货币来医治通货膨胀。
②以用大规模减税来推动经济结构调整。
③以加大国防开支（1985年正式推出战略防御计划）来促进高科技、社会经济和国防力量，医治生产停滞。
（2）克林顿政府干预经济的主要措施：
①是平衡预算、消灭赤字、偿还国债。
②精简政府机构缩减开支，增加税收，鼓励消费解决财政赤字。
③大力兴办公共工程、增加基础设施建设、大力投资教育科技、社会保险、大力投资环境保护来解决就业问题。
④推行积极的对外贸易政策，大力开拓国际市场，促进经济的发展。
『玖』 克林顿总统上台后什么产业发展成为美国的主导产业
克林顿政府的改革措施，最核心的就是将高科技产业成为主导产业。通过发展高科技促进经济发展，提高劳动生产率。加快高新科技的研究与研发，并使科研成果尽快商品化。
『拾』 克林顿政府为什么能创造美国经济奇迹
正好赶上互联网经济的繁荣.信息高速公路经过几十年的建设,正好到了结果的时候,克林顿命好回.
另外,经济奇迹答,其实也是统计数据上的.纳斯达克指数那个时候最高,股票市值,也被统计入经济成果的,但是普通百姓实际收益并不多.
后来,随着次贷危机的引爆,纳斯达克和道琼斯指数都大大缩水,股市蒸发几千亿美元,泡沫破了.这时,是小布什总统任期了.