成果法与完全成本法

『壹』 简述变动成本法与完全成本法的区别

1、应用前提与成本构成的内容不同。变动成本法对产品成本按其与产量变动间版的线性关系划分为变动成本与固权定成本，并进行粗略估计。而完全成本法将成本按其用途分成生产成本与非生产成本两大类。

2、存货估价及成本流程不同。完全成本法下的存货计价必然高于变动成本法下的存货计价。

3、分期损益不同。由于对固定性制造费用的处理不同，导致两种计算方法下损益表的基本结构也有所差异。

4、理论依据不同。

5、产品成本构成内容不同。

(1)成果法与完全成本法扩展阅读

变动成本法的理论依据：固定制造费用与特定会计期间相联系，和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例，并随时间的推移而消逝。其效益不应递延到下一个会计期间，而应在其发生的当期，全额列入损益表，作为该期销售收入的一个扣减项目。

传统的完全成本法则强调成本补偿的一致性，其理论依据是：固定制造费用发生在生产领域，与产品生产直接相关，其与直接材料、直接人工和变动制造费用的支出并无区别，应当将其作为产品成本的一部分，从产品销售收入中得到补偿。

『贰』 完全成本法和变动成本法的主要区别包括（）

ABE

变动成本法与完全成本法主要有如下三个方面的区别：

一、产品成本组成内容不同

安全成本计算，产品成本包括了直接材料、直接人工、变动性制造费用和固定性制造费用；

变动成本计算，其产品成本只包括直接材料、直接人工和变动性制造费用。对固定性制造费用不计入产品成本，而是作为期间成本；全额列入损益表，从当期的销售收中直接扣减。

（两者相比较，变动成本法比完全成本法少了固定性的制造费用）从目前来看，这两 种方法并不能相互代替，而是同时使用。

二、 在“产成品”与“在产品”存货估价方面的区别

采用完全成本法时，由于它将全部的生产成本（包括变动和固定的生产成本）在已销产品、库存产成品和在产品之间分摊，所以期末产成品和在产品存货中不仅包含了变动的生产成本，而且还包含了一部分的固定成本（如机器设备的折旧等固定成本）。

采用变动成本法时，由于只将变动成本在已销产品、库存产成品和在产品之间进行分配，固定成本没有结转至下期，全额直接从本期销售收入中扣减，所以期末产成品和在产品存货并没有负担固定成本，其金额必然低于采用完全成本法时的估价。（注意会选择判断）

(2)成果法与完全成本法扩展阅读：

变动成本法也称直线成本法，是变动成本计算的简称，是指在组织常规的成本计算过程中，以成本性态分析为前提条件，只将变动生产成本作为产品成本的构成内容，而将固定生产成本和非生产成本作为期间成本，并按贡献式损益确定程序计算损益的一种成本计算模式。

变动成本法是管理会计为改革财务会计的传统成本计算模式而设计的新模式。

变动成本是指成本总额随业务量（产量、作业量或销量）的变动而变动，如企业的直接人工、直接材料等。

企业管理的科学化要求会计为企业内部管理提供信息资料，以作为对经济活动进行预测、决策、计划和控制的依据，传统的全部成本核算法无法适应竞争日益加剧的市场经济。第二世界大战后，对会计提出更高的要求，变动成本法开始在西方企业诞生，时至今日，普及地应用于西方企业的内部管理。

变动成本法是将一定时期所发生的成本按照其成本性态分为变动成本和固定成本两大类，其中变动成本又分为变动生产成本和变动非生产成本（即直接材料、直接人工和变动制造费用），而将变动非生产成本和固定成本全部作为期间成本。

在变动成本法下，只是将变动生产成本在已售产成品、库存产成品和在产品之间分别负担。因此变动成本法下的在产品和产成品存货估价必然低于全部成本法下的存货估价。

优点

1．营业利润随销售量的增加或减少而升降，这是企业经理人员所想要的会计信息。

2．便于进行本-量-利分析，有利于和销售预测。变动成本法的基本理论和程序揭示了成本、业务量、利润之间的内在关系。

3．有利于促使企业管理当局重视销售,防止盲目生产。

4．有利于短期经营决策。

5．有利于编制弹性预算。弹性预算实际上是根据变动成本法的原理编制的，在企业采取以销定产，可以随业务量的变化而机动地调整，具有弹性。

6．有利于成本控制和业绩考核。

7．有利于产品成本的计算工作。

由于变动成本具有以上优点，因而美国会计人员联合会（NAA）、美国会计学会（AAA）等会计人员认为变动成本不仅使用于企业内部管理，也适合于对外报表（但实际不能作为对外报表，请继续读下面内容）。

区别：

（一）理论依据不同

变动成本法的理论依据:固定制造费用与特定会计期间相联系，和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例，并随时间的推移而消逝。其效益不应递延到下一个会计期间，而应在其发生的当期，全额列入损益表，作为该期销售收入的一个扣减项目。

而传统的完全成本法则强调成本补偿的一致性，其理论依据是：固定制造费用发生在生产领域，与产品生产直接相关，其与直接材料、直接人工和变动制造费用的支出并无区别，应当将其作为产品成本的一部分，从产品销售收入中得到补偿。

（二）应用前提与成本构成的内容不同

变动成本法是在成本性态分析的基础上，对产品成本按其与产量变动间的线性关系划分为变动成本与固定成本，并进行粗略估计。其中，变动成本包括直接材料、直接人工、变动性制造费用和变动性销售及管理费用；固定成本包括固定性制造费用和固定性销售及管理费用。

而完全成本法将成本按其用途分成生产成本与非生产成本两大类。其中，生产成本包括直接材料、直接人工和制造费用，非生产成本包括销售和管理费用等期间费用。

（三）产品成本构成内容不同

由于上述两个方面的差异，使得两种成本计算方法在产品成本构成内容方面也有所不同：完全成本法下，产品成本中包含直接材料、直接人工和为生产产品而耗费的全部制造费用（包括变动制造费用和固定制造费用），成本随着产品的流转而结转。

而变动成本法则将制造费用中的固定部分视作当期的期间费用，随同销售和管理费用一起全额扣除，而与期末是否结余存货无关，产品成本中只包含直接人工、直接材料和变动制造费用。

（四）存货估价及成本流程不同

采用变动成本法，无论是在产品、库存产成品还是已销产品，其成本都只包含变动成本，故期末结余存货只按变动成本计价而不包括固定成本

『叁』 完全成本法和制造成本法区别和计算公式是什么

误人子弟，完全成本法，期间费用怎么可能计入产品成本，它与变动成本法区别，完全成本法下产品成本包括了固定制造费用，不懂瞎jb答，还推荐答案

『肆』 变动成本法与完全成本法有什么区别

(一)理论依据不同

变动成本法的理论依据:固定制造费用与特定会计期间相联系,和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例,并随时间的推移而消逝。其效益不应递延到下一个会计期间,而应在其发生的当期,全额列入损益表,作为该期销售收入的一个扣减项目。

而传统的完全成本法则强调成本补偿的一致性,其理论依据是:固定制造费用发生在生产领域,与产品生产直接相关,其与直接材料、直接人工和变动制造费用的支出并无区别,应当将其作为产品成本的一部分,从产品销售收入中得到补偿。

(二)应用前提与成本构成的内容不同

变动成本法是在成本性态分析的基础上,对产品成本按其与产量变动间的线性关系划分为变动成本与固定成本,并进行粗略估计。其中,变动成本包括直接材料、直接人工、变动性制造费用和变动性销售及管理费用;固定成本包括固定性制造费用和固定性销售及管理费用。

而完全成本法将成本按其用途分成生产成本与非生产成本两大类。其中,生产成本包括直接材料、直接人工和制造费用,非生产成本包括销售和管理费用等期间费用。

(三)产品成本构成内容不同

由于上述两个方面的差异,使得两种成本计算方法在产品成本构成内容方面也有所不同:完全成本法下,产品成本中包含直接材料、直接人工和为生产产品而耗费的全部制造费用(包括变动制造费用和固定制造费用),成本随着产品的流转而结转;而变动成本法则将制造费用中的固定部分视作当期的期间费用,随同销售和管理费用一起全额扣除,而与期末是否结余存货无关,产品成本中只包含直接人工、直接材料和变动制造费用。

(四)存货估价及成本流程不同

采用变动成本法,无论是在产品、库存产成品还是已销产品,其成本都只包含变动成本,故期末结余存货只按变动成本计价而不包括固定成本。

采用完全成本法,固定性制造费用作为产品成本的一部分参与期末成本的分配,这样,已销产品、库存产成品及在产品均“吸收”了一定份额的固定性制造费用。可见,完全成本法下的存货计价必然高于变动成本法下的存货计价。

(五)分期损益不同

由于对固定性制造费用的处理不同,导致两种计算方法下损益表的基本结构也有所差异。

『伍』 完全成本法的区别

变动成本法的理论依据:固定制造费用与特定会计期间相联系，和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例，并随时间的推移而消逝。其效益不应递延到下一个会计期间，而应在其发生的当期，全额列入损益表，作为该期销售收入的一个扣减项目。
而传统的完全成本法则强调成本补偿的一致性，其理论依据是：固定制造费用发生在生产领域，与产品生产直接相关，其与直接材料、直接人工和变动制造费用的支出并无区别，应当将其作为产品成本的一部分，从产品销售收入中得到补偿。 变动成本法是在成本性态分析的基础上，对产品成本按其与产量变动间的线性关系划分为变动成本与固定成本，并进行粗略估计。其中，变动成本包括直接材料、直接人工、变动性制造费用和变动性销售及管理费用；固定成本包括固定性制造费用和固定性销售及管理费用。
而完全成本法将成本按其用途分成生产成本与非生产成本两大类。其中，生产成本包括直接材料、直接人工和制造费用，非生产成本包括销售和管理费用等期间费用。 采用变动成本法，无论是在产品、库存产成品还是已销产品，其成本都只包含变动成本，故期末结余存货只按变动成本计价而不包括
⑴符合公认的会计原则
完全成本法是从价值补偿角度计算成本的，不论是变动成本还是固定成本都计入到产品成本中，反映生产过程中的全部耗费，因而符合传统的成本概念，便于编制财务报表，是财务会计核算中确定盈亏的重要依据。
⑵强调成本补偿上的一致性
完全成本法把固定制造费用分配到了每一单位产品。因为只要是与产品生产有关的耗费，均应从产品销售收入中得到补偿，固定制造费用也不例外。从成本补偿的角度讲，用于直接材料的成本与用于固定制造费用的支出并无区别。所以，固定制造费用应与直接材料、直接人工和变动制造费用一起共同构成产品的成本。而不能人为地将它们割裂开来。因此，完全成本法可以促进企业积极扩大生产，降低单位产品的成本，提高经济效益。
⑶强调生产环节对企业利润的贡献。
由于完全成本法下固定制造费用也被归集于产品而随产品流动，因此本期已销售产品和期末未销产品在成本负担上是完全一致的。在一定销售量的条件下，产量大则利润高，所以，客观上完全成本法有刺激生产的作用。这也就是说，从一定意义上讲，完全成本法强调了固定制造费用对企业利润的影响。

『陆』 变动成本法与完全成本法的区别是什么

变动成本法与完全成本法主要有如下三个方面的区别： 一、产品成本组成内容不同 安全成本计算，产品成本包括了直接材料、直接人工、变动性制造费用和固定性制造费用； 变动成本计算，其产品成本只包括直接材料、直接人工和变动性制造费用。对固定性制造费用不计入产品成本，而是作为期间成本；全额列入损益表，从当期的销售收中直接扣减。 （两者相比较，变动成本法比完全成本法少了固定性的制造费用）从目前来看，这两 种方法并不能相互代替，而是同时使用。 二、 在“产成品”与“在产品”存货估价方面的区别 采用完全成本法时，由于它将全部的生产成本（包括变动和固定的生产成本）在已销产品、库存产成品和在产品之间分摊，所以期末产成品和在产品存货中不仅包含了变动的生产成本，而且还包含了一部分的固定成本（如机器设备的折旧等固定成本）。 采用变动成本法时，由于只将变动成本在已销产品、库存产成品和在产品之间进行分配，固定成本没有结转至下期，全额直接从本期销售收入中扣减，所以期末产成品和在产品存货并没有负担固定成本，其金额必然低于采用完全成本法时的估价。（注意会选择判断） 三、 在盈亏计算方面的区别（要求理解，选择题常出） A：产销平衡的情况下 按完全成本法确定的净收益=按变动成本法所确定的净收益 （原因是：产销平衡的情况下，按完全成本法计算的产品销售成本中包括了本期所有的固定成本，将它全部转入本期损益，这样，正好与变动成本法直接将固定成本作为期间费用全额直接从本期收入中扣减的做法是一样的。） B：本期生产量是大于销售量 （P60） 按完全成本法确定的净收益>按变动成本法所确定的净收益 （原因是：按完全成本法下，生产量大于销售量下，还有部分存货作为资产留在企业内部，在存货的价值中，还包括了一部分的固定性的制造费用。换句话说，也就是本期销售成本和期间费用之和比变动成本法少转了部分固定性的制造费用。所以按完全成本法确定的净收益>按变动成本法所确定的净收益） C：本期生产量小于销售量 按完全成本法确定的净收益<按变动成本法所确定的净收益 （原因是：按变动成本法计算的情况下，将本期的固定性费用直接作为本期的期间费用计入本期的损益。而在本期生产量小于销售量的情况下，意味着本期销售不仅将本期生产的产品对外销售了，而且将上期生产的存货也对销售了。这样，按完全成本法计算本期销售成本时，上期生产的存货比按变动成本法计算存货的成本还多了一部分固定性制造费用，因此，在计算本期损益时，也比变动成本法多转了这一部分费用，所以，按完全成本法确定的净收益<按变动成本法所确定的净收益）本质区别:完全成本法要把固定制造费用分摊到当期生产的产品中去。 变动成本法把固定制造费用在当期转销。

『柒』 制造成本法和完全成本法一样吗，区别在哪

制造成本是生产产品时的成本，完全成本是制造成本+其它成本（包括管理费，回扣，营销费广告费等等）。

『捌』 求助，完全成本法与变动成本发优缺点是什么啊，谁能告诉我比较直白的

优点：

1.符合“费用与收入相配比”的原则。所谓费用与收益相配比就是要求会计记录在一定期间发生的费用与收益，必须属于这一会计期间。变动成本法就是将当期所确定的费用，按照成本形态非为两部分：一部分是与产品生产数量直接相关的成本，即变动成本，将其中由销售产品负担的部分转作销售成本同本期销售收入相配比；而把未销售产品负担的部分转作存货成本以便与未来预期的收益相配比。另一部分则是与产品生产数量无直接联系的成本，即固定制造费用。它是为企业提供一定的生产经营条件而发生的成本，与生产能力的利用程度无关，只会随时间的推延而丧失，理应全部列入期间成本而与当期收益相配比。
2.促使企业管理者重视销售，防止盲目生产。采用变动成本法，产量与存货的变动对税前净利没有影响，在销售单价、单位变动成本、销售品种结构不变的情况下，企业税前净利将随销售量同步增长。这就促使企业管理当局重视销售环节，想法设法扩大销售，并且研究市场动态，按市场需求组织生产，力求做到适销对路，防止盲目生产。
3.便于分清各部门的经济责任，有利于进行成本控制和业绩考评。实行和贯彻经济责任制是企业改革经营管理，提高经济效益的重要原则，其核心就是权、责、利相结合。采用变动成本法为企业建立和健全责任会计制度提供了有利条件。责任会计制度是把会计指标与责任者的经济责任和业绩考评相联结的一整套内部控制制度。实现责任会计以后，每个责任者责、权、利都明确，也明确了责任者自身的目标，对他们应该管理的财务指标严格把关，落实经济责任；另外，以责任单位为核算主体，进行记录和归集会计信息，并据以评价和考核，做到奖罚有据，准确地反映工作实绩和成果。

缺点：
1.不符合传统的成本该念及通用会计报表编制的要求。按照传统的成本概念，产品成本应该既包括变动成本也包括固定成本，它们都必须从销售收入中得到补偿。而变动成本不包括固定成本，因此，不能全面反映产品生产的全部消耗，，也就不能用它作为定价决策的依据。另外，按变动成本法编制的损益表，当期末存货增加时，会使企业的税前利润减少，直接影响投资者、政府、税务部门等有关方面的经济利益。因此，只能作为内部管理应用。
2.不能适应长期投资决策的需要。长期决策需要预测若干年后的数据，且涉及经营规模、生产能力的改变等问题。从长期来看，由于产品结构的调整，技术的发展以及经营方针的改变，固定成本不可能长期保持稳定，单位变动成本将随着技术进步而下降，售价在较长时期也会发生变动。因此，变动成本法提供的信息只能满足现有经营条件不变的短期决策，而难以为长期决策提供可使用的信息。
3.划分固定成本和变动成本结果不精确。变动成本法的成本分类是按成本形态划分，把成本分为固定成本和变动成本无论采用哪一种分解方法均含有估计的成本，带有一定的假定性，故其分解结果均不可能绝对准确，只能求得近似值。因此，必然会对变动成本法的应用产生非常大的负面影响。