许可使用费率

Ⅰ UPS 包裹相关费用（增值税 ，消费税，许可证相关费用）的算法

2011年UPS费率及相关调整通知

感谢贵司对我司业务的大力支持！

接到香港UPS和大陆UPS的最新通知，自2011年1月3日起，UPS运费费率调整情况如下：

一、UPS出口运费费率调整：整体涨幅约5%—7%

燃油附加费将会下调2%

二、香港UPS与大陆UPS的货物计费重量计算标准更新如下：

按每一件包裹的实际重量与体积重量取大者确定单件包裹的计费重量，每票包裹的计费重量为每一件包裹的计费重量之和；

新的计费重量的标准只适用于国际快件包裹；

注：对于一票多件的包裹，如果存在多种包裹尺寸，客户需要提供每一件包裹的尺寸和重量。

例如：目前一票多件货物的计费重量计算方法：

实重
材积重
实收重

第一件包裹
15.2
10.1

第二件包裹
15.7
20.2

总计
30.9
30.3
30.9

客户收到的账单重量为30.9公斤。

新的货物计费重量标准更新如下

实重
材积重
实收重

第一件包裹
15.2
10.1
15.2

第二件包裹
15.7
20.2
20.2

总计
30.9
30.3
35.4

客户收到的账单重量为36公斤。

三、无法交付货件回邮费用（未能派送退件附加费）：如果货物被收件人拒收，或者因为其他的原因未能完成投递，UPS将尽力去联系发件人获得进一步的指示，如果发件人要求退运该件，则发件人将需要支付UPS未派送退运附加费：

1、香港UPS为每票港币78元

2、大陆UPS为每票人民币67元

四、UPS服务分区更新

香港UPS服务分区更新如下：

国家
服务更新
2010年分区
2011年分区

Kosovo科索沃
新增红单速快服务
无
9

San Marino圣马力诺
调整
8
6

Andorra安道尔
8
6

Bahrain 巴林；Croatia 克罗地亚；Egypt埃及； Iceland 冰岛；Jordan 约旦；Kazakhstan 哈萨克斯坦* ；Kuwait 科威特；Lebanon 黎巴嫩；Qatar 卡塔尔；Saudi Arabia沙特阿拉伯；
新增红单速快服务
无
9

Belarus/ Byelorussia白俄罗斯；Colombia哥伦比亚；Greenland 格林兰；Grenada 格林纳达；Guadeloupe； 厄德罗普；；Guatemala 危地马拉；Peru秘鲁；
取消红单特快服务
9
无

Guam 关岛
取消红单特快服务
7
无

Philippines菲律宾
取消红单加急、特快服务
4
无

大陆UPS服务分区更新如下：

国家
服务更新
2010年分区
2011年分区

Kosovo科索沃
新增红单速快服务
无
8

San Marino圣马力诺
调整
8
7

Andorra安道尔
8
6

Bahrain 巴林
新增红单速快服务

无
8

Croatia *克罗地亚
无
9

Egypt埃及
无
8

Iceland 冰岛
无
7

Jordan 约旦
无
9

Kazakhstan 哈萨克斯坦
无
9

Kuwait科威特
无
8

Lebanon 黎巴嫩
无
8

Qatar 卡塔尔
无
9

Saudi Arabia沙特阿拉伯
无
8

Macau澳门
取消红单加急、特快及蓝单服务
1
无

Philippines菲律宾
取消红单加急、特快服务
4
无

Taiwan台湾
2
无

Ⅱ 标准必要专利许可费率时应该考虑哪些价值因素

许可费率到底如何计算近几年，随着标准必要专利相关诉讼的增加，原则之下许可费应该如何计算受到广泛关注。专利价值的基础评估方法有成本法、收益法和市场法等，但不论是什么方法，都只能对专利价值进行定性，而不好定量计算。因此，专利许可费的计算就需要综合考虑专利所属的技术领域、法律状态、权利期限、专利质量、市场需求等。此外，许可方和被许可方的市场地位也是影响专利许可费的重要因素，谁处于主动地位，谁就拥有话语权。
专利许可费的计算应充分考虑4个重要因素：一是专利本身的因素，例如专利的创新高度和产业化成熟程度、所属的技术领域、专利权类型、保护范围的大小、权利的稳定性、技术规避的难易程度、有效期限等；二是与许可内容相关的因素，例如许可期限、许可范围、许可方式等；三是被许可人相关因素，例如被许可人的技术需求程度、生产规模和专利实施能力等；四是相关领域的技术发展趋势对专利价值的潜在影响，因为新的发展趋势可能会预示已有的专利技术即将发生贬值甚至被淘汰。商标注册代理机构剑盾保—http://www.jiannbao.com/
“目前，从美国、欧盟和中国的相关案例来看，法官在判定标准必要专利许可费率是否符合FRAND原则时，遵循的主要原则有：FRAND专利许可费必须为专利权人提供合理补偿；许可费应当限定于技术本身具有的价值，而不包括由于专利纳入标准后所产生的增值部分；在确定FRAND专利许可费率时，法院应对比其他类似许可协议。”工业和信息化部电子知识产权中心研究员史少华介绍。据悉，在微软诉摩托罗拉专利侵权案以及华为诉美国IDC公司案中，法官判定FRAND许可费率主要采取了可比许可协议的方法，而在处理Innovatio和数家企业间的专利诉讼案时，法官采取了公式法计算专利许可费率。

Ⅲ 银钱包POS机说是0.55费率刷200手续费怎么一下少了4.2元.这个费率有多高

就是个骗子，前两天刚办的，说500送vip，结果500不返现，问啥不回答，真正的坑货，只能想办法多刷刷赚回自己500,说什么双十一活动，真的是好心遭人骗，坐在那里休息，看小姑娘不容易，结果被那个忽悠

Ⅳ 如何确定商标使用许可费率

原则上由双方协商确定。常见的有这样几种计算方法：1，根据产品售内价的百分比计容算，通常为1％-5％；2，根据产品利润率计算；3，根据双方协商确定的一定数额计算。

以下因素是常见的影响许可费的主要因素：

1，商标的知名度；

2，商标的许可使用方式；

3，商标许可的时间、地域、商品范围；

4、行业利润、前景

Ⅳ 专利许可 费率 提成比例为多少

你的专利估值，在百分之30到百分之70之间，这个视不同专利而定

Ⅵ 刷卡机pos哪个好

刷卡机pos比较好的有银联商务、拉卡拉、随行付、嘉联支付、瑞和宝等这些刷卡机都是非常不错的，有需要的朋友的可以留意看看。

1、银联商务

国有企业出品，央行品牌有保障，能够全国范围内收单，银联商务都是大POS机，没有手刷机，信用卡费率0.6%，刷一万手续费60元。银联商务拥有一支经验丰富的技术开发队伍，在金融网络系统集成和应用开发方面，具有强大技术实力。

4、嘉联支付

正规一清品牌，有支付牌照，可以全国收单，刷卡落地本地实体商户，笔笔带积分，默认费率为0.69+3，最低费率为0.63+3，刷卡全天秒到，单笔限额5万元。嘉联是广东省目前唯一一家使用电子签名POS的金融服务机构，电子签名解决了签购单管理的问题，。

5、瑞和宝

瑞银信旗下POS机产品，收单范围全国，除了可以刷POS机外，还支持云闪付刷卡，POS机借记卡费率0.5%、贷记卡最新费率0.55%；云闪付费率都是0.38%。通过科技创新能力，结合大数据风控技术，为中小微商户和个人提供一站式支付综合解决方案。

Ⅶ 标准必要专利许可费率时应该考虑哪些价值因素

确定标准必要专利许可费率是当前世界各国面临的突出难题，明确其判定原则和计算方法是解决这一问题 的重要切入点。
“公平、合理、非歧视”将成为我国司法、执法处理标准必要专利许可费率上的核心原则，在计 算方法上可借鉴“合理许可费”的基本经验，并完善专利池比较法。建议继续明确 FRAND 的内涵与外延；
增加 专利许可费率参考因素：包括标准必要专利所生产产品的行业利润和避免许可费叠加；加强构建专利池工作，发 挥专利池对标准推广的促进作用及在明晰许可费率上的优势。 关键词：标准必要专利；
许可费率；公平合理非歧视；专利池比较法 披露义务、许可费率及禁令救济是标准必要专利（StandardEssential Patent） 涉及的三大核心问题， 目前世界各国均未提出广受 认可的解决方案。
2014 年 7 月，最高人民法院公布《关于审理侵犯 专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 （二） （公开征求意见稿） 》 （简称《意见稿》），在第 27 条对标准必要专利许可费率问题做 出了较为细致的规定，进一步激发了产业界、学术界对此问题的关 注。本文拟就许可费率问题展开研究，探索适合我国产业发展的标 准必要专利许可费率判定规则和计算方法。 广，避免技术锁定（hold-up），防止许可 费率堆叠（Royalty Stacking）、合理分配标 准推广带来的增益以及提升产业整体利益等 诸多需求，这些因素里的每一项都会对标准 必要专利许可费率产生重要影响。实践中， DVD 许可收费事件造成的负面影响似仍在 眼前，彩电、手机、MP3 等行业却开始频 遭专利许可困扰，“剪不断，理还乱”成为 现实困境。一、存在问题 标准必要专利许可费率高低问题是困扰标准必要专利权人和标 准实施者的核心问题。从源头探索这一问题发现，许可问题由来已 久，“最早的案例可追溯到中世纪。”【1】 2013—2015 年，国家发改委、商务部 接连发起并公布多起反垄断调查案件，直指 标准必要专利许可费率过高问题 这些调 查在确定许可费率上都有进步，但在推进标 准必要专利计算方式这一至关重要的问题 上，迟迟未取得实质性进展，标准必要专利 许可费率依然是亟待解决的关键性问题。 然而，其价值评估以及 许可费费率判定却一直未得到根本解决。历史上，为解决商业谈判 和司法审判中对许可费率的迫切需求，出现了现金流折现法、盈利 能力资本化法、蒙特卡洛模拟法、投资回报率法、25% 规则以及 “Georgia-Pacific”因素

Ⅷ 标准必要专利许可费，到底应该怎么算

目前，各国专利法基本上都是规定专利权人依法享有专利许可的权利版，但没有规定专利许权可费的计算方式和支付方式。实践中主要存在独占许可、排他许可和普通许可3种方式，专利许可费也依据专利技术的含金量、许可方式等因素而不同。具体到某项专利技术的许可费的确定，通常由许可方和被许可方通过合同约定，一般来说，主要有一次总付、提成费支付和入门费加提成费支付3种支付方式。
通常来说，专利许可费的计算应充分考虑4个重要因素：
1、专利本身的因素，例如专利的创新高度和产业化成熟程度、所属的技术领域、专利权类型、保护范围的大小、权利的稳定性、技术规避的难易程度、有效期限等；
2、与许可内容相关的因素，例如许可期限、许可范围、许可方式等；
3、被许可人相关因素，例如被许可人的技术需求程度、生产规模和专利实施能力等；
4、相关领域的技术发展趋势对专利价值的潜在影响，因为新的发展趋势可能会预示已有的专利技术即将发生贬值甚至被淘汰。

Ⅸ 请问专利普通许可费按什么标准来收取

你说的正确，来专利法对专利许自可费的收取确实没有规定，均由专利许可方和被许可方双方友好协商达成收费共识。但专利法实施二十几年来，专利权人们在收取专利许可费的实践中自然形成了一些约定俗成的收费方式。
首先说明一点，专利许可分普通许可和独占许可，他们的收费差别十分巨大。
根据专利实施难易程度、收益高低等情况，通常专利独占许可收费可高达专利实施预期年收益总额的5~8倍，甚至更高；而专利普通许可费的收取，也是依据专利本身价值的大小，若专利价值很高，则专利普通许可费收取比例可按专利实施预期年收益总额的50%~100%收取。当然，也有超出上述两种许可费的收取比例的情况，主要还是要根据双方的友好协商结果来定。互利互惠、排他共享专利成果是终极目标。
上述两种许可费均为在专利技术实施前进行的一次性收取的专利使用资格费。它与专利权人与被许可人在专利使用合作过程中按比例分配专利收益有着本质的区别。
希望上述回答能给你提供帮助。