不属于无形资产核算

❶ 无形资产和分类和无形资产的会计核算是什么

1、根据《抄新会计准则》，无袭形资产包括：专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权等。在旧的会计准则中，除包括以上内容，还包括商誉。

2、无形资产核算包括：取得、摊销、处置、减值四个方面。

❷ 下列各项中，不属于企业的无形资产的是（ ）。

【答案】D
【答案解析】根据新会计准则的规定，
商誉不属于无形资产，不通过“无形资产”科目进行核算。

❸ 关于研发支出的账务处理（请看补充，不是无形资产）

对于企业研发支出费用，账务处理如下：

1、企业自行开发无形资产发生的研发支版出，不权满足资本化条件的，借记本科目（费用化支出），满足资本化条件的，借记本科目（资本化支出），贷记“原材料”、“银行存款”、“应付职工薪酬”等科目。

2、研究开发项目达到预定用途形成无形资产的，应按本科目（资本化支出）的余额，借记“无形资产”科目，贷记本科目（资本化支出）。

3、期（月）末，应将本科目归集的费用化支出金额转入“管理费用”科目，借记“管理费用”科目，贷记本科目（费用化支出）。

(3)不属于无形资产核算扩展阅读：

研发支出是指企业进行研究与开发无形资产过程中发生的各项支出，属于成本类会计科目。

企业应设置“研发支出”科目，本科目核算企业进行研究与开发无形资产过程中发生的各项支出。

首先，研发支出科目下设“费用性支出”和“资本性支出”两个二级科目，在二级科目下根据支出项目设置折旧费、租赁费、材料费、化验费、动力费、合作费、差旅费、会议费，知识产权费、劳务费、咨询费、管理费、薪资费、无形资产摊销、其他费用等三级明细科目。

参考资料：研发支出-网络

❹ 无形资产核算

（1）企业购买一项专利200000元,款项支付。
借：无形资产200000
贷：银行存款 200000
（版2）企业自行研究开发权一项专利技术，获得国家专利权，专利申请登记费4500元，律师费6000元，均以银行存款支付。
借：无形资产10500
贷：银行存款10500
（3）企业接受某公司投入的一项专有技术，双方协议价36000元
借：无形资产 36000
贷：实收资本 36000
（4）上述专有技术的摊销期限为10年，计算本月无形资产摊销额并入账。
计算本月无形资产摊销额=（200000+10500+36000）/120=2054.17
借：管理费用----无形资产摊销 2054.17
贷：累计摊销 2054.17

无形资产，当月入账，当月摊销。

❺ 无形资产的核算

使用寿命不确定的无形资产不应摊销，选项D错误。

❻ 商誉不属于无形资产，但是为什转让无形资产包括转让商誉

商誉是无形资产抄，之所以说袭不属于无形资产，是从会计核算角度而言的。商誉在形成的过程中，是无法核算其成本的，所以，从会计核算的角度而言，它不能进入资产计量；但在转让过程中，我们考虑到了商誉的价值，而且这种价值通过转让使它的成本变成一个可以计量的值，在这种情况下，转让商誉就要作为转让无形资产入账了。

❼ 1.【单选题】下列应作为无形资产核算的是( )。(第五章 无形资产)

【答案】D。

解析：选项A，属于房地产开发企业的存货;选项B，企业自创的品牌专由于成本不属能可靠计量同时不具有可辨认性，不能作为无形资产核算;选项C，企业合并中形成的商誉不具有可辨认性，不能确认为无形资产。

❽ 无形资产不属于企业财物

其他是个好词。

❾ 确定无形资产核算范围的原则

对于专利权、非专利技术、商标权、著作权、特许权等，由于价值比较容易确认，核算成本较低，应当纳入无形资产的核算范围，在这些问题上理论界和实务界也已经达成了共识。而对于商誉、人力资源、知识资本、顾客资源、供应渠道等资源，则应分别情况处理。
（一）关于商誉的会计核算
对于自创的商誉，不应当将其纳入无形资产的核算范围，而对于企业并购活动中发生的商誉，则应当予以核算。这是因为，自创商誉的形成是一个长期的过程，价值构成复杂，形成成本具有不可验证性，为企业带来的收益也经常波动，对其准确计量比较困难。
而且，笔者认为对自创商誉进行确认并不符合历史成本原则。这是因为企业的有形资产和其他无形资产可能因为时间的变化而发生增值，但出于历史成本原则的考虑，我们在进行会计处理时，并不对这些增值进行核算。这时如果核算自创商誉，在某种程度上就是对这部分资产的增值进行了间接确认，不符合历史成本原则。而对于企业合并产生的商誉，其价值的计量比较简单，而且这种情况下对其他各项资产也进行了评估，考虑了其增值，因此就应当将其纳入会计核算的范围。
（二）关于人力资源等的会计核算
对于人力资源、知识资本、顾客资源、供应渠道以及企业组织架构等，由于对其进行计量比较困难，目前不应纳入会计核算的范围。尽管这部分无形资源可能会给企业带来额外的收益，但这种收益的实现具有很大的不确定性并对其他资产具有很大的依赖性。而且从产权的角度来看，很难说他们为企业所拥有，并不完全符合资产的定义。对这些资源进行区分、进行计量也相当困难，如果强行将它们纳入无形资产进行核算，并不能提供真实可靠的信息，相反会导致会计信息质量的下降，最终影响决策质量，不符合成本效益原则，与我们核算无形资产的初衷背道而驰。
实际上，这些资产的价值已经由在企业的利润表进行了反映，而且利润表的反映有时更准确，更合理。超额收益就是企业拥有某些特殊资源的体现，正是因为企业收益的不同，我们才能够从收益出发而不是传统的从资产出发去正确估计企业的价值。笔者认为，如果将所有无形的资源纳入会计核算体系，将会使所有企业的资产收益率相等，也就是说等量资本产生等量利润，那时或许利润表就没有存在的必要了，那么我们凭什么去确定企业的价值呢？这个问题有待以后进一步讨论。。。