⑴ 发出商品是否有留置权
对于正在运送途中的货物有个中途停运权~不叫留置权
⑵ 物权法中有个“留置权”怎么解释
你好，关于我留置权，法律原方是这样规定的：《物权法》第二百三十条债务人版不履行权到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产
从以上要看到留置权以下要件：1、债务人不履行到期债务；2、留置前已经合法占有的债务人财产；3、占有的财产需是动产；
⑶ 保管人拥有留置权吗
现实问题
耿某抄将其轿车停放在某停袭车场内，停车场的费用为10元/时。10分钟后耿某因接到电话有急事，遂到停车场取车，但停车场看管人员要求耿某先支付10元后方能取车，耿某认为其只停了10分钟，最多也就5元，拒绝支付，看管员遂关上停车场大门，称如耿某不支付停车费10元/时就不能拿车，双方因此发生争执。那么，看管员这样做是否合法呢？
律师解答
法律规定保管人拥有留置权，即在寄存人未按照约定支付保管费及其他费用时候，保管人有权对保管物进行暂时的扣押，以保证自己的权益不受损害。所以，停车场的做法并无不妥，耿某应当支付全额停车费。
法条链接
《中华人民共和国合同法》
第三百八十条 寄存人未按照约定支付保管费以及其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但当事人另有约定的除外。
⑷ 什么是留置权，法律规定留置权具有什么性质
留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合回同约定的期限答履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
一、留置权的主要特征如下：
第一，留置权只能发生在特定的合同关系中，如保管合同、运输合同和加工承揽合同。
第二，留置权发生两次效力，即留置标的物和变价并优先受偿。
第三，留置权具有不可分性，即债权得到全部清偿之前，留置权人有权留置全部标的物。
第四，留置权实现时，留置权人必须确定债务人履行债务的宽限期。
二、留置权的成立条件包括：
第一，债权人占有动产。
第二，占有的动产必须与债权有牵连关系。
第三，债务人未按期全部履行债务。
《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”而且，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。同时，法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。
⑸ 抵押权与留置权有何主要区别
解答如下：
【概念不同】：
留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。
抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。
【成立条件不同】：
抵押权是依双方当事人的合意而成立，留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示。
【实现方式不同】：
抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使，而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。可见，留置权的法律强制性要比抵押权强得多。
【优先效力不同】：
同一动产同时存在留置权与抵押权的，留置权的效力优先于抵押权。
⑹ 抵押权与留置权有何主要区别
解答来如下：
【概念不同】：
留置权，自是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。
抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。
【成立条件不同】：
抵押权是依双方当事人的合意而成立，留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示。
【实现方式不同】：
抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使，而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。可见，留置权的法律强制性要比抵押权强得多。
【优先效力不同】：
同一动产同时存在留置权与抵押权的，留置权的效力优先于抵押权。
⑺ 留置权成立条件有哪些，留置权可以约定排除吗
留置权的适用，当事人可以依法进行约定，所以，当事人可以约定对留置权进行排除回。
相关法律答规定：《中华人民共和国担保法》
第八十四条因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。
法律规定可以留置的其他合同，适用前款规定。
当事人可以在合同中约定不得留置的物。