㈠ 无权占有占有人是否有权要求权利人赔偿其添附物费用
是不是答案错了？是不是说有权占有的 适用于物权返回请求权？
㈡ 善意占有可以请求权利人补偿其买卖的对价嘛，必要费用必须补偿，那善
我国《物权法》第242条规定“占有人因使用占有的不动产或动产，致使该不动产或动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任”，第244条规定“占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。” 尽管这两个条文对恶意占有人的承担责任的用语不尽一致，但学说上一致认为，通过反面解释，善意占有人在此情形并不承担损害赔偿责任。其理由是：在无权占有的情况下，除有相反证据证明外，善意占有人在使用占有物时即被推定为物的权利人，具有占有使用的权利，因此，对其因使用占有物所致的损害，不承担赔偿责任(1)。但对于占有物毁损、灭失情形，通说认为应当依不当得利原则，确定善意占有人（指自主占有）承担返还责任(2)，或者有限赔偿责任(3)，还有学者认为适用代位侵权损害赔偿原理进行代位赔偿(4)。其用语不尽一致，究其原因乃在于对不当得利原则中的损害与侵权责任法中的损害概念没有作出区分：
㈢ 返还原物纠纷诉讼费是怎么缴纳的，有什么标准
一、什么是返还原物请求权
使物权请求权中的返还原物请求权，其请求权基础是物权法第三十四条关于无权占有不动产或动产的规定。但由于返还原物请求权系依物权产生的权利，如果物权消灭，则返还原物请求权随之消灭；若原物灭失，则返还物权请求权随之丧失。
二、法院判定返还原物的基本法律依据
处理返还原物纠纷的法律依据主要是《物权法》第34条的规定：
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《物权法》依占有的状态，将占有分为有权占有和无权占有。这种划分是按照占有是否有本权划分的。所谓本权，是指基于法律上的原因，可以对物进行占有的权力。本权可以是物权（所有权），也可以是债权（租赁权）。有权占有即指有本权的占有；无权占有是指无本权的占有。无权占有以“无权”的起始时间为判断标准，可分为初始无权占有和有权占有变为无权占有两种情况。明确无权占有的法律意义在于，无权占有是对本权人失去占有之物的占有，无权占有人在本权人请求返还原物时，有返还的义务，并以原物本来的状态予以返还为原则。而且，基于本权的返还原物请求权，主要是指所有人的返还原物请求权，用益物权人和担保物权人的返还原物请求权是所有人返还原物请求权的派生；占有人的返还原物请求权则属于所有人返还原物请求权的进一步扩张适用。
怎样解决返还原物纠纷诉讼费
三、怎样解决返还原物纠纷诉讼费
要以物品的价值作为标准，现在法院的诉讼费用一般都是减半。
适用本案由时要注意，返还原物与返还财产并不完全相同。返还原物是指物的返还，返还财产是指财产的返还，财产的形态既包括物也包括权利。所以，返还财产的范围要大于返还原物的范围。返还原物是指对物质形态的物的返还。
㈣ 民法中未明文规定恶意占有人有必要费用的求偿权，那恶意占有人可以向所有人求偿吗为什么
恶意占有人的占有没有权源，因此因占有而造成的损失自然没有求偿的权利。在占有中权源是非常重要的。
㈤ 法律初学者，那个什么情况下“恶意占有”也会产生无因管理让所有权人支付必要费用呢 老师讲到了我疏
拾得物品。
无因管理对恶意占有和善意占有的排除
无权占有分为恶意占有和善意占有。然而拾得人对遗失物的无因管理既不发生恶意占有，亦不发生善意占有。换言之，在此场合下的占有并非无权占有，而是有权占有。恶意占有人知道或应当知道自己对拾得物没有所有权或者没有用益权，即知道或者应当知道自己没有占有权而占有;善意占有人则误以为自己对物有所有权或其他权利而对之进行占有。两者的区别在于，恶意占有人认识到了拾得物的性质，而善意占有人则否。善意占有区分为过失占有与无过失占有。“占有者于占有当时，信其自己有为占有之权利，虽为相当注意，仍不能知其权利者，其占有为无过失。反之，占有者纵令信其有为占有权利，但如为相当注意，即可知为无权利者，斯为有过失”。{10}“我们究竟应当如何确定善意占有人的地位呢?他不是合法占有人，那么只能给他戴上不法的称号”。{11}恶意占有带有侵占的目的，是故意侵权;过失善意占有虽不带有侵占的目的，但构成过失侵权;无过失善意占有仍处于不法状态，构成无过失侵权。“主观的不法是一种有过错的侵犯，客观的不法是一种无过错的侵害”。{12} 恶意占有与善意占有均不具有无因管理主观为他人的本质特征。无因管理的主观状态不仅与恶意占有根本对立，与善意占有人的主观状态也大相径庭。也就是说，对拾得物为无因管理的占有，既不是恶意占有，也不是善意占有，亦即不是无权占有，而是有权占有。换言之，无权占有处于不法状态，管理人的占有处于适法状态。无因管理是维护他人法益的行为，无权占有是侵害他人法益的行为，二者性质迥异。
㈥ 被强占的房产,能否要求赔偿超过20年的租金
强占住宅是违反民法的违法行为你可以向房产所在地的派出所举报让 派出所制止他的强占行为维护你的合法权益不能要他20年的赔偿因为合同法不允许签定20年的长期合同
㈦ 租赁合同解除后承租人是否有权向次承租人追讨逾期腾房占有使用费
路文林街文化市场管理
㈧ 司法考试中，恶意占有人是否有权要求返还必要费用
恶意占有抄人有权要求返还必要费用。
注意区分必要费用与有益费用，举例如下：
1、必要费用：张三养了一头牛，李四偷回家养了半个月，后张三发现索要回牛。那么李四有权要求张三返还他这半个月的饲料费。因为即便牛没被偷，张三也要负担饲料费，不然牛会死。
2、有益费用：张三的房子给李四占了，李四还把房子装修了一通。房子因为李四装修附加了价值，但是即便没有李四的装修，房子依然没事。李四的装修对张三来说，属于强迫得利。张三有权要求恢复原状。
题外话：准备司考民法可以看看钟秀勇的教材，例子都很生动，祝好运~
㈨ 善意占有人因维护占有物支出的必要费用能否要求权利人返还
我国《物权法》第243条明确规定：“不动产或者动产被占有人占有的，版权利人可以请求返还权原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”根据上述规定可知，在必要费用的返还问题上要区分占有人是善意占有还是恶意占有，只有善意占有人方可要求必要费用的返还。
㈩ 房子不住，还需要交物业管理费吗
您好！只要开发商已经交房，不论入住与否均需要缴纳物业费。
根据《最高人民法院关于版审理物业服务纠纷案件权具体应用法律若干问题的解释》第6条规定：物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。也就是说，房屋空置未使用，也应当缴纳物业费。业主不能以没有享受到物业服务为由拒付。