Ⅰ 当出租期间房屋内,物品损坏由谁负责
及时检查、维修出租房屋是出租人的法定义务,除非双方在合同中约定由承租人来承担维修义务,否则出租人有义务检查、维修房屋,保证房屋符合合同规定的用途。对于承租人增添的附属设备,双方也可以约定由谁来负责维修。如果是因为出租人不及时修复房屋,没有尽到检查和维修的义务,从而导致房屋发生倒塌或者其他破坏性事故,并且给承租人的人身财产带来损失的,出租人就应当承担赔偿责任。
Ⅱ 关于房屋出租后室内设施责任赔偿问题
1.你要证明你的阀门是符合安全标准的.
2.你要证明阀门的损坏时由住户人为造成的.
3.你要证明楼下住户的损失是由于你的住户弄坏阀门而导致的.是有直因果关系
的.
否则,你要承担赔偿责任.因为合同法规定,租赁物的维修义务在出租人一方.
Ⅲ 房屋出租人应该承担的法律责任有哪些
原房东是有责任的。谈房价时他应该有告知义务。租客可以起诉原房东。
Ⅳ 房屋承租人遭受损失,出租人应承担的责任
你好,没有签订租赁合同关系不大,但是:
1,如果被盗的电脑是房东的,则,你没有任何责任;
2,如果被盗的电脑是你的,则,房东基本没有责任,责任主要在你。因为安装防盗窗和窗锁不是房东的必尽义务,除非你提出过这一要求。而且,从你住进出租屋之时起,不提任何要求,就相当于你对房屋安全的认可。
Ⅳ 租户拒不搬出能把他的物品强行搬出吗
不可以,即便租客拒不搬出既属于违约行为,又属于侵权行为,你仍然不可以强制处置他的财物。
房主若自行开锁进入该房屋,将对方所以行李强行搬出收回房屋,会涉嫌违反《治安管理处罚法》的相关规定,存在非法入侵住宅的情形。如果造成财物损害、人员损伤的情况,还会涉嫌构成故意毁坏财物、故意伤害。若情节严重构成犯罪的,还会被依法追究刑事责任。
《治安管理处罚法》第四十条有下列行为之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款;情节较轻的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款:
(一)组织、胁迫、诱骗不满16周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的;
(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的;
(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款规定,非法侵入住宅罪,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。 司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
房主应采取正当途径维护自己的权利:
1、沟通协商。
房主可以先试着与租户进行沟通协商,明确对方恶意占屋的目的。若双方可以通过协商解决此事,将会避免很多不必要的麻烦。
2、法院提起诉讼。
租户拒不协商或者协商不成,房主可以向法院提起诉讼,要求租户搬离房屋并承担相应的责任。
根据合同法的规定,房屋租赁合同解除后,房主可以要求租户恢复原状。租户因未履行归还房屋的义务,还应向房主支付占用房屋期间相应的房屋占有使用费,若给房主造成的损失,还应承担相应的赔偿。
租户到期仍不搬出的情况下,可以向法院申请强制执行,由法院强制其搬迁。
(5)房屋出租物件侵权责任扩展阅读:
案例:
到期拒交房租又不腾房,可否强行搬出
问:我有一栋楼房,于去年6月初租给一年轻小伙,双方签订合同,租期为一年,租金为15000元,合同签订之时先付8000元,余款于2014年12月前付清,到期不支付租金即可解除合同。
可现在已经2015年2月份了,找到租户要房租时,对方却以资金紧张为由拒绝支付。按照当初签订的租房协议,我们的租房合同已经终止。于是我就告知对方,要么交齐房租,要么立刻走人。
告知后,我就催他们赶快搬走,可对方一直避而不见。无奈之下,我等了一周,仍然不见其踪影。后通过窗户发现其行礼现已打包,一直放置在我的出租屋内。请问我可否强行把其行搬出?
答:权利救济需要通过正当途径进行,否则权利可能没维护好,反而还要赔偿对方。所以不建议你擅自搬出其行李,如果你进入该出租屋,将其行礼强行搬出来,对方很有可能会提出行礼里放着大量钱或贵重财产出现丢失等问题,你就不好提出相应证据来反驳,对方主张赔偿,你就难以说清,有理说不出,可能对此要赔偿。
因此,建议你走法律途径来解决,想办法与租户协商,协商不成起诉到法院,由法院判决其腾房。到期仍不搬出的话,法院届时强制其搬迁。还有,不用担心租金问题,因为在此期间租金损失可以向对方主张的。另外,关于诉讼费用问题,虽然由你先行垫付,但最终还是由租户来承担,因为是其拒不搬出行为所致。
Ⅵ 某店铺出售假冒伪劣商品,出租店铺的商场是否需要承担连带的侵权责任,原因是什么
要看这个店铺与商场的关系,如果店铺本身就是商场自己开设的,那么商场就应当承担责任。如果店铺本身与商场仅仅是单纯的房屋租赁关系,那么商场不用承担责任,
Ⅶ 房屋租赁期如有意外责任划分
房东免不了责任的。毕竟这个属于房子本身的问题,房东的责任还更大一点。写什么合同都没有意义,最好的办法就是把房子修好。
Ⅷ 我是房客,出租房里东西坏了,谁负责
自然老化的应房东出钱,人为搞坏的租客出。
【租赁合同纠纷】租赁合同的法律规定:
第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限 和方式、租赁物维修等条款。
第二百二十条出租人应当履行租赁物的维修义务,但当事人另有约定的除外。
第二百二十一条承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的,承租人可以自行维修,维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的,应当相应减少租金或者延长租期。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。
资料扩展:
《商品房屋租赁管理办法》第七条规定,房屋租赁当事人应当依法订立租赁合同。房屋租赁合同的内容由当事人双方约定,一般应当包括以下内容:
(一)房屋租赁当事人的姓名(名称)和住所;
(二)房屋的坐落、面积、结构、附属设施,家具和家电等室内设施状况;
(三)租金和押金数额、支付方式;
(四)租赁用途和房屋使用要求;
(五)房屋和室内设施的安全性能;
(六)租赁期限;
(七)房屋维修责任;
(八)物业服务、水、电、燃气等相关费用的缴纳;
(九)争议解决办法和违约责任;
(十)其他约定。
房屋租赁当事人应当在房屋租赁合同中约定房屋被征收或者拆迁时的处理办法。
建设(房地产)管理部门可以会同工商行政管理部门制定房屋租赁合同示范文本,供当事人选用
Ⅸ 房屋租赁纠纷的种类有哪些,房屋租赁装修纠纷处理原则
您好:
一、房屋租赁纠纷的种类有哪些
(一)租金违约纠纷。
这是房屋租赁中最为常见的纠纷。在房屋租赁时由于没有书面合同,只有口头协议,或租赁合同对租金、租期的约定不明确或由于市场行情的变化,出租方与承租方出现纠纷。有的承租人无正当理由不支付或者迟延支付租金的,出租人要求承租人在合理期限内支付,承租人拒不付款,出租人要求终止合同,承租人不愿意搬出。
(二)损害赔偿纠纷。
房屋租赁关系中的损害赔偿纠纷同其他法律关系中的损害赔偿一样,主要是由侵权行为引起的。常见的有以下几种:
(1)房屋损坏赔偿纠纷 这多数是承租人在装修或者使用过程中由于自己的过错致使房地产受到损毁,也有是出租房屋本身的质量问题致使出租房屋损毁的,出租人与承租人在房屋损坏责任上产生纠纷。
(2)人身财物损害赔偿纠纷 由于出租房的质量问题,或者由于出租人的防护措施不当,造成承租人人身、财物损害的,对于出租人是否承担责任,责任有多大而产生分歧。
(3)房屋共有人的合法权益损害纠纷 房屋共有人对所属房屋享有共同的权利(包括共同共有和按份共有),部分共有人未经其他共有人同意而将房地产出租,侵犯了其他共有人的合法权益。
(4)装修费用纠纷 房屋租赁关系特别是用于经营的房屋租赁关系建立后,经常会在承租人装修房屋时发生因承租人拖欠租金出租人提前解除合同的情况,这其中就涉及到尚未摊销的装修费用的处置纠纷。
(三)房屋租赁期间出售的优先权纠纷。
《房屋租赁条例》规定:房屋在租赁期间出售的承租人在同等条件下有优先购买权。《合同法》也有此类规定。而在现实生活中,很多出租人往往忽视这一优先权的法律规定,有的是故意剥夺承租人的这种优先权,因而产生纠纷。出租人违反这一法律规定出售房地产的行为依法可确认为无效。
(四)转租纠纷。
现行法律法规允许房地产转租,然而这方面的纠纷也不少,有的是未经出租人同意擅自转租,有的是层层转租,主体混乱;有的是转租期限远远超过原承租期限,造成连环纠纷;有的甚至收取转租费后逃之夭夭。在实践中,有的出租人对未经同意的转租眼开眼闭,认为只要能收到租金就可,这种做法到头来只能使自己的利益受到损害。
(五)变更房屋用途纠纷。
一般情况下是住户未征得业主同意擅自将原出租房改建使用或改变原议定好的用途,对房屋的损害比较大和甚至威胁到户主的人身安全,而承租人又认为自己付了租金有支配权,引发了许多纠纷。
(六)单面解除合同纠纷。
房屋租赁合同的一方当事人单方面解除合同,一般情况下是出于无奈,但也有一些当事人为了更大的利益宁可损失较小的利益而故意单方面毁约解除合同。
二、房屋租赁装修纠纷处理原则
房屋租赁纠纷中装修投入损失的处理是房地产审判工作中出现的新问题。房屋装修是指为使房屋内部环境达到一定的质量要求,使用装饰材料对房屋的内部装饰修建的工程建设活动。在房屋租赁活动中,装修具有以下特点:装修物归承租人所有,房屋承租方为装修方,装修投入的材料的所有权归承租人。装修物与房屋具有相对不可分离性,因装修物并非一般的陈设物,一经装修,即与房屋紧密结合在一起,要使装修后的房屋完全恢复原状,事实上已经不可能,并且在经济上也不合理。正是基于上述特点,在房屋租赁合同中,由于房屋的所有权和居住使用权暂时分离,因此承租人对租赁的房屋进行装修实质上属于我国民法规定的添附,即不同所有人的财产合并到一起,形成一种不能分离的财产状态。
根据我国民法有关物的添附的规定以及审判实践中租赁房屋装修投入纠纷的不同类型,处理此类案件一般应遵循以下原则:
(一)侵权责任原则。
侵权责任原则适用于承租人在没有取得房屋所有人同意的前提下,私自对租赁房屋进行装修的行为。根据我国民法规定,非财产所有权人只有在取得所有人的同意之后,才能在他人的财产上从事添附行为,否则为侵权行为。在房屋租赁活动中,承租人只取得了房屋的使用权,在未取得房屋所有人同意的情况下进行装修,侵犯了房屋所有人的所有权,承租人应承担恢复原状和赔偿损失的责任。此种情况的具体处理办法为:承租人对其投入的装修物,能够拆除的,可以责令其拆除;不能拆除的,房屋所有人不承担损失赔偿责任,承租人因拆除装修物造成房屋损坏的,应承担赔偿责任。
(二)当事人约定原则。
该原则适用于承租人在取得房屋所有人同意的情况下对租赁房屋进行装修,双方事先约定了具体的处理意见,且该房屋租赁合同属于正常终止。承租人经所有人同意对房屋进行装修属于合法的添附行为,对装修投入损失的承担按事先约定的办法进行处理,这是我国民法自愿原则和民事权利可处分原则在民事活动中的具体适用。最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)第八十六条规定:非产权人在使用他人财产上增添附属物,财产所有人同意增添,并就财产返还时附属物如何处理有约定的,按约定办理。
(三)公平合理原则。
此原则适用于承租人在取得房屋所有人同意的情况下对租赁的房屋进行装修,双方未对装修补偿作约定,且合同属于正常终止的情况。民法通则第一百三十二条规定:当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。承租人在取得房屋所有人的同意后对房屋进行装修是一种合法的添附行为,但双方未就装修费用的承担问题事先约定且合同属于正常终止,实践中一般以公平合理的原则加以解决。具体处理办法是:承租人投入的装修物,能够拆除的,由承租人拆除归自己所有;不能拆除的可以折价归财产所有人;造成财产所有人损失的,承租人应负赔偿责任。
(四)违约过错责任原则。
承租人在取得房屋所有人同意的情况下为装修行为,若原租赁合同属非正常终止,如合同无效或者一方违约,必然存在着一方或双方当事人的过错行为,可能造成另一方当事人因装修投入的损失或利益的丧失。根据我国民法通则第六十一条之规定,民事行为被确认为无效或者被撤销的,有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失。因此实践中处理这一类型纠纷应适用过错原则。
在房屋租赁合同中,承租人对租用房屋进行装修是以房屋所有权人同意为前提条件的,房屋一经装修,必然就存在着双方当事人对装修的责任承担问题,而并非一方当事人的违约过错行为引起。实际上,在房屋租赁合同中,尽管承租人对租用的房屋进行装修是以房屋租赁合同的成立为基础的,但是,房屋装修并非租赁合同成立的必然产物,即存在着房屋所有人同意这一前提。确切地说,在整个租赁合同中,房屋装修的权利义务既作为合同的一部分又相对独立于房屋租赁关系而存在,这是物的添附在合同中体现出来的特殊性。一方当事人只有违反了房屋装修的权利义务关系,才会导致另一方当事人的损失(包括利益的损失),也只有在这种情况下才适用过错责任原则。
Ⅹ 关于房屋租赁中双方责任问题
答复楼主:
租赁双方,存在不同的义务和权利
其中房东需要保证房屋的建筑、公共设置、水电等的正常
租客需要保持自己房间内建筑和原有物品的完善,如有破损,可以自己找人或向房东求助,但要自己承担费用
关于被盗的问题,这个需要报案处理
和房东没有关系,因为房东只是提供房屋和房屋的使用权给你,并不需要替你看家护院
如果你是怀疑因为房东钥匙管理不善的,可以提出要求
具体看你们协商
希望对你有帮助