法院调解书担保期限未明确约定

㈠ 法院未按调解书约定的付款期限执行怎么办

应该说法院的调解书是具有强制执行力的，如果义务人没有按调解书约定的期限履行，那么权利人是可以申请法院强制执行的，申请法院强制执行后，是不是可以按期执行，那要看被执行人有没有可供执行的财产了，如果法院在被执行人有财产执行的情况下没有按期执行，那么可以在申请强制执行6个月后申请上一级法院强制执行，因为法院强制执行的时间是6个月。

㈡ 我已经超过了担保期限，还起诉我合法吗

超过担保期限，影响的只是胜诉权，但不影响诉权，所以不论是否超过担保期限，起诉都是合法的。

担保人如认为已经超过担保期限，不再承担担保责任，可以向法院提出答辩，反驳、否定原告要求其承担担保责任的诉讼请求。

是否承担担保责任，按下列情况确定：一般责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。

连带责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对保证人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。

(2)法院调解书担保期限未明确约定扩展阅读：

相关法条：

《担保法》

第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。

当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

第二十二条 保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。

第二十三条 保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。

第二十四条 债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。

第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。

第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。

在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

第二十七条 保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。

㈢ 法院调解书生效后没到约定期限,对方申请保全冻结了我的账户合理吗全

对方可以在诉讼过程中申请财产保全，这是合法的，也就是判决和调后同样可以申请法院进行财产保全

㈣ 协议中的保证期间是未约定保证期间还是保证期间约定不明如果不明确，是否要承担两年的保证责任

约定保证期间能否早于或等于主债务履行期。

根据《担保法》第二十五条，二十六条规定，如果当事人对于保证期间未作约定的，适用6个月的法定保证期间。

我国《担保法》第25条第1款规定:“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”第26条第1款规定: “连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”

由此可见，《担保法》对保证期间采取了“有约定”和“没有约定”的两分法，并为没有约定保证期间的保证合同推定了一个“6个月”的法定保证期间，确立了“保证期间法定主义”，亦即，任何保证债务，均有保证期间的适用，约定了保证期间的保证债务适用约定的保证期间，没有约定保证期间的保证债务适用法定的保证期间。

在我国《担保法》上并没有规定对保证期间“约定不明确”这种情形，在解释上应视为“没有约定”，而适用法定保证期间。“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止”的约定，如系 “保证期间约定不明”，则应视为对保证期间没有约定，而将保证期间推定为“6个月”。

(4)法院调解书担保期限未明确约定扩展阅读：

保证期间约定不明的处理。在我国，除约定保证期间外，法律还认可法定保证期间的存在。根据《担保法》及《担保法司法解释》的规定，法定保证期间系对约定保证期间的补充，主要适用以下三种情况：一是在当事人没有约定保证期间情形，适用6个月的法定保证期间；二是在约定保证期间无效情形，同样适用6个月的法定保证期间；三是在保证期间约定不明情形，适用两年的保证期间。

理解“担保期间约定不明”的含义。实践中，经常出现当事人约定保证责任至主合同项下的债务本息全部还清为止的情况。这在商业银行制定的标准借款担保合同文本中最常见。

对于该情形，一方面，保证合同实际上是对保证期间作出了约定，只是没有明确具体的时间；另一方面，从当事人的意思表示推断，当事人均愿意接受长期的保证期间，从而最大限度地保证债权实现。

因此，如果将上述情形认定为没有约定保证期间，从而适用6个月的法定保证期间，明显有违当事人意思自治，而且对债权人不公平。《担保法司法解释》由此将保证期间推定为2年。

因此，司法实践中应当注意的是，《担保法司法解释》对于何谓“约定不明”是有明确限制的只有从当事人的意思表示中能推断出保证人有承受较长期间限制的意思时，才视为“约定不明”，从而适用2年的保证期间。

㈤ 当事人达成调解协议,但对履行期限未约定,法院能否判决，判决的依据

首先你要知道“调解”是在法院主持下，是要出法院的调解书的。

所以，你的情况叫做双方当事人庭外和解。庭外和解的，签订和解协议，一般会约定，由原告方向法院撤诉。所以要看原告是否向法院撤诉了。

如果因为履行期限问题原告没有向法院撤诉，那么法院将继续审理原来的那个案件（和解协议纠纷是另外一个纠纷了）。
----------------
像你说的这种情况，法院不会直接判决履行期限，因为这个履行期限是 和解协议纠纷，是一个新的纠纷，与之前起诉的纠纷，是两个纠纷。

法院正常的做法，是组织双方继续调解、和解，对履行期限达成一致。
----------------------------

㈥ 没有约定的借款担保期限是多长时间

民间借贷的担保有期限。担保期限按担保方式不同来分别计算：1、一般责任保内证容中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。2、连带责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对保证人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。法律依据：《担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

㈦ 因原告未及时办理并且在调解书中未明确提供收款方式的被告是否需支付违约金

1.法院调解书与判决书具有同等的强制执行效力。
2.所提"最后一期款项"，说明原己支付过，知原告开户行及帐号，故以调解书未明确帐户的理由不成立。
3.如拟以原告方行为不符合调解书约定而致你公司无法履行付款义务，须于调解书中有"原告须至被告处办理收付款手续并提供开户行及帐号"的约定，否则逾期不付的抗辩理由不成立，须担责，付约定利息。
4.你公司拒付，原告可申请法院强制执行〈冻结帐户、扣划存款〉。

㈧ 债务人与债权人在法院签了调解协议,约定6个月内还清,请问若债务人6个月内不还,担保人的担保期限为多长

1、履行期限为双方约定的期限；
2、担保期限没有约定为六个月；但已经达成调解协议，法院出了调解书，因此担保一直有效，直至债务清偿完毕；
3、连带担保可以执行执行担保人，而不首先执行债务人；
4、收集债务人的财产线索提供给法院

㈨ 法院出具的调解书,如果被告不遵从约定还款。我是等到最后期限了,还是申请执行

如果到了约定最后期限对方还是不遵守约定还款，你可以向人民法院提起强制执行的措施。