❶ 怎样行使票据追索权
票据追索权又称偿还请求权是指持票人在提示承兑或提示付款，而未获承兑或未获付款时，依法向其前手请求偿还票据金额及其他金额的权利。
行使票据追索权应具备什么条件?
根据《票据法》第六十一条的规定，追索权发生的实质条件包括以下内容：
第一，汇票到期被拒绝付款;
第二，汇票在到期日前被拒绝承兑;
第三，在汇票到期日前，承兑人或付款人死亡、逃匿的;第四，在汇票到期日前，承兑人或付款人被依法宣告破产或因违法被责令终止业务活动。在发生上述情形之一的，持票人可以行使追索权。如果持票人未按法定期限及时要求行使付款请求权属于持票人自身的过错，应由持票人自行承担相应责任，丧失对部分票据债务人的追索权。
首先，持票人可以根据自己的意愿，选择任意一个或多个甚至全体票据债务人进行追索。这种选择不受数量限制，也不受顺序限制，只要是持票人认为最有利于保障其权利的就可以要求追索。其次，持票人虽已对票据债务人中一人或多人进行了追索，但这并不意味着未被追索的其他债务人就因此免除了付款义务，持票人仍可以在法定期限内再次对先前未被追索的其他债务人进行追索。
针对出票人和承兑人的是2年；
一般前手的是6个月；
如果是票据债务人付款后获得票据权利而再行追索的，则为3个月。
持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年；见票即付的汇票、本票，自出票日起2年；持票人对支票人的权利，自出票日起6个月；持票人对前手的追索权，自被 拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月；持票人对前手的再追索权，自清偿或者被提起诉讼之日起3个月。虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施，以为持票人行使追索权的前提就是承兑人或付款人拒绝承兑或拒绝付款，甚至于死亡、逃匿、破产、被责令停止业务活动等情况。因此，前述补救措施的实际意义存在疑问，也就是说即使承兑人或付款人承担责任，持票人也可能无法获得实际的受偿。而且，丧失了对前手的追索权也造成持票人的保障范围缩小。所以，及时进行追索以尽可能在最大范围内保障权利是持票人应当加以注意的。后者是指《票据法》第66条强调的持票人在规定期限内履行追索通知义务的规定，虽然该项规定并不影响持票人行使追索权，但是对于延期通知造成前手或出票人的损失（主要是逾期付款利息的损失）仍要承担赔偿责任。
❷ 转帐支票追索权
根据我国《票据法》的规定，尽管是以银行或者其他金融机构以见票时无条件支付确定金额的形式来实现出票人的支付责任，但支票由出票人签发之后，出票人本身仍然对支票承担付款责任。当因为支票的持票人超过法律规定的提示付款期限的要求付款而被拒绝付款，或者因为出票人在付款银行处存款余额不足，或者付款银行方面的原因及付款银行与出票人之间的内部关系原因导致付款不能及时实现时，支票的持票人仍然有权向支票的出票人要求付款承担票据责任，此即为支票的追索权。
支票的持票人行使追索权，除因持票人自身原因超过提示付款期限要求付款而导致的拒绝支付的情形之外，支票的持票人可以向被追索人(一般情况下出票人为被追索人，在存在支票背书的情况下，支票的背书人亦可以为被追索人)请求支付下列金额和费用：(1)被拒绝付款的支票金额；(2)支票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；(3)支票的持票人因取得有关拒绝证明和发出通知书所花费的相关费用。
被追索人因被追索而清偿债务时，支票的持票人应当交出支票及有关拒绝付款的证明，并出具有关收到利息和费用的凭证。如案件关系中还存在其他的被追索人，则该被追索人可以向其他被追索人行使再追索权，请求其他被追索人支付下列金额和费用：(1)已清偿的全部金额；(2)前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；(3)发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得上述债务清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具收到利息和费用的相关凭证。
值得注意的是，支票的追索权只是弥补因为支票被拒绝付款所遭受损失的一个具体措施，但不是唯一的途径。通常，虽然支票的签发并不一定要求有原因关系，但是其中往往还是夹杂着其他的基础关系比如货物买卖合同关系或者服务合同关系的存在，一般的，支票的持票人没有得到付款也就意味着在支票金额的范围内出票人并没有支付该笔应付的款项，这个时候，支票的持票人可以通过支票的基础合同关系，即通过民事合同关系的途径来要求支票的出票人履行合同项下的相对应金额的付款义务，通过这样正常的民事权利主张途径也可以实现并取回支票项下的全部金额。
❸ 票据权利消灭时效和追索权 搞不懂了
我国票据法从票据活动的特点和实际需要出发，并借鉴国际上的通行做法，对票据权利的消灭时效做了规定，具体是：(1)关于持票人的付款请求权的消灭时效。为了尽快地支付票据金额，解除票据债务人的责任，票据法对持票人的付款请求权的消灭时效作出了规定。第一，对于远期汇票，从票据到期日开始，如果在二年之内，持票人持续没有向汇票的出票人或承兑人提示付款的，则该票据权利丧失，票据债务人可以不再承担票据责任。第二，见票即付的汇票、本票，从出票日起计算，持票人超过二年一直未向出票人或付款人要求支付票据金额的，则丧失该票据权利。第三，对于支票，持票人的权利从出票日起六个月内持续不行使的，则该张支票的权利即丧失。(2)关于票据追索权的消灭时效。为了防止追索权人在行使追索权和再追索权的过程中拖延时间，造成票据债务长期得不到了结，票据法对追索权的消灭时效也作出了规定。第一，持票人对前手的追索权，从被拒绝承兑或拒绝付款之日起六个内不行使，则丧失该追索权。第二，被追索人清偿票据债务后，从清偿日起或发生清偿纠纷被提起诉讼之日起三个月内不向其前手行使再追索权，则该再追索权因此而丧失。根据以上的规定，持票人或追索权人一定要注意权利的行使期间，并在该时效内行使自己的权利，防止合法权利的丧失。
❹ 支票的在追索权期限是多长时间
应在收到拒绝证书后3日内通知前手。追索权最迟不超过遭拒付后的6个月。再追索权不得超3个月。
❺ 支票持有人对出票人的票据权利期限多长
票据权利在下列期限内不行使而消灭：
（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；
（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；
（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；
（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。
票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。
❻ 支票持票人超过规定期限提示付款的，有没有丧失对出票人的追索权
没有。
支票超过期限提示付款的，付款银行不会付款了，但是出票人仍然在承担内付款责任。因为容持票人对出票人的权利时效是自出票日起6个月，超过6个月后，出票人可以不付款了。
《中华人民共和国票据法》：
第九十一条 支票的持票人应当自出票日起十日内提示付款；异地使用的支票，其提示付款的期限由中国人民银行另行规定。
超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。
第十七条 票据权利在下列期限内不行使而消灭：
（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；
（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；……
❼ 支票的持票人超过规定的提示付款期限的，丧失对出票人以外的前手的追索权。
这里付款人是指银行，超过提示付款期限是指已过十天支付期的支票。
这里的意思，按我理解是：过期的支票银行是不会受理支付的，持票人只能去找出票人换一张有效的支票，其它经过背书转让这张支票曾经的持票人不付任何追讨的责任。（支票是可以背书转让的，也就是A公司给B公司的支票，B公司不去银行入账，直接背书转让给C公司）
❽ 请问,我是否过了支票的追索权期限！还能要回货款吗！如果起诉！要准备哪鞋证据呢！
可以追诉，以票据纠纷为由或者以拖欠货款为由都可以起诉。
以票据纠纷为由，可能无法主张利息。
起诉最办理。
❾ 支票持有人对出票人的票据权利期限多长
票据抄权利在下列期限内不行使而消袭灭：
（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；
（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；
（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；
（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。
票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。