新刑诉法办案期限

❶ 刑事诉讼中为什么要规定办案期限

您好！在刑事案件办理过程中，公检法各个部门都有相对应的办案期限，这样规定是为了促使办案人员及早破案，防止出现消极怠工的现象。如果不规定办案期限，大家办事拖拖沓沓，办案的过程就会变得遥遥无期，有限的司法资源就被白白浪费掉了。
一、强制措施期限
1、传唤、拘传持续时间不得超过12小时;
2、拘留时间，一般不得超过14日，特殊情况最长37天;
3、取保候审时间，不得超过12个月;
4、监视居住时间，不得超过6个月。
二、侦查羁押期限
1、对犯罪嫌疑人逮捕后，不得超过2个月;
2、案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以延长1个月;
3、对符合刑事诉讼法第126条规定情形的，可以延长2个月;
4、对犯罪嫌疑人可能判处10年有期徒刑以上刑罚的，依照刑事诉讼法第126条延长期限届满，仍不能侦查终结的，可以再延长2个月;
5、发现另有重要罪行的，重新计算期限。
三、审查起诉期限
1、审查起诉时间，1个月;
2、重大、复杂案件，可以延长半个月;
3、改变管辖的，改变后的检察院收到案件之日起计算;
4、退回补充侦查，以两次为限，每次1个月;
5、被害人对不起诉决定的申诉，在7日以内;
6、被不起诉人对依据刑法第142条第2项作出不起诉决定的申诉，在7日以内。
四、审判期限
1、普通程序一审公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。特殊情况，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
2、适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结。
3、二审上诉、抗诉案件，应当在一个月以内审结，至迟不得超过一个半月。特殊情况，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月，但是最高人民法院受理的上诉、抗诉案件，由最高人民法院决定。
由此可见，在刑事案件办理的不同阶段，由于办案主体不同，刑事诉讼各阶段的办案期限也会因此有所区别。在最后的审判环节，通常情况下，法院会在接受检察院的诉讼后一个月内开庭宣判，只有特别复杂的案件，或是出现特殊情况，法院才会延期宣判。谢谢阅读！

❷ 检察院审查起诉期限

一、刑事诉讼法规定，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。上述审查起诉期限，是指犯罪嫌疑人已被羁押而言，对于犯罪嫌疑人未被羁押的法律未规定审查起诉期限，但检察机关应抓紧时间进行审查，不得拖延时间。法律规定办案期限，主要是根据司法机关的办案水平和实际需要进行考虑的，既要保证司法机关有足够的时间审查案件，如检察院在审查案件过程中要讯问犯罪嫌疑人，询问证人、被害人，要对各种证据进行核查，有的还要进行技术鉴定，对证据不够充分的，检察院可以自行进行侦查，以保证做到准确、不出差错；同时又要防止办案时间过分延长，使案件久拖不决，不利于保障犯罪嫌疑人的合法权益。
二.刑事诉讼法规定的上述检察院审查案件的时间基本上是符合我们国家的情况的。这里应当注意两种情况，
(1)是人民检察院在审查案件当中，认为事实不清，证据不足，需要退回公安机关补充侦查的，经公安机关在一个月内补充侦查完毕，又移送人民检察院要求起诉的，人民检察院可以重新计算审查期限；
(2)是在人民检察院审查案件中，发现该案件依照法律规定不属于自己管辖，而属于另外一个检察院管辖的，或是由上级人民检察院指定将该案件交给另一个检察院管辖的，改变管辖后的人民检察院应当重新计算审查期限。

❸ 新刑诉法刑事一审审限有何规定

一、 收案立案审查(7日)
《刑事诉讼法》第一百八十一条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下称《刑诉解释》)第一百八十一条第二款规定：“对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。”
《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第六条规定：“第一审人民法院收到起诉书(状)或者执行申请书后，经审查认为符合受理条件的应当在七日内立案”，第八条规定：“案件的审理期限从立案次日起计算” 。
根据上述法律及司法解释的规定，人民法院对人民检察院提起公诉的案件需要在七日内进行审查以确定是否符合立案条件，而这个立案审查的时间是不计算在审限之内的。
二、一审法院的正常审理期限(一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外)
《刑事诉讼法》第二百零二条规定：“人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。”
《刑事诉讼法》第一百五十六条规定：“下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
“(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;
“(二)重大的犯罪集团案件;
“(三)流窜作案的重大复杂案件;
“(四)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。”
根据上述规定，人民法院审理一审案件常见的审限应当在三至六个月。
三、不计入审理期限的期间(累计可达三个月以上)
《刑诉解释》第一百七十四条规定：“审判期间，对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限。”
《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条规定：“下列期间不计入审理、执行期限：
“(一)刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间;
“(二)刑事案件因另行委托、指定辩护人，法院决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止准备辩护的时间;
“(三)公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间……
“(五)因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，法院决定延期审理一个月之内的期间……”
在我们办理的案件中，不乏出现法院向我们表示由于案件复杂而无法在审限内作出判决，因此建议我们以“调查新的证据”为由向法院申请延期审理一个月的情况，而为被告人作精神病鉴定、另行委托辩护人、审查控方延期审理建议等情况所需要的时间往往在十天以上，长的甚至可达数月，因此保守估计各类不计入审理期限的情形所需要的时间累计可达三个月以上。
四、重新计算审理期限的延期审理(八个月)
《刑事诉讼法》第一百九十八条第二项规定：“在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，影响审判进行的，可以延期审理”;第一百九十九条：“依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕”;第二百零二条第三款规定：“人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。”

❹ 新刑事诉讼法 必要的休息时间是指多久

您好！对于不同的强制措施，休息时间不同。具体规定如下：
新刑诉法"必要的休息时间"的规定，核心和关键在于对"必要"二字的理解把握上，尤其是对传唤、拘传延长至24小时的情形，侦查人员、犯罪嫌疑人及律师可能会有分歧意见。处理好这一问题，侦查人员除把握好"必要"包含必不可少、休息以一次为底线的含义外，还应根据不同的情形和对象区别对待。一是针对讯问开始的时间不同有所区别。对于从早上持续到第二天早上的讯问，白天至夜间12点前，保证犯罪嫌疑人相应就餐后一刻钟或半小时休息时间，就可视为给予了其必要的休息时间，凌晨以后至讯问结束可再视情给予其2个小时左右的休息时间；对于从傍晚开始持续到第二天傍晚的讯问，凌晨以后并不必要马上给予其休息时间，从讯问开始时间起算的夜间12小时内，可在讯问时间进行2/3后至12小时内给予其一定休息时间，休息时间也可比白天开始的讯问稍短，比如从夜间8：00开始的讯问，可在凌晨4点至早上8：00期间安排其1个半小时左右的休息时间，进入白天的12小时，则按上述就餐后给予其一定休息时间即可。二是针对不同对象应有所区别。比如年龄较大的犯罪嫌疑人（50岁以上）以及身体状况较差、患有一定疾病或妇女等，可在以上情形安排休息时间下，适当延长1个小时左右的休息时间，以体现人性和文明办案。当然，这里需要注意的是，由于所处立场不同，即便我们如此操作，可能还会引起犯罪嫌疑人或律师的质疑。为更好地解决这一问题，笔者认为，侦查人员可在讯问笔录中通过"你休息好了吗、你休息的怎么样？"等问话方式，及时固定犯罪嫌疑人对休息状况的评价，以防止后续阶段节外生枝。
如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。

❺ 新刑诉法上诉后规定多久下判

一般应当在二个月以内作出判决。
根据《刑事诉讼法》第二百三十二条的规定，对于刑事上诉案件， 第二审人民法院一般应当在二个月以内审结。
但是，对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有刑事诉讼法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
并且 ，如果是由最高人民法院受理的上诉案件的审理期限，则可由最高人民法院决定。
《刑事诉讼法》
第二百三十二条 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。

❻ 刑事案件办案期限

刑事来案件办案期限是法源律规定的司法机关办理刑事案件的时间限制。中国刑事诉讼法规定，对被逮捕或拘留的人犯，必须在24小时内进行讯问；对被告人在侦查中的羁押期限不得超过2个月，少数案情复杂的经上一级人民检察院批准延长1个月。

人民检察院应在1个月内对公安机关移送起诉或免予起诉的案件作出决定，重大复杂案件可以延长半个月；人民法院审理公诉案件，应在受理后1个月内宣判，至迟不得超过1个半月；第二审人民法院受理上诉、抗诉案件后，应在1个月内审结，至迟不得超过1个半月。

拓展资料：刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁（如罚金、有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等）的案件

参考资料：刑事案件办案期限-网络

❼ 新刑诉法中关于侦查羁押期限重新起算的规定，精神病鉴定期限是否算入羁押期限

新刑诉法第一百四十七条 对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。

❽ 怎样计算办案期限，哪些情况下必须重新计算办案期限

ABCD

A属于重新计算侦查羁押期限；

B属于重新计算审理期限；

C属于重新计算审查起诉期限；

D也属于重新计算侦查羁押期限：“自查清姓名、身份之日起重新计算侦查羁押期限”。

❾ 计入办案期限和不计入办案期限的期间有哪些穷举得悬赏：《刑诉法》第一百四十七条 对犯罪嫌疑人作精

关于刑诉不计入期间的情形、计入办案期间的情形以及重新起算办案期间的情形
延期审理的期限，原则上计入审理期限。但也有例外，根据刑事诉讼法及相关司法解释之规定，例外情形主要有：
1.完全不计入
根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第9条第（五）项之规定，因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，法院决定延期审理1个月之内的期间。此处注意，延期审理超过1个月的部分，仍应计算审理期限。
例如，6月1日为立案日，原审理期限自6月2日起至7月16日止。合议庭于6月21日决定延期审理，6月30日决定恢复审理(延期审理的时间为10天)，则变更后的审理期限为：6月2日起至7月26日止；如合议庭于6月21日决定延期审理，在7月21日之后决定恢复审理(延期审理超过一个月)，则变更后的审理期限为6月2日起至8月16日止。
2.部分不计入
根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第9条第（五）项之规定，因另行委托、指定辩护人，法院决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至第10止准备辩护的时间，不计入审理期限
例如：6月1日为立案日，因另行委托、指定辩护人或者辩护律师，合议庭于6月21日宣布延期审理，如果合议庭决定6月27日恢复审理(准备辩护时间共计7天，不计入审限)，本案原审理期限自6月2日起至7月16日止，则变更后的审理期限为：6月2日起至7月23日；若6月30日以后恢复审理的(准备辩护的时间超过10日)，则变更后的审理期限为：6月2日起至7月26日止。
3.重新计算审理期限
《刑事诉讼法》第168条规定，人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。最高人民法院研究室《关于人民检察院提出延期审理的案件，人民法院如何计算审理期限的答复》(法研[2004]43号)，又进一步明确，人民法院此类案件的审理期限应从人民法院收到人民检察院提请恢复法庭审理通知书的次日起，重新计算新的审理期限，原经过的审理时间，不再计人新的审理期限内。
例如：立案日为3月1日，原审理期限为3月2日起至4月16日止。公诉机关于3月20日提出补充侦查需延期一个月，合议庭同意延期。若公诉机关关于4月24日补充侦查完毕，人民法院于4月25日收到检察院《提请恢复法庭审理通知书》。案件的审理期限应从4月26日起重新计算，变更后的审理期限为：4月26日起至5月25日止，至迟不超过6月9日。
4.完全计入
除上述例外情形外，其余延期审理的期限，原则上都计入审理期限。其中，要特别注意以下两种情形：
（1）由于当事人申请回避而不能进行审判，法院决定延期审理的，计入审理期限。
此种情形，由立法上并未将其规定为例外，因而应适用一般性原则，即计入审理期限。
（2）检察机关提出延期审理建议，但又不属于需要补充侦查情形的，如果法院决定延期审理的，计入审理期限。
《高检规则》第348条规定，法庭审理过程中遇有下列情形之一的，公诉人应当要求法庭延期审理：（一）发现事实不清、证据不足，或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人，需要补充侦查或者补充提供证据的；（二）发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人，虽不需要补充侦查和补充提供证据，但需要提出追加或者变更起诉的；（三）需要通知开庭前未向人民法院提供名单的证人、鉴定人或者经人民法院通知而未到庭的证人出庭陈述的。这三种情形中，对于因需要补充侦查而延期审理， 《刑事诉讼法》第168条已明确规定不计入审理期限。但对除此之外的其他情形，由于立法上并无特殊规定，因而应适用于一般性原则，即计入审理期限。