要约承诺期限

A. 要约中确定了承诺期限后，为什么不能撤销要约

因为合同法的基本原则之一，就是诚实信用原则；在经济交往中，法律也会注重保护交易的顺利发展，而不会阻碍交易的形成；如果要约人确定了承诺期限，却又撤销了要约，这是对诚实信用原则的践踏，也不利益经济交往的进行；出于这些考虑，法律有此规定。

所以，确定了承诺期限，就等于要约人承诺在承诺期限内不撤销，规定承诺期限是要约人放弃撤销权的表示。

比如，有的要约中这样规定：“ 6 月7 日后价格及其他条件将失效”。要约中的“6月7 日 ”就是承诺期限的最后一天。

这种要约是不可撤销的。“请按要求在 3 天内将水泥送至工地”、“请在 15 日内答复”、“ 3 个月内款到即发货”等都属于规定了承诺期限。规定了承诺期限就相当于以明示的方式放弃了撤销权。

(1)要约承诺期限扩展阅读：

不可撤销情形

第十九条 有下列情形之一的，要约不得撤销：

(一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销。

(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。

还有一种就是要约人明示不可撤销的要约也不得撤销。

要约的撤回是使一个未发生法律效力的要约不发生法律效力，要约的撤销是使一个已经发生法律效力的要约失去法律效力；要约撤回的通知只要在要约到达之前或与要约同时到达就发生效力，而要约撤销的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人，不一定发生效力。

在法律规定的特别情形下，要约是不得撤销的。 在要约撤销的问题上，英美法与大陆法的理论迥异。按照英美合同法“对价”的理论，要约作为诺言在被承诺以前是无对价的，对发出要约的人没有拘束力，因而在要约被承诺以前是可以撤销的，即使是附承诺期限的要约也是如此。

大陆法国家则一般认为，要约一旦生效就不得撤销。如德国民法典第145条规定，向他方要约订立契约者，因要约而受拘束，但预先声明不受拘束者不在此限。德国民法典规定了要约的撤回，但没有规定要约人有权撤销要约。

我国台湾的规定与德国一致。日本规定了有限制的撤销：有承诺期限的要约不得撤销，没有承诺期限的向隔地人发出的要约，在合理的期限内不得撤销。

B. 法律，承诺期限届满，受要约人未作出承诺算要约失效吗

要约所确定的承诺期限届满，受要约人未作出承诺的，要约失效。版
但如果承诺人在承诺期权限内作出承诺，本应在期限内到达要约人，由于其他原因导致承诺到达时超过承诺期限的，为有效要承诺，除非要约人及时通知承诺人承诺已经失效。
《合同法》第二十九条受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。

C. 为什么要约确定承诺期限就不得撤销。

因为合同法的基本原则之一，就是诚实信用原则；在经济交往中，法律也会注重保护交易回的顺利答发展，而不会阻碍交易的形成；如果要约人确定了承诺期限，却又撤销了要约，这是对诚实信用原则的践踏，也不利益经济交往的进行；出于这些考虑，法律有此规定。
所以，确定了承诺期限，就等于要约人承诺在承诺期限内不撤销，规定承诺期限是要约人放弃撤销权的表示。
比如，有的要约中这样规定：“ 6 月7 日后价格及其他条件将失效”。要约中的“6月7 日 ”就是承诺期限的最后一天。这种要约是不可撤销的。“请按要求在 3 天内将水泥送至工地”、“请在 15 日内答复”、“ 3 个月内款到即发货”等都属于规定了承诺期限。规定了承诺期限就相当于以明示的方式放弃了撤销权。

D. 收购要约约定的收购期限与收购要约确定的承诺期的区别是什么

二者的主要区别有两点：第一是收购要约约定的“收购期限”包括了收购要约确定的“承诺期限”；第二是二者期限的长短不相同。

1、第一是收购要约约定的“收购期限”包括了收购要约确定的“承诺期限”。

（1）收购期限，就是指收购行为的期限，在这个期限内，被收购公司的股东卖出股份，收购人买进股份。收购人发出要约的时候就默认已经进入收购期限了。

（2）在投资者发出的“要约”中，肯定有一个“承诺期限”，即受要约人（被收购公司的股东）应当在这个“承诺期限”内作出是否接受要约（卖出自己持有的股份）的意思表示。

2、收购要约约定的“收购期限”与收购要约确定的“承诺期限”的期限的长短不同。

（1）我国《证券法》第90条第2款和《收购办法》第37条规定，收购要约约定的收购期限不得少于30日，并不得超过60日，但是出现竞争要约的除外。

（2）承诺期限是完成承诺的有效期间。承诺必须在要约的有效期间内进行，所谓“有效期间”，一般是指：要约定有答复期限的，规定的期限内均为有效期间；要约未定有答复期限的，通常认为在合理的时间(包括信件、电报往返时间和当事人考虑所必须的时间)内即为有效期间。

拓展资料

收购要约约定的收购期限是怎样的

《上市公司收购管理办法》的第三十七条规定，收购要约约定的收购期限不得少于30日，并不得超过60日;但是出现竞争要约的除外。在收购要约约定的承诺期限内，收购人不得撤销其收购要约。

《上市公司收购管理办法》的第三十八条规定， 采取要约收购方式的，收购人作出公告后至收购期限届满前，不得卖出被收购公司的股票，也不得采取要约规定以外的形式和超出要约的条件买入被收购公司的股票。

《上市公司收购管理办法》的第三十九条规定， 收购要约提出的各项收购条件，适用于被收购公司的所有股东。收购人需要变更收购要约的，必须事先向中国证监会提出书面报告，同时抄报派出机构，抄送证券交易所和证券登记结算机构，通知被收购公司;经中国证监会批准后，予以公告。

E. 要约确定了承诺期限，为什么 不可撤销

因为合同法的基本原则之一，就是诚实信用原则；在经济交往中，法律也会注重保护交易的版顺利发展，权而不会阻碍交易的形成；如果要约人确定了承诺期限，却又撤销了要约，这是对诚实信用原则的践踏，也不利益经济交往的进行；出于这些考虑，法律有此规定。
所以，确定了承诺期限，就等于要约人承诺在承诺期限内不撤销，规定承诺期限是要约人放弃撤销权的表示。
比如，有的要约中这样规定：“
6
月7
日后价格及其他条件将失效”。要约中的“6月7
日
”就是承诺期限的最后一天。这种要约是不可撤销的。“请按要求在
3
天内将水泥送至工地”、“请在
15
日内答复”、“
3
个月内款到即发货”等都属于规定了承诺期限。规定了承诺期限就相当于以明示的方式放弃了撤销权。

F. 为什么规定“要约人确定了承诺期限的邀约不得撤销”，谢谢了！

我认为订立该条款是根据公平原则定出来的，因为你作为要约人已经确定了承诺期限，作为承若人他这就有权利在承诺期限里作出承诺或拒绝。如果要约人确定了承诺期限的要约还可以撤销，那么这是对承诺人的一种不公平。

G. 要约（标书）没有规定承诺期限如何处理

在要约确定的承诺期限内，只要被要约人对要约给予承诺，则要约人就应该根据要约对受要约人承担责任。 如果要约中没有规定承诺的期限，则承诺在“合理的时间内”到达要约人就对要约人产生约束力。《合同法》规定，要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：(一)要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外;(二)要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。如果在这期间，要约人有一个明确的声明，则要约可以在声明确定的时间内有效。至于什么是“合理的时间内”，这是一个很容易引起争议的问题。一般认为，合理的期限包括适当的在途时间和考虑时间。当然这仍然是不明确的，需要在审判中加以权衡。 有时要约上确定的有效时间与其他规定有冲突，这时要判断采用哪一个时间。例如，分包商在给总承包商的标书中规定其要约的有效期为30天。这是一个标准的格式文件。分包商承包的是按某一价格完成指定图纸与技术说明的一部分。在这个文件中的另一部分规定在总承包商递交标书的60天以内标书有效。这里存在矛盾，到60天时，分包标书已经失效了。这时法院通常要判定分包商知道或者推定应当知道格式文件中的60天有效期的规定。这样分包标书的有效期实际上是执行总承包商投标书的有效期。要避免这种情况，分包商应当在他的要约或标书上写明：“本要约有效期30天，即使总承包商的标书超过这一日期也仍按30天执行。”

H. 要约的承诺期限计算

那什复么，你忽略了特别法条制与普通法条之间的关系了。
一般情况要约确实是到达生效，但是24条是特别法条，它是对“以信件或者电报作出的要约”的“到达”作了特别的规定，即这种要约的到达“自信件载明的日期或者电报交发之日”被视为要约达到受要约人之日。
比如，甲写信给乙，信件下面写上了“2012年12月1日为写信时间”和“要约有效期是10天”，然后他12月2日去寄信，信件12月4日才到达受要约人乙。一般情况，乙的承诺期限应从12月5日开始，但是因为有了24条对信件要约的特别规定，所以，乙的承诺期限应从12月2日零点起算，12月11日
24点止。（特别说明：法条内规定“之日起算”无特别说明是指当天的“次日零点”）
那“信件未载明日期”就更好理解了，就是信件上没有任何表明信件是什么时候写的，但却写了“要约有效期10天。”甲仍然是12月1日写，12月2日寄，信也仍然12月4日到。那么信封上就会有“12月2日”的邮戳，但因为信上未写日期，所以“承诺期限自投寄该信件的邮戳日期（12月2日）开始计算”也就是12月3日零点起算，12月12日
24点止。
明白了吗？

I. 合同法中的要约有效期跟承诺期限是不是一回事

看了你问的那些追问，感觉你应该是没有实打实的做过要约的吧。首先可以肯定的是，要约的有效期跟承诺期限完全是两个不同的概念，虽说他们是不同的概念，但并不是说他们的所指的时间一定不同。这么说吧，一般的要约，里面要么会写上要约的有效期到什么时候结束，或是承诺期限是几天。一般情况下来说，只要写下一个就可以了，因为同时写上要约有有效期或是承诺期限，那是有种画蛇添足的意思，所以真正会写要约的人，是不会犯这种低级错误的。要约的有效期，就是说如果受要约人在这个要约有效期能把承诺通知传达到要约人，那么要约人就必须遵守接受，这个如果你参与过投标的话，你应该知道，投标会有一个投标有效期，其实这个投标有效期就是要约有效期，投标有效期其实是用来约束投标人跟招标人的，对于投标人，投标书上面那些单价什么的，你在这人有效期内要保证不能改变，并且，如果招标人在有效期内确定投标人中标，并把投标通知发出去了，那么投标人必须跟招标人签定合同，否则就会没收投标人的投标保证金。当然，如果招标人发了中标通知是在投标有效期之后，那招标人，也就是发出要约的一方，有权不接受这个中标结果，不与招标人签定合同，投标保证金也不人被没收。这儿的投标有效期，也就是要约有效期，与要约的承诺期限有什么不同呢？投标有效期是从投标截止日期开始的，具体多长时间，这个是招标公告中规定的，也就是说投标有效期是很明确的。而从投标这种行为来看，其承诺期限是怎么计算的呢？其承诺期限在投标书中是不会限定从什么时候开始的，因为投标书只会写明投标书的有效期是到什么时候，而不会无意义的写上承诺期限，因为你如果写承诺期限的最后一天在投标有效期前的话，那这个投标书会被视为废标的。所以理论上来说，投标书的承诺期限的截止时间是投标有效期的截止时间。而如果非要确定投标书的承诺期限的起始时间，那就一点意义都没有了。合同法中确定承诺期限的起算的条款，那是对于一些要约中，写明了多少天内承诺有效，而没有写明自哪一天开始计算承诺期限的情况。也就是如果信件中写明了信件是哪一天写的，或是明确写了承诺期限从哪一天开始，那这些都是承诺期限的起算时间点，而如果没有写明这些，那就按要约信件上面的寄出邮戳之日开始计算。在这种写明了承诺期限是多少天，而不写要约有效期是到什么时候的情况下，承诺期限的截止日期也就是要约有效期的截止日期。当然如果也写了要约有效期的话，那这个要约有效期的截止时间一定会在承诺期限的后面。否则，要约都没有效了，承诺有效期再长也没有意义。这就是你可能经常会看到的一句话：承诺必须在要约有效期内做出。
最后归纳一下，只要弄清楚承诺期限的截止日期跟要约有效期的截止日期就行了。法律上规定的承诺期限的起算时间点，其实也只是为了来确定承诺期限的截止时间点的哦