⑴ 什么时候不要计划生育
至少也得到50年之后. 等到中国人的生育观发生根本性的变化.
⑵ 关于浙江省计划生育超生社会抚养费问题
超生罚款应该是没有问题，在数额上应该可以做做工作，少罚点；但是村里的决定显然是不妥的
⑶ 计划生育普查怎么办
领了证没有报，不会罚款的。除非是怀孕了，没有办准生证。这点你要搞清楚啊！领了证没有特殊需要报哪个部门的。
⑷ 谁知道计划生育的本质是什么
上一篇讨论了人口红利现象，我用人口结构的模型试图解释人口控制造成的人口结构变化，从而产生了不正常的未富先老的穷老头现象。上一篇文章的结尾我许诺我将给出“我的”解决方案。呵呵，我说大话了。我忘了我还要养家糊口，不能只沉醉在逻辑游戏中。人所有逻辑的底盘是生存。人为什么要生存？这不是逻辑可以推演出来的。这是一个不可动摇的基本假设：我们就是要生存，为什么？不知道！不知道也还是要生存！呵呵，在这个问题上无理可讲。生意上的事儿忙活的有了一个小段落，软件也释放了。我抢到了一点时间来履行我的诺言。首先我得缕一下逻辑思路。嗯，要想给出解决方案，首先我们要知道犯了错误的原因。要想知道我们为什么犯错误，我们首先要知道我们犯的是什么错误，或者更直接一点说：凭什么说我们犯了错误。如果不把我们是否犯了错误搞明白，不搞明白我们犯的是什么性质的错误，直接跳到提出解决方案，那才是纯粹的主观胡说八道！所以这篇文章将主要谈计划生育这个问题的本质是什么,为什么说这是一个错误！什么是计划生育？计划生育不是根据统计规律预测将来的需求，计划生育不是根据理论预测，试图说服人们要更加理性地对待生育问题。计划生育是：我不允许你生孩子，你就不能生孩子。你胆敢没有我的批准，擅自生孩子，那就不要怪我不客气了！这个不客气包括，推倒你家的房子，把你老婆抓到医院冒生命危险强行打胎，开除你的公职，等等等等。那么这个极端行为的动机是什么呢？这个行为的动机就是：“我”的子孙将来的生存空间将受到挤压！为了“我”将来的子孙的幸福，我不允许“你”的孩子现在出生！看到这里面的“你”“我”对照了吗？这还只是普通大众的动机。那么计划生育的主动力，政客们的动机是什么呢？政绩！为了我的政绩，你的孩子不允许出生！大政客的政绩是把参与财产分配分母缩小，这样在同等财产的水平上，每一个活着的人的平均财产增加，政绩就这么炒出来了，对小政客来说；我的官职与这个鸟计划生育指标有关，为了我的官职，我必须“屠杀”那些还没来得及看一眼世界的孩子！上面的动机分析对一些人来说有点极端，因为人们在给计划生育穿漂亮的外衣的时候，并没有说“你”，“我”。大家说的都是“我们”，我们甚至避免说“你们”这个词，好像在整个过程中，只有“我们”没有“你们”。也就是说这个外衣是“集体主义”这个工厂制造的！但我们知道，没有“你们”的集体主义根本不存在，集体主义只所以存在就是因为这里有反对集体主义的“你们”。集体主义者对待反对集体主义的人们是残酷无情的，这连集体主义的宣传者都不忌讳直说！所以，即使我们给计划生育穿上集体主义的漂亮外衣，这个行为的精髓还是避免不了它的超级野蛮性：【为了“我们”子孙将来的幸福，“你们”的孩子现在不允许出生！我们要残酷无情地杀掉“你们”那还没有来得及看一眼世界的胎儿。】。这就是计划生育去掉漂亮的外衣后的骷髅架！我为什么要把这个穿上“高尚”的外衣的计划生育剥落的只剩下野蛮自利的骷髅架呢？因为即使西方人在这个问题上也出现了不少穿花裤衩的行为。且这种穿花裤衩的行为两边都有。一方面有人把自己的自利套上好听一点的花裤衩支持打胎，另一方面有人把自己的自利套上好听一点的花裤衩反对打胎。大家就是不承认自己的自利性。所以我要把全部的外衣脱光，让我们面对这个骷髅架来讨论这个问题。既然这是严格的自利性问题。那么我们应该本着什么原则处理这个问题呢？本着私人财产由财产的主人来做主的原则！任何人无权剥夺财产主人对私有财产的做主权。那么未出生的孩子是谁的财产呢？生育是男女性交的直接后果，胎儿来自父亲的精子，母亲的卵子，父亲与母亲的劳动创造了胎儿！所以胎儿是父亲和母亲的私有财产，这个财产的决定权在父母手里。父母是否有权破坏这个私有财产，这也许站在不同的立场有争论，但别人是否有权破坏这个财产，这在任何文明国家是没有争论的。非财产的主人无论如何没有权力破坏他人的财产。这就是反对强迫他人堕胎的社会伦理依据。上面是对计划生育行为在社会伦理道德概念下的批判。它说白了就是为了自我利益而野蛮地侵犯他人利益。这个行为击破了社会伦理的底线。让人们向“为了我的利益”什么都可以干的野蛮自利方向运动。那么计划生育在思想领域的错误是什么呢？这就要玩儿一点玄乎的哲学了。人创造了宇宙吗？没有！人只是宇宙的一部分，宇宙有其不可改变的规律，那些信奉上帝的人们认为宇宙规律是上帝创造的，对于不信上帝的人们，你们只需要记住，宇宙规律人无法创造也无法改变，人只能试图发现宇宙规律，抗拒或修改宇宙规律的人，绝不会有好下场。如：地球有引力。谁创造了这个引力？信奉上帝的人说；是上帝！不信上帝的人说；不知道！但不管谁，没人否定地球引力的存在及不可改变性。如果有人非要说他可以创造宇宙规律，他可以走出悬崖，飘在空中，那我们没有办法，只好让他接受宇宙规律的惩罚（摔死）。好了，人性交生孩子这个规律是谁创造的呢？不管信不信上帝，我们知道这个规律不是人创造的，是宇宙规律，人不应该改变。试图改变这个宇宙规律必然遭到宇宙规律的创造者的严厉惩罚。那么计划生育是一种什么思维呢？这是一种不尊重宇宙规律，试图自行创造修改宇宙规律的愚蠢思想。你知道人在宇宙中存在的目的是什么吗？你既然不知道人在宇宙中存在的目的是什么，那么你计划人的理论合理性在哪里呢？除了短期自利性，你啥也没有！上面就是对计划生育思想的批判。人已经在地球上存活了几百万，甚至上千万年！不要误以为没有你的计划，人类将在几百年内死光。有没有你的计划，人类还将存活上亿年。当你的计划与宇宙规律相抵触时，宇宙将以你无法抗拒的力量惩罚你的愚蠢行为。所以，人要自知之明。有些东西我们学懂了一点，利用这些有限的知识为我们自己捞到点好处，这不过分。但把自己看成了无所不能的上帝，下手修改那些你根本不知道目的的规律，你是一个蠢的和猪一样的蠢货！
⑸ 基层计划生育如何做亮点
人口计划生育工作是一项涉及千家万户的、复杂的、系统的、利国利民的工作，人口计生工作作为国家的基本国策，特别是在农村，基层政府把它当成各个“经常性”工作之一来抓，但由于各地的基础条件、发展水平和人文环境不同，各地在执行国家的人口和计划生育政策的过程中，肯定会有所侧重，或者说有先有后的实施，从而也就导致不同的地方工作取得的成效就明显不一样，于此同时，这种差距会越来越明显！也就是说，人口计划生育工作越是做得好的地方，因为“基础扎实，工作规范，机制健全”，从而进入良性循环发展的轨道，工作不仅能够顺利开展，并且工作还有自已的特色！而基础不好的地方，因为“基础不牢，工作无序、机制乏力”，从而给工作造成恶性循环，工作不仅被动、落后，而且思想观念和工作方式方法都缺乏积极性和主动性！工作即使在努力和勤奋都是徒劳无功，干部和群众怨声四起，甚至会起反作用。这就是“先进的地方总是先进，落后的地方始终落后”的原因！ 导致这种局面的原因，除此以外，还有更深层次的原因！那就是制度机制的原因。也就是说，省、市对计划生育方面考核、检查的目标方案及检查的方式方法和目的跟当地的具体情况严重不适应有密切关系！众所周知，基层的一切工作（包括人口和计划生育工作）都会按照省、市下发的考核方案去做工作？且人口和计划生育工作是一个动态的、系统的基础工作。但由于当地的实际情况和管理水平等原因，特别是现在外出务工人员的管理，给我们在实际工作中带来巨大压力，也给我们不少困惑！因为“人是有思想的，并且是善变和流动的”！以前，人口和计划生育工作是天下最难的工作，难就难在新时期人口计生工作的群众接纳度仍有待提高，计划生育工作仍未成为绝大多数群众的自觉性为，现在变成了最急需公开透明的工作，特别是人口和计划生育方面的检查。为了迎接上级的检查，现在各乡（镇）村把主要工作精力放在迎检上面，实行一边倒！因为计划生育工作一票否决制，检查结果的好坏直接影响到评先评优，关系到干部的待遇和升降，所以必须按省、市检查要求做“好”工作，而没有时间和精力去做本该做好的工作。同时，在检查期间，各乡（镇）村要求“有问题群众”躲避，并且乡村干部包干到人；另一方面，组织干部在路上设卡放哨，堵截省、市计划生育的检查，有时候因为时间较长，而搞得民怨沸腾。所谓的“魔高一尺，道高一丈”！每到年终检查的时候，就上演一幕幕“针锋相对”、“你死我活”的较量！ 其实，检查的目的是规范，而规范的目的是建立良好的社会市场经济秩序和环境，促进工作良好发展。检查的最终效果，必然与被检查者息息相关，良好的检查，带来的结果是促进单位、事业、社会的发展，而不到位的检查，结果则是妨碍单位、事业、社会的发展。 实践证明，检查的过程，就是一个发现问题，纠正和解决问题的过程。如果具体的检查人员具有强烈的服务意识，那他在检查过程中，就不仅仅是对存在发现的问题进行告诫，而应当是更偏重于纠正和解决已存在和发现的问题，提出具体的解决办法，完善相关的措施，从而达到双赢的目的。结果是次要的，主要是我们应当以什么样的心态和意识来对待它、面对它？！因为“真的假不了，假的始终都是假的”！！！ 作为一名长期从事人口和计划生育方面的工作人员，我总在想，计划生育搞了这么多年，为什么总是搞不好？不论是主观原因还是客观原因（其核心还是利益问题），工作落后就不是原因和理由！我们应该有自已的工作理念和思路（那就是“群众的需求就是我们工作的方向”，想方设法营造群众自觉履行计划生育权利和义务的良好氛围）！千万不要只把上级检查的内容作为自已的工作中心，而是应该结合本地的实际情况，把那些应该做好又能够做好的事情尽量做好的时候，在按照检查的内容来做哪些难以做到又不能做好的工作，只有这样，我们才能一步一个台阶步入正轨，否则，我们只能永远落后！永远挨打！ 人口计划生育工作，必须坚持“从群众来，到群众中去”的原则！因为“人民群众是历史的创造者和推动者”，人民群众中蕴含着无穷的智慧和力量。春风化雨，是我们不断提高计划生育说服教育水平的有效途径。总之，只要我们在思想上树立“以人为本”的理念，作风上发扬“联系群众”的传统，工作上坚持“求真务实”的原则，行动上落实“无私奉献”的要求；坚持群众路线，按照群众的意愿和需求深入开展优质服务工作，就一定能提高人口和计划生育的水平！ 说一千，道一万。基层人口计生工作任重而道远！只要我们“不怕落后，敢于争先；不怕黄牌，敢做自已”的信心和勇气！尽快从虚假的迎检工作中解放出来，把主要精力和时间放在真正的为群众服务上来，放在关系民生民利的工作上来！“理想很丰满，现实很骨感”！有付出才有收获的可能，没有付出就一定不可能有收获！落实，落实，在落实；行动，行动，在行动。
⑹ 计划生育的好处是什么
1、为什么要实行计划生育?
随着人口数量的急剧增加，人类所需要的物质也大量增加，人类活动对环境的破坏和污染也日趋严重。
人类为了自己的生存和发展，必须把人口数量控制在环境所能承受的范围之内，实行计划生育是控制人口增长的根本措施，也是唯一的办法。
控制人口是全人类面临的共同任务，但是发展中国家的人口问题更为突出。有关资料显示，2000年亚洲人口将占世界人口总数的79％。我国人口占世界人口的22％，而耕地只占世界的7％，人口的压力更大。
计划生育的目的，就是要使人口数量和生产力发展相适应。人口增长超过生产力的增长，会出现前面讲的一系列问题；但是人口数量过少，劳动力不足，就不能满足社会生产发展的需要，会延缓经济发展。
提高人口素质，也是计划生育的一个重要方面。人类的思想道德水平、科学文化水平及健康水平，在利用自然、改造自然、协调人类和环境的关系中，都起着决定性作用。
我国政府为了控制人口增长，采取了一系列正确有效的措施，并努力提高我国的人口素质，取得了明显效果。但是由于我国人口基数大，人口问题仍将在我国长期存在。
2、为什么要实行计划生育对话。
甲: 地球的自然资源是有限的, 如果人口不断增长, 自然资源总有用完的时候. 所以必须实行计划生育来控制人口的增长!
乙: 是的, 自然资源是有限的, 人类只有一个地球, 而且在可预见的将来, 人类也没有能力移民到其它星球. 不过, 如果你说实行计划生育的理由是“自然资源是有限的”, 那么这种理由是不能成立的! 这是因为: 第一, 即使中国实行计划生育, 也只能减少中国的人口, 其他国家是不会因为“自然资源是有限的”而减少本国人口的,他们是不会响应你“要减少大家一起来减少”的号召的。 第二, 即使全世界只剩下一亿人, 地球资源也总有用完的时候, 那时候怎么办? 总不成大家都自杀了吧?
甲: 那你说自然资源用完了之后怎么办?
乙: 一般来说, 面对生存压力, 不同的民族、不同的国家会作出不同的选择. 比方说, 有甲、乙两个国家, 他们的粮食生产都不足以养活本国人口. 于是, 甲国采取的措施是: 实行计划生育以减少本国人口; 乙国采取的措施是: 想方设法提高粮食产量, 并大力发展国民经济. 从这个例子中我们看到, 面对生存压力, 甲国选择了向内：企图改造自身来适应环境，结果只能走上退化的道路; 而乙国选择了向外：改造生存环境以适应自己的民族, 结果越来越富裕。
甲: 我知道粮食产量可以提高, 可是像石油这些能源属于不可再生资源, 地球上的石油只会越用越少, 而且没办法生产出来, 所以必须节约使用!
乙: 我再举甲、乙两个国家为例子: 当地球上的石油差不多用完的时候, 甲国通过一项法律, 禁止私人拥有小轿车, 以节省汽油; 乙国则千方百计研究能代替汽油的新能源, 结果研制出使用氢电池作为能源的汽车, 并行销全世界.
甲: 你的意思是说: 当地球上一种资源快用完的时候, 应该寻找另一种替代资源?
乙: 是的, 地球上任何一种资源都是有限的, 但是, 任何一种资源也都有其替代的资源. 所以, 我们根本不必担忧某种资源用完了怎么办? 而且, 究竟什么是资源？石油在地球上已经存在上百万年了，可真正大规模开发利用才100多年，200年前的人类会认为石油是资源吗？当然不会，所以说资源是科学技术进步的结果。当人不会使用煤的时候，煤只不过是黑石头；当人们不会使用汽油的时候，石油常年沉睡在地下。人类之所以数量越来越多, 人均自然资源越来越少, 生活反而越来越富裕, 就是不断战胜生存压力的结果, 而不是实行计划生育的结果. 只要科学技术在进步，自然资源永远也不会枯竭。
甲: 现在中国的许多种人均自然资源都低于世界平均水平, 例如, 我国人均水资源只有2600立方米, 仅相当于世界人均水资源的1/4. 所以只有把中国的人口降下来, 才能提高人均自然资源的拥有量.
乙: 为什么一定要提高人均自然资源的拥有量? 一个国家的人均自然资源丰富不等于这个国家富裕. 以人均水资源而言，以色列是600万人，它的土地60%是干旱和半干旱地区，其中沙漠占了50%，水资源人均才260立方米。中国人均水资源是2600立方米，正好是以色列的10倍, 但中国的人均收入远远不及以色列。以色列作为世界上最缺水的国家，他并不实行计划生育以减少以色列的人口，相反，他发展出世界上最节水的灌溉技术。以色列人使用水已经上升到了一种水文明, 由漫灌到渠灌，由渠灌到中灌，由中灌到滴灌。以色列用水的文明已经达到了滴灌的境界。
甲: 但是中国西部的环境很恶劣, 不控制人口增长肯定是不行的.
乙: 环境是可以改变的。以色列建国之初, 其农业生产的条件也是十分恶劣的，发展农业生产的两大基本要素土地和水都不具备。而以色列人仅用短短的几十年时间，就在大部分是荒漠，水资源十分匮乏的土地上奇迹般地创造了一片片绿洲，无不令世人叹服。沙漠大棚温室、滴灌技术、沙漠菜田等奇迹的出现，都在说明和诠释着这样一个浅显的道理，即一切人类文明成果的出现都是人们辛勤努力和聪明智慧的结晶。如果以色列人也像某些中国人那样总是埋怨环境恶劣而不思进取, 以色列早就亡国了.
甲: 人类不能进行光合作用, 必须消耗其它动物或植物才能生存. 一个人从出生到死亡, 都是消费者.
乙: 是的, 人类不能进行光合作用, 但其它动物也不能进行光合作用, 也必须消耗其它动物或植物才能生存. 你只看到人作为消费者的一面, 却看不到人作为创造者的一面. 一个人的一生中, 所创造的价值完全可以大于他(或她)所消费的价值. 也就是说, 人一生中所创造的价值减去消费的价值是正数而不是负数, 否则人类社会就不会越来越进步了. 现在有些城市出台的这项规定是非常荒唐的: 不允许城市居民生第二胎, 却允许城市居民养宠物(例如大狼狗). 养一个宠物的花费往往比养一个小孩的花费更大, 而且宠物不能创造出有益于人类的价值.
甲: 我很喜欢大自然的美丽风景, 我常常梦想: 如果地球上只剩下一亿人, 那么地球上就会到处莺歌燕舞, 山花烂漫, 郁郁葱葱.
乙: 你是不是认为: 人类是破坏大自然环境的罪魁祸首? 明末农民起义领袖张献忠认为人是万恶之源, 他在“七杀碑”上写道: “天生万物与人，人无一物与天，杀，杀，杀，杀，杀，杀，杀！”由于张献忠在四川进行空前的烧杀破坏，加上连年混战、天灾、瘟疫、饥饿等原因，结果四川人口急剧减少, 终于出现了你所梦想的情景: “虎出为害，渡水登楼，州县皆虎，凡五六年乃定”，“一望丘墟,依山逼水者,豺狼昼游”。现在的四川人大多数是“湖广填四川”的湖广省(当时包括湖南、湖北省)移民后裔，还有一些是江西、广东的移民。幸亏当时西边有青藏高原，印度人和阿拉伯人不能移民过来，否则四川现在是不是中国的领土还很难说。
⑺ 中国人口进入少子化计划生育有什么责任
中国计划生育宣传无所不在，早年各种标语遍及城乡，甚至初中的思想品德、地理、历史、生物课本都有宣扬实行计划生育的必要性的文字。这种强势宣传后果，则导致当代中国形成了人类历史上无论是纵向还是横向比都最为偏执的人口观念：在中国，人口太多成为全民共识，控制人口利国利民成为公理。绝大部分人没有认识到，这种一面倒的思维离维持民族繁衍所需的正常人口观念有多么遥远。 比如，当前大部分民众会认为放开二胎就已足矣，而完全放开甚至鼓励生育则被认为是非常激进的建议。但实际上，鼓励生育是几乎每一个生育率低于更替水平的国家都在做的事情，尽管其中很多国家的生育率远高于中国。比如，法国的生育率低于更替水平，但远高于中国，而法国长期鼓励生育，至今生育八胎可获得金质共和国家庭勋章，至于实际的生育鼓励政策更是不计其数。 反观中国，即使强力鼓励生育，生育率也几乎无法维持在更替水平之上。因此，鼓励生育并不是激进的建议，而是维持民族繁衍必须要做的事情。这个建议之所以会让很多人觉得激进，恰恰是因为中国社会已经离正常的人口观念太远了。 人口是民族之根本，也是国家最宝贵的资源。人口当然是负担，但更是贡献者。人在成年前是物质财富的消耗者，工作后是财富的创造者，年老后又成为消耗者。总体来说，人的贡献要大于消耗，否则人类社会不可能进步。在最初的几十年，持续低生育率因为少子化降低抚养负担，也会给经济发展带来了非常有限的好处，但长此以往却会导致人口的极度老龄化和急剧萎缩，从而给经济，社会，文化带来更为深重的灾难。 有关中国人口问题的争论，最令人诧异的是与其说是只从负面角度来看待人口一面倒的偏执观念，不如说是支撑这些观念的证据和理由如此经不起推敲。很多人对涉及中国人口问题的一些基本事实一无所知，其判断是基于毫无根据的想当然，与此形成强烈对比的则是他们对控制人口的观点却是那么深信不疑。 在1971年开始，中国实行相对柔性的计划生育，其后生育率快速下降，到1970年代末期已经接近更替水平。如果说早期的计划生育政策或许有其合理性，但自1980年开始的严厉化计划生育政策却毫无必要，中国社会当今流行的各种极端的人口观念大都与后者有关。为什么一个非常聪明而且历史悠久的世界最大的民族会在人口这个根本性的战略问题上错得这么离谱，错得这么持久？这背后至少有以下几个原因。 首先，支持生育限制的种种理由虽然长期和宏观上不成立，但在短期和微观上却与直观相符。中国改革开放之处，发现自己各方面都远落后于发达国家，人均意义上更是如此，大量知青回城又造成了短期的就业困难，因此很容易就把这些问题部分归咎于人口太多。而且，1970年代的能源危机之后，人口过剩的思潮一度风行全球，联合国人口基金会等组织更是通过各种方式诱导和鼓励发展中国家进行人口控制。这一里一外的思潮，加上之前计划生育的成功经验，自然会让严厉控制人口的思想在中国找到土壤。这种思想不仅影响到决策层，也影响到不同领域的知识分子。特别是一些理工背景的学者，心怀强国之梦，满腔热情地投入到与人口政策相关的研究当中。 其次，人口自身的变化规律是一个比较数学化的问题，一般人难以把握。改革开放之初对科学的崇尚蔚然成风，某些理工背景的学者运用数学模型和计算机对人口变量的内在关系进行描述和估算令人耳目一新。但模型自身的严谨并不等同于其假设的合理和推断的正确。仔细阅读当年的重要文章就发现，这些模型的假设之离谱，推断之草率令人难以置信。更重要的是，决定人口政策方向的应该是人口的规模和结构对经济社会发展的影响。这种影响到底如何是非常复杂的问题，其结论的不确定性远超过自然科学中的定律，不是一些未受过严格的社会科学训练，也没有经过长时间深入思考的理工背景的学者所能把握的。然而，这些学者在本领域的成就和他们使用方法的数学化和计算机化却给他们的极端的结论罩上了一层科学的光环。 第三，人口政策的后果有着至少几十年的滞后性，严厉化计划生育最初的几十年里恰恰又是中国经济因为改革开放而蒸蒸日上的时期，所以人们很自然会把经济上的成就部分归功于生育限制政策的实施，虽然其贡献现在从规范性的实证研究来看是微不足道的。实际上，对政策效果进行客观的评判需要非常规范的学术研究，但中国学术界在这方面作用非常有限。这可能有多种原因。一是计划生育作为一项基本国策可能在客观上压缩了不同观点的讨论空间；二是学术界内部缺乏有效机制让不同的独立研究成为决策的科学依据；三是中国社会科学研究相对落后，尤其在早期缺乏对相关问题进行深入分析的能力。 第四，中国是个内部同质性极强的国家，一种观念一旦形成都会具有巨大的惯性，因为当周围每个人都那么相信时，很少有人会怀疑它的合理性。而且，中国是一个如此庞大而且历史悠久的国家，人们对国家层面的决策存在着天然的信任。在人口问题的讨论中，很多人的第一反应是，中国有那么多的研究机构，对基本国策的研究肯定非常透彻，怎么可能会犯错误？我们在深入研究人口问题之初也曾一度有过这种想法。直到仔细阅读了与严厉化计划生育实施之前几乎所有重要的文章之后，才认识到自己当初的想法只是没有根据的想当然。但仔细想来，这种现象也不奇怪。因为组织规模越大，内部的信息传递和反馈机制面临的挑战就越大。当每个人都对某件事深信不疑时，最终这件事情可能恰恰毫无道理，因为绝大部分对其相信的理由不过是别人也这么相信。 最后，支持严厉化计划生育的几乎所有理由没有一个是站得住脚的，即使个别论点有一点道理，那也只是在短期成立。但是，当一件事情错得过于离谱时，人们反而更难相信它是错的。这是因为承认它的错误意味着需要承担更大的理智和情感的代价。对于严厉化计划生育政策来说，无论倡导者，制定者还是执行者，几乎都是以国家和民族利益为先，真心相信这个政策会成就一个富强的中国。该政策执行的背后是全民族的巨大牺牲，因此人们情感上更难以接受，如此巨大的代价最终换来的恰恰是一个不断衰微的中国。严厉化计划生育政策已经实施三十多年了，很多人早已经忘记这个政策最初是如何论证的，更不知道其论证所依据的研究是多么粗糙和荒诞。继续生育限制一个冠冕堂皇的理由竟然是，如果现在停止，那么前面的努力就前功尽弃了。换言之，严厉化计划生育本身的错误已经形成了一种巨大的惯性，这种惯性在不断地维持强化其本身的存在。 在中国，提到人口政策的制定，很多人会觉得这是人口学家和计生委的职责，但这是一个误区。严格来说，人口学研究的是人口变化的规律，也就是人口自身和其他变量对人口的影响。但人口政策所关心的却是反过来的问题，即人口对经济、社会、国防、环境、文明兴衰的影响，这些问题不是人口学，而是经济学、社会学、国防战略、环境科学和历史学的研究对象。人口预测关心的变量是人口，因而是典型的人口学问题；但研究人口规模和结构对经济发展的影响所关心的变量是经济发展，因而是宏观经济学的问题，人口在这里只是作用因子。因此，人口政策的方向性并不是人口学应该或者有能力回答的问题，但在中国，某些人口学家却被赋予为人口政策决策方向提供建议的职责，这完全超出他们的知识和专业范围。此外，计生委是执行人口政策的职能部门，可以提供参考意见，但由于其利益直接受人口政策的影响，在核心人口政策的决策过程中应该回避。 最优的人口政策是让生育的决定权完全归于家庭，当然前提是父母知道自己的决定的后果，并愿意承担这种后果