资本创造品质和利润

Ⅰ 如何建立以资本和利润为核心的企业管理体系

可以尝试建立一套综合考评体系，涉及财务指标（利润、利润率、资本收益率等）、业务指标（收入、增长率等）多个维度，并将考评结果引入对投资企业的绩效奖惩，这需要集团高层领导的鼎立支持。

Ⅱ 利润是什么意思

利润是指企业在一定会计期间的经营成果，它是企业在一定会计期间内实现的收入减去费用后的余额，企业的利润不包含成本。

润的本质是企业盈利的表现形式，是全体职工的劳动成绩，企业为市场生产优质商品而得到利润，与剩余价值相比利润不仅在质上是相同的，而且在量上也是相等的，利润所不同的只是，剩余价值是对可变资本而言的，利润是对全部成本而言的。

因此，收益一旦转化为利润，利润的起源以及它所反映的物质生产就被赚了”（《马克思恩格斯全集》第25卷，第56页），因而就具有了繁多的赚钱形式。在资本主义社会，利润的本质就是：它是资本的产物，同劳动完全无关，利润是资本的生命，资本追求利润最大化。

(2)资本创造品质和利润扩展阅读：

利润的特性

神秘性

商业利润的神秘性，利润是资本的生命，加快商品生产、提高生产效率、促进社会发展的动力。

利润链

剩余价值是雇佣劳动者在直接生产过程中创造出来的，但必须经过流通过程把商品转化为货币后才能实现。至于商品能否卖掉，以及按什么样的价格出售，从而利润能否实现以及实现到什么程度，将取决于供求关系和市场竞争的具体状况。

分割性

利润分割为利息和企业主收入

随着资本主义信用制度的发展，产业资本家和商业资本家不仅使用自有资本，而且大量使用借入资本。借贷资本对职能资本所起的作用日益增大。

由于使用借入资本必须支付利息，于是产业利润或商业利润又会在量上再分割为利息和企业主收入两个部分。按其本源来说，二者都是剩余价值的转化形式。

可是，这种纯粹量的分割又会转化为质的分割，即表现为资本所有权同资本使用权的分离，或所有权资本同职能资本的分离。结果，利息被歪曲表现为纯粹是资本所有权所带来的果实，似乎价值增殖是资本或货币的天然属性。

再转化性

农业利润和资本主义地租

资本主义生产方式先从工业发展起来并取得统治地位，再逐步向农业扩展。由于在农业中存在着两种垄断，即对土地的资本主义经营的垄断以及土地私有权的垄断，因而它不具备如象在工业中那种自由竞争的条件，从而阻碍着利润率的平均化。

Ⅲ 什么是利润它是怎么样掩盖资本主义剥削关系的

定义
利润profit

企业销售产品的收入扣除成本价格和税金以后的余额。在不同的社会条件下，利润的内涵不同，体现的社会关系不同。
计算公式：利润＝营业+投资净收益+营业外收支净额

产生

资本主义制度下的利润是剩余价值的转化形式，它表现为商品价值超过成本价格的余额。利润实际上来源于资本家用可变资本购买的劳动力在生产过程中所创造的剩余价值，但却在现象上表现为资本家全部预付资本所带来的增加额。剩余价值和利润不仅在质上是相同的，剩余价值是利润的本质，利润是剩余价值的表现形式，而且在量上也是相等的；剩余价值和利润所不同的只是，剩余价值是对可变资本而言的，利润是对全部资本而言的。因此，剩余价值一旦转化为利润，剩余价值的起源以及它所反映的资本剥削雇佣劳动的关系就被掩盖了。在资本主义社会，利润所造成的假象就是：它是资本的产物，同劳动完全无关。

社会主义制度下的利润是企业劳动者为社会创造的剩余产品的价值表现形式。产品的价值构成是c＋v＋m，c＋v部分转化为生产成本，m部分是劳动者为社会创造的剩余产品部分，转化为企业的利润。社会主义利润的具体形式有：实现利润，即企业销售收入减去各项费用支出的余款；上缴利润，即按规定上缴给国家财政部门的利润；税后利润，即企业实现利润按国家规定上缴一定比例后留归企业的部分等等。

社会主义利润与资本主义利润有本质的区别，它是劳动者为社会创造的价值，用于扩大社会主义再生产和改善人民的生活状况，是社会主义积累和社会消费基金的主要来源，也是衡量和评价企业经济活动的一个重要指标。

特征

利润的质量特征：
1.一定的赢利能力。
2.利润结构基本合理。
3.企业的利润具有较强的获取现金的能力。

“利润结构基本合理”有以下几层含义：
1.企业的利润结构应该与企业的资产结构相匹配。
2.费用变化是合理的、费用在年度之间没有出现不合理的下降。
3.利润总额各部分的构成合理。

企业的利润总额是由营业利润、投资收益和营业外收支差额三个主要部分构成。

利润质量较高的含义是指：企业具有一定的盈利能力，利润结构基本合理，利润具有较强的获取现金的能力。

重新修订并于2007年1月1日开始实行的《企业会计准则－一般准则》相关条款规定：
第三十七条 利润是指企业在一定会计期间的经营成果，利润包括收入减去费用后的净额、直接计入当期利润的利得和损失等。
第三十八条 直接计入当期利润的利得和损失，是指应当计入当期损益、会导致所有者权益发生增减变动的、与所有者投入资本或者向所有者分配利润无关的利得或者损失。
第三十九条 利润金额取决于收入和费用、直接计入当期利润的利得和损失金额的计量。
第四十条 利润项目应当列入利润表。

利润的确认条件
利润反映的是收入减去费用,利得减去损失后的净额的概念,因此,利润的确认主要依赖于收入和费用以及利得和损失的确认,其金额的确定也主要取决于收入,费用,利得,损失金额的计量.

Ⅳ 在经济学中“利润”是怎么产生的希望高手解答一下，谢谢····

资本主义制度下的利润是剩余价值的转化形式，它表现为商品价值超过成本价格的余额。利润实际上来源于资本家用可变资本购买的劳动力在生产过程中所创造的剩余价值，但却在现象上表现为资本家全部预付资本所带来的增加额。剩余价值和利润不仅在质上是相同的，剩余价值是利润的本质，利润是剩余价值的表现形式，而且在量上也是相等的；剩余价值和利润所不同的只是，剩余价值是对可变资本而言的，利润是对全部资本而言的。因此，剩余价值一旦转化为利润，剩余价值的起源以及它所反映的资本剥削雇佣劳动的关系就被掩盖了。在资本主义社会，利润所造成的假象就是：它是资本的产物，同劳动完全无关。

社会主义制度下的利润是企业劳动者为社会创造的剩余产品的价值表现形式。产品的价值构成是c＋v＋m，c＋v部分转化为生产成本，m部分是劳动者为社会创造的剩余产品部分，转化为企业的利润。社会主义利润的具体形式有：实现利润，即企业销售收入减去各项费用支出的余款；上缴利润，即按规定上缴给国家财政部门的利润；税后利润，即企业实现利润按国家规定上缴一定比例后留归企业的部分等等。

社会主义利润与资本主义利润有本质的区别，它是劳动者为社会创造的价值，用于扩大社会主义再生产和改善人民的生活状况，是社会主义积累和社会消费基金的主要来源，也是衡量和评价企业经济活动的一个重要指标。 仅供参考。。。

Ⅳ 财务管理中的「没有考虑风险问题和没有反应创造的利润与投入资本之间的关系」该怎么理解

利润最大化追求的只是单纯的利润数额的增长，比如说去年利润100万，今年150万，利润增长了50万，增长率50%，但是这个没有考虑企业投入了多少资本。
比如投资总额100万，你赚了一百万跟你投资50万赚了80万，如果按照利润最大化，那就是赚100万更好，但是考虑投入资本，就应该是赚80万更好，因为他的投资利润率更高
所以说利润最大化只是纯粹的数额增长，要加入资本需要考虑投资报酬率或者投资利润率等
一般说的利润都单独只是指利润的数额，没有考虑投入的资本

Ⅵ 资本有机构成和利润率的关系

资本有机构成和利润率的关系如下：

资本有机构成是利润率的一个组成部分：它是根据财经法规制度，按照管理层次的原则，组织企业财务活动，处理财务关系的一项经济管理工作。资本有机构成是组织企业财务活动，处理财务关系的一项经济管理工作。

资本有机构成以利润率为中心，资本有机构成对企业管理中所需资金的筹集、投放、运用和分配以及贯穿于全过程的决策谋划、预算控制、分析考核等所进行的全面管理。

资本有机构成的控制性决定了必须以利润率要素为中心。资本有机构成的职能包括财务预测、财务决策、财务计划、财务控制和财务分析评价。其中，财务决策和财务控制处于关键地位，关系到企业的兴衰成败，

一方面是受雇主雇用，从事工作获取工资者，另一方面是雇用劳工的事业主、事业经营之负责人或代表事业主处理有关劳工事务之人，彼此间的关系即属劳雇关系。劳资关系的良好与否，关系生产秩序、社会安定及国家安全，

至为重要。一般而言，在工业先进国家的劳资关系，大都并不和谐，致常发生劳资纠纷，而导致罢工、怠工、关厂、停业。影响所及，不但足使生产停顿，社会紊乱，甚且使国本动摇，危及世界和平。

(6)资本创造品质和利润扩展阅读：

资本有机构成的作用：

1、协助公司发展战略

分析公司现有人力资源状况，预测人员需求，制定、修改人力资源规划，经上级领导审批后实施。

2、在各部门的协助下进行工作分析；

提出岗位设置调整意见；明确部门、岗位职责及岗位任职资格；修改和完善部门、岗位职责说明书；合理评价岗位价值。

利润率的作用：

1、在一定的整体目标下，调整关于资产的购置（投资）

资本的融通（筹资）和经营中现金流量（营运资金），以及利润分配的管理。

2、能够为企业明确将来应该实现的目标。

通过市场营销策划，可以使企业确立明确的营销目标。不仅可以加速企业营销由现实状态迁跃，而且可以减少许多迂回寻找目标造成的无效劳动。

参考资料来源：网络-资本有机构成

网络-利润率

Ⅶ 等量资本获得等量利润是什么意思

人们追求尽可能高的收益，促使资本在不同用途之间流动，从而导致获利相等：不同的劳动和资本用途的利害，总的说来，在同一个地方内，必然完全相等，或不断趋于相等。

西方古典经济学家通过观察近代极其有限的生产和投资活动，形成了等量资本获得等量利润的认识。马克思接受了这种认识，并做了进一步论证，形成了利润率平均化和价值转型理论。

平均利润率规律的作用，由于资本退出，使各个生产部门的等量资本得到等量利润，原先利润率较低的部门，利润转化为平均利润，价值转化为生产价格。

这样，就进一步掩盖了剩余价值的来源，产品数量大大增加，因为平均利润率规律表明，预付的等量资本不管它榨取的剩余价值多少，那些利润率较高的部门，都必然要得到等量利润，似乎利润就是来自资本。

(7)资本创造品质和利润扩展阅读

等量资本能否获得等量利润，取决于多种条件：

1、资本和劳动力等要素能够在各行业之间自由流动，不存在进入和退出障碍。这个条件的必要性是不言而喻的。如果资本和劳动力等要素不能在各行业之间自由流动，也就不可能引起各行业供求关系、价格的变化和利润率平均化。

2、投资者和经营者要掌握充分的信息，了解各行业的利润率，并能准确预见市场供求关系的变化趋势。如果不是这样，投资者就不能及时把资本从利润率低的行业抽出，或者虽然能够抽出，但却不能重新投入利润率高的行业，当然也就不能引起利润率平均化。

3、各行业劳动质量和效率以及由此决定的价值结构不发生变化。马克思对利润率平均化的分析隐含一个假设前提，就是各部门劳动质量和效率不变。实际上，不同行业的劳动质量和效率存在差异，而且处于变化之中，这是影响利润率高低的重要因素。

4、社会对各行业产品的需求变化不抵消供给变化的作用。由于利润率平均化要通过各行业产品价格的变化来实现，而价格受供给和需求两方面因素影响。

5、资本流动主要是影响产品供给，不能直接影响需求。如果当一个行业的产品供给发生变化时，需求同时发生变化，两者的作用完全抵消，那就不能引起价格变化，因而不能使利润率平均化。

Ⅷ 资本,土地,劳动力的价值如何实现

资本作为人类历史性积累起来的财富，需要保障它发挥其最大的作用，同时在这种发挥中保持它的原有价值，并有所增殖。所谓发挥作用，就是要使资本在人类继续创造财富的过程中，发挥其高效率的承上启下的作用（当然，在马克思看来，资本的目的并不是创造财富，而是创造利润）。人类创造财富的模式，就是以从前所具有的财富为手段与桥梁，继续创造新的财富，又在以此新财富为手段和桥梁创造更新的财富。资本就是这种在“通过财富创造财富”过程中的必然体，这是资本的本质属性。如果人类在创造出一笔财富后闲置在某个角落，不发挥其增进人类整体利益的作用，那这笔财富就没有任何存在的意义与效用，人类也就不值得花费一定的代价（劳动的代价与原先财富消耗的代价）来创制它了。
所以，保持与增进资本的价值只有在创造财富中才能得以实现。这样，就需要一个适合的资本占有制度，即资本到底归属于谁，才能最好的实现资本的这种本质属性？根据“责任，权力，利益相统一”的社会关系“三位一体”，现在看来，资本归属于个人占有，能够获得理想的“三位一体”，能够发挥出资本最大的社会财富创造的效果，也能够最理想的实现资本的保值增值。资本个人所负，也就是说在一个健全的市场经济社会，他想要使这笔资本保值增值，就必须要想社会提供最理想的财富，在品质、品种与价格上最理想的物品，否则，市场不认可，他的这笔资本就会陷入亏空的境地，而无法保值增值。
而所谓公有经济，资本由公众的代表者——政府所出，但历史的事实证明，这样的资本所有制存在着“资本切身责任性缺陷”，亏空了只是“交些学费”，没有人对这笔钱具有“跳楼自杀”性的切身责任。这样的资本所有制，是最为远离“责权利”三位一体的，因此资本既没有得以保值增值，社会财富也没有得到相应的增进，甚至反而陷入社会财富越来越短缺的经济危机。在市场经济时代，政府感到他自己寂静没有能力继续承担资本保值增值的沉重责任，他要让自己的的资本退出竞争性市场，以让对资本的责任落入“个体人”手里。在“个体人”手里，资本不再由政府承担其保值增值的重大责任，所以会倍感轻松，它只知道向这些个人投资者收税，或者还加上其他费用。这就是所谓的服务型政府，实现真正的政企分开，像中国，过去曾实行了二十多年的国家垄断性质的计划经济，政府的经营并没有受到什么竞争，所以尽管基本上没有什么效率，资本的保值增值似乎没有显示任何过大的问题。但是在市场经济条件下，市场竞争开始介入，于是政府的传统经营方式就迅速显示出其沉重弊端，责任者缺位，人浮于事，效率低下，根本不是其他所有制投资者的竞争对手。
其结果，政府经营的资本纷纷陷入亏损境地负债累累，难以保值增税。如果中国在改革开放之初就具有“先见之明”，充分意识到政府经营的资本将来会落到如此境地，那就应该在她们的经营还可以，还未背负沉重债务的时候转制，就不至于落到今天如此债务深重，人员众多而市场环境有如此恶劣的境地才不得不来解决这个问题了，要在国有企业经营还好的时候转制，不要等到已经死了的时候才转，这样是相当被动的。
因此，资本占有的个人化，使资本保值增值的切身责任分落到社会的各个个人身上是有好处的，它迫使个人必须向市场，向社会提供广大消费者需要的物品。在此，由于承担了资本的保值增值的责任，因此这样的资本经营者也是应该得到他们自身的劳动报酬的，在此我们有必要区分资本家和资本经营者，所谓资本经营者也就是对资本承担保值增值切身责任的资本家，但资本家并不一定会自己承担这一责任。即资本家分为两种：一种是资本经营者，另一种是间接的食利者，所谓食利者，即如他把钱借给别人经营，让别人为他自己承担这笔钱的保值增值责任的资本所有者。这样，前者，即资本经营者，他本身是劳动的，他从事的是一种“资本经营”的劳动，是一种责任资本保值增值的脑力劳动。而后者，间接食利者，自己则不直接承担资本保值增值的责任，这个责任他已经让别人为他承担了。这样，资本经营者从资本中获得的利益应该比直接食利者要大，因为他所冒的风险更大。当然，合二为一的也大有人在，既是资本家又是资本经营者。
比如，人们把钱存入银行，而让某些人从银行贷款出去作资本经营，你看哪一个是资本家？是存钱的储户呢？还是银行？或者是贷款投资者？实际上他们都是资本家，但只有贷款投资者才是资本经营者，才有资格获得资本经营所带来的利益。至于前两者，他们也只配获得某个数额的固定利息罢了，这个利息也是从资本经营者所获利益中分隔开来的。当然如果储户，银行也想分获资本经营者更大的利益，那这笔资本的保值增值的责任就要由这三方共同承担，这样，前两者与后者的风险就一样大了。这种情况就如股票市场，股市有风险，股票也不创造新价值，但可获分红。
于是我们能看到，所谓资本主义，所谓资本家，其情况也不像人们所想象的那样简单而纯粹。当他们经营资本的时候，他们实际上也是劳动者，他们也在费心如何使这笔资本保值增值而不至于亏损，如何投资到最有效的地方，才能够保值增值？当然，如果资本家只在家里睡大觉，什么事情都不管，只知道向他的资本经营者索要多少利益，那这种索取总是只会获得相当于利息之类的利益，而不会获得十足的利益。就像在股市，如果你不自己直接寻找机会投资，而是通过什么基金之类的投资机构来投资，那么你所承担的风险与责任是少了些，但你的收益也会少了些。
风险与投资成正比，体现了劳动价值论中成本耗费与收益大小成正比的规律性。当然，谁都想使耗费更小而受益更大。
那么资本的个人占有会有什么坏处吗？许多人在马克思主义影响下，对资本的个人占有恨之入骨，因此资本的个人占有在她们看来自然是非常坏的。但前面我们却说了资本的个人占有的好处，而这种好处是有前提的，这个前提就是：充分竞争的市场环境，在这样的市场环境下，资本的个人占有对整体社会来说是有好处的。实际上前面已经说过，在这种充分竞争的条件下，政府自身的缺陷使其难以承担资本的保值增值的责任，必然要由个人来承担这样的责任。但是，如果是垄断的市场环境，则资本的个人占有也就很有坏处了，因此在此情况下他不再需要通过向市场，向社会提供价廉物美的有效供给而获得利益，而是随他所欲，无论他制造出什么东西，市场都得接受。比如当美国微软公司有朝一日垄断整个PC操作系统市场后，人们只好接收它所制造出来的产品，哪怕是将来质次价高的产品，他不在有什么压力要通过向广大用户提供价廉物美的产品来赢得市场，赢得利润了。
这也是显而易见的。所以，我们需要建立健全的现代企业制度，不断完善我们的社会主义市场经济体制。对于资本占有，充分竞争之下“公有”不如“私有”，而充分垄断之下，“私有”不如“公有”.但是，垄断是不符合社会整体利益的。
以上对资本所说的，对于土地及其地租，也是一样。因为土地归根到底也是资本投资的结果，而地租要么与资本利息一致，要么与资本利润一致。但是土地仍然与资本有不一样的地方，因为土地还需要进一步的经营才能成为可以立即耕
作的“熟地”，这样它就会获得比资本利息更大一些的地租。而资本作为一笔资金，别人可以直接拿去进行自己的投资。
但是资本利润（利息）与土地地租仍然没有构成相应产品的新价值形成，而只是产生更加优越的经营条件，从而使经营者能够获得更大的效率上的好处。如果你提供的土地难以使土地经营者获得基本的利益，那你就不可能从土地经营者那里获得任何地租。因此李嘉图认为并没有什么绝对地租，只有相对的级差地租存在，这是依土地经营者经营收益好坏所获得的土地收益。
前面我们说到了资本经营者也是劳动者，因为他在劳心、费心：如何使自己的资本保值增值——既要保住本钱，还要赚取利润。这里我想强调一下，有那么一部分脑力劳动不是像科学家那样的单纯的脑力劳动。他纹尽脑汁、煞费苦心去求取或避免某种事情，有一种患得患失的压迫感和紧张感。当一个资本经营者将一笔钱投入进去后，是否能够产生预期的效果，他在担心，在忧虑，希望“上帝保佑”。而正是通过资本经营当事人的这种劳动，才能产生适销对路的投资，这个社会才能够产生出丰富多样的财富，广大民众作为消费者才能领受到大量价廉物美的物品。所以我们很有必要重视这方面的劳动。实际上，在人类的市场经济活动中，这部分劳动反倒是一种主导性的劳动，它主导着体力劳动与纯知识性的脑力劳动，根据它对经营策略的定位而优化与调配体力劳动与其他脑力劳动。这里我们所熟悉的经理层人士应该是其典型代表。我不认为凡是这部分脑力劳动都创造价值，也不认为这部分脑力劳动都不创造价值，这里需要具体问题具体分析。 而体力劳动呢？
显然，他们并不对资本价值产生丝毫担心，因为这不是他们所要担心的事情，他只知道出力干活。当然如果资本价值不能保值增值，破产了，他们也会为他们的工资与前程忧心。无论是什么劳动，都必然遵循：以最小耗费而获得最大收益的基本原则。而其“价值创造”的法则仍然是：低效劳动为高效劳动创造价值，也就是说，效率较低的劳动在为效率较高的劳动“创造价值”。 在此同时，每一个劳动，无论是体力劳动还是脑力劳动，都是“具体劳动”与“抽象劳动”的统一，没有哪一种劳动是具体劳动而另外某种劳动是抽象劳动的事情。没有任何独立出来的所谓抽象劳动，它严格“寄生”在具体劳动中。马克思之所以从形形色色的具体劳动中抽象出一个“抽象劳动”，是为了使这些形形色色的具体劳动之间具有一种相同基础的比较，而并不能将具体劳动与抽象劳动截然分开。实际上，劳动既创造使用价值，也创造价值，而这个劳动是具体劳动与抽象劳动的密不可分的同一体。所以，对于使用价值，在需要具体劳动的同时也就具有了抽象劳动；而对于价值，在具有抽象劳动的时候也就必然需要具体劳动。
所以，我觉得尊重劳动，保护一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入是十分必要的。公有制经济和非公有制经济的共同发展必将带来中国经济的稳定和繁荣。
这里我想紧接着阐述另一个与之密切联系的问题，那就是分配问题。我这种提法可能与马克思原著不符，但是作为一种新的理念，仅供探讨。价值规律的意义在于以等价交换的方式完全实现价值，这应该没有异议。但是在实际的经济活动中，价值往往并不等于价格，因为作为生产要素方面的代价耗费 （比如劳动力、资本、地租、运输、保管、税收、收费等等形成了代价耗费，这些要素都构成价值），价值需要尽可能最小化，以最小的代价耗费而获得最大的效用。因此，在市场交换系统中，如果同类物品的某些生产者其生产所耗费的代价较小（比如其生产率较高，各种费用较少），则其他生产者耗费代价更大的物品其价值就不能得到完全的实现。这就是“耗费最小代价而获得最大效用”的客观经济现象。 这种现象的意义在于说明物品价值的最小化，因此它就与价值规律“在一定价值水平上的等价交换”有所不同。这种现象同样既有一定水平上的等价交换，但它自己又常常打破这种水平上的等价交换，而建立更低水平的等价交换。 它揭示的是物品创新，同时其价值作为代价耗费的最小化，由此而获得尽可能大的利润。所以，在此情况下获得更大的收益是十分自然的事情。无论你采取什么方式，以先进机器等手段生产，或者以劳动密集的方式生产，只要能够实现这种现象所要求的两个方面：即物品作为使用价值上的创新，和其价值作为代价耗费上的最小化，就必然会获得更高收益的分配。比如，某生产者投资对路，生产的产品适销对路，其价格又可以为市场所接受，那么他获得更大的收益是肯定的，而这种收益并非是哪个人分配给他的，而是市场自然分配给他的。当然，在他作为投资者（资本家）获得更大利益的同时，在他手下劳动的众多劳动者也会随着获得程度不等的更好收入。因为，任何资本家，都非常懂得物质刺激对工人与职员的积极作用，反过来对资本家自身也有好处，职员工作积极，就会给资本家自己带来更大的好处，其实际上能够获得更多的剩余价值。

Ⅸ 资本有机构成和平均利润的问题 请教！！！！

平均利润的形成

平均利润是通过部门之间的竞争形成的。

在资本主义条件下，各生产部门由于资本有机构成不同或资本周转速度不同，其利润率不同。资本有机构成高或资本周转速度慢的部门，其利润率较低；资本有机构成低或者资本周转速度快的部门，其利润率较高。

在利润率不同的情况下，等量资本不能获得等量利润。这同资本的本性相矛盾。

于是便发生了资本的转移。资本由利润率低的部门转向利润率高的部门。这种转移必然引起各部门生产比例的变化，进而引起各部门的商品在市场上供求关系的变化，最终引起商品价格的变化。原来利润率较高的部门，由于新的资本的涌入，生产的扩大，商品的增加，价格的降低，其利润率必然趋向于下降；原来利润率较低的部门，由于许多资本的撤出，生产的缩小，商品的减少，价格的上涨，其利润率必然趋向于上升。

资本转进转出，不断分配，直到各个部门能够大体上形成平均利润率的时候才会大致地停止下来。

平均利润率形成之后，资本家就可以实现等量资本获取等量利润。

平均利润的形成过程，实际上是全社会的剩余价值被各部门的资本家重新分配的过程。平均利润率形成之后，资本有机构成高或资本周转慢的部门，所获得的平均利润量高于本部门创造的剩余价值量；资本有机构成低或资本周转快的部门，所获得的平均利润量低于本

Ⅹ 马恩为什么严格界定资本，剩余价值，利润三个概念求高手回答

不会是同济大学的吧。。不会是明天就要交作业了吧。。

转的。。
马克思说:剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。这里的剩余价值，即资本主义的剩余价值，本质上也是劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值，资本主义制度下的利润是剩余价值的转化形式，它表现为商品价值超过成本价格的余额。利润实际上来源于资本家用可变资本购买的劳动力在生产过程中所创造的剩余价值，但却在现象上表现为资本家全部预付资本所带来的增加额。剩余价值和利润不仅在质上是相同的，剩余价值是利润的本质，利润是剩余价值的表现形式，而且在量上也是相等的；剩余价值和利润所不同的只是，剩余价值是对可变资本而言的，利润是对全部资本而言的。因此，剩余价值一旦转化为利润，剩余价值的起源以及它所反映的资本剥削雇佣劳动的关系就被掩盖了。在资本主义社会，利润所造成的假象就是：它是资本的产物，同劳动完全无关。