㈠ 沒有電梯的安置房會交物管費嗎
不管有沒有電梯、只要小區內有物業在管理都是需要繳納物業費的、但現在大部版分物業尤其是安置房的物權業管理都是形同虛設、物業費本來就低物業利潤低甚至沒有利潤然後就各種精簡人員(保潔、保安、水電工)、物業服務也就上不去、沒有了服務業主又不肯交物業費~~形成惡性循環
㈡ 拆遷安置房物業收每月電梯費,每人每月10元,合理嗎
既然是安置房,那為什麼按人頭收呢?有的稍微低層住戶不用電梯呢?適當的物業費可以,至於電梯費沒有強制的,你們可以發起其他業主找當地居民委員會反映,和物業協調估計解決不了什麼問題。
㈢ 住宅區電梯要收費嗎收費標準是什麼
首先可以確定,住宅電梯是要收取費用的,這點毋庸置疑。
至於收取費用的方式,在早期就實施物業管理的項目中,電梯費用是全包含在物業管理費之中的。自新的物業管理政策實施以後,特別是實施酬金制管理的物業項目,電梯費用往往單獨核算。
因為電梯費用不同於物業管理費,可能會長時間不變化,電梯費用幾乎年年都需要調整,這里國家能源不斷調價是個客觀因素,電梯維護保養費用逐年增加也是一個不爭的事實。
電梯收費中,包含電梯運行能源費、電梯日常養護費、電梯小修費、電梯安檢費。
電梯的中修、大修和更換主體配件材料等,按照國家政策,可以從專項維修資金中列支費用。不再計入電梯日常收費。
另外,電梯收費的標准,國家沒有出台相關政策。在上世紀九十年代末期,物業管理和物業服務行業啟動比較早的大中型城市,曾經制定過本地區的電梯收費標准。
比如北京曾制定過一個文件《關於調整委託管理住宅電梯高壓水泵收費標準的通知 》(京價(房)字<1996>第274號),規定電梯收費標准為每部電梯每年83360元。
然而在實際物業管理中,由於每個樓宇採用的電梯型號、性能都不禁相同,其運行維護費用也各不相同。這種一刀切的標准,普通國產電梯維保費用較低,採用這個標准尚可。
使用高級進口電梯的項目,這個費用標准就不夠日常支出了。而且隨著國家能源費的不斷調整,電梯能耗費用也越來越高,再以固定的收費標准來維持電梯費用,物業公司也難以為繼。
所以自物業管理條例實施以後,電梯收費不再由政府制定統一標准,而是採取市場機制。按照具體的電梯品牌、型號、性能、能耗等等來核算本項目電梯的收費標准。
㈣ 小區物業要收取電梯的使用費.這樣合理嗎
一般來說交了物業管理費就不用再交了,通常情況下,物業管理費中內已經包含了電梯使容用費.不過你要看你們雙方簽定的合同中物業管理費是如何測算的,也就是說在定物業管理費的時候有沒有將電梯費包含在物業管理費之中,還是將電梯費在合同中另外做的說明.如果沒有將電梯費包含在物業費之中,或者在物業管理合同中有了另外的說明的,應當交納電梯使用費.
㈤ 安置房業主需交電梯,路燈費嗎,二次供水也要交費嗎
那是當然的
㈥ 請問安置房小區需要交物業費嗎!
有物業的安置小區一般都要交物業費。物業的義務和權利應該是平衡的。
1、安置房,是政府進行城市道路建設和其他公共設施 建設項目 時,對被拆遷住戶進行安置所建的房屋。即因城市規劃、土地開發等原因進行拆遷,而安置給 被拆遷人 或承租人居住使用的房屋。
2、根據我國法律的規定,安置房的轉讓交易需要在取得該安置房房產證後才可以進行,這時的過戶交易與一般的房屋沒有任何區別之處。安置的對象是城市居民被拆遷戶,也包括征 拆遷房屋 的農戶。
隨著城市建設發展步伐的進一步加快,政府盡可能新建更多的安置房,不斷滿足拆遷戶的需求已迫在眉睫。
3、居住 物業是指 具備居住功能、供人們生活居住的建築,包括住宅小區、單體住宅樓、公寓、別墅、度假村等,當然也包括與之相配套的共用設施、設備和公共場地。
(6)溫州安置房有電梯使用費嗎擴展閱讀:
安置房主要優勢
1、是現房,而且早期的安置房有些的地理位置優越,小區配套較完善;
2、戶型適中,以小兩房、小三房、部分中三房為主,即建築面積120平方米以內的戶型占絕大多數,而且大部分為多層建築
3、政府統建的房屋質量較為穩定;
4、安置房依託地理優勢和小區配套優勢,升值比率與經濟增長周期吻合,升幅較快
更重要的是,這些安置房如果沒有產權,價格普遍會比市價低。
當然,還有一個客觀原因,安置房的業主往往享受多套房源,使其有出售的需求和可能。
㈦ 動遷安置房電梯收費不
這個目前還在計劃中,還沒那塊,可以當地的街道直接問下
估計是這個是還需要一段時間,最少出通知還要有四五個月的樣子
最好是可以到當地的相關部門的網站問下最好了
這個上面可能你問的得不到最佳的答案
畢竟這個上面的影響力也是有限,如果上面開始安排了
那你就要做好准備的了,以及以後的一個房子規劃
等等,要運籌帷幄,到時候受手訪腳亂就不好了
㈧ 老舊樓安裝了電梯,交了安裝費。但是未居住,要交電梯使用費嗎
這個肯定要交啊 這個東西就像物業費一樣啊 而且使用費也沒多少錢吧 老舊電梯安裝之後房價也會漲吧 變成了電梯洋房