評估無形資產商標所需資料

1. 商標評估、技術評估、品牌評估等都是企業無形資產評估內容吧無形資產評估怎麼操作

是。
一、商標評估、技術評估、品牌評估等無形資產評估的考慮因素
（1）權回屬的完答整性。（2）法律的保護程度。（3）剩餘使用年限
二、商標評估、技術評估、品牌評估等無形資產評估流程
1、明確評估目的、評估對象和范圍；
2、簽署資產評估業務委託協議；
3、選定評估基準日；
4、擬定評估方案；
5、指導資產佔有單位清查、填報資產，搜集准備資料；
6、檢查核實資產，驗證資料；
7、檢測鑒定資產；
8、選擇評估方法和計算公式；
9、針對具體對象進行評定估算；
10、分析確定評估結果，撰寫評估說明；
11、匯總編寫資產評估報告書，並按規定報送有關資料；
12、評估機構內部審核檢驗評估結果；
13、提交資產評估報告書，並按規定報送有關資料；
14、根據資產評估審核確認單位的意見進行補充或修改調評估報告內容。此步驟僅適用於按規定需報送審核驗證及確認的項目；
15、建立項目檔案。

2. 無形資產商標權的評估價如何計算

收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。商標價值評估資料搜集目錄
一．企業基礎資料
1. 工商企業法人營業執照及稅務登記證、生產許可證等；
2．企業簡況、法定代表人簡介、組織機構圖、股權結構圖；
3．國家馳名商標，省著名商標的相關申報資料或認定證書；
4．新聞媒體，消費者對商標產品質量、售後服務的相關報道和評價等反饋信息；
5．技術產品研發情況簡介，科學技術成果鑒定報告或技術產品說明書等技術鑒定資料；
6．企業銷售網路分布情況；
7．企業產品質量標准，企業年度工作總結；
8．商標產品獲獎證書、企業榮譽證書、法定代表人榮譽證書；
二．產權資料
1．商標注冊證書及相關變更注冊法律文書；
2．商標圖案及釋義；
3．涉及商標產權關系的相關批文或經濟合同等法律文書；
三．財務資料
1．企業近五年（含評估基準日）財務年度報表以及財務年度分析報告；
2．企業主要產品生產經營統計資料；
3．企業歷年商標投入統計資料（包括廣告、參展等費用）；
3．企業未來五年商標產品規劃，追加投資計劃；
4．企業未來五年商標產品收益預測（C表）以及預測說明；

四．其它資料
1．注冊商標基本情況調杳表（見附表）；
2．商標續展承諾書；
3．企業承諾書

3. 商標評估的資料清單

企業概況：企業發展歷史沿革、經營現狀及預期狀況。經營業績（特別是近五年），知名度與美譽度；
企業生產經營概況：包括企業主要產品質量、產量、工藝流程、產品和企業所獲榮譽、經濟效益；
企業體制、構成、管理水平、文化素質；
商標概況：商標注冊的時間，商標的注冊地點、注冊號、保護內容、使用范圍及商標的種類。有無其他商標（包括名稱），商標的法律訴訟情況，商標的知名度，商標有無參加有關的國際性公約、協定（附件說明）等。商標的文化、內涵（漢字、拼音、圖形）及有無國際注冊；
商標注冊有關的法律性證件，包括注冊證書、營業執照；
企業法人營業執照；
企業前五年的資產負債表、損益表；
企業產品質量、產量、工藝流程、出口歷史及展望；
客戶的固定資產折舊方法、固定資產原值、固定資產凈值、固定資產技術改造計劃、固定資產預計殘值；
客戶的經營戰略（長期規劃）。特別是今後五年至十年的長期規劃；
客戶今後五年至十年財務數據預測，資料包括：
（1）銷售、生產預測；（2）生產成本（製造成本、期間費用、管理費用、銷售費用、財務費用）預測；（3）折舊及稅金；（4）損益預測。
國內、國外同行也投資收益、平均成本利潤率、資金利潤率；
銷售（營業）稅金、銷售（經營）成本、銷售（經營）費用和利息支付（財務費用）占銷售（營業）收入的比列，現狀及變化趨勢；折舊占銷售（經營）成本的不列；
營業外收入、營業外支出的項目及變化趨勢；
企業使用的稅種、稅率；享受哪些稅收優惠；上繳利潤情況；
今後五年各年新增投資，各年固定資產凈追加；
企業發展受相關行業的影響；
企業進出口許可證、專營權、生產許可證；
企業的商標、專利權證書；
購銷合同、合作協議、租約等；
企業所持有無形資產的內容、概況。
品牌評價與商標評估的不同
在國際上，通過品牌價值量化，確定名牌地位，已是通常的做法。不同評價體系並存，也很正常。在我國，由於進入市場經濟比較晚，對品牌價值量化的比較研究，還剛剛開始，社會上對這項研究比較關注，也有爭議。
其爭議的症結，主要在於將品牌評價即品牌價值量化比較研究，看作一般的商標評估。其實，品牌評價與商標評估是不同的。
（1） 品牌與商標在概念上是不同的。一些專家認為，品牌與商標在內涵上有重合的地方，但外延不同。商標是法律概念，品牌是市場概念。商標是由可識別的字形、圖形、顏色組成，其內涵是確定的，只要注冊了就受法律保護。品牌是產品在市場通行的牌子，它的外在標志是商標，但字更強調與產品及其相關的質量、服務等之間的關系，其外延更寬泛。商標無論是否標在產品上使用了，無論其標定的產品是否有市場，如果用成本法進行評估，都是有價值的。品牌的價值只能通過產品在市場的表現來進行評價。
（2） 中國最有價值品牌評價是一組群體的比較研究，商標評估是單獨進行的一個商標的評估。前者強調可比性，後者強調交易性。強調可比性，必須遵循同一適用標准、同一基準時間、同一評價方法，最終研究的是比較價值。強調交易性，就要遵循與評估目的相適應的原則，無論採用什麼方法，其評估結果都要滿足交易的需要。按照國際慣例，其評估值與最終交易值誤差在10%以內視為公正與准確。這種評估強調滿足個別需要，接受評估的商標再多，這些商標價值之間也不具備可比性。例如，同為青島啤酒商標，同在一年接受評估，在國內評估為2億元人發幣，在香港評估為8億為人民幣。
（3） 單獨的商標評估，是受交易或評估目的、待成交規模、交易雙方接受程度等外在因素的限制的。比如，評估結果需要進入注冊資本，按照我國《公司法》規定，工業產權（包括商標）所佔比重不得超過20%，如果公司注冊總規模只是1個億，那麼全部無形資產價值也不允許超過2000萬元。另外，評估其實是為交易雙方確定一個雙方或各方股東都能接受的價值，那麼，除了評估的科學性以外，它還受交易雙方或權益各方的態度所限制。這是符合市場經濟的，因為在國外的評估理論中，判斷評估是否公正客觀，最終是以能否10%的價格誤差中成交來衡量的。這其中，實際是考慮了交易各方的接受程度的。
中國最有價值品牌評價，不是為眼前的交易目的服務的，也不是為某個具體的企業服務的，目的是研究品牌當前的市場競爭力，這處競爭力只能通過比較研究的方法來進行。這種比較雖然是通過品牌內在價值的量化進行的，但它與商標評估的最大區別是，不受任何外部主觀因素的影響，不考慮評價對象的接受態度，完全依據體系標准下確定的客觀指標來進行。因此，評價結果的絕對值並不重要，或者說不具備實際意義，真正的價值在於各個品牌之間的比較性。
（4） 從評估或評價方法看，商標評估是預測未來，品牌評價只承認現在。
關於商標評估，在我國有通過國家有關文件確定的方法，如市場法、成本法、收益現值法。其中收益現值法採用的比較多。所謂收益現值法，其本質是根據現在資產預測未來資產價值收益。
世界最有價值品牌評價恰恰相反，它是根據已經實現 的市場價值（收益），反扒你應該擁有多少資產才能獲得現在的收益。減掉行業平均收益水平，其超值部分，就是由品牌所帶來的。在這里，強調的是銷售收益，因為用資產收益來研究品牌，距離較遠。特別地我國的現狀，資產流動性很差，大量的無效資產在閑置。用資產收益來研究企業的經營能力是合適的，而研究品牌就有很大的模糊性。
我們的方法進在研究了世界最有價值品牌評價方法的基礎上確立的。詳細方法可參看長虹評價案例的專門文章。
我們認為，商標評估用現在資產和效益水平來預測示來資產價值，其實有很大的不確定性。這種評估，依據的是現在的設備能力、未來將增長的能力或可能的市場潛力，近幾年的利潤水平，將其收益進行折現。市場競爭的程度是越來越激烈了，技術及產品的更新換代也越來越快，預期收益能否實現？
世界最有價值品牌評價強調的是已經實現的東西。因此它的價值不是預測未來，表明的恰是現在的品牌市場競爭能力或影響力。
（5）從評估所具務的法律效力看，在國際上，無論是哪種需要，評估機構是獨立承擔法律責任的。在我國，涉及國有資產或重大項目，只有經過在國資管理部門進行評估立項和確認，其評估結果才具備法律效力，而評估的前提必須是交易需要。我們所進行的中國最有價值品牌評價，從評估目的看，不是直接的交易需要，從評價對象年，除了國有企業還有集體、股份制、中外合資企業品牌，無需立項與確認，也不需要具備法律效力。因為它完全是一種比較研究和發展研究，提供的是市場上較有影響的品牌各自的市場競爭力，及其競爭力的比較和發展狀況。

4. 企業評估需要提供什麼資料

1、企業法人營業執照及稅務登記證、組織機構代碼證、經營許可證、國有企業產權登記證等。

2、企業簡況、企業成立背景、法定代表人簡介及經營團隊主要成員簡介、組織機構圖、股權結構圖。

3、企業章程、涉及企業產權關系的法律文件。

4、企業資產重組方案、企業購並、合資、合作協議書（意向書）等可能涉及企業產權（股權）關系變動的法律文件。

5、企業提供的經濟擔保、債務抵押等涉及重大債權、債務關系的法律文件。

6、企業年度、半年度工作總結。

7、與企業生產經營有關的政府部門文件。

8、企業近五年（含評估基準日）財務年度報表以及財務年度分析報告，生產經營產品統計資料。

9、企業現有的生產設施及供銷網路概況，各分支機構的生產經營情況簡介。

10、企業產品質量標准，商標證書、專利證書及技術成果鑒定證書等。

11、企業未來五年發展規劃。

12、企業未來五年收益預測（C表）以及預測說明。

13、企業歷年無形資產投入統計資料（包括廣告、參展等費用）；主要客戶名單、主要竟爭對手名單。

14、企業生產經營模式（包括經營優勢及主要風險）。

15、新聞媒體，消費者對產品質量、售後服務的相關報道和評價等信息資料。

(4)評估無形資產商標所需資料擴展閱讀：

一、企業評估特點

1、兩種評估所確定的評估價值的含義是不相同的。

利用單項資產評估，是一種靜態的反映方法。

將企業整體作為評估對象，是一種動態的反映方法。

2、兩種評估所確定的評估價值的價值一般是不相等的。

美國價值評估理論專家科納爾認為，企業的價值不僅反映資產的重置成本，而且必須包括十分重要的組織成本，即企業價值=資產重置成本+組織成本。

3、兩種評估所反映的評估目的是不相同的。

如果企業的資產收益率與社會（更多的是與行業）平均資產收益率相同，則單項資產評估匯總確定的企業資產評估值應與整體資產評估值趨於一致。

如果企業資產收益率低於社會（或行業）平均資產收益率，單項資產評估匯總確定的企業資產評估值就會比整體企業評估值高。

反之，如果企業資產收益率高於社會（或行業）平均收益率，整體企業評估值則會高於單項企業評估匯總的價值，超過的部分則是企業商譽的價值。

二、評估意義

1、從並購程序看，一般分為目標選擇與評估、准備計劃、分開或協議並購實施三個階段，其中目標選擇與評估是並購活動的首要基本環節，而目標評估的核心內容是價值評估,這是決定並購活動是否可行的先決條件。

2、從並購動機上看，並購企業一般是為獲得管理、經營、財務上的協同效應，實現戰略目標等，但在理論上只要價格合理，交易是可以成交的，因此雙方對標的的價值評估是決定是否成交的基礎，也是談判的焦點。

3、從投資者角度看，要並購企業交易價值有利於己方，但由於雙方投資者信息掌握不充分，或者主觀認識上存在偏差。

因此，在並購過程中，需要對並購企業自身、目標企業及並購後的聯合企業進行價值評估，三者既各自獨立又相互聯系，缺一不可，共同構成了並購中的企業價值評估，對並購決策的成功起著至關重要的作用。

5. 無形資產怎麼評估

無形資產評估的方法
無形資產評估方法直接關繫到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑒國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。
1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。
2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。
3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。
無形資產評估程序

依據國家法律法規，遵照科學、客觀、認真負責的原則，開展無形資產評估的程序如下：

一、簽約：評估前客戶需要與本公司簽定協議，就評估范圍、目的、基準日、收費、交付評估報告的時間等項內容達成一致意見，正式簽署協議，共同監督執行。

二、組建項目組：視評估項目大小、難易程度、組成由行業專家、評估專家，經濟、法律、技術、社會、會計等方面專業人員參加的項目評估組，實施項目評估，項目組實行專家負責制。

三、實地考察：項目組深入企業進行實地考察，考察了解企業的發展變化，經濟效益，市場前景，技術生命周期，設備工藝，經濟狀況，查驗各種法律文書會計報表，聽取中層以上領導幹部匯報。

四、市場調查：採用現代手段在不同地區、不同經濟收入的消費群體中進行調查。有的評估工作還要進行國際市場調查，取得評估的第一手資料。

五、設計數學模型：採用國際上通行的理論和方法，根據被評估企業實際情況設計數學模型，科學確定各種參數的取值，並進行計算機多次測算。

六、專家委員會討論：專家咨詢委員會論證評估結果，專家咨詢委員會必須有三分之二以上人員出席，必須有行業專家出席，半數以上專家無記名投票通過，評估結果才能獲准通過。

七、通報客戶評估結果：將評估結果通報客戶，客戶付清評估費用。

八、印製評估報告，將評估報告送達客戶。

6. 無形資產怎麼評估

無形資產評估的方法
無形資產評估方法直接關繫到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑒國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。
1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。
2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。
3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。

7. 知識產權資產評估需要的知識產權相關資料有哪些

知識產權評估屬於企業資產評估的范疇。它是用來確定知識產權現在的價值和通過未來的效應所得到的價值。知識產權價值強調未來利益，隨著知識產權價值越來越被企業所認識，知識產權收益能力現已成為企業利用所有資源尋求收益最大化的途徑。因此，對知識產權進行評估時，懂得與知識產權相聯系的各種權利及其利用的方式是十分重要的。對企業知識產權的評估應是基於其最具潛力的使用，而不是評估時它被企業實際使用的方式。
評估的作用：
一、利用無形資產質押貸款（商標權、專利、版權等質押貸款）、工商注冊、增資擴股、參資入股、許可使用、轉讓、租賃承包、清算拍賣等；
二、提高品牌知名度，外展企業實力，增強凝聚力；
三、企業利用無形資產的運作與國際標准接軌，進而打入國際市場；
四、保護知識產權的需要，為企業打假、侵權、訴訟提供索賠依據；
五、通過無形資產的評估，可以摸清家底，為經營者提供管理信息合理配置資源；
六、項目融資、合資合作、企業兼並、收購、吸引投資；
七、無形資產可以增加註冊資本金，而且可以占注冊資本的70%；
八、無形資產還可以按照規定年限稅前攤銷。
要素：
知識產權評估需要考察的要素主要有：權利人的適格性：當搜集和評估知識產權的正面和負面權利證據。
知識產權分類
商標權、商譽、商（字）號、專利權、專有技術、銷售網路、著作權（版權）、軟體、網站域名、企業家價值、土地使用權、（特許）經營權、資源性資產等。

8. 關於無形資產商標價值怎麼評估

參照同類商品網上商標的掛牌金額進行評估。
破產企業的商標一般已經沒有商業價值了。

9. 無形資產評估的操作流程

無形資產評估程序

依據國家法律法規，遵照科學、客觀、認真負責的原則，開展無形資產評估的程序如下：

一、簽約：評估前客戶需要與本評估機構簽定協議，就評估范圍、目的、基準日、收費、交付評估報告的時間等項內容達成一致意見，正式簽署協議，共同監督執行。

二、組建項目組：視評估項目大小、難易程度、組成由行業專家、評估專家，經濟、法律、技術、社會、會計等方面專業人員參加的項目評估組，實施項目評估，項目組實行專家負責制。

三、實地考察：項目組深入企業進行實地考察，考察了解企業的發展變化，經濟效益，市場前景，技術生命周期，設備工藝，經濟狀況，查驗各種法律文書會計報表，聽取中層以上領導幹部匯報。

四、市場調查：採用現代手段在不同地區、不同經濟收入的消費群體中進行調查。有的評估工作還要進行國際市場調查，取得評估的第一手資料。

五、設計數學模型：採用國際上通行的理論和方法，根據被評估企業實際情況設計數學模型，科學確定各種參數的取值，並進行計算機多次測算。

六、專家委員會討論：專家咨詢委員會論證評估結果，專家咨詢委員會必須有三分之二以上人員出席，必須有行業專家出席，半數以上專家無記名投票通過，評估結果才能獲准通過。

七、通報客戶評估結果：將評估結果通報客戶，客戶付清評估費用。

八、裝訂評估報告，將評估報告送達客戶。