A. 會計無形資產的問題
1月1日 借：無形資產 200萬
貸：銀行存款200萬
每月攤銷 借：管理費用回1.67萬 （200/10/12）
貸：累答計攤銷1.67萬
2001年12月31日賬面價值=200-20=180萬
2002年每月攤銷180/6/12=2.5萬
借：管理費用2.5萬
貸：累計攤銷2.5萬
2003年12月31日賬面價值=180-2.5*24=120萬
減值=120-100=20萬
借：資產減值損失20萬
貸：無形資產減值准備20萬
2004年攤銷=100/4=25萬
借：管理費用25萬
貸：累計攤銷25萬
2005年1月5日賬面價值=100-25=75萬
借：銀行存款80萬（是不是題目給錯了，多寫個零？）
累計攤銷105
無形資產減值准備20萬
貸：無形資產200萬
應交稅金-營業稅4萬
營業外收入1萬
B. 財務無形資產的問題
我們公司
用友NC
系統，沒有無形資產模塊，不過固定產模塊下是選擇卡片管理，查詢項目全選就有了。
C. 固定資產與無形資產在財務核算及對企業的影響方面有哪些不同點和相同點
共同點：都不能來在當期直接列自作費用，需要以折舊或攤銷的形式，在受益期內分期沖抵資產價值，沖減利潤，起到抵稅作用。
不同點：
1、固定資產只能默認採取折舊方式扣減價值，在測試到減值跡象的時候才能減值。但是無形資產可以在購入之初就可以選擇攤銷還是折舊。
2、固定資產按照法定折舊根據類型可能超過10年，無形資產攤銷最長10年。
D. 新會計准則下無形資產攤銷對企業的影響
無形資產的攤銷對企業的影響
新准則對無形資產的攤銷不再僅僅局限於直內線法，並且攤銷年限也容不再固定。企業可以通過調節無形資產的攤銷年限或方法加強利潤的控制。例如，企業可以通過減少攤銷年限或者採用加速攤銷法來提高自己的業績，增加本年利潤。同時，企業也可以用相反的手法來降低業績，達到降低本年利潤的目的。然而，由於多種攤銷方法的並存，如果企業在不同的經營時期採用不同的攤銷方法，這給企業經營效果的評定帶來了困難，同時也降低了可比性。因此，加強無形資產攤銷的控制也是必不可少的。
E. 無形資產的會計問題
評估價值只能證明說你現在的土地價值，但是不能增加無形資產價格，增值部分不能列入所有都權益。
F. 無形資產會計核算的重要意義
隨著知識時代的到來，知識資本、人力資源、高新技術等無形資產在經營活動中回所起的作用日益顯著答，擁有無形資產的企業在企業競爭中越來越具有底氣，企業無形資產對企業競爭力的影響越來越大。在這個樣的情況下，對於無形資產的正確會計核算，對於企業及時了解相關信息，作出正確判斷，明確發展方向提供依據就有著重要的意義。
無形資產的內容包括：
專利權、非專利權、商標權、土地使用權、著作權、商權等。
但是新會計准則規定：：
「無形資產，是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。」
新定義沒有象以前一樣具體規定無形資產具體包括哪些內容，而只是給指示了一個方向，這就給企業的核算預留了空間，企業因此可以根據自身情況確定無形資產的核算范圍。
G. 無形資產內容和核算意義
隨著知識時代的到來，知識資本、人力資源、高新技術等無形資產在經營活內動中所起的作用日益容顯著，擁有無形資產的企業在企業競爭中越來越具有底氣，企業無形資產對企業競爭力的影響越來越大。在這個樣的情況下，對於無形資產的正確會計核算，對於企業及時了解相關信息，作出正確判斷，明確發展方向提供依據就有著重要的意義。
無形資產的內容包括：
專利權、非專利權、商標權、土地使用權、著作權、商權等。
但是新會計准則規定：：
「無形資產，是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。」
新定義沒有象以前一樣具體規定無形資產具體包括哪些內容，而只是給指示了一個方向，這就給企業的核算預留了空間，企業因此可以根據自身情況確定無形資產的核算范圍。
參考資料
馬德林，朱元午：《無形資產會計研究中的問題與改進》 2005年第4期《會計雜志》
H. 固定資產或無形資產的攤銷年限的長短對會計核算有何影響
攤銷時間越長，那麼此項資產則擁有更多的現金流，反之亦然。
但攤銷時間越短，可以減少所得稅的產生。
I. 購買無形資產為什麼會影響會計利潤而自行研發的不會,請寫出分錄
簡單而又規范點的說法：不能說不影響，而是在符合資本化支出的前提下滯後影響會計利潤。
舉個例子更加容易理解一點：
一家公司想置辦一項無形資產，為了便於說明問題，我們假定無論外購還是自己研發的成本都是1200萬元，假定使用壽命為10年。那麼：
1、如果購買無形資產：
借：無形資產 1200萬元
貸：銀行存款（應付賬款）1200萬元
那麼按照無形資產當月購置當月攤銷的原則，當月，以及以後的120個月還要做以下分目：
借：管理（製造）費用10萬元（1200萬元/10/12）
貸：累計攤銷10萬元
當月就減少了10萬元的利潤。
2、如果自行開發，且符合資本化條件：
借：研發支出——資本化支出1200萬元
貸：銀行存款....
原材料.....等合計1200萬元
當月無需攤銷，不影響利潤。
直到該項無形資產達到預訂用途：
借：無形資產1200萬元
貸：研發支出——資本化支出1200萬元
值得注意的是：「該項無形資產達到預訂用途」這個期限是多久，一年？三年？五年？甚至更久？所以在這個階段，也就是該項無形資產尚未達到預訂用途的期間里，是對利潤沒有影響的。一直反映在資產負債表無形資產下方的開發支出科目余額里，與當期利潤沒有關系。
所以自行研發資產的費用化與資本化很容易成為企業（尤其是上市公司）人為調整利潤的手段，同時也是會計師事務所審計的重點難點和敏感點。
轉入無形資產以後，再開始攤銷：
借：管理（製造）費用10萬元（1200萬元/10/12）
貸：累計攤銷10萬元
總結：自行研發無形資產不能說不影響利潤，而是在符合資本化支出的前提下滯後影響會計利潤。
附兩個對本問題比較有參考價值的小知識：
1、 滿足資本化的條件有三個：
第一個條件是資產支出已經發生。這一條件是指企業購置或建造固定資產的支出已經發生，包括支付現金、轉移非現金資產和承擔帶息債務形式所發生的支出。
第二個條件是借款費用已經發生。這一條件是指企業已經發生了因購建或者生產符合資本化條件的資產而專門借入款項的借款費用，或者所佔用的一般借款的借款費用。
第三個條件是為使資產達到預定可使用或者可銷售狀態所必要的構建或者生產活動已經開始。這里所指的「為使資產達到預定可使用或者可銷售狀態所必要的購建或者生產活動已經開始」主要是指符合資本化條件的資產的實體建造或者生產工作已經開始，如主體設備的安裝、廠房的實際開工建造等。它不包括僅僅持有資產但沒有發生為改變資產形態而進行的實質上的建造或者生產活動。
2、現階段會計准則中 內部研究開發費用會計處理的基本原則：
企業研究階段（我的理解為沒動工）的支出全部費用化，計入當期損益（管理費用）；開發階段（我的理解為動工了）的支出符合條件的才能資本化，不符合資本化條件的計入當期損益（管理費用）。如果確實無法區分研究階段的支出和開發階段的支出，發生的研發支出全部費用化，計入當期損益。
J. 解決無形資產會計問題的好處
我國現行的企業會計准則對無形資產的核算、計量、披露等作了明確規定，對糾正無形資產核算中的偏差，體現新經濟形勢下無形資產的變化和發展，維護正常的會計秩序發揮了重要作用。但在實際工作中，現行的無形資產核算范圍、計量和信息披露制度還存在一些不足，本文擬就如何完善無形資產的確認、計量、披露制度作一些淺顯的探討。
一、適當擴大無形資產的核算范圍，規范無形資產確認
比較我國企業會計准則和國際會計准則的規定，不難發現，我國企業會計准則對無形資產的核算內容採用了列舉法，認為無形資產主要包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等，而國際會計准則第38號《無形資產》（以下簡稱ISA38）中對於准則規范的內容則是採用排除法。筆者認為，我國採用列舉法規范無形資產的核算內容，最大的好處是簡潔明確，易於操作執行，但是，我國企業會計准則中關於無形資產的核算范圍大大小於國際會計准則中相關規范內容。而這種做法的結果就是導致一些擁有核心競爭能力的企業賬面資產總額嚴重低估，從而在一定程度上扭曲企業財務狀況。
借鑒國際會計准則的規定，筆者認為，企業應將符合無形資產定義，並同時符合無形資產確認條件的項目確認為無形資產。具體來說，企業在確定無形資產確認范圍時應考慮如下因素：一是知識產權創新資產，即企業在生產經營過程中發明創造的高新技術或技術訣竅，除會計准則中列舉的專利權、著作權、商標權外還應有商業秘密、技術秘密等。二是市場基礎資產，即與顧客結構及市場因素相關的無形資產，包括品牌的信譽，企業品牌、服務品牌；與客戶的關系，如銷售網路、分銷渠道、長期客戶。三是組織管理資產，即企業在組織協調、管理溝通等方面相關的無形資產。如獨特的企業文化、企業管理方法、信息技術交流、網路工作系統、融資關系等。四是員工基礎資產，即與企業員工業務能力及創新能力相關的無形資產，包括員工的業務能力、職業水平、心理狀態等。因為這些項目首先為企業擁有或控制，其次屬於企業非貨幣性，所以只要這些項目能夠單獨辨認，而且相關的經濟利益很可能流入企業，其成本能可靠計量的話，均應確認為無形資產。
二、進一步完善無形資產計量
（一）自行研發無形資產的計量問題
按照新准則的規定，企業應當將無形資產的研究開發行為區分為研究階段和開發階段，對於研究階段發生的各項支出，先通過「研發支出—研究支出」科目進行歸集，並於會計期末結轉計入當期損益（管理費用）；而對於開發階段的支出，發生時在「研究支出—開發支出」中歸集，待研發行為結束後根據研發結果區別處理：如果研發失敗，則將歸集的開發支出結轉計入當期損益（管理費用）；若研發成功，最終形成無形資產的，則應將歸集的開發成本加上在申請注冊過程中發生的律師費、注冊費等共同計入無形資產成本。與2001年版的會計准則相比，對於無形資產，新准則規定將滿足條件的開發支出計入無形資產成本，這在一定程度上克服了舊准則中自行研究開發的無形資產成本確定時本末倒置的弊端，反映的無形資產成本更加合理真實。但是，筆者認為，新的計量模式同樣存在操作性差的矛盾，同時也給企業相當大的盈餘操縱的空間。理由如下：首先，研究階段和開發階段的劃分存在一定困難。新准則雖然從定性的角度將研究階段和開發階段進行了區分，研究是指為獲取並理解新的科學或技術知識而進行的獨創性的有計劃調查，而開發則是指在進行商業性生產或使用前，將研究成果或其他知識應用於某項計劃或設計，以生產出新的或具有實質性改進的材料、裝置、產品等，但是筆者認為企業研究開發行為屬於技術性專業性比較強的工作，對於何時研究進入開發階段，會計人員是否具備相應的職業判斷能力值得探討。其次，即使研究階段的判斷不存在技術障礙，企業的研究行為和開發行為是否存在同時進行、交替發生的現象也是不可忽視的問題。再次，在研發失敗的情況下，將大量開發支出作為研發結束會計期間的費用開支，也存在不合理性，這種做法同樣給企業盈餘管理提供了較大空間。最後，研發失敗的開發支出一次性計入損益將導致研究企業賬面損益出現巨額波動，嚴重影響研究企業的財務形象。筆者認為，對於自行研發無形資產的會計計量問題，應從以下方面進行改革：第一，明確研究階段和開發階段的判斷標准，使准則更具操作性；第二，對於沒有形成無形資產的研發支出，如果金額較大的，應當採用系統的方法分攤計入各期的費用，金額較小的，則直接計入當期損益，從而防止企業損益大額波動。
（二）關於無形資產減值問題
《企業會計准則第6號—無形資產》規定，當無形資產符合《企業會計准則第8號—資產減值》所規定的資產減值條件時，企業應當為其計提減值准備金。同時規定，無形資產計提的減值准備，不得轉回。然而，這種做法的必然結果是無形資產賬面價值與其實際價值的嚴重偏離，特別是在市場環境向好、無形資產在企業核心競爭能力培育中的地位日益明顯的情況下，會計信息的有用性和相關性將大打折扣。因此，筆者認為防止企業利用資產減值轉回調節利潤的措施應考慮如何從制度上保障企業無形資產減值准備計提的科學性及加強無形資產減值准備計提與轉回的監管，採取疏導而非堵漏的制度設計，才能提高會計信息的有用性和相關性。
另外，減值之後的無形資產價值如何攤銷是現行無形資產准則沒有進一步規范的問題。筆者認為，比照《企業會計准則第4號—固定資產》的相關規定，計提減值准備之後，無形資產攤銷基數應當是扣除累計減值准備之後的金額。
三、進一步完善企業無形資產信息披露體系
《企業會計准則第6 號—無形資產》的實施，擴大了企業無形資產披露的范圍和內容，在一定程度上改善了企業無形資產信息的披露狀況，增強了財務報告的有用性。但是我國企業無形資產占總資產的披露比例均值相對於國外企業的比例來說，還處於較低水平。
此外，無形資產信息披露還存在信息披露范圍較窄的問題。按照現行會計准則的規定，無形資產的確認，在符合無形資產定義的基礎上還應具備該資產的成本能夠准確計量、相關的經濟利益確定能流入企業、企業對無形資產在預計使用年限內可能存在的各種因素能做出有明確證據支持的合理估計等條件。但實際上有些無形資產的支出和收益具有不確定性，對未來的收益具有非完全獨占性，這就使得大部分無形資產的信息未能在報表中披露，如品牌、人力資本等。
現行財務報告系統注重對交易事項的記錄和反映，通過外購和投資轉入取得的無形資產可以在財務報告中確認和披露，而表現企業未來超額獲利能力的無形資產如抵押服務權、捕撈許可證、進口配額等，卻不能選擇現值來計量。有些無形資產價值雖然發生重大變動，但由於缺乏交易事項，也不能在財務報表中確認，從而使企業無形資產的整體價值被低估。再者，無形資產的信息披露內容模糊、指標單一，而在知識和科技高度發展的當今時代，如無准確的研發階段信息披露，無法判定企業無形資產的科技含量和獲利能力，信息使用者就難以理解和分析企業的業績和資產狀況。綜上，筆者認為，無形資產在計量上的困難不能成為不完整准確披露信息的理由，無形資產的披露應從以下幾個方面進行完善：
一是完善企業無形資產信息披露制度，增加無形資產披露的強制性規定。在信息披露制度中落實民事賠償責任，構建強制性披露和自願性披露相結合的無形資產信息報告體制。同時政府相關部門、市場交易組織和審計等中介機構對信息披露進行監管和審核，強化信息監管標准化建設，加大對執行情況的檢查力度，規范企業的會計行為，增強信息的客觀性、可驗證性和公開透明性，強化無形資產信息披露監管的全面性與權威性。
二是完善無形資產信息披露體系，建立統一、規范的無形資產報表披露格式。在明確范圍的基礎上，確定無形資產披露的內容，建立包括資產負債表、利潤表、現金流量表等現有表格在內的格式系統。立足我國實際，有選擇地借鑒國外知識資本計量報告體系，建立公司品牌及產品文化等補充報告。還可以借鑒固定資產的一些披露格式來揭示無形資產的原值、累計攤銷價值和無形資產凈值，克服無形資產披露的隨意性。
三是完善第三方評估機制。在對專業性較強和較復雜的無形資產進行計量時，引入外部評估人員，健全評估制度，加強職業道德建設 ,完善評估執業體系，規范執業行為，合理定價，使無形資產披露信息更加具有公信力。